Ordinaria 19 · 2020-09-08

                            MUNICIPALIDAD DE ZARCERO
  SESION ORDINARIA DIECINUEVE DOS MIL VEINTE PERIODO 2020-2024
Sesión virtual ordinaria diecinueve dos mil veinte, celebrada el ocho de setiembre del dos
mil veinte a las dieciocho horas con la presencia de los siguientes miembros:
REGIDORES PROPIETARIOS
JONATHAN JESUS SOLIS SOLIS                           Presidente Municipal
MARGARETH RODRIGUEZ ARCE                             Vicepresidente Municipal
VIRGINIA MUÑOZ VILLEGAS
LUIS FERNANDO BLANCO ACUÑA
GERMAN BLANCO ROJAS

REGIDORES SUPLENTES
OSCAR CORELLA MORERA
OLGA RODRIGUEZ ALVARADO
CARLOS MASIS SOMARRIBAS
JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ CASTRO
WILLIAM BLANCO GONZÁLEZ

SINDICOS PROPIETARIOS
HERNAN RODRIGUEZ SIBAJA
ROSA ELENA VALENCIANO ROJAS
FLORA MARIA ARAYA SANCHEZ
SONIA VALENCIANO ALPIZAR
GREIVIN QUIROS RODRIGUEZ
SINDICOS SUPLENTES
JOSE MARIO MORALES ROJAS
KAREN TATIANA ARCE CAMPOS
ALCALDE MUNICIPAL
RONAD ARAYA SOLIS

SECRETARIA MUNICIPAL
DENNIA DEL PILAR ROJAS JIMENEZ

MIEMBROS AUSENTES

SINDICOS PROPIETARIO
CESAR DANIEL BLANCO VALENCIANO
GERARDO ENRIQUE VILLALOBOS SALAS

SINDICOS SUPLENTES
NUBIA ARRIETA ARAYA
KAREN SALAZAR CHACON
CLARA LUZ SOTO ARRIETA
CESAR ANTONIO HUERTAS GARCIA
BRYAN RODRIGUEZ MOYA

Se inicia la sesión con el siguiente orden del día:

1. Saludo al Concejo Municipal
2. Comprobación del quórum
3. Lectura y aprobación de la agenda
4. Meditación
5- Lectura y aprobación de las actas: ordinaria 018-2020, período 2020-2024.
6- Lectura de correspondencia
1-Oficio DE-E-275-08-2020. Asunto: notifican al Concejo Municipal, sobre la aprobación
para que se le brinde la plataforma solicitada.
2- Oficio AL-CPAS-1505-2020 consultan criterio sobre el texto sustitutivo del proyecto de
Ley, Expediente N° 21.584, “ley para el desarrollo social mediante la regulación de la
actividad minera metálica”,
 3- Correo electrónico de la Unión Nacional de Gobiernos Locales informan que darán
acompañamiento y la asesoría municipal de cara a la aplicación del Modelo de Gestión
Compartida.
4- Oficio: SCM-AM 01-E06-2020 de la Municipalidad de Nandayure, solicitan apoyo a
la provincia de Guanacaste realizando la apertura a los vuelos provenientes de Estados
Unidos.
5- Oficio: SCMSM-EXT-064-08-2020 solicitan se amplíen los horarios de los locales
comerciales

 7-Informe del Alcalde Municipal
8-Asuntos de la Presidencia
 9-Mociones y acuerdos
10-Asuntos Varios
11- Cierre de la Sesión

ARTICULO I: LECTURA Y APROBACIÓN DE LA AGENDA
El Concejo Municipal acuerda aprobar la agenda. 5 votos de los regidores Jonathan Solís
Solís, Margareth Rodríguez Arce, Virginia Muñoz Villegas, Luis Fernando Blanco Acuña,
German Blanco Rojas.

ARTICULO II: LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ORDINARIA 018-2020,
PERÍODO 2020-2024.
Ordinaria 018-2020
Regidor Propietario German Blanco: con respecto a la nota del señor Director del Liceo de
Alfaro Ruiz, para nombrar un miembro en el comité del gimnasio, había una duda si tenían
que participar varios funcionarios municipales, se quedó de hacer la consulta, deseo saber si
se tiene una respuesta.
Presidente Municipal: es tal cual como lo mencionó don Ronald, el que cayó en error fui yo,
tenemos que nombrar al representante.
Alcalde Municipal: ellos enviaron el nombre de doña Ilse, es indicar si se quiere como
representante por la municipalidad a ella o puede ser miembro del Concejo.

Presidente Municipal: es un representante de la municipalidad, si lo tiene a bien es la
recomendación del director del Liceo nombrar a la señora doña Ilse Bolaños, tienen la
libertad de proponer otro y apartarse de la misma o nombrar a la persona recomendada.
1-El Concejo Municipal acuerda nombrar a la señora Ilse Bolaños Barquero, cédula de
identidad 2-0346-0463, como la representante de la Municipalidad de Zarcero, en el Comité
Administrador del Gimnasio del Liceo de Alfaro Ruiz. Aprobado por unanimidad, en forma
definitiva, con dispensa de la comisión de gobierno y administración. 5 votos de los regidores
Jonathan Solís Solís, Margareth Rodríguez Arce, Virginia Muñoz Villegas, Luis Fernando
Blanco Acuña, German Blanco Rojas.
ARTICULO III: LECTURA DE CORRESPONDENCIA
1-Se conoce oficio DE-E-275-08-2020. Asunto: notifican al Concejo Municipal, sobre la
aprobación para que se le brinde la plataforma solicitada. Se toma nota

2- Se conoce oficio AL-CPAS-1505-2020 consultan criterio sobre el texto sustitutivo del
proyecto de Ley, Expediente N° 21.584, “ley para el desarrollo social mediante la regulación
de la actividad minera metálica”, se traslada a la comisión de asuntos jurídicos. Se acuerda
trasladar el documento a la comisión de asuntos jurídicos. Aprobado por unanimidad, en
forma definitiva. 5 votos de los regidores Jonathan Solís Solís, Margareth Rodríguez Arce,
Virginia Muñoz Villegas, Luis Fernando Blanco Acuña, German Blanco Rojas.

3- Se conoce correo electrónico de la Unión Nacional de Gobiernos Locales, informan
que darán acompañamiento y la asesoría municipal de cara a la aplicación del Modelo
de Gestión Compartida. Se solicita pasar la información a los correos de los miembros
del Concejo Municipal.

4- Se conoce Oficio: SCM-AM 01-E06-2020 de la Municipalidad de Nandayure,
solicitan apoyo a la provincia de Guanacaste realizando la apertura a los vuelos
provenientes de Estados Unidos. Se acuerda apoyar la moción presentada considerando
que es una municipalidad hermana y debemos apoyarnos. Aprobado por unanimidad, en
forma definitiva, con dispensa de la comisión de gobierno y administración. 5 votos de
los regidores Jonathan Solís Solís, Margareth Rodríguez Arce, Virginia Muñoz Villegas,
Luis Fernando Blanco Acuña, German Blanco Rojas.

5- Se conoce Oficio: SCMSM-EXT-064-08-2020 enviado por la Municipalidad de San
Mateo, solicitan se amplíen los horarios de los locales comerciales.
Se acuerda apoyar la moción presentada según oficio SCMSM-EXT-064-08-2020 y
solicitarles ser vigilantes con los protocolos sanitarios Aprobado por unanimidad, en
forma definitiva, con dispensa de la comisión de gobierno y administración. 5 votos de
los regidores Jonathan Solís Solís, Margareth Rodríguez Arce, Virginia Muñoz Villegas,
Luis Fernando Blanco Acuña, German Blanco Rojas.

ARTICULO IV: INFORME DEL ALCALDE MUNICIPAL
El señor Ronald Araya Solís Alcalde Municipal procedió a brindar el siguiente informe
al Concejo Municipal

Felicita a los miembros del Concejo Municipal por el cambio que implementaron
específicamente en la forma de analizar la correspondencia, con el fin de agilizar las
sesiones municipales.
Esta semana hemos estado conectados con la Comisión Nacional de Emergencias con el
tema de Gestión Compartida, el Covid nos está consumiendo mucho tiempo, se pretende
que exista un protocolo cantonal que tenemos que conformar, se requiere flexibilidad a
las medidas y se está exigiendo y trasladando a las municipalidades esa responsabilidad.
Se están tratando de implementar actividades virtuales el días 14 y 15 de setiembre,
iniciamos un proceso de reuniones desde hace 22 días, nos están haciendo invitación de
que seamos participes con el traslado de la antorcha desde FEDOMA , es un tema que
se analizará, podemos ser objetos de crítica de algunas actividades que las
municipalidades quieren hacer , ver si podemos ir a Naranjo a traer la antorcha, vamos
a ver si optamos el modelo de FEDOMA de incentivar las actividades patrias.
Estuvimos en un encuentro de gestión del riesgo de la comisión, es algo semejante a lo
que la misma CNE está solicitando a las municipalidades que tenemos que tenerlo, nos
siguen transfiriendo más responsabilidades, debemos seguir adelante y hacemos un
esfuerzo por cumplir los planes que nos piden.
Ya se han hecho reuniones con las personas que tuvieron cambio según la
implementación del manual de puestos.
Estuvimos en la coordinación de los proyectos presentando en INDER, se hizo llegar
información de los proyectos, de Pueblo Nuevo.
Se ha estado trabajando en todos los casos de denuncias y procedimientos legales en el
tema de cobros, es la forma en que hemos implementado para ver como bajamos la
morosidad, de 65 casos pendientes, se trabajan con citas programadas con el encargado
y el asesor legal, sólo un señor no ha querido aceptar su deuda, ese va a cobro judicial,
el resto va con arreglos de pago, la idea es que la gente entienda que lo que se quiere es
hacer un gran favor para que se disminuya la morosidad.
Esta semana se hizo llegar al IFAM la nota donde ustedes aceptaron el Recurso
Extraordinario de Revisión, ya les contestamos, ayer nos hicieron llegar dos copias de
la firma del adendum, llegaron tardías, con el acuerdo indicamos que no vamos a
firmarlo, seguimos pagando trimestralmente lo que corresponde para no pagar los
treinta millones de más.
En la mañana hubo una comunicación con doña Sonia y su hija doña Inés, referente a
que aparentemente la otra semana Infocoop viene a hacer suyo Coopezarcero y
Coopagrimar, doña Sonia indicó que su hija estaba solicitando la posibilidad de una
reunión para ver si nos da reunión para empezar a trabajar con la gente de Infocoop, por
medio de la gente de la comisión de reactivación económica, que es la misma que
estamos conformando con doña Laura, don German , Luis Fernando , este servidor para
ver si Infocoop nos da una cita para ver si podemos tratar de hacer algo, lo que pide
María Inés es que tratemos de ayudar una vez más, a ver si podemos por medio de una
comisión desde la municipalidad iniciar un proceso de reactivación, sea de
Coopezarcero o Coopagrimar, es una lucha fuerte que hay que dar, pero pienso que
podemos que Infocoop pueda ponernos atención y ver cuáles son las propuestas que

tiene, en caso de que la comunidad se pueda organizar para ver de qué manera se puede
salvar a Coopezarcero o parte de Coopagrimar.
Hace un tiempo atrá, estábamos hablando con el Presidente Ejecutivo del INA y nos
decía que ellos tenían interés en trasladar el INA que está en Naranjo a Zarcero, en tema
del INA ellos imparten mucho cursos relacionados con el agro, ganado, decían qué mejor
que estar ubicados en Zarcero, lo habíamos hablado en una reunión que participamos,
en estos días a Doña Laura la llamaron con la finalidad de ver si se puede insistir para
pretender pedir a INDER ayuda con el comité territorial, para ver si pueden entrar en
una posible donación de ayuda para presentar un proyecto.
Hoy no pudimos comunicarnos con Infocoop, si María Inés nos puede llamar para ver
si la municipalidad puede ayudar, quiero se tome un acuerdo donde la participación de
esta comisión de reactivación del cantón de Zarcero, podríamos tener una reunión para
ver de qué manera podríamos colaborar para ver si se puede salvar a Coopezarcero, a
Coopagrimar lo veo más difícil, pero con esta otra podríamos tratar de hacer una unión
con algún grupo de agricultores, yo sé cuánto es el monto adeudado por ellos, tratar de
minimizar algo, con la finalidad de reactivar con Coopezarcero que tanta falta hace.
Si toman el acuerdo de que se autorice a la comisión de iniciar procesos de acercamiento
con Infocoop referente a estos dos casos específicos, Coopagrimar que lo veo más duro
y el tema de Coopezarcero para buscar un acercamiento, para ver cómo podemos
cooperar.
Regidor Propietario German Blanco: creo que como gobierno local no perdemos nada
con dar el apoyo una vez más a estas cooperativas que son importantes para el cantón,
don Ronald el director del INA en Naranjo, le comentó a usted que existía posibilidad
de pasar el INA de Naranjo a Zarcero?
Alcalde Municipal : es una propuesta que le planteamos al director actual, en una
reunión en Naranjo, le hicimos ver que por qué Naranjo lo tiene si lo que producen es
café, le dijimos que por qué no valoran que los cursos que se imparten en Naranjo mejor
que los den en Zarcero, dijimos mejor empezar un proceso de donación donde se
encuentra la planta de congelado de Coopagrimar, para que recordemos que ese terreno
es aparentemente del MEP, la intención es de que si Infocoop pudiera donar ese terreno
al INA, lo que habían indicado es que no tiene instalaciones en Zarcero, ni tenía terrenos
disponibles, hablamos que pasa si movemos a través de una posible donación de
Infocoop a la municipalidad para que tenga un lugar apto y pueda impartir cursos.
Ellos dijeron que hagan movimientos, digamos eso está vivo, la intención es volver a
coordinar con el presidente del INA, siempre y cuando tengamos nosotros una
posibilidad de que todo ese espacio que está inutilizado, pueda ser utilizado para
impartir cursos, que es algo que han valorado, que los cursos que se imparten en
agricultura y ganadería por qué no los imparten aquí, en campo donde tienen todo el
espacio suficiente y el lugar apto para lo mismo.
Regidor Propietario German Blanco: creo que Roció nos puede ayudar en diseñar un
proyecto para presentar al INDER, porque este edificio de Laguna ya en otras ocasiones
lo he comentado está abandonado, puede ser una sede interesante para poder trabajarlo,
imagínese una sede del INA en Zarcero sería impresionante , muy bueno para el cantón

que lo tomen en cuenta, ese edifico en realidad está muy barato un proyecto de donación
hacia el BCR y talvez con fondos del INDER, talvez un poco de fondos locales, no
veo que sea tan imposible para hacer las mejoras necesarias de ese edificio.
Alcalde Municipal: su idea es muy interesante, ese edificio en caso de que podría
hacerse alguna gestión, la solicitud de compra de ese edificio podría ser por medio del
comité territorial, que es el que se encarga de montar un proyecto para que le sea
presentado al INDER y tome la determinación, completamente de acuerdo, pero me
gustaría que ese tema lo viéramos en reunión, a raíz que estamos ocupados con estos
modelos de gestión que estamos haciendo, nos está consumiendo prácticamente 15 días,
nos están dando una fecha límite tanto IFAM y CNE que tentemos que aplicarlo, nos
están dando las pautas para el plan, por eso no los he convocado a reunión, los tenemos
que ver en la comisión económica de reactivación del cantón.
Presidente Municipal: vamos a darle la autorización a la comisión económica de
reactivación del cantón para que proceda con los trámites que nos está gestionando, para
hacer convenio o movimiento a fin de solicitar los acuerdos de rescate de las
cooperativas ya mencionadas y ver qué posibilidades existen para empezar a reactivar
esa parte de la economía.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: estuve hablando con María Inés sobre lo
que hace mención el alcalde, ella menciona que Infocoop está en proceso de liquidación
de Coopagrimar, que eso está más complicado, no tanto Coopezarcero, que la situación
es otra, ella está interesada en realizar algún proyecto que pueda rescatar algunas
empresas, sobre todo el capital humano que es muy valioso en Zarcero, hay mucha
gente con conocimientos de la industrialización de productos agrícolas, eso no se puede
perder, la marca Zarcero y todo el prestigio, es importante unir esfuerzos, vamos bien,
la administración está interesada en trabajar por medio de esta comisión de reactivación
y enfocarnos en trabajar un proyecto que permita el rescate de estas cooperativas
agrícolas.
1-El Concejo Municipal acuerda autorizar a la comisión especial económica de
reactivación del cantón, para que proceda con los trámites ante Infocoop para hacer
convenios o movimientos, a fin de solicitar los acuerdos de rescate de las cooperativas
Coopezarcero y Coopagrimar y ver qué posibilidades existen para empezar a reactivar
esa parte de la economía. Aprobado por unanimidad, en forma definitiva, con dispensa
de la comisión de gobierno y administración. 5 votos de los regidores Jonathan Solís
Solís, Margareth Rodríguez Arce, Virginia Muñoz Villegas, Luis Fernando Blanco
Acuña, German Blanco Rojas.
 Presenta actividades de la Unidad Técnica de la semana.
Estuvimos el viernes en Matra, ya se terminó la reparación de la vagoneta granito, ese
camión estuvo estacionando más de un año, ya lo vamos a sacar, recomiendan que hay
que darle mantenimiento a los frenos. Pedimos una cotización, el camión está en
perfecto estado, nos van a cotizar la reparación, se debe hacer una licitación, ya vendría
en óptimas condiciones.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: qué informe tiene sobre la inspección
solicitada por la Asada de San Luis en terrenos municipales donde está el Río Seco

Alcalde Municipal: ya giré la orden al departamento de gestión ambiental, Luis Miguel
venía a hacer el informe el viernes, mañana le consulto.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: ¿en el asunto de Luis Andrés ya le hicieron
la contestación?
Alcalde Municipal: Fue un error de machote, ya le fue contestado.
 Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: ayer estuve tratando de ingresar al web side
de la municipalidad para ver el tema de las actas, al día de ayer no se habían subido, no
sé si en el transcursos de la semana se podrá solucionar eso?
Alcalde Municipal: hoy hubo que correr, hubo que hacer una inversión muy necesaria,
se le compró una impresora a la secretaria, hablamos con Michael para que le adjudiquen
nueva clave, ese es el problema que les está generando la administración de la página.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: La semana pasada canal 7 sacó una noticia
donde se mencionaban las municipalidades más afectadas por la pandemia y recaudación
de los tributos y los ingresos, yo me quedé esperando el derecho de respuesta por parte
de la municipalidad , porque en toda la comunidad en varios chat de WhatsApp circuló
eso en el aire, como una incertidumbre, como una noticia muy triste para lo que estaban
hablando, para los que tuvimos la oportunidad de reunirnos en la comisión de hacienda
y presupuesto, para nosotros es claro que la realidad es otra, que se han recaudado bien
los tributos, y que va bien, no es como lo hicieron ver en esa nota, pero el resto de la
comunidad se quedó esperando esa respuesta.
Alcalde Municipal: da respuesta a lo expuesto.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: lo importante es que la municipalidad va a
cerrar bien.
Secretaria Municipal le agradece al señor alcalde municipal don Ronald Araya Solís, la
gestión que realizó para que se comprara una impresora para la Secretaría del Concejo
Municipal en forma rápida, debido a que la anterior estaba fallando y le urgía una para
poder hacer su labor.
ARTICULO V: ASUNTOS DE LA PRESIDENCIA
Presidente Municipal: solicito una sesión extraordinaria para el viernes a las 6 pm para
presentar el bosquejo del reglamento de Concejo Municipal, por cuestiones de tiempo
no pudimos reunirnos en la comisión de asuntos jurídicos.
También que se incluya el proceso de licitación abreviada que presentó Luis Miguel
Araya. Aprobado por unanimidad, en forma definitiva. 5 votos de los regidores Jonathan
Solís Solís, Margareth Rodríguez Arce, Virginia Muñoz Villegas, Luis Fernando Blanco
Acuña, German Blanco Rojas.
Mañana martes hay reuniones de mesas de trabajo con respecto a lo del presupuesto,
habíamos dispuesto los días 9 y 10 de esta semana tentativamente a las seis, por este
medio, recordarle don Ronald que mañana se hacen las mesas de trabajo.
Alcalde Municipal: quería indicar que estamos de acuerdo, preguntarle si han visto
alguna anomalía para que lo vayamos identificando.

ARTICULO VI: MOCIONES Y ACUERDOS
 1-El Presidente Municipal Jonathan Solís Solís, procede a dar lectura a la moción
propuesta por el Regidor Suplente Carlos Masís Somarribas, presentada por los
Regidores Propietarios Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, textualmente
dice:

MOCIÓN PARA INCLUIR ALGUNOS TIPOS DE AMBIENTES PROTEGIDOS
COMO OBRA MENOR EN EL CANTÓN DE ZARCERO

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Dado que desde hace algunos años tanto agricultores, productores
pecuarios, así como organizaciones del cantón de Zarcero han venido solicitando la
intervención del Gobierno Local en la instalación de “Unidades o estructuras de
ambientes protegidos”, comúnmente llamadas “invernaderos”, como también el brindar
bienestar animal, según Ley 7451, Capítulo 1, dadas las condiciones topográficas,
climáticas, como también por los efectos adversos que producen el efecto invernadero
en el área geográfica, de las cuales no escapa el cantón de Zarcero, se hace necesario
hacer la siguiente reflexión como justificación para incluir dentro del Reglamento de
Obra Menor de la Municipalidad de Zarcero los trámites para construcción de Unidades
o estructuras de ambiente protegidos, denominados en lo sucesivo invernaderos.

SEGUNDO: Los invernaderos, unidades o estructuras de ambientes protegidos, se
pueden definir como:

“Área bajo ambiente protegido y/o controlado, donde se cultivan productos agrícolas
frescos evitando la incidencia de factores climáticos y biológicos desfavorables. La
función es propiciar producción de alta calidad en el género agropecuario. Los diseños
son muy variados, desde una unidad de germinación rústica hasta los más elaborados.
Por lo general, en nuestros pequeños agricultores las áreas oscilan entre 50 mt2 y 1000
mts2, pero también se pueden encontrar algunos invernaderos de 5000 mts2 a 10000
mts2, pertenecientes a grandes corporaciones hortícolas, frutícolas y florícolas de
representación nacional e internacional” MAG. Normativa Ambiental de Producción
agropecuaria bajo Ambiente Protegido.

TERCERO: El artículo 83 Bis de la Ley de Construcciones, manifiesta:

“Artículo 83 Bis: Toda persona puede hacer reparaciones, remodelaciones,
ampliaciones y otras obras de carácter menor, por cuenta propia o de terceros, sin
necesidad de contar con la autorización del profesional contemplado en el artículo 83
de la presente ley, siempre y cuando dichas obras no excedan el equivalente a diez
salarios base, calculado conforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley N.º 7337, de
5 de mayo de 1993, pero deberá contar con la licencia expedida por la unidad municipal
correspondiente, la cual tendrá la obligación de vigilar las obras para las que haya
autorizado la licencia.

Las condiciones para ese tipo de construcción deberán estar reguladas por un
reglamento de construcción de obras menores, emitido por la municipalidad respectiva.
Esta reglamentación considerará la protección de la propiedad, la salud pública, la
vida humana y animal que lo utilizarán, el respeto absoluto de la sostenibilidad
ambiental y todas las regulaciones que considere el municipio, en función del desarrollo

integral que garantice el derecho a un ambiente sano y equilibrado, individual y
colectivo. No se considerarán obras menores las obras de construcción que, según el
criterio técnico especializado del funcionario municipal competente, incluyan
modificaciones al sistema estructural, eléctrico o mecánico de un edificio, que pongan
en riesgo la seguridad de sus ocupantes.

Si dentro del plazo de doce meses, contado a partir del otorgamiento de un permiso de
obra menor, que establezca realizar reparaciones, remodelaciones, ampliaciones y
otras obras de carácter menor, se presentan nuevas solicitudes de obra menor sobre un
mismo inmueble, la municipalidad, previa inspección, denegará el nuevo permiso si se
determina que una obra mayor está siendo fraccionada para evadir los respectivos
controles, sin perjuicio de que el interesado pueda solicitar el permiso de construcción,
conforme a lo dispuesto en el artículo 83 de esta ley.”

CUARTO: El Reglamento de Obras Menores del Cantón de Zarcero, es sus artículos 1,
7 y 9, establece:

“Artículo 1º-En concordancia con el artículo 1º de la Ley de Construcciones, la
Municipalidad de Zarcero velará para que: "La ciudad y demás poblaciones reúnan las
condiciones necesarias de seguridad, comodidad y belleza en sus vías públicas y en
los edificios y construcciones que en terrenos de las mismas se levanten sin perjuicio de
las facultades que las leyes conceden en esta materia a otros órganos administrativos".”

“Artículo 7º-Se considerará obra menor, todo tipo de reparación, remodelación,
arreglo, construcción, o similar avalada por esta Dirección, que por sus características
no altere los sistemas vitales de un edificio, como el estructural, eléctrico, mecánico,
datos y telefonía, cubiertas o similares y que, además, sea declarado de esta forma por
la Dirección de Gestión Urbana u oficina competente de esta Municipalidad. El monto
máximo permitido como construcción menor será de 10 salarios mínimos según el
artículo 2 de la Ley Nº 7337, salario base mensual del "Oficinista 1" que aparece en la
relación de puestos de la Ley de Presupuesto Ordinario de la República.”

“Artículo 9º- Se considerarán como obras menores, siempre y cuando no sobrepasen el
monto máximo permitido en el artículo sexto. las siguientes:

       a) Aceras y pavimentos de áreas peatonales.

       b) Verjas y portones.

       c) Pintura exterior de edificaciones no mayor a tres niveles.

       d) Cambio de material de cubierta que no exceda los 100 m2, incluyendo la
       hojalatería.

       e) Cambio de material de emplantillado y material de cielo raso cuya área no
       supere los 100m2 y no implique modificaciones de la instalación eléctrica.

       f) Cambio de paredes que no alteren la estructura del edificio.

       g) Tapias (que no sean muro de retención).

       h) Remodelación de locales comerciales de cualquier tipo, incluyendo aquellos
       en centros comerciales.

       i) Construcción de nichos privados en cementerios.

       j) Cambio de pisos hasta en dos niveles, siempre y cuando en el segundo nivel
       no se agregue carga muerta a la estructura.

       K) Ajardinamientos hasta un total de 100 m2.

       l) Mejoramiento o reconstrucción de tanques sépticos y drenajes.

       m)Enchape de paredes hasta un total de 25 m2.

       n) Estructura y cubierta de techos nuevos hasta 30 m2.

       o) Demoliciones hasta 60 m2, siempre que no represente riesgo a terceros y que
       cumpla con lo dispuesto por el Capítulo XII de la Ley de Construcciones.

       p) Movimientos de tierra de hasta 36 m3, siempre que no represente riesgo a
       terceros y que cumpla con lo dispuesto por el Capítulo XIII de la Ley de
       Construcciones.

       q) Limpieza de lotes de capa vegetal no asociados a construcciones por ejecutar,
       hasta un área de 100 m2, y en terreno con pendientes no mayores al 10%.”

QUINTO: Que en vista de que el cantón de Zarcero, en su mayoría se rige por
actividades propias del sector agropecuario (agricultura y ganadería), siendo estas uno
de los mayores ingresos económicos y de producción de los habitantes del cantón y en
pro de fomentar la inversión estatal y privada en el desarrollo de la comunidad, se
observa la necesidad de incluir un artículo 9.1 al Reglamento de Obras Menores de la
Municipalidad de Zarcero, para catalogar como obra menor, invernaderos que cuenten
con ciertas características, siempre apegados a derecho en relación a la legislación
vigente.

SEXTO: De acuerdo con las razones indicadas anteriormente, se propone adicionar un
artículo 9.1 del Reglamento de Obras Menores de la Municipalidad de Zarcero,
señalando las novedades sugeridas con negrita para una mayor comprensión de lo
propuesto, quedando el mismo de la siguiente manera:

POR TANTO:

Artículo 9.1. Se considerarán obras menores además de los descritos en el artículo 9,
las Unidades o estructuras de ambientes protegido, mismos que deberán de contener
los siguientes requisitos de acuerdo con cada supuesto:

       1.-Ambientes protegidos donados (materiales y/o mano de obra) por
       instituciones estatales (INDER, MAG u otra similar):

       i. Plano catastro, para verificar que se trata de fincas de carácter agrícola. No
       se permiten fincas residenciales o bien dentro de áreas urbanas.

       ii. Copia de la escritura o certificación literal de la finca. Solamente terrenos
       inscritos y debidamente titulados a nombre de una persona física o jurídica.

       iii. Deberá el gestionante estar al día con los impuestos municipales.

       iv. Croquis de invernadero, debidamente firmado por el profesional de la
       institución responsable de la donación.

       v. Deberá aportar documento idóneo de estimación del valor total de la obra.

       vi. Deberá aportar certificaciones del Departamento de Aguas y de Sinac, de
       que el inmueble se encuentra fuera de áreas de protección, y áreas silvestres
       protegidas respectivamente.



       2.- Ambientes protegidos con financiamiento de cada propietario y sin ayuda
       institucional (Estado): Se consideran de este tipo, los invernaderos cuya
       estructura principal es tubo redondo con cerramiento lateral y superior (techo)
       de plástico o zarán y que no toma en cuenta instalación eléctrica para la
       operación de la misma. Para este caso particular se tramita el permiso con los
       siguientes requisitos:

       a. Copia de plano catastro.

       b. Copia de la escritura o certificación literal de la finca. No se permiten planos
       bajo el trámite de Información Posesoria. Solamente terrenos inscritos y
       debidamente titulados a nombre de una persona física o jurídica.

       c. Croquis (acotado) de la estructura, no requerida la intervención de un
       profesional en el área de la construcción.

       d. Deberá aportar documento idóneo de estimación del valor total de la obra.

        3. Se exceptúa de lo anterior los invernaderos donde se cuenta con
       mampostería o prefabricados, tubería estructural, cerchas, instalación
       eléctrica, debido a que estos proyectos normalmente tienen una complejidad
       estructural que hace que requiera del trámite ante el Colegio Federado de

       Ingenieros y de Arquitectos (CFIA). Para este caso se lleva a cabo el trámite
       de permiso de construcción normal definido por la Municipalidad, sin
       excepción.

       Todo lo anterior sujeto a las limitaciones establecidas por el artículo 83 bis
       de la Ley de Construcciones.

El Concejo Municipal acuerda aprobar la moción. Aprobado por unanimidad, en forma
definitiva. con dispensa de la comisión de Asuntos Jurídicos. 5 votos de los regidores
Jonathan Solís Solís, Margareth Rodríguez Arce, Virginia Muñoz Villegas, Luis
Fernando Blanco Acuña, German Blanco Rojas.

Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: hablan de una estructura máximo de diez
salarios básicos, traducido en colones cuanto viene siendo?
Presidente Municipal: un poco de más de cuatro millones, son como cuatro millones
quinientos mil.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: me nace una duda, no sé si esto calza con
lo que pretendía la propuesta de viceministro, ellos hablan de novecientos noventa y
nueve metros como máximo, de ahí hacia abajo, no sé si estamos en ese rango que ellos
están pretendiendo.
Presidente Municipal: en consideración con respecto a la ley de construcciones, la
pretensión que ellos estaban haciendo de 999 metros es bastante elevada por el asunto
de la inversión , de echo fueron consultas que fueron realizadas a ciertas entidades, lo
que establece es que nos acogiéramos al artículo 83 bis de la ley de construcciones,
donde establece el monto límite para no chocar específicamente con la limitación
establecida por ley de la ley de construcciones, en ese caso el 83 bis manifiesta la
limitación de los 10 salarios bases, por lo cual si estaríamos aumentando o estaríamos
sobrepasando ese monto podríamos ser objetos de algún problema con respecto a la
constitucionalidad del reglamento , nos abocamos a la ley de construcciones que son los
cuatro millones y resto, no solamente con la limitación del monto de los salarios base,
se estableció también específicamente el asunto del tamaño de la construcción, como
en estos momentos es variable el monto de inversión, como no sabemos puede aumentar
o disminuir en ese caso, se trabaja con la disminución monetaria establecida en el 83
bis de la ley de construcciones.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: Estoy de acuerdo que es una iniciativa muy
importante bien trabajada por don Carlos y ustedes, se está dando oportunidad a lo que
están pidiendo nuestros agricultores, la preocupación mía es al limitar un poco la
inversión no sabemos si se va a amoldar a todas las necesidades, porque habrán algunos
que otros productores que van a querer estructuras más grandes, porque esas inversiones
en este tipo de estructuras es bastante cara para sacar el costo, se requiere un área
específica, algo muy pequeño no es rentable, me nace esa inquietud.
Presidente Municipal: recordemos que estamos hablando de un reglamento de obras
menores, las inversiones que pasen estamos estableciendo que no es una ayuda a los
productores pequeños, estamos hablando a los productores que superarían más de 10
salarios base, sería bastante metraje, además de que ha sido recomendado por diferentes
entidades, de que nos acogiéramos al 83 bis de la ley de construcciones, para no caer en
un problema de legislación o de aumentos correspondientes a los límites de ley, por lo
cual tendríamos incluso que presentar ciertos estudios económicos ante la Asamblea
Legislativa y Contraloría para que nos acepten esos límites que serían complejos, en

primer paso poder otorgar a nuestros agricultores de nuestra región para proceder con
los ambiente protegidos según lo establece la ley de construcciones.
Regidora Propietaria Virginia Muñoz: no recuerdo si fue en el periodo pasado o tras
anterior que se mandó al Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos un acuerdo
municipal para que se tomara en cuenta las construcciones en ambiente protegido de
300, 400, 500 metros cuadrados.
El Colegio nunca contestó esa iniciativa que tuvo el Concejo Municipal y la
administración de ese entonces, lo que se requiere ayudar es a pequeños y medianos
productores, los que no tienen dinero para pagar planos y profesionales que cobran muy
caro, si hay un productor cantonal que tiene más dinero, ellos podrían hacer los
invernaderos como quieran hacerlos de grandes, no sé si necesitarán si tiene el dinero o
tiene que hacer préstamos, a los que se piensa ayudar es a los pequeños y medianos
productores, la vez pasada por Upa nacional yo he conversado con Juan Antonio, ellos
decían no importa un invernadero pequeño para mantener animales o agricultura en
ambiente protegido, tenemos que comenzar primero ayudar a los pequeños y medianos
productores.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: reiterara que es un buen comienzo para este
Concejo Municipal, es el primer paso para esta apertura, más adelante se analizarán otras
propuestas.
Regidor Propietario German Blanco: ¿para presentar esa moción o diseñar la moción el
departamento de construcciones fue tomando en cuenta? porque revisando en el APC
del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, los invernaderos entran como
construcciones no dice tamaños, no dice nada, ahí está entrando el tema que no se
permite, que el Colegio no permite.
Presidente Municipal: con respecto a la normativa de lo que es ambientes protegidos,
recordemos que tenemos la posibilidad de autorregularnos, siempre y cuando no vaya
en contra de la norma correspondiente a la ley de construcciones, que establece en su
artículo 83 bis, lo correspondiente a las obras menores, que es donde hacemos el
reglamento de obra menor, respetamos el artículo 83 bis con las limitaciones de ley, pero
si se establece y nosotros clasificamos con la autonomía municipal que nos cubre,
específicamente el tema obras mejores, no estaríamos rompiendo la parte constitucional
de la normativa, ahí si la pregunta le rebota a don Carlos Masís y a don Ronald yo
valoré la parte legal, lo que es la consideración podríamos hablar con don Ronald y
Carlos Masís.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: esto no cierra las posibilidades de otra
opción más adelante y de apoyar el sector agrícola en varios demás temas que vayamos
a gestionar, parte de la actividad económica principal es el sector agrícola y nosotros
como municipalidad debemos velar por todas las personas. Lo apoyo para que sea creado
el articulo 9.1 según lo dispuesto en la moción presentada.
Carlos Masís: agradecerles el apoyo recibido, para esta moción quiero hacer referencia
que este trabajo se viene haciendo desde el año anterior, cuando en una propuesta que
yo tenía antes de ser regidor. una serie de temas que van a ser retomadas que estaban
ahí, parte de ellos eran los invernaderos , esto tuvo mucha lectura, análisis , lectura de
ley construcciones, de la ley orgánica del INVU, del reglamento de construcciones,
como se habló en la reunión con viceministro y los sectores.
En la ley no estaba la palabra invernadero, si encontré un boletín del programa sectorial
de protección agrícola bajo ambientes protegidos , dentro de ese boletín había un decreto
32039- 2004 , se le daba carácter de validez a este tema de los ambientes protegidos.
luego fue derogado, me apersoné donde la ingeniera del MAG , doña Nidia Mora , si
bien en algún momento en el 2003,2004 , cuando daban más auge le daban ese carácter

vigente dentro de un decreto, fue derogado con muchos decretos, yo le preguntaba hacia
donde movieron lo que ese decreto dentro de la ley, no hubo una ley exacta, fue cuando
doña Nidia me presentó el documento con parte de las propuestas que tenía el MAG
para Zarcero, para que se pudieran implementar esas estructuras, después de eso, esa
visita de doña Nidia estuvo entre 5 acciones, encuentros, reuniones, primera con el
señor alcalde, se tocó el tema de los invernaderos, luego hubo una gran a apertura del
alcalde para que este tema se pudiera resolver, por lo menos echarlo a andar y que
fuéramos avanzando y ayudando a esos pequeños y medianos productores, se llamó al
asesor legal de la municipalidad licenciado José Alejandro Arias Blanco, para que el
valorara los criterios dentro de la ley y ver de qué manera poder incluir este tema dentro
de la reglamentación que tuviera la municipalidad, en una sesión de trabajo que se
integró doña Laura, la señora vicealcaldesa se generó una lluvia de ideas, yo estuve de
acuerdo yo estaba en el otro reglamento de sanciones a la gente que incumple, después
el licenciado Arias nos dirige al reglamento de obra menor, donde podría caber el tema,
esa fue una reunión muy enriquecedora, porque afloraron lluvias de ideas importantes
de ver de qué manera ese tema se podría incluir dentro de la reglamentación, que tenía
la municipalidad, y hacer lo propio y viable para que los pequeños y medianos
agricultores tuvieran esa oportunidad de esos primeros pasos.
En esa reunión el alcalde empieza a comunicarse con compañeros y colegas de otras
municipalidades que tuvieran inherencia en este tema o lo hubieran puesto en práctica,
se valoraron opciones y reglamentos y la que más pudo llegar a poder instaurar este tipo
de obra en un reglamento de oba menor que no sobrepasara los diez salarios mínimos,
los casi cinco millones de colones, ya es un invernadero le sirve a un ganadero para
proteger su ganado, porque la ley de salud animal y la ley de Senasa lo pide, lo va a
exigir, o para diversas actividades, hubo tres propuestas o cuatro, se pusieron a
disposición, fueron revisados y seleccionados , hoy con la ayuda de don Jonatan, se pudo
afinar el último documento que da viabilidad a ese tema ahí, como era un asunto mío
hacia la administración, lo hicimos en un grupo cerrado, con el asesor legal, buscando
las aristas a la ley, incluir acoplar a uno de los reglamentos de la municipalidad este
tema, este viene desde hace tiempo, estamos dando un primer paso de ayuda al pequeño
y mediano productor para que puedan tener su ambiente protegido, debe respetar
condiciones y sacar requisitos, pienso es un primer paso, que pasa con lo demás,
invernaderos mejores, más grandes, es cuando se va a tener que acudir a la clase política,
ese fue mi pensamiento para que sean los diputados que reformen esas leyes que están
obsoletas, puede ser que más adelante el legislador pueda reformar la ley artículo 74 ,
83, 83 bis, 86 y 87 de la ley de construcciones y su reglamento para ampliar esos
márgenes y los invernaderos en los ambientes protegidos para que sean más grandes,
agradecer al señor alcalde, al licenciado José Alejandro Arias Blanco, al licenciado
Jonathan Solís Solís y a la señora vicealcaldesa que también generó ideas importantes
y siempre buscamos que ese tema no causara dentro del departamento de gestión urbana
roces o limitaciones y que fuera un tema que se pudiera hacer una adición al reglamento
que fuera viable, muchas gracias por ese apoyo que es para pequeños y medianos
agricultores.

2- Moción presentada por el Regidor Propietario Luis Fernando Blanco Acuña,
secundada por el Regidor German Blanco Rojas, textualmente dice:
 Fecha: 8 de septiembre del 2020
Sesión: Ordinaria diez y nueve dos mil veinte (019-2020)
Considerando:

   1) El Proyecto de reglamento para Sesiones Municipales de la Municipalidad de
      Zarcero, aún está en etapa de elaboración (borrador preliminar) y es muy urgente
      finalizarlo para agilizar el desarrollo de las sesiones .Y también es necesario para
      iniciar las transmisiones en vivo en plataformas virtuales.
   2) En la sesión ordinaria #16 del 18 de agosto del 2020 , se presentó moción para
      trabajar un proyecto de reglamento de Viabilidad y transporte , el cual debe ser
      analizado en comisiones de Jurídicos y Administración y Gobierno . Y
      posteriormente se deberá trabajar en su elaboración.
   3) En sesión ordinaria #17 del 25 de agosto del 2020, se presentó moción para dar
      el reconocimiento de Embajadora Cultural, a la artista doña Flory Rojas. Sin
      embargo dicha moción se envió a estudio en comisión de asuntos culturales y lo
      más probable es se tenga que elaborar un Proyecto de reglamento para
      reconocimientos y distinciones de ciudadanos zarcereños destacados en
      diferentes áreas -
   4) La directora ejecutiva de la UNGL doña Karen Porras ha manifestado sus buenas
      intenciones y compromiso para que funcionarios de esa institución den
      acompañamiento y asesoría en la redacción, revisión y elaboración de estos
      proyectos de reglamentos, tan importantes y necesarios para la Municipalidad de
      Zarcero.

Mociono:

Solicitar a la directora ejecutiva de la UNGL, Licda Karen Porras , el acompañamiento
y asesoramiento legal para la elaboración y revisión de los proyectos de reglamentos
municipales presentados al concejo municipal en el periodo actual. Y trabajar en
conjunto con la administración de la Municipalidad de Zarcero y la coordinación de las
comisiones municipales permanentes involucradas en estos proyectos.

Procedimiento de urgencia SI
SE SOLICITA DISPENSA DE COMISIÓN: SI
SE SOLICITA APROBACION EN FIRME: SI
EN FORMA DEFINITIVA: SI
FIRMA: LUIS F BLANCO ACUÑA
SECUNDA: GERMAN BLANCO
ROJAS__________________________________________

Presidente Municipal: lo correspondiente a los reglamentos, el primero punto que
menciona es el asunto del reglamento de sesiones de la Municipalidad de Zarcero, no
es un reglamento de sesiones sino del Concejo Municipal, general, ya se menciona,
queda claro que está para presentarse este viernes en la extraordinaria, con respecto al
reglamento de viabilidad y transporte y el reglamento de nombramientos honoríficos,
que estuvimos comentando la semana anterior y tras anterior aún no se han visto esos
temas como comisión de asuntos jurídicos, la moción debería ir solicitando la ayuda a
la comisión de asuntos jurídicos hacia la conformación de esos reglamentos, en vista de
que ellos son los que tienen la elaboración de los mismos de mi parte creo que la UNGL
puede llegar a dar el apoyo cuando la comisión de jurídicos lo solicite.

Le solicito con todo respeto primero lo veamos en jurídicos, para llegarles a ellos con
un proyecto conformado, el del Concejo Municipal se lo podemos presentar y esperar
tener los otros dos.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: el motivo es para aprovechar la buena
relación con doña Karen, ella ha tenido buena relación con la municipalidad, yo
hablando con ella le decía que había unos reglamentos que estaban en proceso y que
nos gustaría nos dieran ese asesoramiento, quiero que quede claro que usted está
haciendo un excelente trabajo y con ese borrador del reglamento de sesiones, aún le falta,
hay que verlo y viene el capítulo de sesiones virtuales, no se pretende pasarle por
encima, es hacer un trabajo en equipo, doña Karen me decía, esto hay que trabajarlo con
el licenciado Alejandro Arias, sería un equipo de trabajo, el estaf de la UNGL, la parte
legal de la Municipalidad de Zarcero y la comisiones que están ligadas, para darle un
buen formato a todos a esos proyectos que vienen, lo que se le quiere dar es un buen
término, otra situación usted es una persona muy ocupada, no sé de dónde saca tiempo
para sus trabajos, y los de la municipalidad, talvez esa gente nos pueda dar un empujón
y entre todos sacar un reglamento, ese es el motivo de esta moción.
Presidente Municipal: no crea que yo interpreté que en ningún momento se me iba a
pasar por encima, jamás, todo lo contrario, lo quiero es darle un ordenamiento a la
situación a la hora de la moción que presentas, para que nos dé chance a la comisión de
asuntos legales para sentarnos y presentarles un cuerpo de algo, yo considero con el
reglamento de sesión ya tenemos algo que presentar, no tengo problema que la moción
camine sin problema, en lo que si considero estamos prematuros es en los otros dos
reglamentos de menciones honorificas y viabilidad de tránsito, me parece que
deberíamos trabajar primero para ver ideas, cuando tengamos un cuerpo establecido
podamos echar mano a esas recomendaciones, yo le diría a usted don Luis Fernando que
como recomendación que indiquemos de que se le da la posible a la comisión de asuntos
jurídicos para poder solicitar la ayuda a gobiernos locales, como está redactada la
moción estamos solicitando de que venga ya, ahí nos pone en un dilema de disposición
de tiempo, le pediría la moción quede redactada que la comisión de asuntos jurídicos
pueda solicitarle a la UNGL en la etapa de conformación de reglamento.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: procede a leer la última parte de la moción,
está abierto para todas las comisiones
Presidente Municipal: ahora si te entendí, como no veo la moción si es de esa manera,
claro, yo era más prematuro aún, si lo presentas de esa manera estaría de acuerdo que,
presentado el proyecto, se valore por la UNGL su redacción, a su vez el acompañamiento
en la etapa de la confección de los reglamentos, ahí si estaría bien redactado. Lo había
interpretado de otra manera, perdoná Luis Fernando. Aprobado por unanimidad, en
forma definitiva con dispensa de la Comisión de Asuntos Jurídicos. 5 votos de los
regidores Jonathan Solís Solís, Margareth Rodríguez Arce, Virginia Muñoz Villegas,
Luis Fernando Blanco Acuña, German Blanco Rojas.

ARTIULO VII: ASUNTOS VARIOS
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: una recomendación cuando leemos la
agenda del día, cuando se estén tocando los puntos de correspondencia ahí se hace una
inducción de la correspondencia, que talvez cuando se está en ese punto se mencione,
son tantas notas y cuando se toque el capítulo de correspondencia se proceda una por
una para economizar ese tiempo.
Presidente Municipal: ahí no estaría de acuerdo, porque recordamos que hay compañeros
que no han visto los documentos, al menos la correspondencia yo traté de mandarla a

todos los regidores, hay síndicos que no tienen tiempo, por lo menos tengan una
introducción a los títulos.
Regidor Propietario Luis Fernando Blanco: en qué momento del día se confecciona la
agenda, otra pueda ser que se comparta en el chat de WhatsApp, ahí cada quien pueda
verla, quedan por enterados.
Presidente Municipal: por cuestiones de reglamento y normativa del Código Municipal
la agenda se conoce en el momento de la sesión, ahí ya no podría ayudarte.
Regidor Suplente Carlos Masís: ligando un poco este tema de moción que fue aprobada
por el Concejo Municipal hoy, por una nota que fue enviada a la municipalidad creo el
año pasado por el grupo de Coopecar RL, donde hacían una serie de preguntas a la
administración en relación como estaba si la administración, si conocía cómo estaba la
parte financiera de la población de Zarcero en diversos créditos y moratoria, dado que
este año tenemos esta pandemia, se ha afectado tanto la económica familiar, como de
comercio en la parte agropecuaria, yo estaba analizando la posibilidad para ver si se
puede, el Concejo, alcalde o presidente o algún otro que me ayudara, en el sentido de
que por qué no proponer una reunión como la que hizo el 3 de setiembre, fomentar una
reunión con los gerentes, administradores o encargados de las entidades financieras del
cantón, de poder reunirlos, talvez en el salón de actos y preguntarles como está la parte
financiera de esas entidades, qué planes tienen, con la pandemia, qué planteamientos
pueden tener después de la pandemia, va a haber necesidad de crédito de ayuda de un
plazo, los créditos como han hecho otros, talvez tengan un espacio al final de crédito y
se vayan sin cobrar intereses moratorios, conocer esa realidad tanto del sector
productivo, vivienda, emprendimiento, que nos hagan el panorama, para conocer
nosotros el planteamiento que tienen las entidades financieras en todos esos campos,
Presidente Municipal: yo le hago una contrapuesta porque más bien no hacemos un
documento haciendo esas consulta a ellos para que sean aclaradas en la reunión, que
vengan con las presentaciones correspondientes y las misivas listas para que no se vaya
a alargar mucho la reunión llamarlos y posteriormente vengan a ver de qué se trata está
complicado, hagamos unan nota llamándolos a reunión dando los puntos a tratar y que
se base con ese orden del día, no sé si podamos hacerlo y confeccionar la nota, me parece
bastante interesante para conocer las opciones de nuestra población zarcereña con todo
esto de la pandemia, creo sería lo más correcto. ¿No sé don Carlos que le parece?
Regidor Suplente Carlos Masís: me parece lo que acaba de decir excelente, yo había
analizado que ellos vengan con una presentación y con esos temas adelantados, lo
presenten su institución y que talvez han y invitados diferentes sectores, o que sea solo
el Concejo y que luego al final de la presentación se les haga preguntas y concreten las
respuestas en torno a eso, eso es parte de la reactivación económica, y es parte de la
propuesta importantísima que mandó Apamar, como gobierno local debemos ver esas
entidades como situación social que se está manejando con respecto a la pandemia en
esa parte financiera.
Presidente Municipal: hagamos una nota para poder verla la próxima sesión y en la
sesión del viernes, para convocar a las entidades financieras, se puede presentar como
una moción para el viernes, se haría variación del orden del día.

Al ser las veinte horas con veinticinco minutos concluye la sesión.
                                                 DENIA DEL PILAR
                                                            Firmado digitalmente por
                                                                     DENIA DEL PILAR ROJAS
                                                 ROJAS JIMENEZ       JIMENEZ (FIRMA)
                                                                     Fecha: 2020.09.16 17:33:53
                                                 (FIRMA)             -06'00'
JONATHN SOLIS SOLIS                          DENNIA DEL PILAR ROJAS JIMENEZ
PRESIDENTE MUNICIPAL                         SECRETARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL