Extraordinaria 82 · 2018-12-12

                           MUNICIPALIDAD DE ZARCERO
                  SESION EXTRAORDINARIA OCHENTA Y DOS
Sesión Extraordinaria ochenta y dos celebrada el doce de diciembre del dos mil dieciocho
a las dieciocho horas con la presencia de los siguientes miembros:
REGIDORES PROPIETARIOS
JONATHAN JESUS SOLIS SOLIS                   Presidente Municipal
VIRGINIA MUÑOZ VILLEGAS                      Vicepresidenta Municipal
JORGE LUIS PANIAGUA RODRIGUEZ
OSCAR CORELLA MORERA
GERARDO ENRIQUE PANIAGUA RODRIGUEZ

REGIDORES SUPLENTES
ANA ISABEL BLANCO ROJAS
GERARDA FERNANDEZ VARELA
SINDICOS PROPIETARIO
OLGA RODRIGUEZ ALVARADO
KATTIA MARCELA RODRIGUEZ ARAYA
MARIA ELENA HUERTAS ARAYA
LUIS ALCIDES ALPIZAR VALENCIANO

ALCALDE MUNICIPAL
RONALD ARAYA SOLIS
VICEALCALDESA MUNICIPAL
LAURA SOLANO ARAYA

SECRETARIA MUNICIPAL
DENNIA DEL PILAR ROJAS JIMENEZ

MIEMBROS AUSENTES
REGIDORES PROPIETARIOS
MARIANO CORDERO ARROYO                                         Licencia sin goce dieta
ALEJANDRA MARIA VILLALOBOS RODRIGUEZ

REGIDORES SUPLENTES
SINDICOS PROPIETARIO
GERARDO ENRIQUE VILLALOBOS SALAS
RICARDO PANIAGUA MIRANDA                         justificado
GREIVIN QUIROS RODRIGUEZ LUIS

SINDICOS SUPLENTES
HERNAN RODRIGUEZ SIBAJA RICARDO CASTRO RODRIGUEZ,
MARY HELEN RODRIGUEZ ROJAS, MARLENE ROJAS DURAN
BEATRIZ AVILA UGALDE OLGA DOÑA LIDIANETHA ARCE PANIAGUA

Se inicia la sesión con el siguiente orden del día
1. Saludo al Concejo Municipal
2. Comprobación del quórum
3. Lectura y aprobación de la agenda
4. Meditación
5. Punto Único: análisis de estudios tarifarios
6- Cierre de la Sesión

ARTICULO I: LECTURA Y APROBACION DE LA AGENDA
El Concejo Municipal acuerda aprobar la agenda en forma unánime. Aprobada por
unanimidad 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís,Virginia Muñoz Villegas, Jorge
Luis Paniagua Rodríguez, Oscar Corella Morera, Gerardo Enrique Paniagua Rodríguez.

ARTICULO II: Punto Único: análisis de estudios tarifarios

Alcalde Municipal Ronald Araya Solís : gracias por aceptar el llamado a la sesión
extraordinaria, es sobre el tema único que nosotros quisimos se conociera por parte de
ustedes que es el tema tarifario. Todos los años se debe hacer una modificación de las
tarifas a raíz de que es un proceso que tenemos que meter dentro del SIIM, que es el
reporte que tenemos que hacerle a la Contraloría; como lo dije aquel día, este tema quedó
inconcluso, no lo habíamos traído más antes porque la compañera Doña Lidianeth se nos
fue un mes antes a raíz de la situación de salud, nosotros analizándolo en estos días y hoy
que estuvimos reunidos hemos notado que durante el año 2018 el aumento que tendríamos
que hacer nosotros para el año 2019, nosotros por lo menos la administración lo considera
innecesario, son aumentos que a raíz de la fórmula que aplicó la señora Doña Lidianeth, los
montos sobrepasan el monto que nosotros teníamos planificado aumentar, por lo cual
considero que no es sano porque sería una crítica constante para la municipalidad el hecho
de que nosotros tengamos un aumento para nosotros desproporcionado, ahora que lo
analizamos en conjunto ya para el año 2019 el presupuesto de basura, limpieza de vías y
todo eso, con lo que se presupuestó y con lo que se está cobrando no genera superávit, ni
perdidas que eso es lo que se cree y por lo menos nosotros hemos analizamos que un
programa no debe generar superávit , ni que salgamos perdiendo, recuerden que por cada
programa hay que aportar un diez por ciento a la administración que todo eso está previsto
con el aumento que se había generado el año pasado y que podría que ustedes analicen, y
traemos una propuesta que ustedes pueden acoger o no.
Lo que hoy se indique acá si quisiéramos que hoy salga humo blanco para publicarlo
mañana mismo o el viernes que voy para San José, tiene que quedar publicado en lo que
resta del año para que quede indicado en el SIIM, cuando tenemos que hacer las aplicación
de lo que tenemos que indicar, si hicimos o no hicimos modificación, si se aumentaron o no
las tarifas y si se hizo el proceso en conjunto.
Vicealcaldesa Municipal Laura Araya Solano: buenas noches, se hizo entrega a Jonathan de
un oficio donde se desarrolla el tema. Voy a guiarme por el oficio, procede a dar lectura al
oficio MZ AM 793 18.

Quiero hacer un paréntesis, en este tema del análisis de las tasas, todos los años se revisan
las tasas, sin embargo sí me parece que hay unos datos que me parecen curiosos, entre
ellos el momento en que se elaboran esas tasas, generalmente se hace a fin de año y se
publican casi en el mes de noviembre y diciembre según tengo entendido esa es la práctica,
sin embargo, el presupuesto se aprueba en setiembre, se presenta en agosto y las tasas

incluyen las tasas viejas, no del año que se propone, esa es una de las situaciones que
percibimos un poco extraño, ahora por ejemplo ajustamos una tasa, eso va a significar un
ingreso superior al presupuestado, lo que va a indicar un presupuesto extraordinario que se
debe enviar a la Contraloría , ese es uno de los detalles que queremos hacer ver en este
oficio. Procede a dar lectura a la propuesta de la Dirección Administrativa financiera y
tributaria. Doña Lidianeth antes de irse nos dejó estos oficios y dice que limpieza de vías
por metro lineal propone una tasa de 72 colones por metro lineal por trimestre, lo que
significa un aumento de 135 colones, por ejemplo una casa o una propiedad que tenga 20
metros lineales frente a calle pública en la zona donde se da el servicio de limpieza de vías,
pagaría cerca de 10 700 colones más por año, en cuanto al cementerio los nichos por mes
aumentarían 519 colones por año serían 6225 y las cruces por cada cruz aumentaría por
mes 259 colones,eso significa 3112 por año de aumento , y en el tema de basura que es de
los puntos que más preocupan dice que la residencial actualmente paga 5285, la propuesta
es que aumente a 6613, eso significa un aumento de 1328 colones por mes , en la
comercial la tipo 6 significa un aumento de casi 16 000 colones por mes, lo que significa
por año 191 mil colones. Este estudio Doña Lidianeth me explica que ella se basa en gastos
del 2017, ella tiene que basarse en esos gastos, como el 2018 no ha cerrado ella se basa en
los gastos del 2017 y le mete un poquito más, sin embargo una de las consideraciones en el
punto 4 del oficio MZ AM 793 2018 , procede a dar lectura , realmente para nosotros los
gastos que se consideraron en el 2017 no necesariamente son los gastos actuales que se van
a generar el próximo año, eso por un lado, además el considerando número cinco oficio MZ
AM 793 2018 dice; procede a dar lectura, esta fue una inquietud que me surgió, porque
digamos que en este momento nosotros decimos los gastos son tales, tales y tales, y se
elaboró el presupuesto, los ingresos se proyectan de acuerdo con las tarifas actuales, el
presupuesto 2019 se proyectó con las tarifas que hay en este momento vigente y adecuamos
los gastos a ese ingreso y es suficiente, no se nos queda nada por fuera, incluyo el
presupuesto lleva implícito los gastos administrativos y también de la inversión que es del
programa 3, como que no está pegando la información de estos estudios tarifarios con el
presupuesto, los gastos y costos considerados en los estudios tarifarios superan los gastos
que se estimaron en el presupuesto ordinario 2019 , yo creo que quizás por esta práctica es
que siempre hay superávit, y vemos que basura siempre tiene superávit, y ustedes han visto
los presupuestos extraordinarios número uno, que son bastante cuantiosos en basura, hay
montos que se vienen arrastrando y sé que son montos muy elevados que quedan de los
servicios que no se gastan , si nosotros por ejemplo en este momento aumentamos la tarifa
y decimos, el próximo año limpieza de vías va a tener por decir algo cinco millones más,
los compañeros tendrían que ver en un presupuesto extraordinario cómo gastan esos cinco
millones cosa que es innecesaria, en el presupuesto ordinario vimos que según las
proyecciones los ingresos con las tarifas actuales cubren los gastos de cada servicio.
Presidente Municipal Jonathan Solís Solís: este oficio el MZ AM 793 2018 que lo firma
Don Ronald este documento lo hicieron ustedes para hoy, hoy mismo o este lo dejó listo
Doña Lidianeth?
Vicealcaldesa Municipal: no, esta es la recomendación de la Alcaldía, nosotros adjuntamos
siempre por transparencia los oficios que remitió Doña Lidianeth a la alcaldía, por qué no
se los habíamos pasado? justo por esto, porque estábamos como en análisis , también
haciendo consultas, por ejemplo una municipalidad otra persona funcionaria de la
administración tributaria de otra muni, me decía Laura es que cuando hay superávit
nosotros no hacemos ajustes de tarifas porque si hay superávit es porque la tarifa más bien
sobrepasa lo necesario para ingresos y gastos, en el caso de nosotros todos los programas
han tenido superávit históricamente. Procede dar lectura al punto 6 del oficio MZ AM 793
2018.

Principalmente basura porque aún estamos recabando información, recordemos que es
desde setiembre hasta la fecha que tenemos el tema de la recolección, entonces es bueno
porque vamos a tener más información, si nosotros hacemos el estudio tarifario en el
segundo trimestre, esos ingresos que nos genera el estudio tarifario los podemos considerar
en el PAO 2020, como que nos parece más acertado hacerlo en esa fecha y aparte de eso
podemos utilizar información más reciente, porque en este momento estamos usando
información del 2017, pero si lo hacemos en el segundo trimestre del 2019 podemos usar
la información del 2018, es menos distancia de tiempo y se ajusta más como a la realidad,
entonces esa es la propuesta que nosotros le tenemos porque ustedes son los encargados de
fijar las tarifas y la revisión se debe hacer todos los años, pero si ustedes acogen la
recomendación tienen toda la autonomía municipal para hacerla y nosotros nos
comprometemos en volver a revisar estos estudios tarifarios con información del 2018 en
el segundo trimestre para ya modificar las tarifas si fuera necesario para el 2020.

Alcalde Municipal; si ustedes recordarán viene un censo para recopilar la información de
7600 predios nuevos que vendrían a incrementar, sabemos que mucho de lo que estamos
censando ya están pero cuántos de esos 7600 no están, eso va a ser un ingreso adicional,
nosotros lo analizamos en forma fría, Doña Lidianeth hizo un excelente trabajo, aquí no
estamos diciendo que ella se equivocó. En el tema cementerio yo considero que con lo que
se está pagando es autosuficiente, para nosotros sería muy fácil dejar esto como está , pero
también me parece yo voy más a lo social, de que la gente no sufra tanto, con los pagos,
más a cómo está el país ahorita, pretendemos que ustedes analicen, eso es una sugerencia,
no una imponencia, ustedes lo analizarán, consideramos que lo que nosotros hicimos es
en una forma responsable de tratar de evitar golpear el bolsillo de cada uno de los que
menos tienen, porque el que tiene como hacerle frente casi creo que ni reclama pero toda la
gente de escasos recursos que podríamos evitar que tenga que pagar algo adicional,
pretendiendo hacer el análisis el segundo trimestre de este año para el año 2020, lo
consideramos de esta de esta forma, con todo respeto es una sugerencia que la
administración hace para ustedes, que quede claro que quede en actas que Lidianeth hizo un
trabajo como ella lo considera que era lo mejor, sin embargo a nosotros no nos parece a raíz
de que el aumento es en forma innecesaria.
Presidente Municipal: tenemos varios documentos que nos adjuntan, la administración se
está apartando de la propuesta del departamento de la Dirección financiera administrativa
tributaria, la cual propone un aumento en las tarifas para el 2019, un aumento que es
considerable y que puede afectar el bolsillo de cada uno de los contribuyente, si bien es
cierto ya la administración ha justificado el motivo por el que considera que no debe haber
un aumento, y tiene que mantenerse las tarifas actuales, con relación a la solicitud de
aumento, que está haciendo la Dirección financiera, sin embargo, es responsabilidad de este
Concejo tener que analizar los dos aspectos, no solamente la del administrador que en este
caso es la alcaldía, sino también de parte de la propuesta señalada por parte de la dirección
administrativa financiera tributaria, tenemos que tomar ambas para ver cuál de las dos
vamos a acatar en estos momentos.
Vicealcaldesa Municipal: para aclarar más, el asunto fue que Doña Lidianeth tuvo que salir
antes de lo planeado , el asunto es que nosotros le tenemos que entregar esos oficios tal
cual los dejó Doña Lidianeth firmado y ella los tuvo que hacer como rápido antes de salir,
porque nosotros si notamos y si ustedes quieren profundizar que ella incluyó gastos que nos
corresponde definitivamente que eran por ejemplo las plazas vacantes, ahora esas plazas
vacantes no quiere decir que esté mal que ella las haya incorporado, pero la idea es no
sustituirlas porque eran de personas que trabajaban en el servicio de recolección de basura,
como ya hicimos la contratación pero las plazas están creadas, entonces ella las considera,

por ejemplo de las dos plazas que ya se pensionaron, esas plazas la idea es no contratarlas
porque no es necesario, para recoger los desechos valorizables no es necesario, cuando
ustedes vayan a analizar el estudio de Doña Lidianeth van a requerir más información, ahí
están los archivos en excell que con mucho gusto se los puedo facilitar, por si ustedes
quieren revisar rubro por rubro de lo que ella consideró, lo que pasa es que quizá vayan a
necesitar asesoría de recursos humanos en el tema de personal y las planillas, a ver si son o
no son en el tema de presupuesto porque también notamos que los gastos que están
incluidos en ese estudio tarifario no coinciden con los presupuestarios, por decirles algo en
el 2017 se gastó mucho combustible en basura, porque se recolectaba la basura, entonces se
consideró todo ese rubro de combustible, y se le incrementó lo de la contratación del
servicio, en repuestos, en personal, en extras de los muchachos que recogían la basura,
entonces realmente los gastos están más elevados de la realidad actual, con la contratación
del servicio, es importante que ustedes consideren esos aspectos al tomar la decisión, si
Doña Lidianeth no hubiera tenido que salir antes, nosotros esto lo hubiéramos conversado
con Lidianeth para revisar el estudio tarifario con tiempo y tal vez ella hubiera podido
hacer esos ajustes, pero como se tuvo que ir por eso les presentamos y les facilitamos los
estudios tal cual ella los dejó firmados, sin embargo si los van analizar con mayor
profundidad si sería bueno que consideren información adicional de gastos que están
considerados que ya no corresponden.

Presidente Municipal; esta es una decisión un poco compleja, porque esto no es de tomarlo
aquí, yo al menos de mi parte no me voy a aventurar, porque en nuestras manos está parte
de lo que son los ingresos del cual se nutre la municipalidad, aunque la administración nos
diga, evidentemente ya el presupuesto del 2019 lo tenemos aprobado, y que esto
obviamente es un procedimiento que se hace fuera de las contemplaciones del planeamiento
del presupuesto para el 2019, de igual manera tenemos que valorarlo, me parece que sea
como sea el departamento de dirección financiera administrativa y tributaria merece que
nosotros lo revisemos, que nosotros no nos amparemos tan fácilmente de un criterio que a
mi comprender es técnico, porque es un encargado de un departamento quien lo elabora,
en ese caso en las notas y oficios no es muy explicativo porque hay muchas cosas de fondo
como lo dice Doña Laura, pero podríamos caer en un error nosotros como Concejo, no que
nos están induciendo, podríamos caer en un error nosotros en tomar una decisión de estas a
la ligera y no hacer una revisión teniendo un concepto propio de lo que realmente
podríamos valorar o analizar , mi recomendación como Presidente del Concejo es que lo
analicemos primero para guardarle el debido respeto al departamento por los informes y
los oficios que ellos hicieron y segundo para poder valor esos criterios técnicos, que tienen
esos informes, que vayamos a revisarlo con más profundidad en su momento, me parece
que eso ya lo tendrá que tomar en cuenta los demás miembros del Concejo Municipal en las
comisiones correspondientes, no sé si alguien secunda mi posición aunque podría ser
conflictiva porque sea como sea la administración quiere ser benevolente para el
consumidor, quiere no recargarlo y eso es una posición que es bastante comprensible el
humana de parte de la Administración, sin embargo nosotros como Concejo debemos ser
imparciales tanto para el administrado como para la administración, debemos ser
imparciales, haciendo la valoración tanto para el departamento como para la
administración. Yo no me aventuro a tomar una decisión el día de hoy por lo mismo,
podemos caer en un error que podría ponernos en algún riesgo, prefiero verlo y analizarlo
con más profundidad.
Regidor Propietario Jorge Paniagua: realmente en mi caso como está uno en las dos partes,
una la veo con mucha actitud y todo el querer que no se suban las cuotas de basuras y otros,
me parece excelente por ese lado pero por el otro lado como responsable de ser parte del

Concejo y buscar las maneras en que equipare una parte con la otra, sí realmente apoyo la
decisión de Don Jonathan de que se estudie porque esto tiene más fondo el asunto de lo
que parece de buenas intenciones, si hay que analizarlo un poquito porque no sé si aquí
se incluye el caso de acueducto, porque también debemos ver el asunto del acueducto que
también es algo muy importante y que de las alzas que se le van haciendo al servicio de
agua se genera el bienestar de un acueducto y requerimos de eso y considero esa es la parte
más importante, no significa que la basura no lo sea, pero es doloroso para uno como
sacador del bolsillo para pagar es doloroso que le aumenten tantísimo, también hay que ver
cuanta necesidad hay de camino, un reajuste en el precio, recuerden que lo que se negoció
con la recolección de basura es por un término de 6 meses , hay que ver que ha valorado la
empresa en esos seis meses, si pienso es importante analizarlo un poco.
Vicealcaldesa Municipal: primero recalcar que en el oficio esa benevolencia o ese criterio
social que tanto Ronald y yo tenemos pero ese no es uno de los argumentos que están
mencionados en el oficio, si lo ven ese tema no está incluido, porque sabemos que las
tarifas a lo que responden es a la sostenibilidad financiera de los servicios nuestra
recomendación no es social ni benevolente, también tiene sus argumentos técnicos para que
lo reconsideren, en relación y si es cierto tiene razón don Jorge, porque aquí yo tenía unos
párrafos que eran del mercado y del acueducto, en relación con las tasas y precios del
mercado ya están establecidos , eso fue un estudio que se aprobó en el 2014 que establecen
las tarifas hasta el 2019,para el mercado sí tenemos que hacer nuevamente el estudio para
las tarifas que se tienen que actualizar, pero eso sí fe un estudio y de hecho en los contratos
se establece la tarifa, si mal no recuerdo es un 3% para los inquilinos, eso en cuanto al
mercado, con el acueducto nos está ayudando la gente del IFAM, porque este es más
complejo, Don Jesús Solís lo vino a exponer pero ya no trabaja en el IFAM, eso nos afectó
a las munis, porque era quien asesoraba en esa parte, nos ha generado un atraso
significativo y aparte de eso el IFAM ahora propone una metodología que incluye nuevos
aspectos que nosotros no tenemos cuantificados, por ejemplo dicen hay que hacer peritaje
de tomas de agua de las nacientes, de los tanques, que hay que valorar toda la
infraestructura del acueducto y eso debe tener un monto en la depreciación y recuperación,
ellos recomiendan que nos siguen asesorando pero no va a dar tiempo de modificar esa
tarifa para el otro año, sin embargo la ley nos permite modificarla dos veces al año, el agua
no es como la basura que se paga todo por adelantado, a la hora de que ustedes analicen
esto no es presionarlos pero hay que hacerlo con bastante premura porque esto tiene que
salir publicado, recordemos que hay gente que paga todo por adelantado el año y
aprovechar el descuento, no es que no podamos se puede ajustar la tarifa posterior a eso,
pero no es bonito para un contribuyente pagar todo el año y decir es que subimos, entonces
todavía le falta un poco de dinero, eso no es bueno, hay dos escenarios que ustedes se
acojan a la posición de la administración o a la posición de la dirección tributaria, si se
acogen a la dirección tributaria implica un aumento en las tarifas, tiene que salir publicado
en la Gaceta casi a inicios de enero, si aceptan al recomendación de la Alcaldía se puede
publicar pero eso no va a afectar si alguien hace un pago anticipado porque como no va a
ver diferencia entonces no va a haber problema,para que lo consideren, y el estudio de
acueducto este definitivamente tiene que quedar para el otro año, a inicio del próximo año,
ya estamos trabajando en eso pero sí va a llevar trabajo de campo y peritaje que a veces
son complicados.
Presidente Municipal: yo entiendo la posición que está diciendo, que tenemos que tener
una decisión rápida, sin embargo este es un corre corre que nos ponen ustedes a nosotros,
hay que dejarlo claro, el corre corre nos lo pone la administración a nosotros, porque este
documento está desde el 26 de octubre, si hay que correr para tomarlo en cuenta no es por
culpa del Concejo. Lo dejamos claro por ese lado.

Vicepresidenta Municipal: a mí me parece muy bien las justificación que la administración
nos está dando, la alcaldía, yo comprendo que Doña Lidianethaneth hizo un estudio como
se debe hacer, porque uno escucha siempre que es casi obligatorio para que las instituciones
que prestan servicios hagan esos ajustes tarifarios, una o dos veces al año, pero las
justificaciones que ustedes están dando me parece que están bien, sin embargo al Concejo
le hace falta tener un poquito más de estudio en esto en comisión, que nos reunamos en la
comisión hacienda y presupuesto para ver esos documentos un poco, yo quería preguntarles
el lunes podría estar un dictamen de comisión, está a tiempo, tendríamos que reunirnos este
fin de semana ?
Presidente Municipal; recordemos que este fin de semana está bastante convulso con las
actividades que tenemos, el sábado tengo compromisos, también la responsabilidad de la
estudiantina, esto hay que sentarse a analizarlo y pedir explicaciones para revisarlo.
Regidora Suplente Gerarda Fernández Varela: Doña Laura no es que para aplicar el
descuento del 5 % hay hasta marzo, que si en enero llega alguien que quiere pagar todo el
año tiene tiempo de hacerlo en febrero y marzo que le digan en plataforma que de un
tiempito, no podría aplicarse por la publicación.
Vicealcaldesa Municipal: si existe la opción de pagar durante el primer trimestre, pero
tampoco se va a negar el derecho de pagar, tampoco se sientan tan presionados de sacar el
acuerdo, si es importante que quede este año, igual se manda a publicar, si hay que hacer
algún ajuste se habla con los contribuyentes que pagaron antes, se hace lo que se tenga que
hacer, todo se puede resolver mientras sea alega, no sientan tanta presión.
Regidor Gerardo Paniagua: Doña Laura los impuesto se pueden cobrar retroactivos?, eso
de que usted nos está contando que después le ponemos un poquito más, le podemos decir
al cliente usted nos pagó pero nos quedó debiendo.
Vicealcaldesa Municipal: lo que no estoy segura por ejemplo si pasa el mes de enero y ya
se cobró la basura de enero a una tarifa después no le podemos decir de la tarifa del mes
que ya pasó , eso sería retroactivo, en el caso si se hace estudio de tarifa y se aumenta para
los meses en adelante no calza el término de que estén pagando retroactivo, es un reajuste
de tarifas, pagaron por adelantado pero va a quedar un pendiente no significa que paga
retroactivo, retroactivo es si ya pasó ese periodo que ese sería el problema si sale la
publicación hasta febrero, tendríamos problemas con el mes de enero, sin embargo el
problema no es tanto porque ni siquiera está presupuestado, si nosotros dependiéramos de
ese incremento para cubrir gastos en el presupuesto ordinario es un problema,pero como el
presupuesto estuvo ajustado a las tarifas de este año,por eso no hay problema y por eso
estamos proponiendo justamente que no solamente para el próximo año sino que en lo
sucesivo se sigan haciendo los estudios tarifarios mejor en el segundo trimestre para que
puedan ser considerados en los presupuestos ordinarios del siguiente periodo para que justo
no pase esto, para que tampoco sea el corre corre , también aclarar que porqué duramos
tanto en traérselos porque también nosotros más apartándonos del criterio de la
administración tributaria tenemos que estar muy seguros de lo que les íbamos a recomendar
a ustedes, por eso no fue tan rápido que se los trasladamos, porque queríamos tener más
seguridad analizarlo mejor, revisar porque lo que hicimos fue revisar presupuesto vs los
costos indicados en los estudios, se hizo el análisis para aclarar un poco esa parte.

Presidente Municipal: yo les entiendo, con la pregunta de Don Gerardo los impuestos no se
pueden cobrar retroactivo, obviamente eso tiene su variación ya los periodos cancelados y
que ya se superaron en tiempo no se pueden cobrar de nuevo, los que están para adelante
que ya se recabaron si se pueden ajustar, lo anterior se llaman derechos adquiridos.

Regidor Gerardo Paniagua: ustedes han proyectado la cantidad de dinero que se puede
recaudar si no se aceptara la propuesta de la administración y el segundo punto, se prevén
programas aunque no se suba la tarifa siempre va a haber un sobrante, ya está pensando la
administración en algún tipo de programa porque podría haber un dinero sin ejecutar aún
sin cobrar.
Vicealcaldesa Municipal. si no se sube la tarifa los ingresos serían del presupuesto
ordinario, el monto proyectado en el presupuesto ordinario, si la tarifa se mantiene son esos
datos porque esos fueron con las tarifas actuales con los usuarios actuales, si podríamos
calcular cuánto es el incremento si se acoge la propuesta de Doña Lidianeth con lo del
superávit de acuerdo con el presupuesto ordinario si se mantienen las tarifas actuales no se
provee un superávit , porque todo está presupuesto, dentro de ese ingreso y gasto si está
considerado el diez por ciento de inversión obligatoria, eso si se tiene los proyectos en el
programa tres del presupuesto ordinario.
Alcalde Municipal: si hay proyectos el de reciclaje estamos en proceso de terminarlo,
Vicepresidenta Municipal: sobre si se sigue cobrando la misma tarifa para el próxima año
si aceptamos la propuesta de la Alcaldía, como va a haber un incremento en abonados va a
ver más dinero disponible, eso es lo que llama la atención, que siempre va a haber más
dinero aunque no se suban las tarifas, siempre va a ver lo que necesite, en todo programa
hay eventualidades, me parece bien les quiero decir si necesito ver por escrito los
documentos pero la verdad me tienen convencida.

Vicealcaldesa Municipal: efectivamente estamos esperando el avance del censo ya
terminado en el segundo trimestre del próximo año, que tengamos más, eso trae ingresos
adicionales, si subimos la tarifa va sobrar dinero, que el servicio se mantenga y tenga un
porcentaje de inversión.

Presidente Municipal se convoca a comisión de hacienda y presupuesto para el próximo
viernes a las 6. Necesitamos la información de archivos de excell, el presupuesto 2019 los
documentos adjuntos de Doña Lidianeth.

Al ser las diecinueve horas con tres minutos concluye la sesión.
                              DENIA DEL PILAR Firmado  digitalmente por
                                              DENIA DEL PILAR ROJAS
                              ROJAS JIMENEZ JIMENEZ (FIRMA)
                                              Fecha: 2019.01.03 12:26:44
                              (FIRMA)         -06'00'
Jonathan Solís Solís         Dennia del Pilar Rojas Jiménez
Presidente Municipal         Secretaria Municipal