Extraordinaria 43 · 2017-07-20

sesion_extraordinaria_43_21_de_julio_2017oficialfd.pdf · 37 páginas · PDF original · ver en el sitio municipal

Las actas se corrigen y aprueban en la sesión siguiente; verifique que esta sea la versión aprobada antes de citarla. Forma citable: sesión extraordinaria N.º 43 del 2017-07-20 + número de acuerdo.

Acuerdos en esta acta

Detección automática sobre el texto; verifique siempre contra el PDF original. Incluye 10 acuerdo(s) sin número, marcados ~.

                                 MUNICIPALIDAD DE ZARCERO
                        SESION EXTRAORDINARIA CUARENTA Y TRES
Sesión Extraordinaria número cuarenta y tres celebrada el veinte de julio del dos mil diecisiete a las
dieciocho horas con la presencia de los siguientes miembros:

REGIDORES PROPIETARIOS
JONATHAN JESUS SOLIS SOLIS                      Presidente Municipal
VIRGINIA MUÑOZ VILLEGAS                         Vicepresidenta Municipal
MARIANO CORDERO ARROYO
JORGE LUIS PANIAGUA RODRIGUEZ
GERARDA FERNANDEZ VARELA

REGIDORES SUPLENTES
OSCAR CORELLA MORERA
ANA ISABEL BLANCO ROJAS
SINDICOS PROPIETARIO
KATTIA MARCELA RODRIGUEZ ARAYA
MARIA ELENA HUERTAS ARAYA

ALCALDE MUNICIPAL
RONALD ARAYA SOLIS

SECRETARIA MUNICIPAL
DENNIA DEL PILAR ROJAS JIMENEZ

MIEMBROS AUSENTES
ALEJANDRA MARIA VILLALOBOS RODRIGUEZ                            JUSTIFICADA

SINDICOS PROPIETARIOS
OLGA RODRIGUEZ ALVARADO
LUIS ALCIDES ALPIZAR VALENCIANO
GREIVIN QUIROS RODRIGUEZ
LUIS RICARDO PANIAGUA MIRANDA
GERARDO ENRIQUE VILLALOBOS SALAS
MARIA DEL PILAR ALPIZAR ROJAS   -permiso con licencia-
GERARDO ENRIQUE PANIAGUA RODRIGUEZ permiso con licencia-

SINDICOS SUPLENTES
HERNAN RODRIGUEZ SIBAJA RICARDO CASTRO RODRIGUEZ,
MARY HELEN RODRIGUEZ ROJAS, MARLENE ROJAS DURAN
BEATRIZ AVILA UGALDE OLGA LIDIA ARCE PANIAGUA
AUDITORA MUNICIPAL DALIA PEREZ RUIZ

VICEALCALDESA MUNICIPAL
LAURA SOLANO ARAYA




                                                                                                         1
Visitas: MSc. Randall Varela funcionario del Instituto Nectandra, Estudio Hidrogeológico.
Se inicia la sesión con el siguiente orden del día:
1. Saludo al Concejo Municipal
2. Comprobación del quórum
3. Lectura y aprobación de la agenda
4. Meditación
5-Puntos a tratar:
    - Nectandra, presentación Estudio Hidrogeológico
    - Informes de Comisiones.
6- Cierre de la Sesión

ARTICULO I: LECTURA Y APROBACIÓN DE LA AGENDA
El Presidente Municipal presenta moción de orden para que se altera el orden del día y se conozca oficio
MZAI-095-2017de la Señora Auditora Municipal Licenciada Dalia María Pérez Ruiz, solicitando dos días
de vacaciones. Se acuerda aprobar la moción de orden. Aprobada por unanimidad, 5 votos de los
Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández
Varela. El Concejo Municipal acuerda aprobar la agenda. Aprobado por unanimidad, 5 votos de los
Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández
Varela.

ARTICULO II: ATENCIÓN A VISITAS
Se recibe la visita del MSc. Randall Varela funcionario del Instituto Nectandra , procede a hacer la
exposición del Estudio Hidrogeológico, la parte que corresponde al Acueducto Municipal de Zarcero:


      INFORME ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA DEFINICIÓN DE LAS ZONAS DE
       PROTECCIÓN DE NACIENTES EN LA ZONA DE LOS ACUÍFEROS DE ZARCERO Y
                                ALREDEDORES

Hidrogeóloga MSc. Sandra Arredondo Li

Julio, 2016

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo apoyaron con el expertise en vulcanología el geólogo Gerardo Soto Bonilla y en la
parte cartográfica el Ing. Yunier Espinoza Durán.

1.1        UBICACIÓN
El área de estudio se localiza administrativamente en el Cantón de Zarcero y un sector del Cantón de
Naranjo, de la provincia de Alajuela. En las coordenadas Lambert Norte 485218 - 502 000 Este, 234797
- 249859 Norte y en coordenadas CRTM05 448903 - 465699 Este, 1120208 - 1135252 Norte, cubre las
hojas cartográficas Naranjo y Quesada.

Cubre la cuenca alta del río Balsa, sobre la cota 1.400 msnm y entre las coordenadas geográficas 10° 9’ y
10° 15’ latitud norte y entre los 84° 20’ y 84° 27’ de longitud oeste. El área de estudio tiene una cobertura
en kilómetros cuadrados de 252.7 Km2. En la siguiente figura, se ubica la zona de estudio.



                                                                                                            2
                                       Ubicación Administrativa de la zona de estudio.
1.2        OBJETIVO DEL ESTUDIO
Definir las zonas de protección de las nacientes identificadas en el estudio realizado en el año 2014 para la
Municipalidad de Zarcero.

1.3        METODOLOGÍA
La metodología utilizada consistió inicialmente en una revisión detallada de los estudios existentes.




                                                                                                                3
Se coordinó con los encargados de cada Acueducto para realizar el detalle del mapeo de campo e incluir otras
nacientes solicitadas por la Liga de Comunidades Unidas en Conservación del Agua.

Dentro del trabajo de campo, se utilizó un Sistema de Posicionamiento Global con capacidad de utilizar el sistema
GPS y GLONASS, permitiendo obtener errores menores a los 3 metros en la ubicación de cada naciente, para ubicar
cada grupo de manantiales que conforman las tomas de agua para las comunidades y se tomaron fotografías para
ilustrarlas, además se realizó un mapeo geológico más detallado alrededor de cada naciente.

Se ejecutó una campaña inicial de pruebas de permeabilidad con la metodología de Porchet y se tomaron muestras de
suelo para analizar en el laboratorio del INTA que pertenece al MAG, con el fin de obtener los parámetros
edafológicos de porosidad y densidad aparente.

Adicionalmente y con el propósito afinar el modelo hidrogeológico conceptual, se elaboraron perfiles
hidrogeológicos a partir del mapa que contiene las curvas isofreáticas para cada acuífero identificado, para definir las
zonas de protección de las nacientes a presentar en el informe de avance.

                                               2.   ANTECEDENTES
2.1           ANTECEDENTES GEOLÓGICOS
El área de Zarcero ha sido estudiada geológicamente de manera regional, sin detallada atención a la estratigrafía del
área, y más bien generalizada. En Alvarado & Carr (1993), se muestran para esta área, rocas de las unidades que
llamaron Bajos del Toro-Viejo, Río Seco y Alto Palomo.

Posteriormente, Herrera et al. (1996) trabajaron la geología del área occidental del macizo volcánico del Platanar-
Porvenir, y luego, Villegas (2004) ha detallado estratigráficamente y en un mapa geológico regional la distribución de
la Formación Alto Palomo, que está formada por flujos ignimbríticos pumíceos no soldados, y que se tornan en un
nivel estratigráfico guía para la zona, de manera regional. Posteriormente, Rojas (2011), trabajó la tectónica del área
periférica de Zarcero, de modo que detalla un poco la geología y estratigrafía de la zona.

Más recientemente, Huapaya & Rojas (2012) presentaron el mapa geológico de la Hoja Naranjo, que tiene cierta
correlación con las unidades utilizadas por los anteriores autores. Algunas edades radiométricas publicadas por
Alvarado & Gans (2012) sirven de correlación estratigráfica adicional en esta área, comose verá más en detalle.

Los detalles geológicos de las unidades que presenta Rojas (2011), se presentan a continuación. Estos han sido en
general tomados como referencia para los detalles geológicos que se presentan a discusión con la nueva estratigrafía
presentada en el capítulo 4, obtenida a través del presente estudio.

      2.1.1    UNIDAD BAJOS DEL TORO-VIEJO.
Alvarado & Carr, (1993) describen esta unidad como lavas basálticas y andesíticas intercaladas con flujos
piroclásticos y otras rocas piroclásticas. Por su parte, Herrera et al., (1996) caracterizan la unidad por estar compuesta
de lavas de composición variable, megabrechas, tobas y depósitos de nube ardiente. Señalan una edad de 0,4 Ma para
los horizontes más jóvenes, sin embargo debido a que esta unidad presenta espesores superiores a los 1 000 m no se
puede generalizar esta edad para toda la secuencia. El valle del río Toro se encuentra cubierto por depósitos de flujos
piroclásticos superiores a los 60 m de espesor. Estos depósitos se presentan soldados y raramente se observan clastos
pumíceos (Alvarado & Carr, 1993).




                                                                                                                        4
Mapa geológico regional del área de los macizos volcánicos del Poás y Platanar-Porvenir, incluyendo el área de Zarcero (tomado de
                                                     Alvarado &Carr, 1993)




                                                                                                                                    5
                             Geología del área periférica de Zarcero, tal cual la presenta Rojas (2011).
Herrera et al. (1996) en un trabajo detallado de la geología del área del Platanar – Porvenir diferenciaron dentro de
esta unidad una serie de subunidades, las cuales se describen a continuación:

Sección La Palmira: Esta subunidad presenta megabrechas compuestas por clastos andesíticos, subredondeados,
decimétricos a métricos en una matriz de ceniza color amarillento parcialmente meteorizada y flujos piroclásticos
conformados por tobas de ceniza en estratos centimétricos a decimétricos color café claro y pardo- amarillenta con
líticos andesíticos – basálticos. Sobreyaciendo estas tobas se presentan depósitos de nube ardiente con un espesor no
mayor a los 20 cm. En el contacto entre estas capas se observa una capa rojo ladrillo de unos 20 cm de espesor.
Estratigráficamente, Herrera et al. (1996) mencionan que las megrabrechas subyacen a las tobas, las cuales a la vez se
encuentran subyaciendo a los depósitos de nube ardiente y sobre la columna se presentan capas de cenizas formando
suelos residuales.

Flujos piroclásticos San José de la Montaña: secuencias de tobas de grano medio a fino, estratificadas con colores
de amarillos a rosados. Estas sobreyacen depósitos de nube ardiente compuestos por una brecha escoriácea con
fragmentos inferiores a los 2 mm, rojiza con escasa matriz.
Flujos piroclásticos y lavas río La Vieja: Es una intercalación de tobas y depósitos de nube ardiente en capas
centimétricas, todo el paquete es sobreyacido por lavas en bloques de composición andesítica, con textura porfirítica-
afanítica con fenocristales de feldespato y piríboles de tamaño milimétrico en una matriz gris oscura, su espesor es de
9 m según indican Herrera et al. (1996).
Megabrechas Zapote: se compone de clastos andesíticos escoriáceos subangulares con abundante meteorización.
Los tamaños de estos clastos se encuentran entre los 5 cm y los 20 cm.
Lavas Diferenciadas: Herrera et al. (1996) describen una serie de subunidades lávicas según su localidad (Lavas
cerro El Siete, lavas Yurro Seco, lavas Lajas y lavas La Quina), sin embargo para los fines de este trabajo las vamos a
agrupar bajo el nombre de “Lavas Diferenciadas”.


Petrográficamente todas las coladas de lavas representan andesitas con augita y magnetita, a excepción de las lavas
Lajas las cuales corresponden con basaltos con augita.

    2.1.2    UNIDAD RÍO SECO.
Compuesto por dacitas hornbléndicas a flujos de lavas andesíticas. Domos de lava y diques se encuentran expuestos
ampliamente en los alrededores de Zarcero. Presentan espesores de entre 20 a 50 m (Alvarado & Carr, 1993).

Herrera et al. (1996) la describen como una unidad lávica de textura afanítica – porfirítica con fenocristales de
feldespato y abundantes fenocristales de hornblenda dentro de una matriz gris claro y destaca por su intenso
lajamiento. Petrográficamente estos autores la clasifican como una andesita con hornblenda.

    2.1.3    UNIDAD ALTO PALOMO.
Esta unidad consiste de series de dacitas a flujos de pómez riolíticas pobremente soldadas, flujos de andesitas y
cenizas. Se presenta entre Zarcero y Alto Palomo.



                                                                                                                        6
Dataciones de flujos pumíceos cerca de Zarcero indican una edad de 1,4 Ma. Presenta un espesor entre 20 y 60 m
(Alvarado & Carr, 1993).

Herrera et al. (1996) se refieren a esta unidad como flujos pumíceos, intercalados con tobas, brechas y depósitos de
nube ardiente.

Por su parte Villegas (2004) realiza un trabajo más detallado de esta unidad y la divide en dos miembros: Miembro
Palomo, inferior y Palmitos, superior. A continuación se describen brevemente de acuerdo a este autor:

       Miembro Palomo
Se trata de flujos piroclásticos pumíticos o ignimbritas sensu (Sparks et al. 1973 en Villegas, 2004) constituido
principalmente por tobas de lapilli pumíticos rojos, crema, amarillo y blancos, con muy mala selección y contacto por
matriz. Villegas menciona que localmente se encuentran brechas basales pumíticas con poca ceniza fina que gradan a
depósitos de lapilli e indica que según Wright (1981 en Villegas, 2004) se tratan de brechas ignimbríticas proximales
o brechas coignimbríticas de rezago.

Villegas (2004) indica que el hecho de que se observen estas gradaciones entre las brechas, lapilli y las cenizas es
prueba de que estos depósitos corresponden con una misma secuencia eruptiva, aunado también al hecho de la no
existencia de paleosuelos desarrollados entre estas.

       Miembro Palmitos
Litológicamente se compone de tobas de lapilli pumítico color crema, grises a blancos con mala selección y contacto
por matriz, productos de flujos piroclásticos. Además, en la base se presentan brechas pumíticas con ausencia relativa
de finos en gradación con los depósitos de lapilli (brechas ignimbríticas proximales o coignimbríticas).

Estos depósitos corresponden con una misma secuencia eruptiva con base en la existencia de gradaciones. La
secuencia presenta estructuras internas como estratificación decimétrica a centimétrica en ocasiones ondulada,
lenticulaciones de estratos o constituyentes (principalmente pómez), laminaciones y gradaciones (Villegas, 2004).

Estratigráficamente ambos miembros, del Pleistoceno Medio, sobreyacen de manera discordante al Grupo Aguacate,
algunos piroclastos indiferenciados y a la Formación Monteverde y son sobreyacidos por los productos sedimentarios
del Lacustre de Palmares y en menor grado por los productos volcánicos de la Cordillera Volcánica Central. Esta
unidad se distribuye entre la depresión de la Cordillera de Tilarán y las estribaciones occidentales de la Cordillera
Volcánica Central, entre las localidades de Ciudad Quesada y Palmares, San Ramón y Zarcero (Villegas, 2004).

Basado en la distribución de las brechas proximales, en el aumento de espesor de los depósitos del Miembro Palomo
hacia el este y en su distribución radial alrededor de la fila Gorrión, Villegas (2004) asume que esta fila puede ser el
área fuente de esta unidad.

Además infiere según las condiciones de depositación y afloramiento de los productos generados la existencia de una
caldera de poco diámetro denominada La Picada, cuya formación marca el cese del volcanismo en esta parte de la
Cordillera Volcánica Central.

UNIDAD ZARCERO

Se compone de megabrechas intercaladas con cenizas, lahares y aluviones. Estos depósitos se extienden en dirección
NW y se presentan localizados. Las mega-brechas se componen de bloques de composición basáltica a dacítica pero
más abundantes son las andesitas con diámetros métricos a decimétricos. Los bloques son subangulares en una matriz


                                                                                                                      7
arenosa. Aparentemente se pueden deber a una explosión lateral o un debrisavalanche, con asociaciones de depósitos
de lahares. El espesor es de 40 m, pero se presentan grandes variaciones laterales (Alvarado &Carr, 1993; Herrera et
al., 1996).

     2.1.4   COMPLEJO VOLCÁNICO PORVENIR-PLATANAR (PLEISTOCENO)
Tanto el Platanar como el Porvenir son estratovolcanes del Pleistoceno. Por ejemplo, el volcán Porvenir presenta
lavas andesíticas con medio a alto K. Las lavas del Platanar son basaltos bajos en magnesio a andesitas de medio K.
Morfológicamente, los flujos de la Florida y Sucre son las lavas más recientes (Alvarado &Carr, 1993).

Herrera et al. (1996) reconocen dos unidades relacionadas con estos depósitos volcánicos recientes de acuerdo a su
lugar de origen; una unidad proveniente del volcán platanar y otra unidad correspondiente a los productos del volcán
Porvenir.

La unidad volcán Platanar se compone de coladas de lavas con características variables desde blocosas a columnares,
siendo petrográficamente las primeras andesitas con augita y magnetita, mientras que las columnares corresponden
con andesitas con magnetita. Estas coladas, a pesar de que presentan similitud macroscópica, en microscopia la
textura de la matriz varia apreciablemente (Herrera et al., 1996).

Las brechas están compuestas por líticos andesíticos-basálticos de tamaños milimétricos y con máximos de 4 cm en
una matriz cenicienta pardo-amarillenta.

Sobreyaciendo a esta brecha, Herrera et al. (1996) describen una megabrecha compuesta por bloques angulares y
subangulares con tamaños entre 5 y 30 cm de composición andesítica-basáltica en una matriz arenosa.

Por último, se presentan intercalaciones de tobas rojizas dispuestas en estratos de espesor variable no mayores a 1 m,
tobas de lapilli con gradación negativa y depósitos de nube ardiente de color negro rojizo, ricos en vidrio (Herrera et
al. 1996).

Por su parte, los depósitos del volcán Porvenir, se componen de coladas lávicas sobreyaciendo a los depósitos del
Platanar. Las lavas son vesiculares, masivas con textura afanítica-porfirítica con fenocristales de feldespato y
piríboles en una matriz gris. Estas son sobreyacidas por depósitos de brechas volcánicas y capas de ceniza cubriendo
estas brechas (Herrera et al., 1996).

     2.1.5   UNIDAD DEPÓSITOS PIROCLÁSTICOS
Herrera et al. (1996) definen esta unidad como una brecha de matriz pardo amarillenta, con clastos angulares a
subredondeados de composición variable, con tamaños que van desde milimétricos hasta alcanzar los 2 cm. Estos
autores mencionan que sobreyaciendo este horizonte de brecha se encuentra un depósito de cenizas inconsolidadas
con espesores que no superan los 3 m y que generan un suelo rojizo y pardo al meteorizar. Esta unidad no fue
diferenciada por Alvarado &Carr (1993) quienes definen para esta zona la unidad Bajos del Toro-Viejo, descrita
anteriormente.



3.   UBICACIÓN DE FUENTES DE AGUA QUE ABASTECEN LAS COMUNIDADES
En el Cuadro N° 1 se presentan las nacientes pertenecientes a cada ASADA visitadas y registras para el presente
estudio.




                                                                                                                     8
                                   Cuadro N° 1. Levantamiento de nacientes de cada ASADA
                                        DATOS TOMADOS DEL CAMPO

       N° NAC            NOMBRE EN CAMPO                         ESTE            NORTE           ASADA

           67      NACIENTE SIN NOMBRE                          495667            245543        ZARCERO

                   CHINDO 1 (ZARCERO) "LAS
           68                                                   496200            245015        ZARCERO
                   NUBES"

           69      CHINDO 2                                     496107            244925        ZARCERO

           70      CHAYOTE 1                                    496290            240802        ZARCERO

           71      CHAYOTE 2                                    496296            240851        ZARCERO

           72      CHAYOTE 3                                    496548            241218        ZARCERO

           73      CHAYOTE 4                                    496555            241226        ZARCERO

La geología (ver detalles en el capítulo 4) de los sitios de nacientes que han sido mapeadas en el cantón de Zarcero se
presentan las diferentes litologías o unidades geológicas:

    1) En secuencias de tobas o cenizas no consolidadas, relativamente jóvenes (Pleistoceno-Holoceno?),
        correspondientes con lo que Herrera et al. (2006) y Rojas (2011) han llamado “Unidad Depósitos
        Piroclásticos”. Alcanzan varios metros y en algunos caso decamétricos de espesor, decreciendo desde el
        oriente del área estudiada hacia el occidente, demostrando su origen en la Cordillera Volcánica y ser
        depósitos de caída, como se verá en el siguiente capítulo. Las nacientes que se encuentran en este tipo de
        rocas son principalmente La Virgen, El Pozo, Tanque, Quelital y las del sector noreste del área de estudio del
        Acueducto de Pueblo Nuevo. También Arbey (Acueducto Palmira) y las Palmira (Acueducto Laguna), al este
        de Palmira; las PNF y Rogelio del Acueducto de Palmira, en el centro-este del área; Las Manuel Arrieta y las
        Gómez del Acueducto de Palmita, hacia el centro del área; y las Salazares o Barranca, del Acueducto de San
        Antonio, en el centro-sur del área. Estas nacientes tienen caudales bajos, como pequeños y múltiples
        lloraderos, usualmente localizados en fracturas de las tobas o bien en planos de estratificación. Son además
        típicamente estacionales, pues sus caudales aumentan rápidamente una vez que la estación lluviosa inicia,
        con un retraso de 2 a 4 semanas, con un caudal pico en la época lluviosa, que va disminuyendo
        paulatinamente o incluso llega a secarse en el final del a época seca, cerca de abril-mayo. Es un acuífero de
        bajo caudal, somero y susceptible a la recarga estacional, y eventualmente a la contaminación. Su recarga es
        muy cercana a las fuentes, pero principalmente en el sector este del área.


    2) En una secuencia de brechas, tobas pumíticas y epiclastos relacionados, que estratigráficamente subyacen a la
        “Unidad Depósitos Piroclásticos”, y que puede correlacionarse en parte con la “Unidad Bajos del Toro-
        Viejo” de Alvarado &Carr (1993). Las nacientes en este tipo de rocas son por ejemplo, Las Nubes



                                                                                                                      9
        (Acueducto Laguna) La Vieja, Los Jaúles, Los Vargas, Los Chutos (Acueducto La Brisa, La Legua, Los
        Ángeles), Jesús Rojas, H. Durán (Acueducto Tapezco), Gundo Rojas (Acueducto San Antonio), Los Chindos
        y otra sin nombre (de Acueducto Zarcero), Río Seco (de Acueducto San Luis) y todas las Espino (Acueducto
        La Palmita) y Chayote (de Acueducto Zarcero). Tienen caudales del orden de fracciones a varios litros por
        segundo, frecuentemente aparecen asociadas con fracturas o con contactos estratigráficos entre litologías
        diferentes de la unidad, y son menos susceptibles a la recarga estacional. Las zonas de recarga están
        principalmente en el área noreste (en el Parque Nacional Juan Castro Blanco) y en general en todo el sector
        este, en el sector del cerro Palmira y El Chayote.
    3) En lavas, que están asociadas con la unidad precedente, cuyo origen sería el área del volcán Viejo, y
        podríamos asociar estratigráficamente con la “Unidad Río Seco”, que definieran Alvarado &Carr (1993). Las
        nacientes que se encuentran en estas litologías son Catarata (Acueducto Palmira), en los cerros al noreste del
        área, y La Catarata (Acueducto Tapezco), hacia el centro-norte del área. Afloran en brechas de las lavas
        masivas o fracturadas, y los caudales son más importantes, siendo el de la segunda naciente más trascedente,
        puesto que está más hacia abajo hidráulicamente. Esta tiene caudales superiores a los 10 L/s, que varían
        también estacionalmente, pero mucho menos, lo que indica un periodo de tránsito más prolongado y una
        recarga que podría ser más intensa. La zona de recarga principal se da hacia el área del Parque Nacional Juan
        Castro Blanco.
    4) En brechas cementadas, principalmente a lo largo de sus fracturas. Corresponden con la “Unidad Zarcero”
        que definieran Alvarado & Carr (1993), aunque mucho más extensas geográfica y estratigráficamente.
        Subyacen a la “Unidad Bajos del Toro-Viejo”, aunque su origen volcánico sería el mismo, y además, hay una
        relación estratigráfica lateral con las lavas de la “Unidad Río Seco”, pues las brechas predominan hacia el sur
        y suroeste, y las lavas hacia el norte y noroeste del área. Las nacientes asociadas con esta unidad son Ángeles
        del Acueducto Ángeles Norte - Alto Villegas, Zarcero del Acueducto San Antonio, y Jaime Rojas del
        Acueducto de San Luis. La cobertura que tienen es mayor, lo que implica un tiempo de residencia mayor, lo
        cual se ve en sus caudales más importantes (por ejemplo, 25 L/s en Ángeles, una naciente sin captar cerca de
        ella con unos 10 L/s) y en que no son tan susceptibles a la época del año. Las zonas de recarga están
        principalmente en el área noreste (en el Parque Nacional Juan Castro Blanco) y en general en todo el sector
        este, en el sector del cerro Palmira y El Chayote.
                                  4.   MAPEO GEOLÓGICO ESCALA 1:50.000
La secuencia geológica que se presenta en Zarcero y alrededores, es básicamente la de volcanitas medias a distales,
del macizo volcánico Platanar-Porvenir-Viejo.



El cerro que se presenta al oeste de Zarcero, cortado en parte por el Tajo La Montañita, parece ser una anomalía
geológica de un posible paleorrelive del Mioceno, pues las dataciones radiométricas más nuevas dicen que su edad es



                                                                                                                      10
de 16,80 Ma (Alvarado & Gans, 2012). Más detalle se necesita de esta área para poder corroborar este dato. De otra
manera, parecería una parte del bloque levantado por la Falla Zarcero, de parte de la Unidad Río Seco.

La secuencia geológica aparte de lo mencionado, es del Pleistoceno Medio al presente. En el mapa geológico se
presentan cinco unidades del macizo volcánico Platanar-Porvenir-Viejo medio distal, de más viejas a más joven:
Formación Alto Palomo, Unidad Río Seco, Unidad Zarcero, Unidad Bajos del Toro-Viejo, y Unidad Depósitos
Piroclásticos.

La Formación Alto Palomo (Alvarado &C arr, 1993; Villegas, 2004; Rojas, 2011) forma la base de la secuencia y
es una serie de flujos pumíticos no soldados, con matriz cinerítica, de colores blanco a crema a rosado blancuzco, que
aparecen sobre todo en el fondo del río Barranca y de allí al oeste. Son varios flujos que tienen intercalados algunos
horizontes aluviales, y son básicamente flujos con hornblenda o biotita, algunos con lapilli acrecional, y que han sido
nominados Miembros palomo y Palmitos, con sus edades determinadas en 524 y 440 mil años, respectivamente
(Alvarado & Gans, 2012).

La Unidad Río Seco (Alvarado & Carr, 1993; Rojas, 2011) es principalmente una serie de lavas andesíticas hasta
basálticas que afloran en el sector noroeste del área estudiada, y en gran parte del sector norte. Sobreyacen a la
Formación Alto Palomo, y forman una transición estratigráfica lateral con las brechas predominantes al sur de la
Unidad Zarcero. Afloran muy bien en el río Catarata, el río Tapezco y en el Tajo Hermanos Barquero.

La Unidad Zarcero (Alvarado & Carr, 1993; Rojas, 2011) son una serie predominante de brechas volcánicas con
sostén por grano o por matriz, las cuales afloran principalmente en el río Espino y el Tajo Toño Solís, y que se
encuentran interdigitadas con flujos piroclásticospumíticos, tobas consolidadas, brechas varicolores y otras rocas
piroclásticas y epiclásticas. Las brechas principales son flujos piroclásticostipo bloques y cenizas.

La Unidad Bajos del Toro-Viejo (Alvarado & Carr, 1993; Rojas, 2011) son brechas, tobas pumíticas y epiclastos
relacionados, que estratigráficamente subyacen a la Unidad Depósitos Piroclásticos y sobreyace a las unidades Río
Seco y Zarcero. Forman parte importante de las secuencias medias a distales del macizo del Platanar-Viejo en su
parte y fase Paleo, y por lo tanto son volcanitas con edades entre 400 y 250 mil años, previos al crecimiento de la
parte más nueva del macizo del Platanar y Porvenir.

La secuencia que corona y tapiza gran parte del área, es la Unidad de Depósitos Piroclásticos, relativamente jóvenes
(Pleistoceno Tardío-Holoceno?), correspondientes con depósitos piroclásticos de caída posiblemente originados en
los macizos del Poás y Platanar, con edades menores a 200 mil años, y posiblemente principalmente entre 40-100 mil
años. Corresponden con lo que Herrera et al. (2006) y Rojas (2011) han llamado “Unidad Depósitos Piroclásticos”.
Alcanzan varios metros y en algunos caso decamétricos de espesor, decreciendo desde el oriente del área estudiada
hacia el occidente, demostrando su origen en la Cordillera Volcánica Central.




                                                                                                                    11
Mapa Geológico producto del trabajo realizado




                                                12
5.   MODELO GEOLÓGICO CONCEPTUAL
La zona de estudio presenta una secuencia volcanoestratigráfica que documenta varios eventos que han
depositado espesores variables de materiales en forma secuencial a lo largo de varias centenas de miles de
años, desde el más antiguo que corresponde a las ignimbritas pumíticas de Alto Palomo, lavas y volcanitas
de la Unidad Río Seco, brechas de la Unidad Zarcero, tobas pumíticas y epiclastos de la Unidad Bajos del
Toro - Viejo, hasta la Unidad de Piroclastos que es la más joven de la secuencia. La fuente de estos
materiales se encuentra hacia el nororiente, en el macizo volcánico del Platanar-Porvenir-Viejo. Este
sector sería el correspondiente principalmente a las facies medias a distales del macizo, depositadas
principalmente entre la etapa entre hace medio millón de años y hace unos doscientos mil años. Los
espesores de los paquetes volcánicos varían de más gruesos a más delgados, dependiendo de la cercanía
con el foco de emisión, esto, es decreciendo en general hacia el suroeste, y asimismo inclinándose en esa
dirección. Todas las unidades son acuíferos de mayor o menor producción.

Una estructura rocosa sobresale de la secuencia vulcano estratigráfica general ordenada y esta es la de las
volcanitas antiguas que se localizan en un sector bien restringido al noroeste del casco central de la ciudad
de Zarcero, por la edad tan antigua que presentan y además por su posición estratigráfica. Estas volcanitas
representan en forma general una anomalía en relación con el resto de la secuencia geológica que la rodea,
puesto que podría representar un alto fondo de un paleorrelieve desarrollado desde hace millones de años,
y rellenado por las volcanitas más recientes del último medio millón de años.

Las ignimbritas de Alto Palomo formaron mantos de piroclastos que cubren casi toda el área en la base de
la secuencia, rellenando los paleorrelieves, y quizás dando una zona de meseta con un bajo gradiente.

Los eventos volcánicos que generaron los materiales de las Unidades Río Seco y Zarcero cubrieron
diferentes sectores predominantemente, uno al norte y otro al sur respectivamente. En la zona de estudio
estas unidades posiblemente se encuentran interdigitadas en contacto lateral entre sí, aunque la cobertura
superior no permite observar esta circunstancia claramente, aparte de que está disturbada por la Falla
Zarcero, que corta la zona de nornoroeste a sursureste. Esta situación estratigráfica y litológica localiza a
los brotes más productivos albergados en las lavas de la Unidad Río Seco al norte del área estudiada. En
contraposición, el sector sur comprende una serie de depósitos volcánicos menos densos en cuanto a su
estructura y competencia rocosa, debido a que se componen principalmente de piroclastos y brechas
volcánicas, aunque también alojan un acuífero medianamente productivo.

Las restantes dos unidades (tobas pumíticas y epiclastos de la Unidad Bajos del Toro - Viejo, hasta la
Unidad de Piroclastos) forman en general un relleno con espesores variables que ha dado el tope a la
secuencia estratigráfica y sobre la cual se ha desarrollado el proceso erosivo más intenso que ha disectado
al paquete volcánico. Los espesores variables y relativa menor cercanía a la superficie, determinan que las
recargas sean rápidas, y la productividad acuífera más limitada, comparada con las dos unidades
subyacentes mencionadas.

                                        6.   HIDROGEOLOGÍA
     Con base en el análisis de la información geológica disponible y de campo, además de la información
     de pozos del Archivo Nacional de Pozos en el SENARA y la Dirección de Aguas del MINAE, se
     determina que en el área de estudio se localizan cuatro acuíferos denominados de la siguiente forma y
     presentados del más somero al más profundo:



                                                                                                          13
a)   Acuífero Piroclástos-Bajo del Toro.
b)   Acuífero Zarcero.
c)   Acuífero Río Seco.
d)   Acuífero Alto Palomo.
a)   Acuífero Piroclástos-Bajo del Toro: este acuífero se alberga tanto en la Unidad de depósitos
     piroclásticos que comprende cenizas, tobas y piroclastos, como en las brechas, tobas pumíticas y
     epiclastos de la Unidad Bajo del Toro. Esto quiere decir que se ha interpretado que existe una
     comunicación hidráulica entre ambas unidades geológicas que conforman el acuífero más
     somero. En general presenta caudales bajos a moderados en un rango de menos de 1 L/s hasta
     menos de 10 L/seg, se han reportado algunas de estas nacientes secas en los veranos más severos
     que históricamente se han registrado.
b) Acuífero Zarcero: se ha desarrollado en brechas y volcanitas, registra caudales de moderados a
     bajos. Generalmente se captan varios brotes o nacientes para unir los caudales de previo a ser
     conducidos hacia la red de distribución.
c) Acuífero río Seco: es el acuífero con mayor potencial en cuanto a caudales registrados en las
     nacientes captadas, es del orden de los 10 L/s y se alberga en lavas fracturadas.
d) Acuífero Alto Palomo: este acuífero reporta nacientes que descargan un acuífero desarrollado en
     ignimbritas pumíticas soldadas con rendimientos de moderados a bajos.
La delimitación de las isofreáticas en cada acuífero consideró los siguientes criterios técnicos:

1- Son acuíferos libres cubierto.
2- Se utilizaron los datos de las nacientes identificadas y se tomón en cuenta la gradiente
   topográfica para la delimitación de estos acuíferos ya que por sus características, mantienen esta
   correlación.

 A partir de estos criterios, las curvas isofreáticas fueron delimitadas tomando en cuenta todos los
criterios técnicos indicados anteriormente y además las alturas de los niveles de cada naciente, con el
fin de contar con la mayor cantidad de puntos de nivel de agua subterránea y considerando la
topografía actual




                                                                                                     14
Figura 1. Mapa Hidrogeológico (Ver Anexo N° 2 del Tomo II).




                                                              15
                7.   CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS DE LOS SUELOS
Los resultados obtenidos de porosidad y permeabilidad en el campo para las nacientes, se presentan
en el Cuadro N° 2 y Cuadro N° 3 (Anexo N° 3 del Tomo II y Anexo N° 4 del Tomo II
respectivamente). Las ubicaciones de las pruebas de permeabilidad coinciden con los puntos de
muestreo se presentan la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia..

         Cuadro N° 2. Resultados de Porosidad (Laboratorio del INTA, MAG, ver Anexo N° 3 del Tomo II)
MUESTR          D. APARENTE                D. REAL            POROSIDAD                                 NORTE
                                                                                    ESTE (m)
  A                 (gr/cc)                 (gr/cc)            (%) INTA                                  (m)

    P1                 0.91                   1.87                 51.34              493938            238707

    P2                 0.93                   1.95                 52.31              493757            238842

    P3                 0.98                   1.93                 49.22              493439            238767

    P4                 1.01                   2.04                 50.49              493445            239391

    P5                 0.94                   1.87                 49.73              493738            239539

    P6                 1.03                   2.09                 50.72              493848            240133

    P7                 0.89                   1.88                 52.66              493803            240127

    P8                 0.91                   1.95                 53.33              493889            240217

    P9                 0.94                   1.93                 51.30              495951            243506

   P10                 0.97                   1.98                 51.01              495893            243339

   P11                 0.92                   1.96                 53.06              495875            243156

   P12                 0.97                   1.94                 50.00              494789            243583

   P13                 0.93                   1.91                 51.31              494920            243956

   P14                 0.96                   1.92                 50.00              493047            246338

   P15                 0.91                   1.87                 51.34              493256            246092

   P16                 0.96                   1.92                 50.00              495478            247314

   P17                 1.07                   2.09                 48.80              495341            247302

   P18                 0.97                   1.94                 50.00              496607            245554

   P19                 1.01                   2.06                 50.97              496275            245531

   P20                 1.06                   2.09                 49.28              495834            245309

   P21                 0.96                   1.89                 49.21              496189            244861

   P22                 0.92                   1.88                 51.06              493674            243770

   P23                 0.91                   1.92                 52.60              492759            243666

                                                                                                             16
P24   0.97   1.95   50.26   497273   241469

P25   0.92   1.97   53.30   497362   241317

P26   0.98   1.94   49.48   497527   241054

P27   1.18   2.31   48.92   497628   240898

P28   1.16   2.25   48.44   496608   241361

P29   1.01   1.98   48.99   496253   241046

P30   1.18   2.29   48.47   496110   240945

P31   0.90   1.77   49.15   485333   237597

P32   1.07   1.97   45.69   485729   237361

P33   1.04   2.02   48.51   491651   238481

P34   1.08   2.04   47.06   491659   238445

P35   0.60   1.85   67.57   496835   240443

P36   0.61   1.79   65.92   496657   240529

P37   0.79   1.68   52.98   498816   243288

P38   0.74   1.87   60.43   498558   242937

P39   0.64   1.78   64.04   498349   242944

P40   0.59   1.65   64.24   498659   242510

P41   0.64   1.71   62.57   498861   242691

P42   0.65   1.66   60.84   495203   244931

P43   0.72   1.78   59.55   499088   245522

P44   1.12   2.13   47.42   499098   245338

P45   0.91   1.98   54.04   499285   245245

P46   0.68   1.71   60.23   499170   245042

P47   0.64   1.67   61.68   498149   245677

P48   0.61   1.69   63.91   498452   245566

P49   0.61   1.68   63.69   497872   246128

P50   0.76   1.84   58.70   495511   245104

P51   1.27   2.34   45.73   491523   241939

P52   1.29   2.36   45.34   491027   241953



                                          17
P53       1.27                   2.34                45.73               491066   244589

P54       1.31                   2.37                44.73               490836   245246

P55       1.28                   2.36                45.76               491779   246415

P56       1.26                   2.31                45.45               491659   246705



              Cuadro N° 3. Resumen resultados Pruebas de Permeabilidad
                                                                     NORTE
      MUESTRA       PERMEABILIDAD (m/d)              ESTE (m)
                                                                      (m)

        P1                     1.1763                 493938         238707

        P2                     0.1015                 493757         238842

        P3                     2.2954                 493439         238767

        P4                     0.9390                 493445         239391

        P5                     1.1830                 493738         239539

        P6                     0.4646                 493848         240133

        P7                     2.7987                 493803         240127

        P8                     1.2981                 493889         240217

        P9                     0.5973                 495951         243506

        P10                    1.7059                 495893         243339

        P11                    0.3128                 495875         243156

        P12                    0.1147                 494789         243583

        P13                    1.6319                 494920         243956

        P14                    0.8826                 493047         246338

        P15                    0.4130                 493256         246092

        P16                    0.0491                 495478         247314

        P17                    1.2462                 495341         247302

        P18                    0.4089                 496607         245554

        P19                    0.3426                 496275         245531

        P20                    0.0469                 495834         245309

        P21                    0.6451                 496189         244861

        P22                    0.3658                 493674         243770



                                                                                       18
P23   0.1346   492759   243666

P24   3.5177   497273   241469

P25   3.6940   497362   241317

P26   0.0815   497527   241054

P27   0.2477   497628   240898

P28   0.2092   496608   241361

P29   0.4130   496253   241046

P30   0.4505   496110   240945

P31   0.0619   485333   237597

P32   1.1238   485729   237361

P33   0.8591   491651   238481

P34   0.1386   491659   238445

P35   0.1121   496835   240443

P36   0.1028   496657   240529

P37   0.1283   498816   243288

P38   0.0704   498558   242937

P39   0.0826   498349   242944

P40   0.0590   498659   242510

P41   0.0924   498861   242691

P42   0.0885   495203   244931

P43   0.0764   499088   245522

P44   0.1050   499098   245338

P45   0.0776   499285   245245

P46   0.0690   499170   245042

P47   0.0590   498149   245677

P48   0.1245   498452   245566

P49   0.0601   497872   246128

P50   0.0772   495511   245104

P51   0.9677   491523   241939



                                 19
                   P52                    1.0296                    491027    241953

                   P53                    1.4022                    491066    244589

                   P54                    0.4322                    490836    245246

                   P55                    0.2869                    491779    246415

                   P56                    0.1111                    491659    246705



                     8.   MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL
En la zona de estudio, se identifican cuatro acuíferos albergados en materiales lávicos, la gradiente
hidráulica varía con base en las ubicaciones de cada grupo de nacientes y se presenta en el Cuadro
N° 4.

                                 Cuadro N° 4. Cálculo Gradiente Hidráulica.
        DATOS TOMADOS DEL CAMPO                                       DATOS GRADIENTE

                                                          ALTU                  Δ
        NOMBRE         EST                                      ISOFR                  DIST   GRA
                           NORT                            RA                 ISOF
  N°       EN           E                  ASADA                 E N° 2                 AN    DIEN
                           E (m)                          (msnm                RE
         CAMPO         (m)                                      (msnm)                  (m)   TE (i)
                                                            )                  (m)

       NACIENTE
                4956 24554                                                           350.33
  67      SIN                            ZARCERO           1984.4      2020   35.6          0.102
                 67    3                                                               4
        NOMBRE

      CHINDO 1
     (ZARCERO 4962 24501                                                             204.62
  68                                     ZARCERO           2005.7      2020   14.3          0.070
        ) "LAS 00    5                                                                 2
       NUBES"

                      4961 24492                                                     327.92
  69    CHINDO 2                         ZARCERO           1999.2      2020   20.8          0.063
                       07    5                                                         6

        CHAYOTE       4962 24080                                                     122.86
  70                                     ZARCERO           1801.2      1825   23.8          0.194
           1           90    2                                                         7

        CHAYOTE       4962 24085                                                     119.64
  71                                     ZARCERO           1800.7      1825   24.3          0.203
           2           96    1                                                         5

        CHAYOTE       4965 24121                                                     114.80
  72                                     ZARCERO           1865.7      1890   24.3          0.212
           3           48    8                                                         5

        CHAYOTE       4965 24122                                                     109.09
  73                                     ZARCERO           1868.7      1890   21.3          0.195
           4           55    6                                                         9



Los caudales que pueden rendir las nacientes dependen del acuífero que descarguen, observándose
que el acuífero con los caudales mayores es el de Río Seco (registra caudales del orden de 10 L/s) y
el que presenta los menores caudales es el Piroclásto-Bajo del Toro con caudales en nacientes
individuales menores a 1 L/s.

                                                                                                    20
Los parámetros hidráulicos son tomados de la literatura internacional y de análisis en acuíferos
similares realizados en investigaciones hidrogeológicas previas, con base en ello, la porosidad de
los acuíferos es tomada de los valores obtenidos de pruebas realizadas en acuíferos similares como
en Ellis, A, 1983 y Custodio & Llamas, 1984.

Los caudales se tomaron a partir de información aportados por las ASADAS respectivas y se
presentan en el Cuadro No. 7, junto con la información del acuífero que descarga cada una, su
ubicación y la ASADA a la que pertenece.

La permeabilidad promedio de acuíferos lávicos de buen rendimiento tomado de la literatura
internacional (Custodio & Llamas, 1984, figura 8.16B, pg. 473) y concordantemente conocido en el
país para acuíferos lávicos similares (Gómez, A, 1987), la transmisividad dependerá del espesor
saturado para cada caso, en el Cuadro No. 8, se presenta un resumen de los valores hidráulicos para
cada uno de los cuatro acuíferos.

                       Cuadro N° 5. Datos de Caudal por Naciente y Acuífero Captado.
                                                                                       ACUÍFER
                                                                                        O QUE
     NOMB
                                                    CAUD                               CAPTA Y
N    RE EN      ESTE      NORTE          ASAD
                                                     AL              FOTOGRAFÍA        DESCRIP
°    CAMP        (m)       (m))            A
                                                     (l/s)                              CIÓN
       O
                                                                                       GEOLÓGI
                                                                                         CA

                                                                                       Piroclastos-
                                                                                        Bajo del
                                                                                          Toro:
    NACIE
     NTE                                                                                 Flujo de
6                                       ZARCE                                             pómez
     SIN        495667     245543                     3.00
7                                        RO                                             blanca no
    NOMBR
      E                                                                                  soldada
                                                                                           (toba
                                                                                         rosada),
                                                                                        fracturas.




     CHIND                                                                             Piroclastos-
       O1                                                                               Bajo del
6   (ZARCE                              ZARCE                                             Toro:
                496200     245015                    32.00
8      RO)                               RO
      "LAS                                                                              Contacto
    NUBES"                                                                               lavas




                                                                                                21
                                             Piroclastos-
                                              Bajo del
6   CHIND                     ZARCE             Toro:
            496107   244925
9    O2                        RO
                                              Contacto
                                               lavas




7   CHAYO                     ZARCE           Zarcero:
            496290   240802
0    TE 1                      RO              Lavas




7   CHAYO                     ZARCE           Zarcero:
            496296   240851
1    TE 2                      RO             Brechas
                                      3.00




                                              Zarcero:
                                                 Toba
                                               pumítica
7   CHAYO                     ZARCE           con líticos
            496548   241218                  decimétrico
2    TE 3                      RO
                                                  s de
                                              andesitas,
                                                  con
                                               fracturas




                                                       22
                                                                                                            Zarcero:
                                                                                                              Toba
                                                                                                             pumítica
                                                                                                            con líticos
7    CHAYO                                    ZARCE                                                        decimétrico
                   496555        241226                                                                        s de
3     TE 4                                     RO
                                                                                                            andesitas,
                                                                                                               con
                                                                                                            fracturas,
                                                                                                           sobreyace a
                                                                                                            toba lítica
    Cuadro N° 6. Parámetros hidráulicos de los acuíferos, obtenidos a partir de literatura internacional y valores en
                          acuíferos similares en investigaciones hidrogeológicas del país.
                                                Porosidad del acuífero
                                                                                              Transmisividad
             Acuífero                 (tomado de Custodio & Llamas, 1984                         (m2/día)*
                                            y Ann Ellis, 1083) (%)*

      Piroclastos –Bajo del
                                                             30                                       25
              Toro

              Zarcero                                        25                                       50

             Río Seco                                        10                                      250

           Alto Palomo                                       9                                        40

Nota:

* Tomado de Custodio & Llamas, 1984.

             Cuadro N° 7. Parámetros utilizados para determinar las zonas de protección de las Nacientes.

                                                    ESP                (K)
                               TRA                                               CA
                                                    ESO               CAP   (K)
                               NSM                       GR                      PA CAPA
                          ACUÍ                        R                A 1 CAP
 N NOMBR                       ISIV                      ADI Q    Q m/dí A 2       1   2
                     ASAD FERO                      SAT                          (%
 A  E EN                        IDA                      EN (L/s (m³/   a  (m/dí
                       A  CAPT                      URA                            )  (%)
 C CAMPO                         D                       TE   )  día) (SUE a)
                          ADO                        DO
                               (m²/d                      (i)          LO)       *** ******
                                                    (m)*                   ****
                                ía)*                                              **
                                                      *                ***

   NACIEN
                                  Bajo
   TE SIN                                  25.00       0.10 3.00 259.             0.5
67        Zarcero                 Del            6.281                0.219 3.980                              0.300
   NOMBR                                     0          2    0   200              22
                                  Toro
     E

   CHINDO
       1
                                  Bajo                           138
   (ZARCE                                  25.00       0.07 16.0                  0.5
68        Zarcero                 Del            5.152           2.40 0.304 4.852                              0.300
      RO)                                    0          0    00                   16
                                  Toro                            0
     "LAS
   NUBES"



                                                                                                                        23
                             Bajo                           138
      CHINDO                          25.00       0.06 16.0                  0.5
69           Zarcero         Del            5.152           2.40 0.304 4.852                          0.300
         2                              0          3    00                   16
                             Toro                            0

      CHAYO                 Zarcer 50.00 10.04 0.19 0.75 64.8             0.4
70                Zarcero                                     0.432 4.978                             0.250
       TE 1                   o      0     5    4    0    00              87

      CHAYO                 Zarcer 50.00 10.04 0.20 0.75 64.8             0.4
71                Zarcero                                     0.432 4.978                             0.250
       TE 2                   o      0     5    3    0    00              87

      CHAYO                 Zarcer 50.00       0.21 0.75 64.8             0.4
72                Zarcero                7.325                0.209 6.826                             0.250
       TE 3                   o      0          2    0    00              84

      CHAYO                 Zarcer 50.00       0.19 0.75 64.8             0.4
73                Zarcero                7.325                0.209 6.826                             0.250
       TE 4                   o      0          5    0    00              84

Nota:

* Tomado de Custodio & Llamas, 1984.

** Tomado de los Perfiles Hidrogeológicos para cada una de las Nacientes (Ver Anexo N° 2 del
Tomo II).

***Permeabilidad de la Capa N° 1, determinada por medio de pruebas de permeabilidad por el
método de Porchet, ejecutas IN SITU.

****Permeabilidad de la Capa N° 2, determinada por medio de la formula T = k*b, despejando la
“k”, K = T/b

*****Porosidad para la Capa N° 1, determina in situ, por medio del Análisis en Laboratorio del
INTA, MAG.

******Porosidad para la Capa N° 2, Tomado de Custodio & Llamas, 1984.



           9.   CÁLCULO DE LAS ZONAS DE PROTECCIÓN DE LAS NACIENTES
9.1         MÉTODO DE TIEMPO DE TRÁNSITO DE DEGRADACIÓN DE BACTERIAS
En el Cuadro N° 8, se resumen los datos hidráulicos para el cálculo de L para cada una de las
nacientes analizadas en la zona de estudio:

                      Cuadro N° 8. Resumen de los datos hidráulicos para el cálculo de L.
                                                                                                     DARCY
                  NOMBRE TRANSMISIVIDAD GRADIENTE                                  Q           Q
NACIENTE                                                                                             "L" (m)
                 EN CAMPO    (m²/día)      (i)                                    (L/s)     (m³/día)
                                                                                                     ANCHO

                 NACIENTE
      67            SIN                  25.000                   0.102          3.000      259.200   101.647
                  NOMBRE

                  CHINDO 1
                 (ZARCERO)
      68                                 25.000                   0.070         16.000 1382.400 789.943
                    "LAS
                   NUBES"


                                                                                                           24
      69        CHINDO 2              25.000                 0.063         16.000 1382.400 877.714

      70       CHAYOTE 1              50.000                 0.194         0.750   64.800     6.680

      71       CHAYOTE 2              50.000                 0.203         0.750   64.800     6.384

      72       CHAYOTE 3              50.000                 0.212         0.750   64.800     6.113

      73       CHAYOTE 4              50.000                 0.195         0.750   64.800     6.646

Las zonas de protección obtenidas con base en el método de las bacterias presenta áreas muy
amplias obtenidas a partir de datos que brindan sobredimensionamiento de la condición real, ya que
en campo y con las pruebas de permeabilidad obtenidas, sí es posible observar la presencia de tobas
entre bloques lávicos que en la realidad amortiguan el tránsito de posibles contaminantes, por tal
motivo se continuará con el análisis de las zonas de protección utilizando otros métodos de
evaluación que considera otros parámetros hidráulicos.

9.2         MÉTODO DE GRUBB

Para cada naciente se presenta el resumen del valor obtenido en el Cuadro N° 9:

                          Cuadro N° 9. Resultados por medio del Método Grubb.
                                     L
                                  LONGIT                                                    Ancho
                                             K
                                    UD                                                      Total
                                         CONDUC
                                   ENTRE                                                    Y*2=
                                         TIVIDAD
                                    DOS                                                     Ancho
                             Q           HIDRÁU
NA         NOMBRE EN              PUNTOS                         H1      H2             Yma Total
                           (m³/dí          LICA                                 h1²-h2²
 C           CAMPO                  DE                           (m)     (m)             x  máxi
                             a)            DEL
                                  OBSERV                                                     mo
                                         ACUÍFER
                                   ACION                                                     por
                                             O
                                  DEL NF                                                    Grubb
                                          (m/día)
                                   H1-H2                                                     (m)
                                    (m)

       NACIENTE SIN        259.20                               22.15       451.41     18.7
67                                   130.000         3.980            6.281                 37.507
         NOMBRE              0                                    5           3         53

         CHINDO 1
                     1382.4                                     17.31       273.16     135. 271.15
68    (ZARCERO) "LAS                 130.000         4.852            5.152
                       00                                         2           9        576    1
          NUBES"

                           1382.4                               17.31       273.16     135. 271.15
69          CHINDO 2                 130.000         4.852            5.152
                             00                                   2           9        576    1

                                                                24.59 10.04 504.17     2.16
70         CHAYOTE 1       64.800     84.000         4.978                                    4.338
                                                                  8     5     5         9

                                                                24.59 10.04 504.17     2.16
71         CHAYOTE 2       64.800     84.000         4.978                                    4.338
                                                                  8     5     5         9

                                                                22.48       452.05     1.11
72         CHAYOTE 3       64.800     53.000         6.826            7.325                   2.226
                                                                  8           7         3

73         CHAYOTE 4       64.800     53.000         6.826      22.48 7.325 452.05     1.11   2.226

                                                                                                  25
                                                                            8                 7          3

    En el Cuadro N° 10, se presenta el resumen de las zonas de protección obtenidos por diferentes
    métodos:

                 Cuadro N° 10. Zonas de protección absoluta por diferentes métodos para las nacientes.
                                                  DEGRADACIÓN
                                                                                               GRUBBX2       DARCY
                                                     DE LAS                RADIO FIJO
NACIENTE       NOMBRE EN CAMPO                                                                    (m)        "L" (m)
                                                  BACTERIAS (m)            (m) LARGO
                                                                                                ANCHO        ANCHO
                                                     LARGO

   67        NACIENTE SIN NOMBRE                         64.268                 45.601            37.507     101.647

               CHINDO 1 (ZARCERO)
   68                                                    69.324                 132.028           271.151    789.943
                  "LAS NUBES"

   69                 CHINDO 2                           62.392                 132.028           271.151    877.714

   70                CHAYOTE 1                          240.789                 22.628             4.338      6.680

   71                CHAYOTE 2                          251.959                 22.628             4.338      6.384

   72                CHAYOTE 3                          258.995                 22.449             2.226      6.113

   73                CHAYOTE 4                          238.236                 22.450             2.226      6.646

    Con base en el análisis realizado a partir de los valores hidráulicos y trabajo de campo realizado, se
    considera que la zona de protección recomendada para las nacientes es aplicando el método del
    radio fijo y Grubb, de la siguiente forma:Se aplicara el largo de la zona de protección utilizando el
    método de Radio Fijo, y para el ancho de la zona de protección se empleara el método de Grubb,

        -   Sin embargo por criterio de experto se recomienda un ancho y largo de zona de protección
            de 30 m, para aquellas nacientes a las cuales se les ha calculado el ancho y largo de zona
            protección por medio del método de Grubb y Radio fijo inferior a 30 metros.
        -   7Con base en la geología de campo realizada se recomienda mantener un área bajo el brote
                 de 15 m como medida de prevención, aunque las nacientes por su características no
                incluyen un punto de no retorno, sin embargo esta zona aguas abajo del brote es para
              protección operativa, finalmente se ha definido una zona operacional de 15 m para cada




                                                                                                             26
                fuente con base en Foster et al, 2003.




Figura 2. Ubicación Zona de protección de las Nacientes (Orto Foto).




Figura 3. Ubicación Zona de protección de las Nacientes (Orto Foto).




                                                                       27
28
                                      10. CONCLUSIONES
Geológicamente se concluye que la zona de estudio comprende formaciones volcánicas que se han
depositado por la actividad que ha ocurrido a partir de diferentes focos de emisión.

Las litologías existentes conforman secuencias de la más vieja a la más joven de ignimbritas
pumíticas, lavas y volcanitas, brechas, tobas pumíticas y epiclastos, hasta la Unidad de Piroclastos
que es la más joven de la secuencia.

Se realizó el mapeo detallado en 80 nacientes que son captadas por varias ASADAS que se
encuentran dentro de la Liga de ASADAS, las pruebas de permeabilidad en los suelos residuales
muestran valores de permeabilidad de bajos a moderados con porosidades obtenidas a través de
análisis del Laboratorio del INTA que pertenece al MAG.

Se concluye que en la zona de estudio existen cuatro acuíferos que son:

    a)   Acuífero Piroclástos-Bajo del Toro.
    b)   Acuífero Zarcero.
    c)   Acuífero Río Seco.
    d)   Acuífero Alto Palomo.

Donde el de mayor rendimiento por nacientes individuales es el Acuífero Río Seco que se ha
desarrollado en lavas fracturadas y rinde caudales mayores a 10 L/s.

MSc. Randall Varela: agradezco el espacio. Hace seis 6 años se dio una contaminación en las
parcelas Yesenia Zamora en la de fuente de agua del acueducto de Palmira, en ese entonces se
entró un proceso de diálogo de la Liga de Cuenta, se dieron cuenta que los contaminantes
provenientes de agroquímicos son compuestos estables y que perdura en el tiempo y que la fuente
se debe sacar del sistema, no puede proveer el agua a la comunidad porque son sustancias que
afectan el cáncer de mama, hígado, páncreas y otros asociados, se armó toda una situación en ese
momento en el acueducto de Palmira, puso denuncia ante instituciones, posterior a eso la Liga vio la
necesidad de investigar cómo estaba el recurso en la zona, qué tenemos, hasta cuándo nos va a
durar, dónde están las recargas que hay que conservar, por eso se contrató a la empresa
hidrogeóloga para que hiciera el estudio de la zona y que tomara en cuenta todas las aguas que se
estaban tomando para consumo, la municipalidad al tener un acueducto se vio interesada, hizo
aporte de tres millones, el estudio se divide en dos partes un contexto de cuenca que ya sabíamos
que existían, y los estudios para el acueducto de Zarcero.
Regidora Suplente Ana Isabel Blanco: es sólo para Zarcero?
MSc Randall Varela: para todos pero a ustedes les voy a presentar hoy el del acueducto de
Zarcero. Nectandra es sin fines de lucro, da asesoría técnica, realiza la actividad del Mes de la
Nueva Cultura del Agua, da un poco de educación y concientización a las comunidades, préstamos
sin interés a los acueductos para comprar terrenos sin intereses. La municipalidad como entidad a
nivel local es la encargada del ordenamiento territorial, deberían tomar en cuenta el estudio en el
tema de ordenamiento, ante la ausencia de un plan regular no quiere decir que no se puedan tomar
medidas, para conceptualizar estamos en cuenca del Río Balsa.
Presenta el mapa geológico de la zona, el cual muestra la variación de precipitación para el año
2100, el patrón va a ir en descenso , cada año que pasa va a llover menos, eso quiere decir que
vamos a tener menos disponibilidad de agua porque la lluvia es la que recarga las fuentes de agua
que tomamos, está la superficial y subterráneas por eso debemos prever esa disminución de las
fuentes de agua.
Todo el cantón está ubicada en la en parte alta del Río Balsa en la cuenca. Sólo hay dos pequeñas
áreas protegidas, lo demás es privado: son el Parque del Agua Juan Castro y la Zona Protectora del
Chayote. Hay una situación con el recurso hídrico, menos lluvia más presión, se da menos porque

                                                                                                   29
hay agua en la parte más alta de la zona norte, todo se va por gravedad esas son las dos
condiciones, favorables para nosotros pero se debe prever, en el cantón de Zarcero casi no hay
bosque es uno de los más deforestados del país, hay fincas adquiridas por acueductos , AFAMAR,
Coopealfaro Ruiz para conservación y protección, aproximadamente seiscientas hectáreas
protegidas por acueductos comunales para proteger y restaurar el bosque; empezó hace veinticinco
años en la comunidad de las Brisas a finales de los 80 y después empezaron otros procesos más
locales, una de las últimas fincas la compró la Cooperativa para colaborar en protección y
reforestación del bosque, la precipitación va a ir bajando, en los meses de enero a marzo estamos en
época seca.
Dentro de la Cuenca no llueve la misma cantidad de agua, depende de la zona, estamos en zona de
precipitación más baja, 2100milímetros anuales, mientras que Pueblo Nuevo y la Brisa
aproximadamente 4100, en término diez kilómetros es casi el doble. Hay variación increíble, eso
es bueno porque vamos a ver que esta zona es de recarga acuífera importante llueve mucho, acá
hay un reto importante.
Costa Rica está fallado, no hay metro cuadrado que se salve del fallamiento local, estamos en
presencia de un relieve volcánico, la parte alta de Zarcero es una antigua caldera, estamos cercanos
al Volcán Poás, el Platanar, el Congo, el Viejo, todos son edificios volcánicos que en algún
momentos estuvieron más activos y determinaron el relieve que hoy disfrutamos, las rocas que
tenemos son productos de actividades volcánicas, esas rocas que encontramos en subsuelo definen
los subsuelos, así va a ser mejor, o peor.
Toda la parte alta de la cuenca contiene celdas de lava aglomeradas y ceniza volcánica, hay
procesos de acumulación de material en ríos que en algún momento crean represa y se viene río
abajo depositando todos los materiales donde ya no hay tanta gradiente en el relieve. Todo se refiere
a material volcánico.
En el Mapa de arenas de la cuenca río la balsa el porcentaje de arena en suelo es mayor, por las
cenizas volcánicas, la ceniza es arena, los suelos súper arenosos, entre más arenoso es el suelo
mayor probabilidad de perforación de agua hacia las rocas que están abajo, en el grano de arena más
grueso entre grano y grano se dejan más huecos que permiten la infiltración del agua , es bueno
porque lo que llueve se infiltra y recarga los mantos, es malo porque lo que llueve lava los químicos
que ponen en agricultura, esa agua se infiltra hasta llegar a los mantos acuíferos eso fue lo que pasó
en Yesenia Zamora se tuvo que sacar una fuente importante del acueducto , el uso de la tierra no
ayuda mucho.
La recarga potencial en la parte donde llueve más es el área de mayor recarga potencial de artículos,
que además es el área protegida.
Presenta modelo de capas de rocas que pueden estar bajo la superficie, lo que no vemos , la
formación de Costa Rica se da por procesos volcánicos y tectónicos y se da una primera formación
de rocas, se hacen volcanes muy activos y posiblemente es material del edifico que ya preexistía,
diferente tipos de actividades pueden estar en un mismo espacio geográfico, es todo una proporción
de roca que está bajo otras, incluso unas que están compartiendo espacio y otras que están
individualizando.
Se estudió todo el cantón de Zarcero una aparte de Naranjo y una del cantón de San Ramón
Presenta secuencia de los acuíferos, Alto Palomo, más abajo el Rio Seco, el Zarcero, Bajos del Toro
que tienen flujos de mucha temperatura, gases y cenizas que explotan y llegan a cierto nivel por la
densidad, por la temperatura empiezan a engrosarse a setecientos grados centígrados.
Un litro por segundo abastece a trescientas personas. Recomienda se protejan las nacientes
municipales y se les dé mayor mantenimiento.
Regidor Jorge Paniagua: estamos viendo el acueducto de Zarcero como administradores del
acueducto municipal, como Gobierno Local le correspondería ver todos los acueductos en el tema
de construcción, movimiento de tierra, de ahí depende una buena planificación para que el resto de
acueductos que mantengan el mismo patrón de límite de cada acueducto. La municipalidad le debe
corresponder analizarlo en forma generalizada el estudio para tomar acciones en otras definiciones
tanto de limitación de naciente como de construcción que conlleva que son dependencia.
Alcalde Municipal: con la firma del convenio con el INDER y ASADA, vamos a lograr una gran
mejora, se elimina dos contaminantes que habían en parcelas viene a mejorar algo esa vigilancia

                                                                                                   30
constante para que no se filtren esos contaminantes, es un tema muy amplio que hay que ir
trabajando, ya Laguna y Palmira se pueden sentir satisfechos porque la toma de las fincas del
INDER esas dos afectaciones no las van a tener. El tema del agua es delicado, hay que ir haciendo
cambios bien planificados, se ha hecho mínimo y lo que genera costo, no me interesa el costo es una
necesidad, las mejoras que hay que implementar.
MSc Randall Varela: Termino con una frase;: “ Se cuida lo que se quiere, se quiere lo q se conoce,
se conoce lo que se aprende, se aprende lo que le enseña” ya hoy se tiene el proyecto, sugerencia de
lo que se debe hacer en el tema a nivel local.
Alcalde Municipal: ese estudio no arrojó nada sobre los pozos?, en octubre el INVU presentó
normativa a todas las municipalidades con afectación a raíz de listado de pozos en diferentes
puntos del cantón.
MSs. Randall Varela: este que presenté es un resumen, el informe final es de cuatrocientas páginas,
de los pozos en la zona el cincuenta por ciento no tienen concesión no están registrados, los que
están registrado fueron base para el estudio y tiene concesión deben hacer perfil geológico hasta
profundidad de todo lo que está encontrando y está obligado a reportarlo a geología y minas, si
están dentro del estudio como fuentes que se aprovecharon. Agradezco la atención.

Presidente Municipal: me quedó claro si nos llama la atención de empezar a hacer, preservar aún
más hay que tener mucho cuidado, cada vez menos lluvia y más áreas abiertas reforestadas nos
pone de alerta a la gente en Zarcero que se ha jactado de que tenemos agua en sobra, debemos hacer
algo para preservar esas nacientes antes de que se vayan más árboles.
Regidor Jorge Paniagua: la actividad de la cultura del agua?
MSc Randall Varela: este año celebramos el décimo aniversario de las actividades tradicionales, el
con concurso Crecer rompimos records con inscripciones de diecisiete escuelas, se realizará en la
plaza de toros ya que en otro lugar no hay recintos grandes para actividades, el 9 de setiembre se
hará conmemoración del día del niño, los premios se mejoraron la escuela que gana
Regidora Suplente Ana Isabel Blanco: es preocupante como poco a poco hay menos capacidad por
lluvia, qué pasa con las nacientes, que solución se debe dar de parte para proteger, la población
crece y como se niega la disponibilidad de agua?
Alcalde Municipal: estamos analizando con la gente de AFAMAR la compra de la finca Tobías
Chaves, la gente se aprovecha cobrando.
MSc Randall Varela: hay dos tipos de lluvia: la vertical , esa es la que menos hay cada vez , hay
otras la horizontal en forma de neblina, por acción del viento corre en ciertas direcciones y tiene
humedad, esa humedad se puede aprovechar, se debe rescatar, hacer que eso infiltre en los mantos
acuíferos sembrando árboles.
Regidora Suplente Ana Isabel Blanco: es importante hacer campañas, y ser continuo hacerlo más
frecuente.
MSc: Randall Varela:el proyecto adopte un árbol por mil colones, se llama a la persona y lo
siembre en una finca el interesado, los invito a que participen el 30 de julio en la siembra de árboles
en la finca que tiene la ASADA de los Ángeles Norte a la par de relleno sanitario,el sería un buen
gesto sembrar árboles, en los próximos días les envío la invitación de las actividades del mes de la
Cultura del Agua para que nos acompañen. El 24 de setiembre será en Tapezco el reinado, hay siete
candidatas, están representados casi todos los distritos de la región.
Presidente Municipal: es responsabilidad de todos empezar a distribuir esa información y apoyar las
actividades de la Liga Cuenca, cuando se iniciaba yo estuve, se tiene una buena visión de la labor
que se está haciendo, hay que apoyarlos y asistir a todas esas actividades.
Alcalde Municipal: la municipalidad está patrocinando la actividad.
Presidente Municipal: Muchas gracias por la importante exposición.




                                                                                                    31
ARTICULO III_ DICTAMENES DE COMISION
Asuntos jurídicos:
1-El Presidente Municipal procede a dar lectura al dictamen de la Comisión de Asuntos Jurídicos,
textualmente dice:
DICTAMEN DE COMISION DE ASUNTOS JURIDICOS de las 18 horas del veinte de julio del
año dos mil diecisiete, encontrándose presentes los señores: MARIANO CORDERO, JONATHAN
SOLIS. Se conoce oficio MZAI-77-2017, ASUNTO: Advertencia por variar la estructura orgánica
de la Municipalidad de Zarcero, sin fundamentación en un estudio técnico. Además de quien
presentó la propuesta “vicealcaldesa” no posee la competencia para presentar mociones ni remover
al personal” para lo cual se le aclara a la AUDITORA, lo siguiente: se le aclara a la auditoría
interna, que la interpretación que hace del acuerdo del Concejo Municipal en la sesión ordinaria 33
del 17 de agosto del 2016, específicamente con la frase” presentado por la vicealcaldesa”, no
presenta una problemática ni de procedimiento, ni de orden de naturaleza material ni de fondo,
según nos lo indica la Real Academia española , la palabra presentar significa: “Hacer
manifestación de algo, ponerlo en presencia de alguien”, lo cual es precisamente lo que hace la
vicealcaldesa, debido a que el Concejo Municipal nunca asevera que el proyecto fue creado por la
misma, sino simplemente lo presenta ante el Concejo, y como se puede apreciar el mismo es
firmado por el Alcalde lo hace que el oficio lo pueda presentar quien éste jerarca designe, así mismo
se le aclara que el día de la presentación de la estructura de la organización, el Alcalde se
encontraba presente en la sesión, y no como se hace presumir que el proyecto nace unilateralmente
de la vicealcaldesa, sino que hace en representación de su nombramiento y por orden de su jerarca y
jefe inmediato ”el Alcalde”, siendo que dicha modificación es suscrita por el Alcalde y no la vice
alcaldesa, es así que el acuerdo no se encuentra viciado de nulidad lo que debería decir es “realizado
y presentado por la vicealcaldesa” situación que no es así, siendo que la misma actúa en
representación del Alcalde, por lo tanto no existe vicio tal.
Ahora bien con relación a la indicación en ese mismo oficio en relación a lo establecido por el
artículo 13 de la Ley de Control Interno, hay que aclarar que el cardinal que reza la Auditoría, en
ninguna parte establece la obligación de que para cualquier proyecto debe de existir un informe
técnico, sino como bien lo señala la ley y lo reitera la auditoría este artículo en sus incisos c) y d),
todo lo que tenga que ver con este tipo de proyectos o modificaciones debe ir de conformidad con
el ordenamiento jurídicos y técnico aplicable. Así pues lo que se debe aclarar es cuando se debe de
solicitar un estudio técnico?, la respuesta a esta consulta se encuentra en la duda razonable del
órgano que lo analice, y si no existe un criterio técnico de quien lo presente, así las cosas, el
proyecto por si mismo y por exposición presentada ante el Concejo Municipal, hace por sí misma
una justificación de hechos y relaciones propias del proyecto, dando por enterado al órgano que lo
autoriza, siendo que el mismo no precisa de un informe técnico, pues el criterio necesario fue
debidamente presentado y debatido en la sesión municipal, siendo que el Concejo se siente
satisfecho con dicha información, haciendo innecesaria la solicitud del informe técnico, ya que por
sí mismo se justifica y no como lo señala la Auditoría, así las cosas siendo que no existió necesidad
de solicitar un estudio técnico. El Concejo Municipal acuerda aprobar en todos sus extremos el
dictamen. Aprobado por unanimidad, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia
Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Aprobado definitivamente, 5
votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo,
Gerarda Fernández Varela.




                                                                                                     32
2- El Presidente Municipal procede a dar lectura al dictamen de la Comisión de Asuntos Jurídicos,
textualmente dice:
Se conoce oficio MZ-RRHH-42-2017 con fecha del 10 de julio del 2017 enviado por la Licenciada
Andrea Soto Jiménez encargada de recursos humanos de la Municipalidad de Zarcero, con el fin de
otorgar la información relacionada a la estructura organizacional de la Municipalidad de Zarcero,
con el fin de otorgar la información correspondiente al primer semestre del 2017 para su aprobación
y de esta manera poder enviarlo a la Contraloría General de la República. Dictamina ésta comisión:
que al revisar en el documento enviado con respecto al total de los miembros o funcionarios que se
encuentran dentro de nuestra Municipalidad, podemos verificar que todos los números se
encuentran acordes a la realidad por lo cual se recomienda al Concejo Municipal proceder con su
aprobación para posteriormente enviarlo a la Contraloría General de la República. El Concejo
Municipal acuerda aprobar en todos sus extremos el dictamen. Aprobado por unanimidad, 5 votos
de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda
Fernández Varela. Aprobado definitivamente, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís,
Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela.

3- El Presidente Municipal procede a dar lectura al dictamen de la Comisión de Asuntos Jurídicos,
textualmente dice:
Se recibe documento enviado por la administración de la de la alcaldía, con Vista al proyecto de
Catastro Territorial Multifinalitario del Cantón de Zarcero, se procede al análisis correspondiente de
dicho proyecto para lo cual ésta Comisión de Jurídicos da como autorizado y visto bueno proceder
con su aprobación. El Concejo Municipal acuerda aprobar el dictamen en todos sus extremos.
Aprobado por unanimidad, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas,
Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Aprobado definitivamente, 5 votos de los
Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda
Fernández Varela.

4- El Presidente Municipal procede a dar lectura al dictamen de la Comisión de Asuntos Jurídicos,
textualmente dice:
Se conoce nota enviada por representantes del Colegio Técnico de Zarcero, manifiestan oposición a
que se apruebe o se autorice la propuesta de la Junta Administrativa del Liceo de Alfaro Ruiz, para
lo cual se dictamina lo siguiente: en vista del as notas enviadas tanto por los representantes de
ambas instituciones educativas y viendo la renuncia de parte de la nota a la cual se analiza en este
acto, se procede a revisar con más detalle los datos alegados por los representantes de dicha
Institución, sin embargo previo a entrar al análisis de los mismos, deberán ambas instituciones
demostrar su administración sobre los inmuebles a fin de confirmar si las mismas gozan de
legitimación para proceder con dichas notas, debido que tendrá que demostrar que son
administradoras en conjunto de dicho bien inmueble, y que dicha potestad le fue otorgada por acto
administrativo, debido a que la propiedad se encuentra actualmente a nombre del Estado, y no por
ninguna de ambas instituciones apersonadas, así las cosas deberán demostrar, ambas instituciones
tener la legitimación para proceder tanto con la propuesta como su oposición. El Concejo Municipal
acuerda aprobar en todos sus extremos el dictamen. Aprobado por unanimidad, 5 votos de los
Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda
Fernández Varela. Aprobado definitivamente, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís,
Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela.

5- El Presidente Municipal procede a dar lectura al dictamen de la Comisión de Asuntos Jurídicos,
textualmente dice:
Se conoce oficio MZAI-83-2017, enviado por la AUDITORA INTERNA, asunto: “se advierte
sobre la imperiosa necesidad de acatar la normativa técnica denominada el “Complemente No.1 del
Manual sobre la normativa técnica Control Interno para la Contraloría General de la República y las
Entidades y Órganos sujetos a su Fiscalización relativas al Control de Obras Públicas “en el
proyecto denominado “Cambio de Tubería de la Red de Distribución del Acueducto Municipal” y
evaluar si se está dando una posible fragmentación en las contrataciones en dicho proyecto”, para lo

                                                                                                   33
cual se dictamina, proceder con el análisis solicitado por la Auditoría, para lo cual se le estará
pidiendo una aclaración sobre éste asunto a la Administración, a fin de poder aclarar que sucede con
este asunto, informe que deberá ser detallado, y con justificación jurídica y técnica. Es todo se
cierra la sesión al ser las 19 horas con 15 minutos. El Concejo Municipal acuerda aprobar el
dictamen en todos sus extremos. Aprobado por unanimidad, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís
Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Aprobado
definitivamente, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano
Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela.

Comisión de Gobierno y Administración:
La Vicepresidenta Municipal procedió a dar lectura al dictamen de la Comisión de Gobierno y
Administración, textualmente dice:

1-Reunión de la Comisión de Gobierno y Administración celebrada el día diecinueve de julio año
dos mil diecisiete. Estando presentes Jonathan Solís Solís y Mariano Cordero Arroyo miembros de
esta comisión empezó la reunión al ser las veinte horas.
Se recibe oficio MZ-SG-251-2017 de la secretaría del Concejo Municipal correspondiente al
conocimiento de Curriculum Vitae de Maribel Varela Soto, como postulante para nombramiento de
secretaria del Concejo Municipal, para ejercer suplencia de dicho puesto y cubrir las vacaciones
solicitadas por la funcionaria en propiedad. Haciendo una valoración del mismo y observando que
tiene experiencia y cumplo con los requisitos para ejercer en este puesto y aunado se verifica que es
única postulante, se acuerda: considerando que es la persona idónea para que ostente por este
puesto, se da por aprobada dicha contratación, por lo cual se debe notificar y así hacer el debido
nombramiento y periodo de labor. Si más asuntos que tratar terminó la reunión al ser las veinte
horas con veinte minutos. Jonathan Solís Presidente, Mariano Cordero Arroyo Regidor. El Concejo
Municipal acuerda aprobar el dictamen en todos sus extremos. Aprobado por unanimidad, 5 votos
de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda
Fernández Varela. Con dispensa de la Comisión de Gobierno y Administración, 5 votos de los
Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda
Fernández Varela. Aprobado definitivamente, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís,
Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Con dispensa de la
Comisión de Gobierno y Administración, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia
Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela.

COMISION DE AMBIENTE:
1-La Vicepresidenta Municipal Virginia Muñoz Villegas procedió a dar lectura al Dictamen de la
Comisión de Ambiente, textualmente dice:
Reunión de Comisión de Ambiente. Estando presentes los miembros de esta comisión Sr. Mariano
Cordero Arroyo, Virginia Muñoz Villegas y Don Jonathan Solís Solís, comenzó la reunión al ser las
veinte horas con veinticinco minutos. Analizando la nota enviada por el Sr. Julio Alfaro Alvarado,
donde solicita la prohibición de uso de herbicidas en los espacio públicos bajo la jurisdicción de la
Municipalidad del cantón de Zarcero, esta Comisión dictamina: Después de hacer un análisis
completo es importante señalar que se debe seguir una política administrativa que esté encaminada
a la conservación del medio ambiente; sin embargo, este cambio deber ser de maneara paulatina,
dando oportunidad a la administración municipal para que reciba capacitaciones y así poder mitigar
el impacto ambiental y luego proceder poco a poco con el cambio, por lo tanto es decisión de esta
comisión no aprobar por el momento dicha solicitud, la cual obligaría a tomar medidas inmediatas
y por no estar preparados el cambio sería abrupto. Se terminó la reunión al ser las veinte horas con
cincuenta minutos. Jonathan Solís Solís, Mariano Cordero Arroyo, Virginia Muñoz Villegas. El
Concejo Municipal acuerda aprobar el dictamen en todos sus extremos. Aprobado por unanimidad,
5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo,
Gerarda Fernández Varela. Con dispensa de la Comisión de Gobierno y Administración, 5 votos de
los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda
Fernández Varela. Aprobado definitivamente, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís,

                                                                                                  34
Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Con dispensa de la
Comisión de Gobierno y Administración, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia
Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela.
Justificación: el documento tiene buenas intenciones , no es que esté malo , ni estemos en contra
pero la redacción para la aplicación inmediata pero indica aplicación áreas públicas, las
municipalidad debe tener un presupuesto de mantenimiento los productos los amigables con el
ambiente servirían homologados son más caros que los normales, tampoco tenemos claridad sobre
los tipos de productos por lo que se tuvimos que rechazar la solicitud diría a medias nos hace
llamado de atención para empezar el procedimiento para buscar alternativas para ver si logramos
cambio paulatino y poco a poco ir cambiando la mentalidad de productos agroquímicos, para que
nos venga a proponer y ver posibilidad de hacer o tomar el cambio que propone el señor dentro de
su nota.


COMSION DE ACCESIBILIDAD:
1-Reunión Comisión de Accesibilidad realizada el día 19 de julio del año dos mil diecisiete, en las
instalaciones de APAMAR Zarcero. Estando presentes los miembros de esta comisión señores
Jonathan Solís Solís, Mariano Cordero Arroyo, Virginia Muñoz Villegas, Olga Rodríguez
Alvarado (asesora) Gonzalo González Murillo, Laura Alfaro Vargas (miembros de la Junta
Directiva de APÀMAR), comenzó la reunión al ser las dieciocho horas minutos más tarde se
integró el Señor Alcalde Ronald Araya Solís al grupo reunido. Luego de escuchar y analizar las
principales necesidades y pretensiones que nos presentan los representantes de ésta organización
(APAMAR), en donde se evidencia de una carencia importante en atención a la población con
discapacidad del cantón, esta comisión decide solicitar a la administración municipal fijar
prioridades y en dictamen de comisión se dictamina lo siguiente: dictamen de Comisión de
Accesibilidad: Que la administración proceda a realizar la compra de adoquines especiales, (hasta
por un monto de cuatro millones de colones, presupuestados en presupuesto ordinario), para
colocarlos en aceras en lugares estratégicos y que serán de gran beneficio para la población no
vidente, se tomarán en cuenta las recomendaciones técnica que brinden los personeros de
APAMAR y de la administración municipal. Es importante que estas aceras estén localizadas en
lugares públicos y más concurridos por esta población. En otro orden de ideas y hechos se acuerda
solicitar a la junta directiva de APAMAR que proceda a hacer los contactos con la Comisión
Nacional de Personas con Discapacidad (CONAPDIS) para capacitación tanto a miembros del
Concejo Municipal , administración, síndicos e interesados en el tema, se terminó la reunión a las
diecinueve horas con veinte minutos. Jonathan Solís Solís,Mariano Cordero Arroyo, Virginia
Muñoz Villegas. El Concejo Municipal acuerda aprobar el dictamen en todos sus extremos.
Aprobado por unanimidad, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas,
Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Con dispensa de la Comisión de Gobierno y
Administración, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano
Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Aprobado definitivamente, 5 votos de los Regidores
Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández
Varela. Con dispensa de la Comisión de Gobierno y Administración, 5 votos de los Regidores
Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández
Varela.




                                                                                                35
Presidente Municipal: estuvo muy combinada se hicieron conversatorios varios, se le hace un breve
llamado de comisión a los miembros de la junta directiva de APAMAR con el fin de que tengan una
participación más proactiva con la municipalidad y de poder pasar información de carencias de la
población de APAMAR para poder desenvolverse en la comunidad, se deber ir tocando el tema de
importancia de la población rezagada, tenemos un año y algo como Concejo y no no había
escuchado un acercamiento con la Institución ni la comisión había tomado acuerdos


ARTICULO IV: VACACIONES
1-El Concejo Municipal acuerda otorgar dos días de vacaciones a la Señora Auditora Municipal
Licenciada Dalia María Pérez Ruiz, según solicitud presentada en ofici0o MZAI-095-2017. Los
días serán 24 de julio y 14 de agosto. Aprobado por unanimidad, 5 votos de los Regidores Jonathan
Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Con
dispensa de la Comisión de Gobierno y Administración, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís
Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Aprobado
definitivamente, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano
Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela. Con dispensa de la Comisión de Gobierno y
Administración, 5 votos de los Regidores Jonathan Solís Solís, Virginia Muñoz Villegas, Mariano
Cordero Arroyo, Gerarda Fernández Varela.



Al ser las veinte horas con quince minutos concluye la sesión.


                                                DENIA DEL PILAR ROJAS Firmado digitalmente por DENIA
                                                                      DEL PILAR ROJAS JIMENEZ (FIRMA)
                                                JIMENEZ (FIRMA)       Fecha: 2017.09.06 11:10:19 -06'00'

Jonathan Solís Solís                           Dennia del Pilar Rojas Jiménez
Presidente Municipal                           Secretaria del Concejo Municipal




                                                                                                           36