Extraordinaria 8 · 2017-04-04

                                                                                   1

                            MUNICIPALIDAD

                                     LA CRUZ

Acta de Sesión Extraordinaria # 08-2017, celebrada el día 04 de abril del año
2017, a las 17:00 horas, con la asistencia de los señores miembros:

       Blanca Casares Fajardo                   Presidente
       Marvin Tablada Aguirre                   Vicepresidente Municipal
       Carlos Ugarte Huertas                    Reg. Propietario
       Guiselle Bustos Chavarría                Reg. Propietario
       José Manuel Vargas Chaves                Reg. Suplente en Ejercicio
       Gloria Monestel Monestel                  Regidora suplente
       Betzabeth Martínez Morales               Síndica Propietaria La Cruz
       Jorge Manuel Alan Fonseca                 Síndico Propietario Santa Elena
       Reynaldo Fernández Vega                   Síndico Suplente en ejerc.

Otros funcionarios: Rosa Emilia Molina Martínez, Vicealcaldesa Municipal, Lic.
Christian Callejas Escoto, Asesor legal del Concejo Municipal, Daniel Umaña
Hernández, Periodista Municipal y la Lic. Angélica Ma. Ortega Blanco, Secretaria
Municipal a.i y con la siguiente agenda:

   1. Inicio de Sesión
   2. Correspondencia
   3. Cierre de Sesión



                              ARTICULO PRIMERO

                               INICIO DE SESIÓN

La señora Blanca Casares Fajardo, Presidenta del Concejo Municipal, procede
a dar la bienvenida a los demás miembros del Concejo Municipal.

                             ARTICULO SEGUNDO

                              CORRESPONDENCIA


1.- Se conoce documento, firmado por el Lic. Christian Callejas Escoto, Asesor
legal del Concejo Municipal, de fecha 04 de abril del 2017, en el cual brinda
criterio acerca de la posibilidad de variar la modalidad de fiestas cívicas por feria
rodeo, lo anterior en atención a la solicitud de la comisión de festejos populares
de hacer esa variación debido a la falta de tiempo para poder realizar las fiestas
cívicas del cantón de La Cruz.
Al respecto, debe indicarse que las fiestas cívicas son un instituto muy diferente
a las ferias rodeo, tanto por su regulación jurídica como por la forma en que las
mismas se desarrollan.

                                                                                 2

Al respecto las fiestas cívicas están reguladas por la ley 4286 y para el caso de
la Municipalidad de La Cruz, por el reglamento de organización de organización
y funcionamiento de los festejos populares de la Municipalidad del Cantón de La
Cruz. Por su parte las ferias rodeo están reguladas por el Reglamento para la
realización de festejos populares, ferias rodeos, montas y corridas de toros,
topes, cabalgatas, turnos y mini-turnos en el cantón de La Cruz. A continuación
un cuadro con las principales diferencias.

            Fiestas Cívicas                           Ferias Rodeo
 Las realiza la Comisión al efecto, por      Las realizan personas físicas o
   tanto son funcionarios públicos.           jurídicas por iniciativa propia.
 Pueden extenderse por una semana         No podrán extenderse más de cuatro
                 o más.                                    días
  La actividad contractual se rige por    No se regula por Ley de Contratación
       Ley de Contratación y su           por ser autorizada a entes privados.
              Reglamento.

Como se observa, existen diferencias sustanciales que no permiten variar la
modalidad de las fiestas principalmente por el fin público que se persigue con las
primeras, a diferencia de un fin específico, gremial o institucional en el caso de
las segundas.

Criterio: Se emiten varias recomendaciones en un orden de importancia de
mayor a menor.

   A. Que se traslade la fecha para la celebración de las fiestas cívicas según
      lo establecido en la Ley 4286 y el reglamento de organización y
      funcionamiento de los festejos populares.
   B. Revocar el acuerdo que nombró a la Comisión de Fiestas Cívicas para el
      período 2017 y esperar una solicitud con todos los requisitos de ley de
      parte de un ente privado para la realización de una feria rodeo.
   C. Revocar el acuerdo que nombró la Comisión de Fiestas Cívicas para el
      período 2017 y no realizar las fiestas cívicas.

El Lic. Christian Callejas Escoto, Asesor legal del Concejo Municipal, dice:
“Gracias señora Presidenta, el criterio es el que se me pidió el jueves pasado a
cerca de la posibilidad de varias las Fiestas Cívicas a Feria Rodeo, si hay unas
diferencias muy importantes desde el punto de vista legal y desde el punto de
vista material, legalmente las Fiestas Cívicas están contempladas en una ley que
es una norma de mayor rango, además en un reglamento interno de la
Municipalidad, en el caso de las Ferias Rodeo están contempladas nada más en
un reglamento que es a nivel Municipal, un tema importante las fiestas cívicas
no son un deber no existe norma que es un deber realizar estas fiestas, no hay
sustento respecto al tema, no se puede variar la Comisión que se encuentra al
momento a Feria Rodeo porque esa Comisión fue nombrada por el Concejo y
ese nombramiento implica que estos son funcionarios públicos, y en las Ferias
Rodeos no son funcionarios públicos, las personas que normalmente la solicitan
son instituciones o Asociaciones de Desarrollo, este no es regulado por la Ley
de Contratación Administrativa, mi recomendación seria que se aplacen las
Fiestas Cívicas para poder cumplir con los requisitos.

                                                                               3



La señora Rosa Emilia Molina Martínez, Vicealcaldesa Municipal, dice: “Buenas
Noches, yo no estoy de acuerdo que se cambien las fechas de las fiestas ya que
estas fiestas son una tradición y si nosotros no hacemos estas fiestas, la gente
está esperando estas fiestas como agua de mayo, yo no estoy de acuerdo que
se cambien para otra fecha y si es necesario que las agarre una institución yo
mañana mismo hablo con las personas del Colegio Diurno de La Cruz, que están
necesitando dinero, para que ellos la presentan y las hagan.

La señora Gloria Monestel Monestel, Regidora Suplente, dice:” Buenas tardes
compañeros, yo me uno a las palabras de la señora vicealcaldesa, yo tampoco
estoy de acuerdo de que se cambien las fiestas, en primer lugar las fiestas acá
en mayo son tradicionales y si nosotros las cambiamos después de mayo ya
estaría lloviendo, el primero de mayo es el día de La Cruz y estamos
acostumbrados a esas fiestas.

El señor Carlos Ugarte Huertas, Regidor Propietario, dice: “Buenas tardes
compañeros, el asunto es un poco complicado porque nosotros el Concejo
Municipal debimos haber formado esa comisión en el mes de noviembre del año
pasado, nadie se acordó en ese momento, nos avocamos en la venida del
huracán Otto, las fiestas no se pueden realizar simplemente porque no hay
tiempo en menos de un mes no se puede cumplir con los requisitos para unas
Fiestas Cívicas, mi sugerencia es que se hagan en el mes de diciembre.

El señor Marvin Tablada Aguirre, Regidor Propietario, dice: “Buenas noches, me
parece que esto es una decisión que va a tener repercusiones, yo creo que todo
tiene solución, en esta oportunidad se hizo una convocatoria, para que las
personas que realmente tenían interés en conformar parte de la comisión,
hubieron personas muy críticas con las comisiones anteriores, porque casi no
quedaban fondos, eso limito a los que tenían interés en formar parte de la
comisión, a estas alturas las recomendaciones son claras son tres las que nos
está dando el Licenciado, lo que no podemos permitir que pase es la de no
realizar las fiestas, como recomendación siento que hoy no podemos tomar una
decisión final, ni digamos que no se van a realizar las fiestas, pienso que el
jueves que es la sesión ordinaria podemos avocarnos a tomar una decisión final,
la decisión hay que analizarla mejor y no dejar al pueblo sin su alegría de las
fiestas.

La señora Blanca Casares Fajardo, Presidenta Municipal, dice:” Muchas gracias
Don Marvin, si bien es cierto y es una tradición la de celebrar las fiestas en el
mes de mayo, pues realmente no quisiéramos nosotros como Concejo que eso
cambiara, por otro lado se escucha mucha disponibilidad en cuanto hacer feria
rodeo respecto a lo que expresa doña Rosita y doña Gloria Monestel, yo me
inclino a pensar que haya una feria rodeo.

El señor Jorge Manuel Alán Fonseca, Sindico Propietario, dice:” Buenas Noches,
las opciones que dan están bien pero nada más los invito a tomar en cuenta dos
casos que tiene que analizar la primera es que el valiente que vaya a tomar la
decisión de realizar la feria rodeo en mayo este seguro que la va hacer y segundo
se si trasladada las fechas de las Fiestas Cívicas para el veranillo de San Juan

                                                                              4

o Diciembre posiblemente va a chocar con el cronograma de fiestas de algunos
distritos y eso va a ser un problema.

La señor Blanca Casares Fajardo, Presidenta Municipal, consulta a sus
compañeros si están de acuerdo en esperar que el Lic. Christian Callejas Escoto,
les amplié el dictamen en cuanto a las ferias rodeo y el jueves estarían tomando
una decisión, si están de acuerdo compañeros por favor levanten la mano.

Por lo que en esto hubo conformidad de los demás señores regidores.

ACUERDAN: El Concejo Municipal de La Cruz, acuerda esperar que el Lic.
Christian Callejas Escoto, Asesor legal del Concejo Municipal, les amplié el
dictamen en cuanto a la realización de una Feria Rodeo, para el jueves estar
tomando una decisión final .ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO CON
5 VOTOS A FAVOR (Blanca Casares Fajardo, Marvin Tablada Aguirre,
Carlos Manuel Ugarte Huertas, Guiselle Bustos Chavarría y Manuel Vargas
Chaves en ejercicio)



2. Se conoce nota, firmada por la señora Leonor Rosales Rosales, Coordinadora
Ministerio de Alabanza Shekinah, sin fecha, en la cual solicita la colaboración,
mediante recursos económicos destinados para la causa, para la compra de
instrumentos, cables y equipo de audio para brindar una mejor atención y
capacitación musical a los jóvenes en la escuela del Ministerio de Alabanza
(Grupo musical). A su vez, adjunta factura proforma.

El señor Carlos Ugarte Huertas, Regidor Propietario, dice: “Bueno compañeros,
hay tenemos esa solicitud de una iglesia donde ellos solicitan que la
Municipalidad les ayude a comprar unos instrumentos musicales para los
jóvenes, los jóvenes que asisten son de los cuatro distritos, considero que este
tipo de solicitudes deben de ser apoyadas por el Concejo Municipal, porque
estamos hablando de nuestros jóvenes que necesitamos que estén aprendiendo
cultura y estén ocupados, yo creo que la mejor forma de atacar las malas
costumbres y drogas, yo solicito a los compañeros del Concejo que a esta
solicitud le demos realmente el valor que merece, no neguemos este tipo de
ayuda, yo sugiero que estos instrumentos los compre la Municipalidad libres de
impuesto y que sean donados a estos jóvenes por medio de un convenio.

La señora Betzabeth Martínez Morales, Sindica Propietaria, dice: “Bueno yo
como representante del Concejo de Distrito, les solicito que apoyemos esta
solicitud, ya que sería vital para nuestros jóvenes.

La señora Blanca Casares Fajardo, Presidenta Municipal, dice: “Justamente, me
alegra mucho cuando vienen este tipo de solicitudes pero sobre todo me alegra
más cuando involucran a jóvenes, que es ahorita la población más vulnerable a
diferentes fuerzas negativas que se dan actualmente, apoyo totalmente la
solicitud porque tendríamos a estos jóvenes haciendo algo productivo.

                                                                              5

El señor Marvin Tablada Aguirre, Regidor Propietario, dice: “Buenas noches, me
parece que es una causa muy noble, sin embargo recordemos la mecánica del
presupuesto a nivel Municipal, yo recomiendo que se mande a la comisión de
hacienda y presupuesto y que ellos sean los que dictaminen la cantidad de
recursos que hay y de donde se puede sacar esos recursos, para hacerle frente
a esta solicitud.

El señor Jorge Manuel Alán Fonseca, Sindico Propietario, dice: “Únicamente
recordarles que estamos por inaugurar una casa de la Cultura que tiene un
espacio para ese tipo de cosas el cual hay que equipar, sería bueno tomar en
cuenta eso.

La señora Blanca Casares Fajardo, Presidenta Municipal, consulta a sus
compañeros si están de acuerdo en darle trámite a la solicitud, remitiéndola al
señor Alcalde para que este sea quien busque los fondos y de existir los fondos
donar los instrumento por medio de un convenio, si están de acuerdo
compañeros por favor levanten la mano.

Por lo que en esto hubo conformidad de los demás señores regidores

ACUERDAN: El Concejo Municipal de La Cruz, acuerda darle trámite a la
solicitud presentada por la señora Leonor Rosales Rosales, Coordinadora del
Ministerio de Alabanza Shekinah, respecto a la compra de instrumentos, cables
y equipo de audio, tramitándolo a la Administración para que este busque los
fondos y de existir dichos fondos proceder con la compra de dicho equipo y
donarlos a través de un convenio, a su vez, se dispense del trámite de
comisión.ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO CON 4 VOTOS A
FAVOR (Blanca Casares Fajardo, Marvin Tablada Aguirre, Carlos Manuel
Ugarte Huertas, Guiselle Bustos Chavarría)


El señor Manuel Vargas Chaves, Regidor Suplente en ejercicio, se recusa a
emitir el voto por ser esposo de la firmante del documento arriba expuesto.

3.- Se conoce documento, firmado por la Licda. Nury Jara Rodríguez,
Proveedora Municipal, fecha 22 de marzo, en el cual remite notificación emitida
por la Contraloría General de la República, con fecha 21 de marzo del 2017 de
las 14:10 horas, con respecto al procedimiento 2016LN-000003-01, del proceso
de Licitación Pública por demanda N°2016-LN000003-01, para la contratación
por demanda de una persona física o jurídica para los servicios de
operacionalidad del CECUDI Barrio Irvin, todo con fondos provenientes del
Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), periodo 2017. En relación a recurso de
apelación interpuesto por la señora Jessica Navarrete Arias contra el acto de
declaratoria de desierto.

                                                                                   6

La señora Blanca Casares Fajardo, Presidenta Concejo Municipal dice “Bueno
es un documento con mucha Jurisprudencia, tal vez el Lic. Callejas pueda
hacernos un resumen del respectivo documento parcialmente.”

El señor Lic. Christian Callejas Escoto, Asesor Legal del Concejo Municipal
manifiesta lo siguiente: “Gracias señora presidenta, básicamente lo que hace
ésta resolución de la Contraloría es agotar la vía administrativa, y deja en
posición a la recurrente para ir al Tribunal Contencioso Administrativo, la
Contraloría declaró parcialmente con lugar el recurso, yo hice el dictamen de esa
resolución de la solución de declarar desierto el concurso y también hice el
dictamen que se pidió cuando se dio la audiencia de parte de Contraloría, debo
reconocer que la Contraloría, básicamente acogió casi todo el recurso. El tema
parcialmente con lugar se refiere a una cuestión que no recuerdo haber visto en
el recurso, que la recurrente haya pedido que se le adjudicara a ella, hasta donde
recuerdo, nunca la recurrente pidió que se le adjudicara, pidió la apelación contra
el acuerdo que el Concejo declarara desierto, porque consideraba que había un
interés superior, o un interés de los menores, o un interés público comprometido,
pero nunca dijo hasta donde recuerdo adjudíquenmelo a mí, tendría que revisar
el expediente. Si es como lo estoy planteando, debió haberse declarado el
recurso totalmente con lugar. Es un reconocimiento que hago profesionalmente
en términos de que Contraloría lo que concluye es (que no lo comparto), por la
especialidad que tiene la ley de contratación administrativa, en la que le da la
facultad de Proveeduría para pedir asistencia o informes a funcionarios y a
entidades de la misma administración para luego hacer la recomendación final
sobre la base de ese artículo, es que tenía competencias la comisión CECUDI
nombrada por el ex alcalde, o sea por la Alcaldía. No lo comparto porque la
comisión CECUDI es un órgano colegiado y ahora viene la contraloría y nos
quiere decir de que no tenemos que tomar en cuenta la recomendación como
órgano colegiado del CECUDI, sino que de las funcionarias individualmente, ahí
nos hace un cambio de órgano, hay una teoría orgánica de la ley de
administración que nos dice que hay órganos colegiados e individuales, y eso no
lo puede cambiar la Contraloría, entonces quieren hacernos una interpretación
de que aunque la comisión CECUDI no era la que le podía dar las
recomendaciones a Proveeduría, las funcionarias que componían la comisión
CECUDI si podían dar recomendaciones y que por eso esa recomendación no
era válida. Esto hay que verlo en sede judicial porque lo que ha hecho este
recurso solo es agotar la vía administrativa para que la recurrente se vaya al
contencioso.
Otro punto a considerar es que nos dice la resolución es que, la resolución del
Concejo en declarar desierta ésta licitación, debido a que no estaba motivada,
no decía los motivos, de casi todos los actos que dicta esta municipalidad, en
un acto administrativo como este que iba a restringir derechos, o negar algún
derecho, es necesario hacer una debida motivación como parte del acto
administrativo, y al no estar motivada la licitación, el concejo lo declaró desierta.
Contraloría menciona que el Concejo dijo que había un problema de
competencia en la comisión CECUDI, pero no dijo cómo eso afectaría al interés
público, eso nos dice Contraloría. El otro tema es que lo declara con lugar porque
dice que no se puede aceptar la pretensión de la recurrente en cuanto a que se
le adjudique automáticamente a ella. Le dice Contraloría a la recurrente, el
efecto de declarar con lugar ésta apelación, no es que se le adjudique a usted,

                                                                                 7

el efecto es nada más, agotar la vía administrativa, es señalar que no habían
motivos para declararla desierta, pero que sea un juez el que lo decida, por eso
se le declara parcialmente sin lugar. Concluyo, el Concejo podría tomar dos
decisiones, al haberse declarado parcialmente con lugar el recurso de apelación,
podría retrotraer o regresar el documento a la etapa de adjudicación, y decidir la
adjudicación ya supliendo éstas carencias, eso da la razón la Contraloría,
ustedes no estaban obligados a adjudicarle a ella, es más, ni están obligados a
adjudicar. O sea qué está pasando con las otras licitaciones, pero si no lo
adjudican, dice la Contraloría, deben motivarlo bien en un teme de interés
público. Sería pasarlo nuevamente a dictamen, para que se recomiende o para
que se tome un acto de adjudicación. Lo otro sería, agotar la vía administrativa,
y elevar el expediente al Tribunal Contencioso Administrativo, para que la
recurrente pueda plantear ya su demanda ante el tribunal contencioso, y seguir
todo el juicio del proceso contencioso. Habría que ver con la gente de
Proveeduría y con la gente de legal de la Municipalidad, para ver la posibilidad
de abrir de nuevo el concurso, sí sería recomendable desde mi punto de vista,
traer el asunto mejor a la etapa de adjudicación, acogiendo los argumentos de la
Contraloría, y definirlos, sobre todo por el fondo del asunto.

La señora Blanca Casares Fajardo, Presidenta Concejo Municipal dice
“Licenciado, y si traemos nuevamente a licitación a la etapa de adjudicación,
para volver hacer el proceso sería.”

El señor Lic. Christian Callejas Escoto, asesor legal del concejo municipal
manifiesta, ”Llegaría hasta la etapa de adjudicación, tendríamos que volver a
analizar la recomendación de doña Nury, del departamento de Proveeduría,
analizar el dictamen de la comisión CECUDI, y volver a emitir el acto final del
procedimiento. Otra opción es enviar esta resolución de Contraloría, a Análisis
Legal, para que se emita un acuerdo de este Jueves en ocho, para tener más
tiempo para revisarlo.”

El señor Carlos Manuel Ugarte Huertas, Regidor Propietario agrega” La
Contraloría nos está diciendo que se debe aceptar la recomendación CECUDI,
aunque usted no comparta el criterio, ese fue el motivo por el cual no se adjudicó,
porque venía con la recomendación de proveeduría, y decía que era la única que
cumplía, pero en su momento no se adjudicó porque se pensó que se dijo que la
comisión no era nombrada por este Concejo, fue nombrada por la alcaldía
anterior, entonces eso fue lo que motivó a declararla desierta, si la Contraloría
en este momento aunque no se comparta lo que está diciendo, que sí estaba
facultada, para emitir criterio la comisión CECUDI, y por el bienestar público y de
los niños, yo creo que esto debe traerse ya a aprobación y darle visto bueno.
Gracias.”

El señor Carlos Manuel Ugarte Huertas, Regidor Propietario agrega” Bueno
escuchando el informe de Contraloría, hay que partir de que este
pronunciamiento entiendo no son vinculantes, no sé si podríamos traer de nuevo
la adjudicación y que sea la Municipalidad la que nombre esa comisión, que sea
la Presidenta Municipal en este caso que nombre la comisión, para tal caso
quedando sin efecto la anterior, por el artículo 49 del código municipal de que es
potestad de la Municipalidad nombrar las comisiones, no sé si en este caso la

                                                                                 8

municipalidad puede nombrar una comisión específica para este caso, y que se
abra nuevamente el concurso. Analizando ahí otra solicitud, también cumplía, lo
que pasó fue el asunto de una fecha, que pudo haber sido un dedazo, y no se
pensó para anular una solicitud, porque se pudo haber solicitado que se
corrigiera ese documento a la fecha actual, por eso a esa persona se le
desechó.”

El señor Lic. Christian Callejas Escoto, asesor legal del concejo municipal
manifiesta, ”La respuesta es sí y no, si se puede formar una nueva comisión
porque es potestad de la presidencia del Concejo, para ese efecto, lo establece
el Código Municipal Art. #49. Sin embargo, para un nuevo proceso licitatorio o
los procesos que tengan que ver con el CECUDI. Para esto específicamente no
se podría porque Contraloría no nos está diciendo que se anula todo el
procedimiento de licitación, y hace una precisión muy exacta sobre este tema
que usted plantea, el acto, dice CECUDI, la recomendación CECUDI no era el
acto final, era un acto preparatorio y éstos no pueden tener ese efecto de acto
final, por tanto, no son impugnables, lo que puede ser es tomarse en cuenta o
no, pero no puede anularse el acto de la comisión CECUDI porque es un acto
preparatorio, no era el acto final, el final es el del Concejo precisamente. Ahora,
si se decide elevar esto al contencioso para que se vaya la recurrente a presentar
su demanda, entonces puede iniciarse un nuevo proceso licitatorio ya con una
nueva comisión CECUDI y se pueden remitir las recomendaciones y puede
volver a participar, siendo otro proceso de licitación.”

El señor Marvin Tablada Aguirre, regidor propietario manifiesta, ”Buenas noches,
nos queda claro, entonces en síntesis, al Concejo le corresponde adjudicar el
acto final, a la persona que corresponda.”

La señora Blanca Casares Fajardo, Presidenta del Concejo Municipal manifiesta,
“ Si se regresara la licitación, que consejo tendría aún con dictamen de la
comisión anterior, ellos le adjudicaron a la recurrente en este caso esa licitación
a ella, nosotros acá hubiéramos podido, tomar en cuenta las ofertas que ellos
desestimaron.”

El señor Lic. Christian Callejas Escoto, asesor legal del concejo municipal
manifiesta, “EL dictamen del CECUDI no era vinculante, además fue a comisión
de Hacienda, y Hacienda recomendó que se adjudicara, ni si quiera ese dictamen
era vinculante. Son tres recomendaciones que se dieron, de la comisión
CECUDI, comisión de Hacienda y Proveeduría, aun así el Concejo es
completamente autónomo, ninguno de los tres dictámenes eran vinculantes y el
Concejo podía tomar otra decisión que es lo que ha dicho la jurisprudencia. Hay
que motivarlo lo mejor posible, si se retrotrae y se le da la legitimidad, puede el
Concejo motivadamente adjudicárselo a cualquiera de las otras tres
participantes”

La señora Blanca Casares Fajardo, Presidenta del Concejo Municipal, consulta
a sus compañeros si están de acuerdo en remitir el documento a la comisión de
Hacienda y Presupuesto, sírvanse a levantar la mano

Por lo que en esto hubo conformidad de los demás señores regidores

                                                                               9



ACUERDAN: El Concejo Municipal de La Cruz, acuerda remitir ante la Comisión
de Hacienda y Presupuesto, el documento firmado por el Licda. Nury Jara
Rodríguez, respecto al proceso de Licitación Pública por demanda N°2016LN-
000003-01, para la contratación por demanda de una persona física o jurídica
para los servicios de Operacionalidad del CECUDI en Barrio Irvin, todo con
fondos provenientes del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), esto con el fin
que este órgano realice un estudio y brinde un dictamen, para luego proceda a
pronunciarse     ante     el     honorable    Concejo      Municipal.ACUERDO
DEFINITIVAMENTE APROBADO CON 5 VOTOS A FAVOR (Blanca Casares
Fajardo, Marvin Tablada Aguirre, Carlos Manuel Ugarte Huertas, Guiselle
Bustos Chavarría y Manuel Vargas Chaves en ejercicio)




                               ARTICULO TERCERO

                               CIERRE DE SESION

Al no haber más asuntos que tratar, se cierra la sesión a las 20:35 horas.




Blanca Casares Fajardo                         Licda. Angélica Ortega Blanca

Presidenta Municipal                           Secretaria Municipal a.i