Ordinaria 34 · 2020-05-29

002
MUNICIPALI
DE GUACIMO
, AUDITOR!
E INTERNA
* MUNICIPALIDAD DE GUÁCIMO *
ACTA N? 34 -2020, SESION ORDINARIA N* 22-2020
CELEBRADA POR EL CONCEJO MUNICIPAL DE GUACIMO
EL VEINTINUEVE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTE A LAS QUINCE
HORAS, EN LAS
INSTALACIONES DEL SALON
DE SESIONES MUNICIPALES
DIRECTORIO
Regidores Propietarios
José Leoncio Orozco Peraza - Preside
Nelson Lobo Rodríguez
Alejandra López Lee
Magda Orocú Jiménez*
William Fajardo Fajardo
Rosibel Marchena Serrano
Leonardo Carrillo Sánchez
Síndicos Propietarios
Maricela Solano Álvarez*
Luis Guillermo Zamora Brenes
Carlos David Francis Sequeira
Vera Myrie Graham
Elpidio Cubillo López *
(*) Ausente (+) sustituyó
Funcionarios.
Gerardo Fuentes González - Alcalde
Regidores Suplentes
Seidi Morales Bolaños
Ana María Esquivel Mesén
Juan Diego Ortega Ortiz
Leance Ramírez Mora+
Jeannette González Li
José Andrés Jirón Jirón
Wilberth Carrillo Navarro
Síndicos Suplentes
Yundi Alberto Artavia Lovemore*
Flor Chavarría Arguedas
Jesarela Cocorn Guerrero
Greivin Muñoz Elizondo*
Jacqueline Jiménez Salas*
Cynthia Hyman Schatruell - Vice-alcaldesa*
Jeanneth Crawford Stewart —Secretaria
Se comprueba el quórum y se da inicio al desarrollo de la sesión
con la siguiente orden del día:
E, Lectura y Aprobación y firma de Actas anteriores.
TI. Asuntos de la Presidencia
TIT. Atención Director Ejecutivo de CAPROBA.
IV, Atención Comisión Cantonal COVID-19.

Acta N* 34-2020
S. O. N? 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 02.
El Presidente Municipal - Reg. José Leoncio Orozco Peraza, da inicio a la sesión
solicitando a la Secretaria del Concejo Municipal - Sra. Jeanneth Crawford Stewart,
proceder ala lectura del orden del día.
En uso de la palabra la Secretaria del Concejo Municipal - Sra. Jeanneth
Crawford Stewart, procede a la lectura del orden del día, mismo que ha sido elaborado
por el Presidente Municipal - Reg. José Leoncio Orozco Peraza, para atender la sesión del
día de hoy 22-05-2020, dice:
1. Oración
2. Lectura, aprobación y firmas actas anteriores.
3. Asuntos de la Presidencia.
4. Atención a Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA
5. Atención a Comisión Cantonal COVID,19
ORACION:
El Concejo Municipal período 2020 — 2024, inicia la sesión pronunciando
una oración de gracías e invocando a Dios como guía espiritual en el desempeño de la función
de cada uno de los integrantes y personas presentes. Realizada por parte de la Reg. Rosibel
Marchena Serrano.
ARTICULO 1. LECTURA Y APROBACION DE ACTAS ANTERIORES
1. El Presidente Municipal - Reg. José Leoncio Orozco Peraza, somete a revisión el Acta N.
“ 32-2020, de la Sesión Ordinaria N. % 21-2020, celebrada el día 22 Mayo 2020,
resultando conforme en todas sus pares siendo firmada como corresponde.
2. El Presidente Municipal - Reg. José Leoncio Orozco Peraza, somete a revisión el Acta N.
2 33-2020, de la Sesión Extraordinaria N. * 12-2020, celebrada el día 26 Mayo 2020,
resultando:
En uso de la palabra el Reg. William Fajardo Fajardo, presenta observación
en Pág. N* 15, donde aparece la atención alSr. Lic. Carlos Cubillo Aguilar - Coordinar
del Área de Servicios Financieros, al respecto dice: No sé si aquí se trabaja diferente
pero sería bueno que aparte del informes, adjunte también los estados de cuenta,
conteniendo los movimientos que se han dado, para nosotros poder comparar que de verdad
se dieron esos ingresos o se dieron esas salidas, indiferentemente, cuales son las
fuentes de ingreso, donde se generó, lo importante es que se adjunte los Estados de cuentas
de financiamiento.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: De acuerdo compañero, esto sería que presente una moción, con esta propuesta,
para que la próxima vez que presenten un nuevo informe de ejecución presupuestaria,
incorporen las observaciones que Usted sugiere, para conocimiento y análisis de todos.
En uso de la palabra el Reg. William Fajardo Fajardo, dice: De acuerdo.
No habiendo más observaciones al Acta, resulta conforme en todas
sus pares siendo firmada como corresponde.
003
o le
>, MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO
. AUDITORIA
¿INTERNA

Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 03.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Solicito alterar el orden del día para pasar a juramentar a algunos miembros del
Comité Auxiliar Pro-Mejoras del Cementerio de Guácimo - Distrito Primero, que se
encuentran presentes en las afueras de la sala de sesiones, por lo tanto: Los Señores y
Señoras Regidores(as) que estén de acuerdo en alterar el orden del día, sírvase
levantar la mano, aprobado firmemente por unanimidad.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Habiendo sido reconocido el nombramiento del Comité Auxiliar Pro-Mejoras del
Cementerio de Guácimo - Distrito Primero, mediante el Acuerdo N' Diez, del Acta N?
32-2020, de la Sesión Ordinaria N* 21-2020, de fecha 22-05-2020, y encontrándose
presente los siguientes miembros:
NOMBRE CÉDULA DE IDENTIDAD
Flor María Valerin Cabalceta 5-0209-0805
Sivianey Moya Peraza 7-0208-0519
Blanca Rosa Mejias Medina 3-0092-0079
Yanitsia Marcela Mena Castro 7-0167-0236
Flor Poveda Solís 7-0089-0299
Procedo a juramentarlos de conformidad al artículo 194.- de la Constitución Política.
Quedando debidamente Juramentados.
Asimismo quedan pendiente de juramentarse, los miembros:
NOMBRE CÉDULA DE IDENTIDAD
Laura Zúñiga Cowan 7-0073-0181
Omar Sancho Fuentes 7-0068-0982
Xinia Céspedes centeno 7-0128-0821
Edgar Taylor Morera 7-0119-0809
Oneida Azofeifa Cordero 7-0112-0155
Ingrid Cartagena Valverde 9-0109-0223
ARTICULO 11. ASUNTOS DE PRESIDENCIA.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: He estado en reuniones con representantes de la Municipalidad de Pococí, entre
ellos el Alcalde, Presidente del Concejo y algunos Regidores. Asimismo, he mantenido
reuniones con una Asociación de Topógrafos de acá de Guácimo, inclusive ayer tuvimos una
reunión en la que invite a los compañeros Regidores y asistieron, las Regidoras Magda,
Rosibel, Alejandra, el Reg. William y mi persona, ya que existe una propuesta para
implementar un reglamento, Interno para visado de planos. Esta propuesta me gustaría
enviarla a Comisión de Jurídicos para estudio. Y solicitarle al Señor Alcalde, que nos
colabore, para que cada Departamentos que corresponde atender el tema de topografía,
planos, pueden también analizarlo y poder reunirnos el lunes alas 4: p.m., para
conjuntamente con ellos, ver el documento en Comisión de Jurídicos. Igualmente solicitar
que nos acompañe el Lic. Danny Arguello, para que nos brinde asesoría.
En uso de la palabra la Reg. Magda Orocu Jiménez, dice: Me parece que debería
de otorgar más tiempo para el análisis del documento, porque los Funcionarios, estarían
recibiendo la notificación el lunes, y el propio lunes reunirnos, con el documento ya
analizado, me parece muy corto el tiempo.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Bueno, me parece bien la observación, entonces propongo el día miércoles a las 4:
p.m., convocar a reunión de Comisión de Jurídicos.
004
MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO
y. AUDITORIA
ANTERNA

Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: --29-05-2020
Pág. N? 04,
Habiendo obtenido el consenso de todos y todas los(as) Regidores(as),
se acuerda:
Este Concejo Municipal por unanimidad acuerda: Trasladar a la Comisión de
Asuntos Jurídicos , Departamento de Catastro, Topografía, Unidad Técnica de Gestión Vial y
Asesor Legal, para su análisis, propuesta para implementar un reglamento, Interno para
visado de planos, en la Municipalidad de Guácimo.
Asimismo se convoca a reunión de Comisión de Asuntos Jurídicos, el
próximo miércoles 03 de Junio 2020, alas 4;p.m en el salón de sesiones de esta
Municipalidad.
Solicitándole Alcalde Municipal - Sr. Gerardo Fuentes González, interponer
sus buenos oficios a fin de que gire instrucciones a los Representantes de los
Departamentos Catastro, Topografía, Unidad Técnica de Gestión Vial y Asesor Legal, para
que emitan por escrito su criterio, con respecto a la propuesta para implementar un
reglamento, Interno para visado en esta Municipalidad. Asu vez que acompañen a este
Organo Colegiado en la reunión del día 03-06-2020
Acuerdo N* Uno. Aprobado por unanimidad. Acuerdo en firme.
ARTICULO II1. ATENCION AL SR. JOHONNY RODRIGUEZ - DIRECTOR EJECUTIVO
DE CAPROBA.
Asistente: Marlene Jiménez - Secretaria del Consejo Intermunicipal
Viviana Badilla López - Contadora CAPROBA.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Muy buenas tardes Sr. Johnny Rodríguez —Director Ejecutivo de CAPROBA y
Funcionarias que le acompañan, es un placer contar con su presencia aquí en la
Municipalidad, para que nos ayude a evacuar las consultas que se le hicieron llegar al
Sr. Alcalde Municipal referente a esta Federación.
En uso de la palabra el Alcalde Municipal - Sr. Gerardo Fuentes González, dice: La
visita del compañero Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA, es para dar
respuesta a una moción presentada por el Reg. Nelson Lobo Rodríguez, en la sesión del
día 22 de mayo 2020, en la cual se solicitó un informe sobre los desembolsos financieros
de ingresos y egresos, que se le han girado a la Federación CAPROBA en los últimos diez
años (2010-2020), Federación en la cual ocupo el cargo de Presidente, y me corresponde
presidir la Asamblea, por esta razón, hoy se encuentran presentes los compañeros
Funcionarios de CAPROBA para que brinden el informe financiero que les corresponde.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Voy a aprovechar primeramente para externar una pequeña reseña Historia, sobre
que es CAPROBA, como funciona, cuál fue el objetivo por el cual fue creado, cuales son los
servicios que brinda y cuál es la tradición al trabajo en conjunto con la Región.
La actividad bananera de la cual el Cantón de Guácimo, a través de producir
banano se beneficia, inicia en 1900, antes de eso no había un impuesto que esa actividad
se destinara para las Comunidades, desde 1990 hasta 1991, nunca existió una norma
que establecería ese derecho a favor de las Municipalidades, es así como después del
terremoto de 1991, los Municipios deciden asociarse en una organización y nace CAPROBA
y da la lucha bajo la creación de la ley 7313, mediante la distribución del impuesto al
banano para los Cantones Productores, es así como anualmente al valor de dos mil
quinientos millones de colones, son distribuidos hacia las Municipalidades, conforme a la
cantidad de cajas que cada Cantón produce, entonces por cada caja que en este territorio
se exporte, la Municipalidad se beneficia con cuatro centavos de dólares, siendo lo correcto
8 centavos de dólares, pero el estado incumple con el pago del restante 50% y eso punto
lo explicaré más adelante.
y, AUDITORIA
E CANTERNA
005
>, MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO

Acta N* 34-2020
S. O, N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 05.
Es así donde nace CAPROBA, que es por así decirlo una Asociación del Municipio
donde voluntariamente se unen para trabajar temas en conjunto. En el pasado se han
trabajado temas tales como: El plan regulador, que por cierto la Municipalidad de Guácimo,
en ese momento hubo un proyecto en el que se financiaron los IFAS que son los Índices
de Fragilidad Ambiental, además de eso es lo que les permite financiar la obra pública,
Comité de Deportes y algunos servicios profesionales, que son de licitantes, que al no
disponer la Municipalidad de suficientes recursos para financiar, este dinero del impuesto
al banano, que por ley le corresponde a las Municipalidades, se dispone para dicho fin. Si
es importante hacer mención que ese dinero CAPROBA no lo administra. Nosotros lo que
hacemos es la proyección del impuesto, el Departamento de Estadisticas, emite una
certificación de la cantidad de cajas, por cada Cantón, con esa certificación, mi persona
hace el cálculo, para ver cuánto recurso le corresponde a cada Cantón. Teniendo ese
dato, se sube a un Consejo que se llama, Consejo Inter-Municipal, que es un escenario
como este, donde hay representantes de todas las Municipalidades.
Esta Municipalidad cuenta con dos Regidores que les representa ante la Federación
y ese Consejo es el que aprueba, esa proyección, una vez aprobado, mi persona lo gira a
la Dirección naciona! de presupuesto de la República, donde es incorporado dentro de
la ley de presupuesto nacional, y es ahí que se convierte en ley, y una vez convertido
en ley, el Ministerio de Gobernación, transfiere directamente, ala Municipalidad. De tal
forma que los recursos, los recibe Hacienda y los transfiere a las Municipalidades. Del
monto que se les asigna a las Municipalidades, como somos una Asociación, las
Municipalidades aportan en el financiamiento de la Federación, entonces ese es el
mecanismo como CAPROBA, se financia.
La ley 7313, en su artículo NO tres, establece una excepción, en lo que se puede
usar los recursos.
“Artículo 30—El Ministerio de Hacienda girará, mensualmente, el monto correspondiente a cada
una de las municipalidades de los cantones en que se ha producido la fruta.
Esas municipalidades no podrán destinar los ingresos percibidos a remuneraciones, ni a
consultorías.
De esta prohibición se exceptúa la transferencia del tributo, hasta por un veinte por ciento
(20%), que las municipalidades realicen a las federaciones municipales ya constituidas o a las
que lleguen a constituirse conforme a sus estatutos y demás convenios intermunicipales, y
que tengan como propósito facilitar y posibilitar, en forma mancomunada, el cumplimiento de
los fines que persiguen las municipalidades o su misma administración. En el caso contrario,
el Ministerio de Hacienda, previa resolución de la Contraloría General de la República, retendrá
los recursos hasta que el ente contralor le comunique que la respectiva municipalidad ha
realizado las modificaciones presupuestarias pertinentes.”
El Sector Bananera, nunca ha estado satisfecho con que este recurso sea
destinado a las Municipalidades, siempre se ha opuesto a que las Municipalidades puedan
financiar sus programas, entonces se hizo toda una innovación para que se permitiera
hasta un 20% de esos recursos para poder financiar servicios profesionales, a través de
la Federación y es así como las Municipalidades aportan, un porcentaje a la Federación
para poder contratar personas que se colocan al beneficio de la Municipalidad de acuerdo
alas necesidades de cada uno. En el caso de la Municipalidad de Guácimo, se ha solicitado
la necesidad de un Planificador, además de una persona que apoye en la Comisión de
las diferentes Organizaciones - Desarrollador de Proyectos, así como los servicios de
Informática. Y talvez Ustedes podrán preguntarse qué porque los contrata CAPROBA y no
la Municipalidad directamente, precisamente las Municipalidades tienen limitación
económica, ya que en elingreso de bienes y muebles y en el ingreso de patentes, esos
son los ingresos que se denominan recursos sanos, para pago de Funcionarios en planilla
municipal, como esos recursos no les está alcanzando en las Municipalidades para cubrir
lo que corresponde a contratar personal profesional, entonces se echa mano a esa excepción
que establece la ley 7313, ensu artículo NO tres, para poder contratar técnicos
profesionales o personas que se requieran para cubrir las necesidades que identifica el
Municipio.
006
£Municipalidad de Guacimo y0>
MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO
AUDITORIA
INTERNA

007
A
A L
Ql
IS, MUNICIPALIDAD
DE GuUACIMO
AUDITORIA
INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 06.
Quiero contarles que desde el 2001, para acá, cuando ya existía la ley 8114,
ninguna Municipalidad tenía lo que hoy es Unidad Técnica de Infraestructura y Gestión
Vial, por lo que a través de CAPROBA por el mismo mecanismo en ese entonces se creó
una Unidad que se llamaba de Asistencia Municipal, conforme fueron aumentando los
ingresos a favor de la Municipalidad, cada Municipalidad creo su propia Unidad Técnica
de Infraestructura y Gestión Vial, y así sucesivamente, entonces ya esa parte de
Asistencia Vial fue asumida por la Municipalidad y nosotros seguimos con las otras
necesidades que requería la Municipalidad. Cabe mencionar que esta Municipalidad, es de
las pocas Municipalidades que ha tenido por ejemplo contratado un Planificador, y es
tan importante, por ejemplo, el año pasado un Municipio como el de Matina, le improbaron
el presupuesto, porque no tenía el Plan de Desarrollo Humano y como el presupuesto no es
de expresión, sino de planificación, entonces si no hay planificación no hay presupuesto, este
año ya hicieron la solicitud para contratar servicios de un planificador a través de la
Federación para poder ponerse al día. El tener un Planificador en los últimos años a esta
Municipalidad le ha permitido ascender en el rating de la Controlaría, porque hay una
persona que se ha dedicado, a darle seguimiento al control de todas las variables de
planificación que revisa la Contraloría, para así poder ir de la mano y mejorando su nivel
de cumplimiento de las obligaciones.
También se está Municipalidad conto con los servicios de un Asesor Legal, que
igualmente cuando Guácimo pudo contar con los recursos propios y crear la plaza, fue
traslada acá a la Municipalidad, que es el Lic. Danny Arguello.
Esto es un resumen de cómo opera CAPROBA y cómo operan los servicios que se
brindan. Yo quisiera atender las consultas puntuales que esto a Ustedes les pudiera
generar, con el fin de evacuar de la mejor manera o hacer un esfuerzo para atender las
consultas que dependiendo a mi formación a bien tengan.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Muchísimas gracias Don Johnny, Yo quisiera hacerles algunas preguntas ¿Usted
cuenta con algún plan de trabajo, de fortalecimiento a las Municipalidades por parte de
CAPROBA?.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Si, nosotros desde el año 2017, se aprobó un plan estratégico que fue validado por
todas las Municipalidades y lo aprobaron en Asamblea, de la Federación que es el máximo
órgano. Ese plan estratégico está diseñado, en cuatro grandes áreas, uno es la asistencia
municipal, alianzas estratégicas, procesos de capacitación y con la asesoría y rendición de
cuentas, en estas cuatro áreas establecimos un plan a cinco años plazos, que fue incluso
remitido a la Contraloría y que de forma anual, en la liquidación presupuestaria vamos
haciendo esa evaluación.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: ¿Usted le rinde un informe de esa rendición de cuentas, cada año a las Municipalidades
afiliadas a CAPROBA?.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Nosotros no solo lo rendimos informe cada año, sino cada tres meses. Y se hace no
como una decisión unilateral, sino que es una decisión de la Contraloría, que corresponde
a todos los que manejamos fondos públicos. Presentamos un informe detallado de los
gastos tanto de egresos como de ingresos y lo dirigimos a Junta Directiva que está compuesto
por representantes de todos los Municipios afiliados. En el tercer trimestre elaboramos
un informe adicional, que corresponde a la evaluación del primer semestre y a final del año
hacemos otra evaluación y finalmente se cierra con la liquidación y esta liquidación se
aprueba a más tardar el quince de febrero y específicamente a cada Municipalidad, se le
presenta una liquidación de los gastos de ese periodo del año.

£funicipalidad de Guacím
ES
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 07.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: ¿Aquí en la Municipalidad quién es el encargado de recibir ese informe?
En uso de la palabra el Alcalde Municipal - Sr. Gerardo Fuentes González, dice:
A la Municipalidad no se viene a entregar, sino que lo reciben directamente los miembros
representantes de cada Municipalidad, e igualmente se aprueba trimestralmente como lo
manifiesta el compañero Johnny ósea es el mismo proceso que tiene la Municipalidad para
estos efectos e igualmente se envía a la Contraloría General de la República. E igualmente
en cada sesión de Junta Directiva, se entrega una Acta de la sesión anterior, es el mismo
proceso que Usted tienen aquí.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: ¿Qué proyectos de impacto ha impulsado Usted como Director Ejecutivo CAPROBA en
la región y con cuales Instituciones?
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez — Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: En el pasado hicimos un convenio con la EARTH; hicimos un plan de Seguridad
Ciudadana, no sé si alguno de Ustedes recuerdan que en el periodo de Doña Laura
Chinchilla, había mucho problema en el tema de seguridad, que hoy lo tenemos todavía,
pero en esa época era mayor y se hizo un plan de Seguridad Ciudadana, para todos los
Cantones, posterior a esto, con ese plan se hizo la propuesta, para destinar más recursos
a la Seguridad Ciudadana, fue así donde en algunos Cantones, se compraron más
motocicletas, más patrullas, más chalecos, más autobuses, se repararon motores, y
recuerdo que también se apoyó alas Comisiones de la Seguridad Ciudadana, eso fue
unos de los proyectos que a mí me gustó mucho porque además de eso, se pudo percibir
más las obras, eso fue como en el año 2011.
Luego con la Fundación Arias para la Paz, se decidió ampliar este proyecto.
Después hicimos un convenio que también tuvo un impacto real, en los Cantones con el
Ministerio de Transportes. Ustedes no sé si recuerdan que antes una toledana de asfalto,
para ubicarla en estos Cantones tenían que trasladar las vagonetas hasta Tibás, para que
una sola vagoneta, fuera hasta San José a recoger diez metros cúbicos de asfalto. A través
de la Federación, se hizo una negociación donde esa planta que abastecía todo el país se
trasladara hacia Siquirres y ahí se inició a darse de forma gratuita a los Cantones, algunos lo
aprovecharon más que otros, pero ya esto dependía de la capacidad operativa, que tenía
cada Municipalidad para poder lograr el asfalto.
Este proyecto se termina cuando nace la ley de transferencias y competencias
alas Municipalidades para mejorar la Red Vial, porque viene y reforma la ley de creación
del Ministerio de Obras Públicas y Transportes y ya no le permite hacer donaciones, de esos
materiales a las Municipalidades, entonces si las Municipalidades requerían de esas
toneladas de asfalto, se las iban a descontar del presupuesto que anualmente se les transfiere
del Gobierno de la República, entonces no era rentable ósea no tenía ningún sentido, además
se hizo un análisis en ese momento y resultaba más económico comprarlas, a Entes privados.
Como verán, este fue un proyecto importante que se realizó y se beneficiaron los Municipios.
Hay un tema muy importante, que hoy aún no está en definitivo, pero este año
cuando ya tengamos la sentencia, vamos a estar hablando diferente. Dije que el Estado
no cumple con el 100% de lo que corresponde por ley otorgar a las Municipalidades por
concepto del impuesto de banano, entonces nosotros planteamos una demanda contra el
Estado y esto ha generado mucho malestar, en diferentes Sectores de este país, entonces
es constante que nos estén atacando, por así decirlo, en una persecución, porque hay
intereses de por medio. El asunto es que la Procuraduría General de la República, nos da la
razón y dice que el Estado debe de pagar los ocho centavos de dólares y no los cuatro que
es lo que nos están pagando actualmente, eso significaría pasar de recibir dos mil quinientos
millones al año, hablemos de en el caso de Guácimo, a recibir cuatrocientos veinte a
cuatrocientos cuarenta por año, eso significa duplicar el monto, nosotros estamos, nada
más a la espera del fallo de esta sentencia, ya el juicio se hizo, nuestra contraparte que
es la Procuraduría General de la República, nos dio la razón en ese punto, pero donde
tenemos la discusión, es en cuanto al cobro retroactivo, que correspondería a diez años
para atrás.
EE, Mi
, AUDITORIA
INT
UNICIPALIDAD
DE GUACIMO
ERNA

dd
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 08.
El Estado dice que está de acuerdo en corregir esto, pero para atrás, no está
de acuerdo. Entonces Yo lo veo de esta forma, en el peor escenario es que el juez diga
que tenemos razón y se va a pagar de aquí en adelante, esto significa, planificar para el
próximo presupuesto ese ingreso, pero si pasara ese escenario tan malo que es el que
estamos proyectando y sucede, siempre será más de lo que se recibe actualmente, por eso
esta situación es de infarto. Si fuera tan fácil crear un impuesto a favor de las
Municipalidades hace mucho tiempo la ley, que con el impuesto quieren cobrarle a la
exportación de piña, se hubiera cumplido. Entonces a veces damos por centavo las cosas.
El impuesto al banano, el 50% está llegando todos los años a las
Municipalidades, pero también es gracias al trabajo de la presión que ejercen las
Municipalidades juntas, pero también hay un grupo que quiere que las Municipalidades
caminen por separado.
También tenemos un proyecto de un Centro de capacitación, que capitalmente
no lo hemos logrado concluir, es un centro de capacitación con el fin de no pagar alquiler
en algunos lugares y apoyando alos funcionarios municipales, porque nosotros queremos
tener nuestro propio centro de capacitación, donde todas las Municipalidades pudieran llegar
ahí y recibir las capacitaciones como tal. Tenemos los planos tenemos los diseños,
hicimos algunos aportes, ahí están, sin embargo por temas políticos no hemos podido
llevarlo adelante. Para Ustedes financiar un proyecto, mediante un crédito, Ustedes lo tienen
que tomar por acuerdo y por mayoría calificada procede, para nosotros como Federación
tenemos que tener la mayoría calificada de cada uno de los Concejos de todos los
miembros de la Federación, entonces no es sencillo.
Nosotros logramos los acuerdos por unanimidad, de todas las Municipalidades, pero
cuando Guácimo gana la Presidencia de CAPROBA, otras Municipalidades parecieran
resentirse entonces deciden salirse, entonces volvemos atrás otra vez. Entonces es un
proyecto que tenemos ahí que no lo hemos podido ejecutar y que necesitamos resolver
ahora con las nuevas autoridades.
En uso de la palabra el Presidente Municipal “Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Sobre este aspecto que acaba de mencionar, por ejemplo si no se logró hacer la
construcción, porque no se ha reintegrado ese dinero a las arcas municipales.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Porque en este momento tenemos un acto de adjudicación, se hizo la licitación,
está el acto de adjudicación y las nuevas autoridades tienen que tomar una decisión, si
anulan ese proceso de contratación, y echan abajo por decirlo así, ese proyecto o si
continúan con el proyecto, porque esa es una decisión que no puede tomar este servidor.
Lo que sí quiero dejarles claro, es que todos los aportes que las Municipalidades
han hecho, de forma mancomunada, están en arcas de la Federación, en una cuenta
cerrada, entonces en ese sentido, por así decirlo, no es que el dinero se extravió, o que no
tengamos certeza de ese recurso, todo lo contrario, ahí está y está disponible, para la
decisión que deben de tomar la Asamblea de la Federación.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: ¿Cuál es su labor puntual como Director Ejecutivo CAPROBA y si Usted cumple con un
horario de atención o tiene un horario de atención específico?
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Los puestos gerenciales no tienen un horario como de 8 a.m. a 4 p.m., mi puesto es
un colmo de muchas cosas, porque nuestra organización no tiene una gran estructura
administrativa, de hecho la estructura administrativa somos los que tienen Ustedes acá
al frente, las dos compañeras que me acompañan, una persona que nos ayuda con la
seguridad y una persona que contratamos por servicios que nos ayuda con la limpieza,
apoyo de logística con ta oficina y demás. Entonces todos tenemos recargo de funciones.
En mi caso personal, dentro de mis competencias esta, formular los presupuestos, hacer la
proyección del impuesto al banano, presentar los proyectos de reglamento, llevar lo que
corresponde al poder disciplinario de la Federación, autorizar los pagos, en los casos de
los procesos de contratación administrativa, hago la orden de
£flunicipalidad de Guacimo
009
MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO
AUDITORIA
INTERNA

¿Fho, MUNICIPALIDAD
AD DE GUACIMO
EY, AUDITORIA
z Y: INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 09.
inicio, el procedimiento, cronograma, me corresponde el cartel de licitación, me corresponde
realizar el acto de adjudicación, formular el contrato, además asisto a las Municipalidades
donde me lo soliciten, en estos días, por ejemplo, imparto capacitaciones, atiendo consultas
legales, de todo así sucesivamente.
, En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: ¿Ósea en este momento Usted no cuenta con un horario?
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: El horario de oficina es de 8 a.m. a 4 p.m., pero en mi caso Yo no cumplo ese horario,
ósea Yo a veces salgo de una Municipalidad 6: p.m., 9: p.m., a 10:p.m.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: ¿Usted recibe algún pago, de dedicación exclusiva?
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez — Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: No señor.
En uso de la palabra el Presidente Municipal —Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: ¿En que se invierten los dineros, en aquellos casos cuando las Municipalidades
depositan dineros demás o lo aplican como un crédito a favor de la Municipalidad, para el
año siguiente?.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Aquí le voy a ceder la palabra a la compañera Contadora, que corresponde este
tema a su área.
En uso de la palabra la Srta. Viviana Badilla López - Contadora de Federación
CAPROBA, dice: Dentro de las tarjetas que le entregamos va un reporte del año 2010, al
2020, que corresponde a los últimos diez años del área financiera de la federación,
con relación a la Municipalidad de Guácimo, en el 2010 como le explicaba el Director
Ejecutivo la Federación tiene dos programas, uno que es propiamente la cuota de afiliación
que corresponde a la parte Administrativa y la otra que es la Unidad técnica mancomunada
que corresponde a la prestación de los servicios.
A continuación, presento en forma detallada el informe presupuestario ingresos
y egresos que se han manejado de parte de esta Municipalidad ante la Federación
CAPROBA.

£funicipalidad de Guácimo
MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO
, AUDITORIA
S INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 10.
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
2010
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 11,994,390,27 23.005,609.73
T Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
Il Aponte Extra Ordinario 0.00 0.00
HL Aponte Extra Ordinario 0.00 0.00
Total de Aportes Periodo 11,994,390.27 23,005,609.73
[Total de Aportes Municipalidad 35,000,000.00 ]
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Utama
16/02/2010 73901580 5.997,195.20 5.997,195.20 0.00
16/02/2010 73901581 1,917,134.14 0.00 1,917,134.14
06/04/2010 73901647 3.834,268.28 0.00 3,834,268.28
05/05/2010 73901421 1,917,134.14 0.00 1,917,134.14
24/052010 o 0.00 0.00 0.00
04 06/2010 73903283 1,917,134.14 0.00 1,917,134.14
17/06/2010 73901631 0.00 1,917,134.14
29/072010 73902058 2,998,597.56 0.00
29/07/2010 73902059 1,917,134.14 0.00 1,917,134.14
26/08/2010 73902729 1,971,134.14 0.00 1,971,134.14
29:09,2010 73901787 1,971,134.14 0.00 1.971,134.14
16/10/2010 73904571 2.99 2,998.597.56 0.00
11/11/2010 73902193 1,971,134. 14 0.00 1,971,134.14
30/11/2010 73902760 1,971,134.14 0.00 1,971,134.14
15122010 73902131 1,971,134.14 0.00 1,971,134.14
16/03/2010 13383193 000.00 0.00 -270,000.00
TOTALES 35,000,000,00  11,994,390.32  23,005,609.68
RESUMEN DE APORTES
Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 11,994,390.27 Total Aporte Presupuestario 23,005,609.73
Ingreso de Aporte 11,994,390.32 Ingreso de Aporte 23,005.609.68
Saldo por Ingresar del Aporte -0.05 Saldo por Ingresar del Aporte 0.05
[sarao Total por Ingresar del Aporte 000 ]

D
MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO
, AUDITORI
INTERNA >
Municipalidad de Guacim
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 12.
a
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
2012
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 24,407,557,26 28,929,422.00
1 Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
II Aponte Extra Ordinario 0.00 0.00
TIL Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
Total de Aportes Periodo 24,407,557.26 28,929,422.00
[ Total de Aportes Municipalidad 53,336,979.26 |
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Utama
27/04/2012 73909169 8,185,956.27 — 2,046.489.06  6,139,467.21
07/06/2012 73902946 3,582,304.22 0.00 3,582,304,22
28/06/2012 73907132 1,791.152.11 0.00 1,791,152.11
31/07/2012 73903603 1,791,152.11 0.00 1,791,152.11
24/08/2012 — 73903501 7,416,152.00 — 3,708,076.00  3,708,076.00
28/11/2012 73903192 5,373,456.00 — 5,373456.00 0.00
2911/2012 73903638 21,443,154.00 — 13,279,53620  8,163,617,80
114122012 73903373 4,603,652.05 849,999.50 3,753,652,55
TOTALES 54,186,978.76  25,257,556,76  28,929,422.00
RESUMEN DE APORTES
r Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 24,407,557.26 Total Aporte Presupuestario 28.929.422.00
Ingreso de Aporte 25,257,556.26 Ingreso de Aporte 28,929,422.00
Saldo por Ingresar del Aporte -849,999.50 Saldo por Ingresar del Aporte 0.00
Saldo Total por Ingresar del Aporte -$49,999.50

014
unicipalidad de Guácimo_c,
z MUNICIPALID
R AD
DE GUACIMO
le e.
ED, AROUSA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 13.
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
2013
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 20.136.234.75 32.117.464.20
1 Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
1 Aporte Extra Ordinario 6.712,078.25 10,707.821.40
HL Aporte Extra Ordinario 0,00 0.00
Total de Aportes Periodo 26,848,313.00 42,825,285.60
[ Total de Aportes Municipalidad 69,673,598.60 ]
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Utama
07/03/2013 73903503 7.710,514.04 — 5.034.058.00  2.676.456.04
04/04/2013 * 73903215 5.352,910.70 0.00 5.352,910.70
0305/2013 73903874 2,676.
31/05/2013. 73906088
27/06/2013 73904023
2607/2013 73906659
0.00 2,676,455.35
10.068.117.35  2,676,455.00
5.034.05824  4.461,592.00
0.00 2,676.455.35
12/08/2013 6175716 . 0.00 2,676,455.35
13092013 73904965 2.676.455.35 0.00 2,676.455.35
17/10/2013 73905297 5.034,059.69 — 5.034,059.69 0.00
31/10/2013 73905398 2.676.455.35 0.00 2,676.455,35
27/11/2013 73903626
1812/2013 73904861
0.00 2.676.455.35
1,678,019.72 1,890,754.03
03122013 73903376 0.00 2,676,455.35
18122013 73904862 7.031,929.96 0.00  7.031.929.96
TOTALES 69,673,598.18  26,848,313.00  42,825,285.18
RESUMEN DE APORTES
Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 26.848,313.00 Total Aporte Presupuestario 42
1
Ingreso de Aporte 26.848,313.00 Ingreso de Aporte 4:
Saldo por Ingresar del Aporte 0.00 Saldo por Ingresar del Aporte 0.42
Saldo Total por Ingresar del Aporte 0.42

015
- Silunicipalidad de Guácimo
Ss MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO
A , AUDITORIA
xs INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 14.
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
2014
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 19,196,543.80 25,679,999.21
I Aporte Extra Ordinario 0.00 $0,000.00
11 Aponte Extra Ordinario 0.00 3,000,000.00
111 Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
Total de Aportes Periodo 19,196,543.80 28,759,999.21
[_Total de Aportes Municipalidad 47,956,543.01 ]
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Utama
26/02/2014 73903556 7,774,049,09 — 4,799,13595 — 2,974,913.14
13/03/2014 73906135 2,974,913.14 0.00 2,974,913.14
24/04/2014 73906361 2,974,913.14 0.00 2,974,913.14
28/05/2014 73903692 5,949,826,28 0.00 5,949,826.28
11/06/2014 73903791 9,598,271.90  9,598,271.90 0.00
02/09/2014 73903388 5,949,826.28 0.00 5,949,826.28
06/10/2014 73904127 10,748,962.23 — 4,799,13595  5,949,826.28
16/12/2014 73904653 1,905,780.94 0.00  1,905,780.94
01/032024 6 $0,000.00 0.00 $0,000.00
TOTALES 47,956,543.00  19,196,543.80  28,759,999.20
RESUMEN DE APORTES
Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 19,196,543.80 Total Aporte Presupuestario 28,759,999.21
Ingreso de Aporte 19,196,543.80 Ingreso de Aporte 28,759.999.20
Saldo por Ingresar del Aporte 0.00 Saldo por Ingresar del Aporte 0.01
Saldo Total por Ingresar del Aporte 0.01

016
MUNICI
DE GUACIMO
AUDITORIA
2 INTERNA
Acta N% 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N? 15.
Sistema Integrado de Controles
Distribución Presupuestaria de Municipalidades por Partida
2015
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
— Aporte correspondiente a UTAMA
Total Presupuesto Ordinario 44,182,190.41 — Total Presupuesto Extra Ordinario 11,967,774.82 Total de Aporte del Periodo 56,149,965.23
Detalle de los Movimientos
LAporte Abogado Servicios Servicios  Serviciosde  Ciencieas  Serviciosem Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería Económicas Informática Generales Apoyo  Administrat.
PRESUPUESTO ORDINARI — 10762.14903 000 620347560 000 16.600.00000 6.600.000 00 000 4.016.562 73
SUPERAVIT 2014 00 00 243 503 82 00 000 0.0 00 00 000
IPRESUPUESTO EXTRAOR] 00 900 000 00 395154390 6600.000.00 90 00 00
PRESUPUESTO EXTRAORI 00m 090 00 00 00 000 00 00 117242710
10,762,149.03 000 641698242 000 20,5$1.81390  13.200,000.00 0.0 0.00 5,188.989.83
2-Modificacion Abogado Servicios Servidos  Serviciosde  Ciencieas Serviciosen Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería Económicas Informática Generales Apoyo Administrat.
MODIFICACION INTERNA 1 00 000 — 2500.00000 00 -2300.00000 000 00 a 00
MODIFICACION INTERNA 0 00 000  5.0000000 000 5.000.000 00 90 00m 00
MODIFICACION 2015 000 000 2.100.000 00 00 00 > 100.000 00 90 000 000
0.0 090  9,600.000.00 0.00 -7,500,000.00  -2100,000.00 0.0 0.0 0.0
3-Contrato Abogado Servicios Servidlos — Servicios de  Ciencieas  Serviciosen Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería  Ecomómicas Informática Generales Apoyo Administra
CARLOS SOTO ESTRADA 20 000  2500.00000 00 00 00m 000 00 00
CARLOS SOTO 90 900 6900000 000 00 00 00 00 00
LUCILA MAYORGA 00 000 50009000 900 00 00 000 00 00m
VERONICA TAYLOR 000 000 00 00 6.600.000 00 00 00% 00 00
SERGIO ARAYA 00 000 00 000 000 6.600.000 00 00 00 000
COSTO ADMINISTRATIVO 000 000 00 000 90 000 00 000 4.016.562 73
PLAZA DANNY ARGUELLO — 10.162.14908 000 000 000 00 000 0% 00 00
VERONICA TAYLOR WA C 000 000 000 00 1.100.000 00 00 00 00 000
LUCILA MAYORGA BALMA 00m 000 1.000.000 00 00 00 00 00 00
COSTO ADMINISTRATIVO 00 000 900 00 00 000 00 00 11
SERGIO ARAYA 20 000 00 00 000 330000000 00% 00m 000
VERONICA TAYLOR ADEN 00% 009 00 00 3.300 000 00 09 00 00 00
10,762,149.08 000  14,500.000.00 0.00 1100000000  9900,000.00 0.0 0.00  5,188,989.83
Aportes + Modificaciones — 1076214008 000 1601693242 000 1305153390  11100.00000 900 000 515898953
Total Contrataciones 10.762.149 08 000  14:500.00000 000 110000000  990.00000 000 000 518898953
Saldos por partidas 00 000 1,546,982.42 0.0 2,051.84390 — 1,200,000.00 0.0 0.0 0.0
(— Resumen General
Aporte correspondiente a UTAMA Resumen Distribución —————————————,
Total Presupuesto Ordinario 44,182,190.41 Total de Aporte del Periodo 56,149.965.23
Total Presupuesto Extra Ordinario — 11,967,774.82 Costo Operativo Institución 5,188,989.83
Total de Aporte del Periodo 56.149.965.23 Total Aporte para Contrataciones 50.960,975.40
Monto de Contrataciones 46,162,149.08
Saldo para Contrataciones 4,798,826.32

017
£Municipalidad De Guáacimo_s.
+0, MUNICIPALIDAD
4
NY DE GUACIMO
Ay, AUDITORIA
Ze INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 16.
LIQUIDACION DE RECURSOS
Municipio Guacimo
2015
Codigo Detalle Contratación Adjudicado [Cancelado Compromiso
PLAZA Dani Arguello | 10,762,149.08 | 10,762,149,08
Ñ de ds
Saldo de Partida .
Codigo Detalle Contratación ¡Adjudicado ¡Cancelado Compromiso
010402 Lucila Mayorga 6,000,000.00 | 6,000,000.00 |
(01.04.02 — [Carlos Soto Estrada 8,500,000.00 | 8,500,000.00
Saldo de Partida
1,546,982.42
A ERA Moca
Adjudicado
Contratación Cancelado Compromiso:
[Veronica Taylor 11,000,000.00 | 11,000,000.00 |
¡Saldo de Partida 2,051,843.90
Detalle Contratación Adjudicado ¡Cancelado Compromiso
Sergio Araya 9,900,000.00 | 9,900,000.00
CE
Saldo de Partida 1,200,000.00
Detalle Monto |
| Total Presupuestado Servicios 56,149,965.23
| Total Ejecutado servicios 51,351,138.91
Compromisos .
Total Servicios 51,351,138,91
Total Depositos UTAMA 53,022,216.07
Superavit 2015 1,671,077.16

£Municipalivad de Guaci
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 17.
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
2015
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 31,009.501.00 — 44,182,190.41
L Aporte Extra Ordinario 5,300,500.00 11,967,774.82
II Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
111 Aponte Extra Ordinario 0.00 0.00
Total de Aportes Periodo 36,310,301.00 $6,149,965.23
[_Total de Aportes Municipalidad 92,460,266.23 |
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Útama
2503/2015 73905241 15,247,128,21 7,752,450.25  7.494,677.96
28052015 73906304 5.031,559.32 0.00  5/031,559.32
29/06/2015 73904664 20,536.459.82  15,504,900.50  5,031,559.32
29/04/2015 73905961 5,031,559.32 0.00 5/031,559.32
07082015 4 243,503.82 0.00 243,503.82
11/09/2015 13367848 0.00 $.031,559.32
05/10/2015 73906205 12,784,009.98 — 7,752,450,25 — 5,031.559.73
07/12/2015 73904581 10,063,113.64 0.00  10,063,118.64
14/12/2015 73904545 10,332,059,32  $5,300,500.00  5,031,559.32
18/12/2015 73907128 5,031,559.32 0.00  5/031,559.32
TOTALES 89,332,517.07 36,310,301.00  $53,022,216.07
RESUMEN DE APORTES
— Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 36.310,301.00 Total Aporte Presupuestario 56.149.965.23
Ingreso de Aporte 36.310,301.00 Ingreso de Aporte 53.022,216.07
Saldo por Ingresar del Aporte 0.00 Saldo por Ingresar del Aporte 3,127,749.16
Saldo Total por Ingresar del Aporte _3.127.749.16

£Municipalidad De SuÁcimo y.
o, MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO
EY, AUDITORIA
o INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 18.
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
2016
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 44,472,640.00 35,712,165.40
1 Aporte Extra Ordinario 0.00 1,671,077.16
IL Aponte Extra Ordinario 0.00 21,190,442.38
111 Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
Total de Aportes Periodo 44,472,640,00 58,573,684.94
[ Total de Aportes Municipalidad 103,046,324.94 ]
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Utama
25/02/2016 1 1,671,077,16 0.00 1,671,077.16
04/05/2016 73903245 11,904,054.94 0.00 11,904,054.94
21/06/2016 6247693 11,904,054.94 0.00 11,904,054.94
21/06/2016 73903755 11,118,160.00 — 11,118,160.00 0.00
11/072016 73903813 5,952,027,47 0.00 5,952,027.47
04/08/2016 73906602 17,070,187.45 — 11,118,160.00 — 5,952,027.45
28/10/2016 73907635 18,181,640,71 — 11,118,160.00 — 7,063,480.71
2311/2016 73905338 12,622,561.01 — 6,670,533.56  5,952,027.45
TOTALES 90,423,763.68  40,025,013.56  50,398,750.12
RESUMEN DE APORTES
— Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 44,472.640.00 Total Aporte Presupuestario 58,573,684.94
Ingreso de Aporte 40,025,013.56 Ingreso de Aporte 50,398,750.12
Saldo por Ingresar del Aporte 4,447,626.44 Saldo por Ingresar del Aporte 8,174,934.82
Saldo Total por Ingresar del Aporte_12,622,561.26

021
Sflunicipalidad de Guácimo AAN
MUNIÓ/RALÍDAD
DE GUACIMO
AUDITORI1
e INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N? 20.
Sistema Integrado de Controles
Distribución Presupuestaria de Municipalidades por Partida
2016
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
— Aporte correspondiente a UTAMA
Total Presupuesto Ordinario 35,712,165.40 — Total Presupuesto Extra Ordinario 22.861,519.54 Total de Aporte del Periodo 58,573,684.94
Detalle de los Movimientos
1-Aporte Abogado Servicios Servicios — Serviciosde — Ciencieas  Servidosen Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Médicos — Jurídicos Ingenieria  Ecomómicas — Informática Generals Apoyo  Admónistrat.
PRESUPUESTO ORDINARI 1150592 000 00 000 TASA TAI 00 000 1246.56049
PRESUPUESTO EXTRAORD 000 0900 161107716 00 000 000 00 00 00m
IPRESUPUSTO EXTRAORE 00 000 312504915 000 $.12000000 — 8400.000.00 00m 000 1542,9323
17,42,597.23 000 4,799,12631 000 15S8LSIIS1  15861,53984 00m 000 4788953,12
a a — e —
2-Modificacion Abogado — Servicios — Servidos — Serviciosde  Chencieas  Serviciosen Servicios  Gestimy Costo
Detalle Plaza Médicos  Jurídleos  logemieria Económicos Informática Generales Apoyo  Administrat.
II MODIFICACION: 000 000 16000000 00 1.650.000. 00 00 000 00 000
MODIFICACION INTERNA 0 00 00 00 000 35000000 350000000 00 00 90
0. 000  -1,650,000.00 0.00 S4SO.000.00 — -3300,000.00 0.0 0.0 0.0
pa.” a
3-Contrato Abogado Servicios Servicios  Serviciosde  Ciencieas  Servidosen Servicios  Gestiony Costo
A Plaza Médicos Jurídicos — Ingeniería Económicas Informática Generals Apoyo  Admónistrat.
VERONICA TAYLOR WA C 00 000 000 000 3480.00 00 00 000 0.0 0.00
SERGIO ARAYA AGUILAR 00 00 00 00 000 260000000 00 00m 00
DANI ARGULLO MORALES ses 000 00 00m 00 000 00 000 00
COSTO OPERATIVO 00 000 00 00 00 00 00 000 323656049
ADENDA VERONICA TAYL 00 000 00 000 10000 00 00 00 00
OPCIONES TECNICAS PAR 00 000 00 00 3.000.000 00 00 00 00 000
MARCO TULIO MORA RIV 00 000 00 00 5.000 000 00 00 00 00 00
SERGIO ARAYA AGUILAR 00 000 000 000 00 $ 400 000 00 000 00 000
ADENDA OPCIONES TECN 00 00 00 000 15000000 00 00 00 00
COSTO OPERATIVO 00m 000 00 00 00 00 000 000 1.542,39323
ADENDA MARCO TULIO M 00 000 00 00 1.000.000 00 00 00 000 000
17,12,531.23 0. 0.0 0.00 15720,000.00 — 12,000,000.00 0.0 000 478895132
Aportes + Modificaciones — 1754253723 900 314912631 000 2103153384 — 12061,5)384 900 00 4789937
Total Contrataciones 050573 00 00m 000 157000000 1200000000 00 000 478895372
Saldos por partidas 0.0 090 — 3.149,12631 000. SISIB 6153334 0) 0.0 0.0
r— Resumen General
Aporte correspondiente a UTAMA —————, Resumen Distribución
Total Presupuesto Ordinario 35,712,165.40 Total de Aporte del Periodo 58,573,684.94
Total Presupuesto Extra Ordinario — 22,861,519.54 Costo Operativo Institución 4,788,953.72
Total de Aponte del Periodo 58.573.684.94 Total Aporte para Contrataciones 53,784,731.22
Monto de Contrataciones 45,262,537,23
Saldo para Contrataciones 8,522,193.99

022
£Municipalivad de Guácimo
o, MUNICIPALIDAD
íD* DE GUACIMO
y, AUDITORIA
- INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 21.
Sistema Integrado de Controles
Distribución Presupuestaria de Municipalidades por Partida
2017
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
— Aporte correspondiente a UTAMA
Total Presupuesto Ordinario 34.810,354.48 — Total Presupuesto Extra Ordinario 28.404,516.98 Total de Aporte del Periodo 63,214,871.46
Detalle de los Movimientos
LAporte Abogado Servicios Servidos  Serviciosde  Ciencieas Serviciosen Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Médicos Io E Generales Apoyo Administral.
TU PRESUPUESTO EXTRAOR 00 000 00 00 5.563 159 49 9$31.150 65 00m 000  1.839.43701
SUPERAVTT LIBRE HI EXTR 000 000 00% 00 6152373 50 00 00 0.0 0.0
PRESUPUESTO INICIAL 11995293 18 000 000 000 OSISMISI 65254151 00 000 3.161.57768
SUPERAVTT 2016 9.0 000 00 00 201831633 000 9.00 00 000
11.995293.78 0.0 o. 0.09 2356914083 — 16/656.422.16 0.0 0.00 5,004.014.69
PA ———
2-Modificacion Servicios Servicios Servicios de leas Serviciosen Servicios ny esto
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería Económicas Informática Generales Apoyo Administrat.
MODIFICACION INTERNA 00m 000 0.00 000 6.250.000 00 4548635 01 00m 000  -1,701,36499
MODIFICACION INTERNA 00 900 00 00 -3.000.000 00. 1.600.000 00 90 00 00
MODIFICACION INTERNA 0 00 00 00 000 SISTE 1001574 90 00 00
07 0.0 0.0 0.0 1 6 4491233 0. 0.00 -1,701,361.99
—————PPPPPPPPPP———
3-Contrato Abogado Servicios Servicios Servicios de Ciencieas Servidosen Servicios Gestion y Costo
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería Económicas Informática Generales Apoyo Administrat.
COSTO PERATIVO 000 000 90 000 00 000 000 009 3.302.649 70
JOSE ANDRES JIMENEZ SA 00 0.00 00 00 000 $09.000 00 00 00 00
MARCO TULIO MORA RIV 000 90 00 00 5.000.000 00 00 00 00 00
OPCIONES TECNICAS DES 00 90 00 00 2.250.000 00 90 00 000 00
DANNY ARGUELLO 17.995.293 78 000 00 00 000 000 00 00 00
SERGIO ARAYA ADENDA 00 009 000 0.00 0.0 900.000 00 000 00 00
ADENDA MARCO TULIO M 00 900 90 00 2 500.600 00 00 906 000 00
ADENDA OPCIONES TECN 000 000 000 000 1.125.000 00. 0.0 0.0 000 00
OPCIONES TECNICAS PAR 000 900 000 00m 4.500.000 00 00 00 000 00
MARCO TULIO MORA 00 000 000 00 5.000.000 00 90 00 00 00
JOSE ANDRES JIMENEZ 00 000 00 00 000 $ 250,000 00 0% 00 00
VERONICA TAYLOR WA C 00 900 900 900 4.500.000 00 00 00 00 00
ADENDA JOSE ANDRES Jl 00 000 00 00 00m 1.650.000 00 00 .0 00
17.995293.78 o. 000 2517500000 — 16.500.00.00 0.0 000 3,302,649.70
Aportes + Modificaciones — 179529235 000 000 000 2521556299 1670136199 9.0 000  3302.64970
Total Contrataciones 17.995.203 78 000 00 000 25.175.00009  16.600.000.00 900 000 3302.69 70
Saldos por partidas 0.0 o. 0.0 0.0 10.56299 101,364.99 0.0 0. 0.0%
Resumen General
Aporte correspondiente a UTAMA —————— Resumen Distribución
Total Presupuesto Ordinario 34.810,354.48 Total de Aporte del Periodo 63.214.871.46
Total Presupuesto Extra Ordinario 28.404.516.98 Costo Operativo Institución 3.302.649.70
Total de Aporte del Periodo 63.214.571.46 Total Aporte para Contrataciones 59.912,221.76
Monto de Contrataciones 59,770.293.78
Saldo para Contrataciones 141,927.98

Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 23.
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
2017
£ílunicipalidad de Guaci
e
E
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 44,472,640.00 34,810,354.48
I Aporte Extra Ordinario 1,070,930.72 2.018,336.33
Il Aporte Extra Ordinario 0.00 26.386,180.65
111 Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
Total de Aportes Periodo 45,543,470.72 63,214,871.46
[ Total de Aportes Municipalidad 108,758,342.18
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Utama
27/02/2017 73906153 15,687,985.61  11,385.867.68  4.302,117.93
0803/2017 2 2,018,336.33 0.00 2.018,336.33
1605/2017 73904629 $.604,235.86 0.00 $,604,235.86
21/07/2017 1 6.152,373.50 0.00 6,152,373.50
17/06/2017 73906980 18,599.287.64 — 18,599.287.64 0.00
21/09/2017 73907977 15.687,985.61  11,385.667.68  4.302,317.93
0811/2017 73905515 9.995,051.77 — 4,172.647.72 — 5,822,404.05
20112017 73906491 10,116,903.56 0.00  10,116,903.56
18/12/2017 — 73909594 1,662,375.15 0.00 1,662,375.15
19/12/2017 270890391 20,233.807.12 0.00 20,233,807.12
TOTALES 108,758,342.15 — 45,543,470,72 — 63,214,871.43
RESUMEN DE APORTES
Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 45,543,470.72 Total Aponte Presupuestario 63.214,871.46
Ingreso de Aporte 45,543.470.72 Ingreso de Aporte 63.214,871.43
Saldo por Ingresar del Aporte 0.00 Saldo por Ingresar del Aporte 0.03
Saldo Total por Ingresar del Aporte
0.03
INICI
DE GUACIMO
AUDITORIA
INTERNA

ñ Municipalidad de Guaácí
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 24.
Sistema Integrado de Controles
Distribución Presupuestaria de Municipalidades por Partida
2018
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
Aporte correspondiente a UTAMA
Total Presupuesto Ordinario 53,614,489.24 — Total Presupuesto Extra Ordinario 23,237,705.31 Total de Aponte del Periodo 76,852,194.55
Detalle de los Movimientos
LAporte Abogado Servicios Servicios — Serviciosde  Ciencieas  Servidosen Servicios  Gestlony Costo
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería  Ecomómicas Informática Generales Apoyo  Administrat.
presupuesto ordinario 2018 14570 000 00 00 24:000.00000 1072197525 0.00 000 5.146,71 95
PRESUPUESTO EXTRAOR 00 000 00 00 16.996.161 24 4,000,000 00 00 000 209961613
TPRESUPUESTO EXTRAORI 000 000 000 000 14192795 000 00 00m 00
DIFERENCIA PRESTACIONE 00 000 000 000 00m 000 000 3,11300642 00
13,74574224 0.00 0.00 0.00 41,138,089.19 — 14,721,97$25 0,00 3,113/006.42 — 7,246,387.88
2-Modificacion Abogado Servicios Servicios — Servicios de  Ciencieas  Serviciosen Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería Económicas Informática Generales Apoyo  Administrat.
1MODIFICIACION INTERN 3231085 000 00 00 206.251 67 9697525 0.00 00 000
II MODIFICACION ISTERN 00 000 00 00 5.000.000 00 00 00 00 00
322,312.85 0.00 0.00 0.00 5,206,281.67 9691525 0.00 0.00 0.00
[Fosa Abogado Servicios  Servidos  Serviciosde  Ciencieas  Servicosen Servicios  Gestimy Costo ==
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería Ecomómicas Informática Generales Apoyo  Administrat.
JOSE ANDRES JUMENEZ O 000 000 000 00 000 412500000 000 000 00
VERONICA TAYLOR OC 1 00 000 000 000 3.000 000 00 000 00 00 000
MARCO TULIO MORA OC 1 00 000 00 00 3.125.000.00 00 00 00 90
OPCIONES TECNICAS OC 1 00 900 00 00 1.575.000 00 00 00 000 000
IRIABEL GRANT ARANA O 00 000 000 000 4.000 000 00 000 900 00 000
MARCO TULIO MORA RIV 00 000 000 000 3.760.000 00 00 00 00 000
VERONICA TAYLOR WACH 00 000 000 00 3.600 000.00 20 00 00 000
OPCIONES TECNICAS PAR 000 000 00 000 4.000 000 00 00m 00 000 00
JOSÉ ANDRES JIMENEZ SA 000 000 00 00 00 5.000.000 00 000 00 000
VERONICA TAYLOR WACH 000 000 00 000 1.620 00000 00 00 00 0.00
MARCO TULIO MORA RIV 000 000 00 00 1.657.500.00 000 600 000 000
OPCIONES TECNICAS PAR 00 000 00 000 300.000 00 00 000 00 00
TRIABEL GRANT ARANA O 00 000 00 00 1.500.000 00 00 90 00 00
JOSÉ ANDRES JIMENEZ SA 000 000 000 00 00 2.500.000 00 00 00 00
MARCO TULIO MORA RIV 00 00 000 00 5.625.000.00 00 00 00 00
OPCIONES TECNICAS PAR 00 000 000 000 3.000.000 00 00m 00 00 00
VEROXICA TAYLOR WACH 00 000 00 0.0 6.250.000 00 000 00 00 00
DANIARGUELLO MORALE — 531548842 000 000 000 000 000 00 00 00
costo administrativo 000 000 000 000 00 000 000 000  7.246.38788
MARCO TULIO MORA ADE 00 000 000 00 62500000 00) 00 00 00
JOSE ANDRES JIMENEZ SA 000 000 000 000 000 3.000.00000 00 00 00
$,335483.42 0.00 0.00 0.00 46,167,500.00  14,625,000.00 0.00 0.00  7,246,387.88

027
- Municipalidad de Guacímo.
MUNICIPALIDAD
2% DE GUACIMO
, AUDITORIA
¿INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 26.
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
2018
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 40,517,710.76 53,614,489.24
1 Aporte Extra Ordinario 0.00 141,927.95
II Aporte Extra Ordinario 0.00 23,095,777.36
III Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
Total de Aportes Periodo 40,517,710.76 76,852,194.55
[_Total de Aportes Municipalidad 117,369,905.31 ]
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Utama
15/03/2018 73907414 14,597,301.79 — 10,129,427.69 — 4,467,874.10
26/04/2018 73905987 4,467,874.10 0.00  4.467,874,10
01/06/2018 1 141,927.95 0.00 141,927.95
25/06/2018 73906784 $,935,748.21 0.00 $935,748.21
17/07/2018 73905121 24,726,72948 —20,258,855.48  4,467,874.00
14/08/2018 73907593 $,935,748,21 0.00 8,935,748.21
25102018 73907116 $,935,748,21 0.00  8,935,748,21
15/11/2018 73908441 14,597,301.79 — 10,129,427.59 — 4,467,874.20
13/11/2018 6315566 23,095,777.36 0.00  23,095,777,36
21/12/2018 73910877 $,935,748.21 0.00 $/935,748.21
TOTALES 117,369,905.31 — 40,517,710.76  76,852,194.55
RESUMEN DE APORTES
Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 40,517,710.76 Total Aporte Presupuestario 76,852,194.55
Ingreso de Aporte 40.517,710.76 Ingreso de Aporte 76,852,194.55
Saldo por Ingresar del Aporte 0.00 Saldo por Ingresar del Aporte 0.00
Saldo Total por Ingresar del Aporte 0.00

028
Municipalidad de Guácimo y
MUNICIPALIDAD
DE GUACIMO
, AUDITORIA
INTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 27.
Sistema Integrado de Controles
Distribución Presupuestaria de Municipalidades por Partida
2019
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
Aporte correspondiente a UTAMA
Dr Presupuesto Ordinario 42.082,340.40
Total Presupuesto Extra Ordinario 19.744,971.42 Total de Aporte del Periodo 61.827,311.82
Detalle de los Movimientos
Abogado Servicios Servidos Servicios de Ciencieas Servicios em Servicios  Gestiony Costo.
Detalle Plaza Médicos Generales Apoyo Administrat.
PRESUPUESTO ORDINARI 90 000 00 000 975000009  55086730> 000 000 3.525.667 31
SUPERAVIT 2018 00 000 00 00 364511 62 00 00 00 09.0
EXTRAORDINARIO 90 009 1761532691 00 00 000 00% 000  1,761.53269
0.0 000  17.618.32691 0.00 3OMLBILE2  8.506,673.09 e. 0.00 5,587.500.00
| Z-Modificacion “Abogado Servicios  Servidos Serviciosde  CK Servicios en Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Ec Informática Generales Apoyo Administra.
MODIFICACION INTERNA 0 00 000  -5300.00000 -1381.67300 7.000.000 00 FS1.673 00 00 00 000
MODIFICACION INTERNA 00 000 ss000000 00 $ 500.000 00 00 90 00 00m
MODIFICACION INTERNA 0 00 000 000 4ISISTIO)  -337500000  -1006.67309 00 000 00
MODIFICACION INTERNA 00 000 00 00 445734031 631.673.00 900 000 3.525.667 31
0.0 0.0 0.0 0.9 AID 123,3:691 0.0 00 -3.825667.31
Contrato “Abogado Servicios  Servidos  Serviciosde CH Servicios en — Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Médicos Ec Generales Apoyo Administrat.
JOSE ANDRES JIMENEZ SA 00 000 00 0.00 000 7300.00 00 0% 00
MARCO TULIO MORA 00 000 00 00m 7500 000 00 00 00 00 00
OPCIONES TECNICAS PAR 00 900 000 000 $.000.000.00. 90 00 20 00
COSTO OPERATIVO 00 000 00 000 000 060 000 00 00
JURIDICOS PENDIENTE 00 000 00 00 00 000 00 00 000
MARCO TULIO MORA 00 900 00 000 1.575.000 00 00 90 00 000
VERONICA TAYLOR WA C 00 900 00 000 00 900 00 00 00
OPCIONES TECNICAS PAR 00 0009 00 00 2.500.009.00. 00 00 000 00
ADENDA JOSE ANDRES Jl 00 000 00 00 000 13500000 00 00 00
ADENDA MARCO TULIO M 00 0009 00 00 1,250.600 00 00 00 000 00
JOSE ANDRES JIMENEZ 5A 90 0900 000 00 000 3750.90000 ww 00 00
MAGDA VERONICA TAYL 00 900 000 00 2825 000 00 00 00 000 00
MARCO TULIO MORA RIV 00 900 000 00 2525 00000 90 00 00 000
OPCIONES TECNICAS PAR 00 000 00 00 2 000.000 00 00 00 90 00
MAGDA VERONICA TAYL 00 90 00 000 706.250.00 00 00 50 00
MARCO TULIO MORA 00 1) 00 00 70625000 em 00 000 00
ADENDA JOSE ANDRES JM 00m 000 00 000 000 250,000 00 00 00 00
ROY ALBERTO CASTRO A 0.0 000 $1S2S262 00 00 00 00 00 00
COSTO OPERATIVO 00 000 00 00 000 000 900 00 176153269
0.0 00 31Ss262s 0.00 28,187:00.00  12.750,000.0 0.0 0.00 1.76133269
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
Aporte correspondiente a UTAMA
lr Presupuesto Ordinario 42.032,340.40 Total Presupuesto Extra Ordinario
19,744,971.42 Total de Aporte del Periodo 61.827.311.82
Detalle de los Movimientos
Aportes + Modificaciones 00 000 1761532691 009 I9SO7IS213 1275000000 00 000  1.76183269
Total Contrataciones 90 000 $152526> 000 2518750000 127500000 00 000 1761,9326
Saldos por partidas 0.0 000 9.465300.66 0.09 1,509.682.13 0.00 0.0 0.0 0.0
Resumen General
Aporte correspondiente a UTAMA Resumen Distribución
Total Presupuesto Ordinario 42.082.340.40 Total de Aporte del Periodo 61.827.311.82
Total Presupuesto Extra Ordinario 19.744.971.42 1,761,832.69
60.065.479.13
49.090.026.25
10,975,452.88
Costo Operativo Institución
Total de Aporte del Periodo 61.527.311.82 Total Aporte para Contrataciones
Monto de Contrataciones
Saldo para Contrataciones

PAL!
NS UACIMO
UDITORIA
ARTERNA
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 29.
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
2019
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 40.517.710.76 42,082.340.40
L Aporte Extra Ordinario 0.00 364.511.82
II Aporte Extra Ordinario 0.00 19,380,159.60
11 Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
Total de Aportes Periodo 40,517,710.76 61,827,311.82
[ Total de Aportes Municipalidad 102,345,022.58 ]
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Utama
11/03/2019 73906808 $.804,302.69  $.804,302.69 0.00
24/04/2019 73905366 7.013.723.40 0.00  7.013.723.40
30/04/2019 73908107 3.506.861.70 0.00 3,506.861.70
31/05/2019 73909006 3.506.861.70 0.00  3,506,861.70
10/07/2019 73909295 3.506.861.70 0.00  3,506.861.70
01012019 4 364,811.82 0.00 364,811.82
09/08/2019 73908645 21.115,467.08  17.608,605.38  3.506,861.70
06/09/2019 73908923 7.013,723.40 0.00 7.013.723.40
13/11/2019 6337853 9.690.079.50 9.690.079.50
12112019 73905305 12,31 3.40 0.00
09122019 73905460 18,494,382.19 1,790,579.29  16,703,802.90
18/12/2019 73947469 7.013,724,00 0.00 7.013,724.00
TOTALES 102,345,022.58  40,517,710.76  61,827,311.82
RESUMEN DE APORTES
Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 40.517,710.76 Total Aporte Presupuestario 61,827,311,82
Ingreso de Aporte 40,517.710.76 Ingreso de Aporte 61,827,311.82
Saldo por Ingresar del Aporte 0.00 Saldo por Ingresar del Aporte 0.00
Saldo Total por Ingresar del Aporte 0.00

Municipalidad de Guáci
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 30.
Sistema Integrado de Controles
Distribución Presupuestaria de Municipalidades por Partida
2020
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
Aporte correspondiente a UTAMA
Total Presupuesto Ordinario 28,725,986.50 — Total Presupuesto Extra Ordinario 0.00 Total de Aporte del Periodo 28,725,986.50
Detalle de los Movimientos
LAporte Abogado Servicios Servicios  Serviciosde  Ciencieas  Serviciosen Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería Económicas Informática Generales Apoyo  Administrat.
PRESUPUESTO ORDINARI 00 00 00 000 17695319 847500000 00 000 261145331
0.0 0.00 0.0 000 ITÓIOSIL9 — 8,475,000 0.0 0.00 2611,453,31
2-Modificacion Abogado Servicios Servicios — Serviciosde  Ciencieas  Serviciosen Servicios  Gestiony Costo
Detalle Plaza Médicos Jurídicos Ingeniería  Ecomómicas Informática Generales Apoyo  Administrat.
MODIFICACION INTERNA 0 00 000 508500000 000 3.390.00000 — -$475.00000 000 000 000
modificacion interna 02 00 000 00 000 :2920.000 00 000 000 29000000 000
0.0 000 5085/000.00 0. 370,000.00 — -8,475,000.00 00m 2920.000.00 0.0
3-Contrato Abogado Servicios Servicios — Servicios de — Cienciess  Servicosen Servicios  Gestlony Costo
Detalle Plaza Médicos — Jurídicos Ingenieria  Ecomómicas Informática Generals Apoyo  Administrat.
OPCIONES TECNICAS PAR 000 000 000 000 5.650.000 00 00) 00 000 000
VERONICA TAYLOR 000 000 00 000 5.650.000 00 00 000 000 000
MARCO TULIO MORA 00 000 00 000 226000000 00 00m 00 00
OPCIONES TECNICAS PAR 00 000 00 000 2.260.000 00 000 00 000 000
VERONICA TAYLOR 00 00 00 000 22600000 00 00 00 00m
0.0 0.0 0.0 0.0 18,080,000 0. 0.0 0.0 0.0
Aportes + Modificaciones 00 000 505500000 000 1810953319 00 000 292000000 261145331
Total Contrataciones 00 00 000 00 1508000000 00 00 00 000
Saldos por partidas 0.0 000 5.085.000.00 0.00 DIN 0.0 000 292000000 261145331
— Resumen General
Aporte correspondiente a UTAMA —————, Resumen Distribución
Total Presupuesto Ordinario 28,725,986.50 Total de Aporte del Periodo 28,725,986.50
Total Presupuesto Extra Ordinario 0.00 Costo Operativo Institución 2.611,453,31
Total de Aporte del Periodo 28,725.986.50 Total Aporte para Contrataciones 26,114,533.19
Monto de Contrataciones 18,080,000.00
Saldo para Contrataciones 8,034,533,19
Els, MUNIC!
AL:
AD
DE GUACIMO
, A
l]
UDITOF
NTERNA

Acta N*
Ss.
Fecha:
Pág. N* 31.
34-2020
O. N* 22-2020
29-05-2020
Sistema Integrado de Controles
REPORTE DE APORTES MUNICIPALES
AUDITORIA
* INTERNA
2020
MUNICIPALIDAD DE GUACIMO
DETALLE PRESUPUESTARIO
CAPROBA UTAMA
Aporte Ordinario 42,162,354.50 28,725.986.50
1 Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
II Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
III Aporte Extra Ordinario 0.00 0.00
Total de Aportes Periodo 42,162,354.50 28,725,986.50
[ Total de Aportes Municipalidad 70,888,341.00 ]
DETALLE DE LOS APORTES
Fecha Comprobante Monto Aporte Caproba Utama
25/03/2020 73974427 16,602,387.92 9,215,588.92  7,386,799.00
TOTALES 16,602,387.92  9,215,588.92  7,386,799.00
RESUMEN DE APORTES
Caproba Utama
Total Aporte Presupuestario 42,162,354.50 Total Aporte Presupuestario 28,725,986.50
Ingreso de Aporte 9,215,588.92 Ingreso de Aporte 7,386,799.00
nos
que
dice
dice
dice
dice:
Saldo por Ingresar del Aporte 32,946,765.58 Saldo por Ingresar del Aporte 21,339,187.50
Saldo Total por Ingresar del Aporte_54,285,953.08
En uso de la palabra el Reg. Nelson Lobo Rodríguez, dice: Me gustaría que
respondiera por escrito las solicitudes que les presentamos a través de una moción,
se presentó viernes pasado.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
: AUsted le dieron una tarjeta con información que continúe todo lo solicitado.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
:¿En la actualidad que proyectos tienen Ustedes para la Municipalidad de Guácimo?.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez — Director Ejecutivo de CAPROBA,
: Nosotros no desarrollamos proyectos de infraestructura.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
¿En la actualidad que proyectos tienen Ustedes para CAPROBA? .

Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N? 32.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Anteriormente mencionaba que trabajamos bajo un plan estratégico, entonces dentro
de ese plan estratégico las cuatro áreas, que es nuestro marco de acción, tenemos
capacitaciones 'a diferentes áreas municipales, de acuerdo a las necesidades, entonces
algunas Municipalidades han, identificado que, su debilidad es contratación administrativa,
presupuestos, gestión de cobro, entonces nosotros lo que tenemos programado es que
en lugar de la planificación que podríamos haber evaluado, tomamos en cuenta las
prioridades de esas áreas que van presentando como necesidades las Municipalidades,
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: ¿Tengo entendido que varias Municipalidades, también aportaron para el Centro de
capacitación , cuál es su posición, y la posición de las demás Municipalidades sobre este
proyecto que no se ha realizado?.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de
CAPROBA, dice: Es variado, por ejemplo, la Municipalidad de Talamanca, Matina, Guácimo,
hasta el día de hoy, es impulsar el proyecto, en el caso del Municipio de Pococí, hasta
hace un mes tenían la posición de impulsar el proyecto, entiendo porque no nos ha llegado
el documento escrito, de que ellos tienen la posición como de no seguir con el proyecto,
pero esto no lo puedo asegurar, hasta que, con la nueva transformación de autoridades,
podamos ahí en ese Órgano Colegiado, determinar que va a pasar con el proyecto. En
realidad los aportes que ha hecho cada Municipio, están en una cuenta, con un control
separado por cada Municipio. En dado caso en un escenario donde todos digan no vamos
con el proyecto, queremos que nos reintegren los recursos, entonces se toma el acuerdo
y se hace el traslado de los recursos. En otro escenario puedan que digan en realidad
falta poco para financiar ese proyecto, entonces vamos a hacer otro extraordinario y vamos
a complementar y vamos a financiar con recursos que hemos acumulado ahí. Esos son
dos escenarios que deben de retomarse en el momento que ya las nuevas autoridades
estén instaladas dentro del Directorio de la Federación.
En uso de la palabra el Reg. Nelson Lobo Rodríguez, dice: ¿Actualmente cuantas
Municipalidades se han retirado de CAPROBA?
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: La Municipalidad de Siquirres está en proceso, de desafiliación. Las reglas del juego
por así decirlas, los establece los estatutos de la Federación, por ejemplo, Talamanca
faltando ocho días para que finalizara su periodo, con tal de no contribuir a la otra
Administración decide retirarse, pero bueno esto no se concreta solo con un acuerdo, esto
tiene que ser aprobado por la Asamblea de la Federación, tiene que estar al día en todo,
entonces noes solo un acuerdo y me voy, entonces entraron las nuevas autoridades y
dijeron, no señor, no queremos irnos, más bien vamos a continuar y fortalecer. En el
caso de Siquirres tomaron el acuerdo y están en ese proceso, nosotros estamos
requiriéndoles cumplir con las obligaciones, ponerse al día, para que cuando ya cumplan
con todo, ahora si elevarlo a Asamblea de la Federación, para que adopten la decisión
de desafiliarlo o no. Lo curioso es que hace unos días me llego una nota de la Municipalidad
de Siquirres, donde destinaban recursos para que le contratemos asesores , me llamo la
atención, porque pareciera que las Autoridades anteriores no tomaron en cuenta que las
nuevas anterioridades también iban a tener necesidades de este tipo, por lo que en este
caso esta incierto, y de parte de la Municipalidad de Limón, las nuevas autoridades ya me
solicitaron el borrador de los estatutos para incorporarse.
En uso de la palabra el Reg. William Fajardo Fajardo, dice: ¿ En caso de que
las Municipalidades se desafilien que pasaría con el impuesto que reciben?.
SÓ?
Pp DAD
DE GUACIMO
ARRESRIA
INTER

Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 33.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Le decía anteriormente que esta es una ley, es un beneficio que le corresponde a
las Municipalidades, tendrán que buscar una figura, como resolverlo, con lo que es el trámite,
la proyección. Este impuesto está por ley y debe de transferírsele alos Municipios, sin
embargo, no está por demás, contarles que ahorita hay un convenio entre el Ministerio de
Hacienda y la Federación CAPROBA, entonces en este caso esta CAPROBA como figura para
resolver. Yo en esto soy muy transparente, no me gusta decir que ya porque Usted no
está en CAPROBA se va a perjudicar de percibir el impuesto, porque iría en contra de la
verdad, lo que sí, siempre le digo a todas las Municipalidades es que hay muchos sectores
que en realidad les conviene que las Municipalidades estén por separado, por lo que debe
de reformarse esa ley de destinar el impuesto, de ahí que hace poco esos dos centavos,
que se destinaban a seguridad, en la actualidad se destinan a otro tipo de actividad a
través de CORBANA, hay una intención de unos de los Empresarios para que los cuatro
centavos más bien se trasladen a empresas para construir viviendas de sus propios
trabajadores. Digamos que no podemos asegurar el futuro pero uno que está en esto y
sabe por dónde andan los intereses, no es recomendable que las Municipalidades estén,
actuando por separado, para algunos efectos, incluso también les doy un consejo con el
tema APM, es una lucha que hay que hacer conjunta porque al final de cuentas lo que el
Estado quiere es que los recursos se inviertan en otra cosa y no en el beneficio de los
Cantones. Entonces esto es sencillo, juntos podemos ganar muchas cosas, por separados
podemos llegar a algunas, entonces esa es una decisión política, de Ustedes, como Organo
Colegiado, pero que hay que pensarlo con una visión más amplia, no como en el pasado lo
hemos visto, como para perjudicar a alguien. Y si la decisión que vayan atomar es para
fortalecer la Institución en hora buena, pero si eso significa más bien, ir en descenso de
la organización, pues es una mala decisión, pero bueno, es una decisión que deberá de
tomar cada Gobierno Local.
En uso de la palabra el Alcalde Municipal - Sr. Gerardo Fuentes González, dice: A
lo largo del tiempo de los años que he estado como Presidente de la Federación, antes
lo había mencionado, que Yo no gano ni una dieta ni ningún rubro económico al respecto,
De los Alcaldes que ha habido en esta Provincia quien le dedica mucho tiempo a la
Federación es este servidor. Creo que nunca he faltado auna asamblea, por el hecho que
Yo la presido, creo que irresponsablemente seria si Yo falto a una sesión, también es que
el Vice-Presidente es el Alcalde de la Municipalidad de Parrita, que es bastante la distancia
para asistir. Hemos tenido muchos pleitos porque cada cuatro años llegan nuevas
Autoridades Diputados, donde han querido dividir completamente la Federación, han
habido pleitos de interés con grandes empresarios bananeros del país, he sabido lo que es
ir con el compañero aquí presente a defender la Federación donde han querido volarnos,
pero es por los intereses de las mismas empresas bananeras. Entonces nos dividimos o nos
sostenemos.
En uso de la palabra el Reg. William Fajardo Fajardo, dice: Me surge una duda con
lo que menciona el Sr, Alcalde, en cuanto a que el no recibe ninguna dieta, quisiera saber
en el caso de los compañeros que están nombrados como representantes de esta
Municipalidad ante la Junta Directiva de CAPROBA, reciben alguna dieta por asistir a las
sesiones.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez — Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Los Alcaldes no reciben pago alguno, por el tema de la ley de corrupción e
enriquecimiento ilícito, en este caso no pueden recibir una doble remuneración pero en el
caso de los Regidores que representan a la Municipalidad no les alcanza esa prohibición,
y lo que se les paga son € 26.000.00 colones netos, rebajando el impuesto de renta.
En uso de la palabra el Reg. William Fajardo Fajardo, dice: ¿Quiénes definen esa
dieta?
AUDITORIA
INTERNA

2? Silunicipalidad de Guácim
( EN
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 34.
En uso de la palabra el Sr. Johnny Rodríguez - Director Ejecutivo de CAPROBA,
dice: Importante aclararlo gracias por la pregunta. Nosotros no administramos el impuesto
al banano, los que lo Administran son los Municipios y ellos nos transfieren a nosotros, Y
con lo que cada Municipalidad nos aporta con ello financiamos y administramos nosotros.
Lo de las dietas igual como rige en el Código Municipal va a depender del presupuesto,
este aumenta conforme al presupuesto aumente y si el presupuesto no aumenta se
mantiene.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: De parte de este honorable Concejo Municipal muchísimas gracias por la
presentación.
ARTICULO IV. COMISION CANTONAL COVID-19.
Asistencia: Manrique Mejía Quirós
Flor de María Valerín Cabalceta
Blanca Rosa Mejía Medina
Yanitsia Mena Castro
En uso de la palabra el Sr. Manrique Mejias Quirós; dice: Quiero solicitarles que se
permita que me grabe nuestra intervención, porque es información no solo para el Concejo
Municipal sino también para el pueblo de Guácimo que está pidiendo una explicación de la
Comisión COVID,
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
De hecho aquí todo queda grabado y consta en actas, sin embargo voy a someterlo a
consideración de los compañeros, por lo tanto: Los Señores y Señoras Regidores(as) que
estén de acuerdo en aprobar la solicitud sírvase levantar la mano, aprobado
firmemente por unanimidad.
En uso de la palabra el Sr. Manrique Mejías Quirós; dice: Primero quiero aclararles
dos puntos, la Comisión Municipal del COVID no se nombró arbitrariamente, hay un acuerdo
municipal que está en actas y dice que fue nombrada esta Comisión, en segundo lugar;
tengo un documento que el Señor Alcalde me otorga que me faculta a llevar el tema
institucional del COVID 19 en la Municipalidad y representarlo en la Comisión Nacional de
Emergencias, eso son los puntos que quiero aclarar.
Dije en su momento que iba a asumir la responsabilidad política por el tema de la Ley
Seca que se planteó en su momento en el Cantón de Guácimo y así se llevó acabo, en el
Gobierno pasado, dije que iba a asumir la responsabilidad política del cierre de las iglesias para
la no aglomeración de la gente y también antes de que el Gobierno tomara la decisión de
cerrar las iglesias lo propuse y asumí, esas fueron las responsabilidades que con
responsabilidad política por el bien de los habitantes del Cantón de Guácimo, gracias a eso
somos de los cantones con más bajo Índice de COVID-19. Cuando se conformó la Comisión
COVID hay un acuerdo municipal que lo acredita, por eso nunca voy a estar de acuerdo
con lo que manifiestan las señoras, que están representando la Comisión Cantonal de
Emergencias, en cuando a que la Comisión se nombró y tomó decisiones arbitrariamente,
nunca se tomó una decisión arbitrariamente porque Manrique Mejías no votaba solo, hay
seis Regidores que estaban y conmigo siete. Se creó una moción para que se presupuestaria
un monto de diez millones de colones para la adquisición de diarios, todas las reuniones de la
comisión están grabadas, si ustedes gustan pueden pedir el audio, todo se grabó en aras de
la transparencia del proceso de la comisión.
Nunca se creó un banco de alimentos, lo que se hizo fue una recolección con el
sacerdote y el pastor de unos alimentos, y que al entregarlos consta en actas y está
debidamente firmada por las personas que lo recibieron, ahí está la compañera Alejandra que
fuimos hasta La Lucha a dejar un diario de una persona que por cierto, tiene un padecimiento
de cáncer.
g
AUDITORIA
INTERNA

Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 35.
Quiero aclarar que se presentaron una lista de 2000 personas, la primera etapa
fueron 1000 personas y la segunda etapa otras 1000 personas y eso consta y respaldan las
secretarias del Concejo que esas listas si existieron, cuando nos llamas a reunión a nosotros
a la Comisión Municipal de Emergencias a la persona Flor Valerin y a mí persona se nos dice
que tenemos obsoleta la Comisión COVID y que nos sumemos a la Mesa Humanitaria, nos
parece bueno y viable el asunto porque nos pidieron que derogáramos el acuerdo de los diez
millones, porque no iban a ser necesarios, que era botar la plata porque la Comisión
Nacional de Emergencias iba a asumir esa responsabilidad, entonces decidimos que estaba
bien y al menos yo presente la moción para que se derogaran los diez millones de colones
para que se utilizaran a conveniencia de la Municipalidad de Guácimo, para proyectos de la
Municipalidad de Guacimo. Cuando nosotros habiamos asumido que se iban a dar los diez
millones de colones y consta en los audios que nos dice que la empresa o cualquier comercio
que este inscrito a la Municipalidad se le puede hacer la contratación directa, recibimos
llamadas de todo mundo preguntando. Cuando llegamos a la primera reunión y lo que se dijo
en reunión con la Comisión Nacional de Emergencias fue lo siguiente: el Señor es el enlace
con la Comisión Nacional de Emergencias a nivel nacional.
En la reunión se nos dice que lo único que se va a adherir a la mesa humanitaria es
la Cruz Roja y Sr. Carmelo Chana en representación del Sr. Alcalde, en la primer reunión
citamos a la mesa humanitaria, lo que no nos esperábamos era que llegara la compañera
Marcela la Trabajadora Social y que llegara a cambiar las reglas del juego porque en la reunión
de la Comisión Nacional de Emergencias nos dijeron los Únicos requisitos que tienen la gente
para poder aspirar a la ayuda es que le hayan reducido el salario, que no tenga ayudas del
IMAS y que sea adulto mayor y desde el primer momento donde se habla que se tenía que ver
con adulto mayor y con los discapacitados porque consta en los audios, se tomó un acuerdo
de habilitar tres teléfonos para que hicieran llamadas y se apuntaran la gente que no podíamos
nosotros apuntar porque los representantes directos de las comunidades son regidores,
síndicos y concejales de distrito, cuando vinimos a la reunión acá la Sra. Marcela lo que dijo
fue que en lo único que podía ayudar era en hacer las listas y ponerlas en un Word y a los días
nos damos cuenta que era una plataforma para la comunidad y que hacían preguntas muy
delicadas el cual se pedía información muy personal de las personas, nunca estuve de acuerdo,
luego se me dice a mí y en la última reunión el Sr. Alcalde asegura que todas las listas se
pasaron, y lo digo delante de él que está aquí, cuando sucede esto estas dos señoras dicen
que habían muertos, pero eso no es culpa de Manrique, se habilitaron los teléfonos este
caballero que está aquí fue al Limbo de Duacarí, a la Perla para que los lideres le dieran
nombres de las personas, eran las once y estaban en Pocora Sur donde los pastores esperando
que los comité les trajeran las listas, las listas están en el respaldo de la secretaria en donde
se enviaron, que ahora vengan a hablar que se ha hablado mucho de Manrique que tenía un
almacén y eso es una mentira y en eso quiero quedar claro porque quiero que quede claro
aquí es la Comisión COVID se formó porque la Comisión Municipal de Emergencia no había
activado ni siquiera un dedo para la gente, cuando presente la moción fue mi preocupación de
que la gente no estaban viendo el tema de la comida y yo lo manifesté con mis propias palabras
que como era posible que solo se estaban viendo esos temas mientras la comunidad se estaba
muriendo de hambre, esas fueron mis manifestaciones y consta en actas, y eso que el señor
presidente estuvo presente en donde manifesté, ahí no era importante quien daba las comida
o quien no, lo que importaban era que las familias que necesitaban tuvieran su comida. Cabe
rescatar que hay gente capacitada y honesta si la publicación va dirigida a mí, hasta que se
demuestre lo contrario soy una persona honesta porque ya lo hemos visto en las instancias
judiciales el señor Alcalde y yo donde nunca se me ha podido probar porque lo hicimos bien,
entonces no se vale que mal asesoren al Sr. Alcalde las señoras y lo hagan incurrir en error en
lo que es darle las comidas a la gente, porque según el Presidente de la Comisión, no habían
límites para ayudar gente, sí la persona tenía carro o casa no había problema, a nadie le
importa sí tiene bienes inmuebles, a la Comisión Nacional de Emergencia lo único que le
importa es que estén pasando necesidad y que no es este en el bono proteger y que no reciban
ayudas del
£Municipalidad de Guácimo q
036
MUÑICIP.
DE GUACIMO
AUDITORIA
INTERNA

Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 36.
IMAS, como es posible que el Sr. Carmelo Chana levante una lista y me diga ya pueden
empezar a llamar a la gente y se empezó a llamar a la gente que ya el IMAS las había
clasificado, una burla para el Cantón de Guácimo, aquí están las listas que habían gente que
no tenía dirección está bien y había gente que no tenían número de teléfono y lo entiendo, no
se vale que digan cosas mía y de mi familia que no son, y que vengo a poner en claro mi honor
y el de mi familia que la voy a defender a morir delante de quien sea porque lo que hice lo
hice de corazón y porque la gente necesitaba comida.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Le solicito Don Manrique bajar el tono de la voz hacia nosotros, le pido más calma.
En uso de la palabra el Sr. Manrique Mejías Quirós; dice: Es mi forma de hablar,
lo que no se vale y si están hablando del honor de mi familia la voy a defender aquí, porque
yo tome la iniciativa y dije que tenemos que ayudarle al Cantón, está la compañera de
Villafranca Doña Ana Maria, que trajo la lista a quienes le han dado de comer, estuvo una
excompañera Maritza Meoño que ella había traído las listas y que a ella no se le ayudo con la
gente, porque jugaron, porque se hizo la mesa humanitaria y vienen dos personas aquí y la
cambian totalmente, no sé con qué intención, no sé si hay intenciones oscuras de manchar mi
imagen y mi nombre pero tengo testigos, audios y las actas que me respaldan que aquí nunca
hubo mal intención, aquí se caminó, se fue a las comunidades porque también se ha dicho que
no se han dado las comidas porque es una venganza política de Manrique y eso es falso, se
instó por la necesidad no por color político porque si en algo fui claro en la primera reunión de
la mesa humanitaria del COVID-19 fue que aquí las banderas políticas no importan, aquí el
único que está debiendo el informe de las comidas que se entregó es el represente del Sr.
Alcalde Carmelo Chana que no ha traído informe de las comidas que el entregó que se le dieron
en la mano a él para que se le entregaran y hasta este momento no se sabe a quién se lo
entregó, las que entregó la compañera Alejandra están en el informe, las que entregó este
compañero están en el informe y las que se entregaron a los jóvenes de bajo riesgo social del
patronato están en el informe, aquí yo no vengo a ocultarles nada, más bien soy un libro
abierto para que ustedes me pregunten porque yo hice lo que creí conveniente por mi Cantón,
por la ley seca fuí criticado pero lo hice porque pensé que era lo mejor para el Cantón, cuando
se mandaron dos empleados de la Municipalidad porque tenían gripe a la clínica a hacer
exámenes, se les indico Yo, también indique que se sacaron sillas para atender a los usuarios
a distancia, quiero ser claro, pregunten, porque estoy delante de Dios y las cosas que digo
aquí las digo delante de Dios y si me preguntan yo les voy a responder, Muchas gracias.
En uso de la palabra Sr. Gerardo Fuentes González — Alcalde Municipal, dice:
Bienvenidos, de hecho, en ese tema de Comisión no es esta la primera reunión, cuando la
Comisión se inició aquí, estaban Manrique, el Padre y el Pastor, y dije que no quería estar en
esa Comisión, mis razones tenia, en el tema del IMAS eso nunca existió, porque el estudio
que hace el IMAS lo que indican es por ejemplo, si la persona recibe o no ayuda de algún
ente beneficiario del Gobierno, o si tiene pensión, aunque sean veinte mil colones, además
ellos no pueden aprobar nada, lo que hicieron fue dar claridad de los que no tiene ayudas. Al
final para concluir se habló de los 10 millones de colones para el tema de apoyar a la gente
necesitada, en eso como dijo el compañero Manrique en una reunión que yo no estuve el Sr.
Víctor Fallas de la Comisión Nacional de Emergencias, dijo que no era necesario utilizarlos,
entonces por moción del mismo compañero Manrique se echó para atrás la moción de los 10
millones de colones y ahí quedo. Todas las listas que aquí se hicieron las tiene el CNE, de
hecho, aquí tengo que, en la primera lista, según la distribución que se dio viene en un resumen
que hay 698 que clasificaron, y que de hecho aquí, se ha estado repartiendo entre viernes
sábado y domingo, y en este momento son como 600 que se han ido repartiendo, que es
parte de las mismas listas que se habla. Yo si dije que no iré a entregar ningún diario, porque
el vecino que está al lado va decir, pero a ella le dieron y a mí no me dieron, pero tal vez la
vecina tiene una pensión de cuatrocientos mil colones.
En todos los Distritos se han ido entregando. Si les digo que esas listas que
lograran pasar se pasaron a Secretaria y ahí se pasaron al Ministerio, quien ha visto este
Municipalidad de Guácimo
¿xi MON
037
(Qe
ICIPALIDAD
DE GUACIMO
AUDITORIA
INTERNA

Sílunicipalidad de Guací
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 37.
tema dirá que le corresponde al Ministerio de Salud. Lo que si puedo decir es que cuando la
Comisión se conformo fue de buena intención, lo importante es sentirse libre y transparente,
aunque a veces las personas de afuera digan, lo que quieran decir de uno, pueda estar
tranquilo.
Compañeros y compañeras, quien esté en un Comité de la Iglesia o una Junta de
Educación, sabe que se manejan como tres o cuatro personas, pero afuera hay doscientos
padres que lo van a juzgar, también con las asociaciones, y todo lo que tenga que ver con
comunidades y comités, compañeros aquí se cuenta con 7 regidores y 7 suplentes, 5 síndicos
propietarios y 5 suplentes, les digo ustedes están comenzando y cuando terminen el periodo
ustedes se van a dar cuenta de lo difícil, y los que están afuera lo que hacen es criticar y esos
que están afuera si hubieran participado en el proceso se dieran cuenta de todo, acá concluyo
y sé que esta comisión de COVID en algún momento, no se entregó ninguna de esas comida,
por parte de la Comisión Nacional de Emergencias, la comida que recogieron los padres y
pastores van y buscan a la gente de la iglesia que más necesitan y no necesariamente de la
iglesia más bien puede ser a un vecino que este en una necesidad.
Inclusive hay grupos que hasta hacen campaña entre todos para ayudar, entonces manifiesto
y creo que la comisión se planteó y se hizo con la mayor intención pero al final no ha tocado
plata, la Comisión Nacional de Emergencias son los que ponen la alimentación, al menos
nosotros para la distribución de los alimentos no sé si será la más justa pero al fin y al cabo
todos esos dineros si los pagamos nosotros con todo de los impuestos y lo que se paga, pero
si se y manifiesto que en su momento vi en las listas a personas menores de edad, y también
a personas que no ocupan, cuando observo una persona de esas y lo veo en esas listas, o un
señor que tiene un carro estrenando de casi treinta millones y pidiendo un diario de eso no lo
acepto, en ese tema dije quítelo de ahí, de la misma manera mucha gente con trabajo tampoco
es justo no es justicia. Muchas gracias.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
Gracias al Sr. Gerardo por su exposición.
En uso de la palabra la Sra. Flor de María Valerin Cabalceta, dice: Buenas tardes al
honorable Concejo Municipal, muchas gracias al Sr. Alcalde por esa reseña que nos ha emitido,
primero que todo el acuerdo que a nosotros nos mandan que no se si fue que el Concejo lo
tomo mal o lo redactaron mal, porque dice que demos explicaciones de la compra de alimentos,
entonces que quede muy claro que esta Comisión nunca hizo compra de alimentos, también
le quiero hacer una consulta al Sr. Alcalde ¿Bajo qué modalidad se trabajó la lista de asistencia,
eso lo manejo tanto el Ministerio de Salud como la oficina de Gestión Social, con el IMAS, con
SINERUBE, con que modalidad se trabajó?
En uso de la palabra Sr. Gerardo Fuentes González — Alcalde Municipal, dice: Claro
Doña Flor, de hecho, dentro de esa comisión el CNE, El Ministerio de Salud, esta El IMAS,
CCSS, la parte Social de esta Municipalidad la niña Marcela. La asignación de los datos de
todas las personas para definirse si procede o no ahora al final, la semana pasada se aprobó
el convenio de SINERUBE y con eso es lo que están ahorita, pero anteriormente lo han estado
viendo por la CCSS, el IMAS, aparte hay otros, pero ahorita están con el proceso de SINERUBE.
En uso de la palabra la Sra. Flor de María Valerin Cabalceta, dice: Le hago la consulta
porque con las primeras lístas que se trabajaron siempre había sido a través de SINERUBE de
hecho que los mismos audios que tenemos de respaldo ahí están, el Concejo anterior vino para
que se le aprobara el SINERUBE y no se aprobó porque ¡ba a traer atraso para el beneficio de
las familias, porque ellos trabajan diferente al IMAS, el IMAS trabaja en otra modalidad de
pobreza extrema y pobreza en SINERUBE es diferente como lo califican.
Si usted en SINERUBE tiene casa ya usted no califica, en el IMAS es diferente el proceso. Las
primeras listas que se trabajaron antes de firmar este convenio y en las grabaciones se trabajó
con SINERUBE, estas primeras listas también yo estuve haciendo las consultas, pero
Des
le, MUNI ICIPALIDAD
DE GUACIMO
AUDITORIA
¿ INTERNA

039
£Municipalidad de Guácimo
ATA M
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 38.
SINERUBE si revisa el historial si usted debe o no, o si tiene bienes o no, esta es la modalidad,
pero en los audios, si me extraña que se diga que el IMAS no trabajo, no está respaldando
porque en uno de los audios el Sr. Carmelo Chana - Coordinador de la Comisión Nacional de
Emergencias cuando lo trajo aquí a la mesa y dijo aquí están las listas y dijo que ya fueron
aprobadas por el IMAS y dijo que se podía empezar a llamar a la gente indicando que fueron
beneficiadas con la Comisión Nacional de Emergencia, hubo dos señoras las cuales se llamaron
para que hicieran las llamadas indicando a las familias que habían sido beneficiadas, fue en
ese mismo momento que nos damos cuenta de que hay otro documento que a través de la
Municipalidad en donde se indica que ya no se va a tomar esas listas para beneficiarios, si no
que va a ser solo el link que pone la Municipalidad, a lo que nosotros estuvimos haciendo las
consultas y quien lo subió fue el Ingeniero a solicitud de Oficina de Gestión Social con la
autorización del Sr. Alcalde porque usted todo lo que se sube a la página tiene que ser con
autorización del alcalde de lo contrario no se sube, nos extrañó mucho y también la molestia
de la Comisión, que porque si se había tomado un acuerdo por parte de la administración de
“que ya esas listas no se iban a utilizar porque no se le informo en ningún momento a la
Comisión, creo que eran a los primeros que les tenían que avisar y que se iba hacer a través
del link, entonces esa fue una de las cosas que la gente se molestó y que también al haber
cierto roses y que la gente indico que tos estaban vacilando, cuando reclamaron el Sr. Manrique
a la Alcaldía de que porque habían puesto este link y fue donde ya subieron de nuevo el link
quitando esa frase, entonces no fuimos la Comisión la que ha tenido el problema si no que han
sido otras personas que han tratado, de dañar, no sé por qué motivos, para que la Comisión
se viera mal ante el pueblo. Como digo ahí están los audios, yo los estuve oyendo con otros
compañeros, en donde también el Artículo 31 del Código Municipal si no me equivoco, que
todo lo que se presente en el Concejo es público así que cualquier persona lo puede oír y leer,
e incluso están los audios donde esta Carmelo con ciertas cosas en la cual estaba en contra
de que la Dra. Say Lang estuviera manejando la Mesa Humanitaria, de hecho dijo que iba a
ver como la podía sacar de la Mesa para que fuera la Comisión la que trabajara esas listas ya
que se venía trabajando en buenos términos y que de hecho hubieron varios Cantones que
están haciendo consultas a Guácimo de como estábamos haciendo para organízanos y como
era que se estaba llevando el proceso, en uno de los informes que presenta la Comisión que
fue a través del Sr. Alcalde, porque cuando se entrega el siempre viene firmado y eso hasta
anduvo en las páginas del Facebook y no ¡ba firmado por nadie, un informe se presenta con el
responsable o miembros de la Comisión y así se dice que esas listas fueron arbitrariamente
puestas, y eso no fue cierto, esto fue a través del Concejo Municipal las primeras listas traídas,
primero Doña Blanca que fue sindica, regidores, concejales y se pasaron a la oficina Secretaria
del Concejo ahí depuraron las listas, cuando las depuraron las pasaron a la Comisión y en una
única mesa humanitaria que se hizo aquí hasta se subieron las fotos al Facebook ahí se le
entregaron a las muchachas del IMAS las listas que en ese momento fue y se dijo que iba ser
a través del IMAS, en ningún momento se dijo que se iba hacer a través de ninguna otra
institución, era el IMAS que estaba autorizado para la depuración, cuando las depuraron y ahí
están los audios donde ellas mimas hablan que era Doña Rosa del IMAS y a la mesa de
Comisión COVID se integró Yendri que fue a solicitud del Sr, Acón que dijimos que ella se iba
a integrar como Trabajadora Social en la Comisión y ella nos iba a ayudar con esto lo que son
lo ATAP y ahí está la información que se necesita de cada una de las persona, entonces
nosotros no vimos cual fue la molestia de las personas que querían que esta comisión se
desintegrara o que tal vez políticamente alguno o alguna persona quería ensuciar el nombre
de alguno de los que estaban ahí, pero como digo los audios son públicos de hecho aquí está
el libro que se utilizó para recibir los alimentos, aquí están las personas que estaban en la
comisión, las personas que vinieron a dejar los alimentos con las fechas, también está la lista
de asistencia de los miembros de la comisión en la lista esta, estuvo Don Gerardo ahí está la
firma de él, después cuando se hizo la reunión de la Mesa Humanitaria que fue en la sala de
sesiones ahí está la lista de asistencia de todas las instituciones que estuvieron, también está
el audio. Esta comisión a raíz de que la Comisión Cantonal no se activó a solicitud de la Nacional
fue que se tomó el acuerdo, Don Gerardo a solicitud del señor Presidente convoca a una
reunión a la Comisión Cantonal de Emergencias y se habla y se dice que por no estar activado
entonces la Dra. Say Lang indica que para que se va activar si todo está bien, que si no hay
nadie enfermo todo está bien, que ellos lo están manejando bien, que si habían unos casos
sospechosos pero ellos no iban

Acta N* 34-2020
S. O, N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 39.
a alterar el orden ni hacer escandalo (no es la palabra pero me disculpan) pero que se estaban
manejando bien, entonces que ellos no veían el motivo para activar la comisión, de ahí fue
que se creó la comisión y se empezó a trabajar pero si manifiesto que no se cual es la actitud
o que ha sucedido con todo esto, si en la comisión, que pena que no esté el resto de los
integrantes de la comisión que es el Padre Luis y Pastor Olger. En la última reunión que tuvimos
se solicitó que se integrarán dos representantes mas que fue de la Unión Cantonal Y de la
Persona Joven que a los mismos compañeros se dijo que eran claves en la comisión, es
representación de las 32 asociación y representación a nivel cantón de la juventud y que se
podía sacar provecho y se integró.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: La solicitud de la presencia de este informe es por una solicitud que presento el Comité
de la Persona Joven, en realidad no fue el Concejo, lo que hicimos es darle repuesta al Comité
de la Persona Joven, entonces esta información trasladar al Comité de la Persona Joven porque
ellos fueron quienes lo solicitaron.
En uso de la palabra el Alcalde Municipal - Sr. Gerardo Fuentes González, dice: A
efectos de contestarle a Doña Flor, el tema de subir a la página el formulario en Facebook, esa
decisión la tome Yo, debido a la decisión de que podían caber demandas porque tenía que
haber aperturas, entonces por recomendación podía haber demandas, porque ese tema lo
llevaban otras Municipalidades y ahí lo estaban haciendo. Existía la probabilidad de que podía
haber gente allá afuera y decían que ya no se podía apuntar y no se puede hacer una
negatividad de esas donde al final puede ser demandado, que se apunte quien quiera pero que
califique el que en realidad pueda, entonces fue parte del tema del listado.
Doña Flor en el tema de la información que vino aquí, esa información la envía el
Ministerio de Salud la niña Sany Lang, esto cuando yo lo traje ya ella lo había presentado el
día anterior y en el tema de la investigación se hablaba del SINERUBE ahí le averiguan todo,
hay un acuerdo también que a la gente que se le iba a respetar el Bono Proteger, que no le
podían dar el bono proteger y la comida, las dos no, hay un acuerdo que si el bono proteger
son 120.000 y si usted tiene una pensión o ayuda de 50.000 aun así se tomó la decisión que
se le diera la ayuda.
En uso de la palabra la Sra. Yanitzia Mena Castro, dice: Buenas tardes estimado
Concejo, en realidad el aporte que voy hacer referente a la Comisión es fuera de lo que es el
Comité de la Persona Joven dado que nosotros llegamos a la mesa cuando ya estaba
desintegrándose, como lo manifiesta tanto Manrique como Doña Flor nosotros fuimos la
personas que llamaron para lo de las listas, una de ella es mi persona y Doña Flor Poveda,
nosotras venimos a la Municipalidad en realidad nos entregaron una lista evidentemente desde
esas listas empezamos a llamar desde la oficina de la vicealcaldesa, hay personas dentro de
esas listas que no tenían ni siquiera tenía el número de cédula o un número de teléfono, le
hice la consulta al Sr. Manrique y Sr. Carmelo Chana cuando entraron a la oficina que si de
verdad habían que llamar a esas personas y Don Carmelo manifestó que sí que había un
acuerdo de la Comisión Cantonal en donde ya estas listas y se podían hacer llamadas a las
personas que estaban en ellas porque ya habían pasado el filtro del IMAS, con el filtro del IMAS
lo que decía era que si tenían o no ayudas y en una parte que decían fallecido pero se consultó
sobre este tema y la parte de que tal vez si era que si en el núcleo familiar existía una persona
fallecida, se llamó a un total de 150 personas para el siguiente día porque ese día se estuvo
desde las 8 de la mañana hasta prácticamente las 8 de la noche, para El siguiente día que
vinimos otra vez a volver a llamar a las personas y de hecho dentro de esas listas habían
personas conocidas. A la Regidora Maritza Meoño yo le dije que habían personas que no tenían
números de teléfono Entonces se le dio el nombre y doña Maritza nos facilitó el número de
teléfono para llamarlos, para el siguiente día volvimos y teníamos que volver a llamar a esas
personas y decirles que no iban a recibir la ayuda y eran a las que ya se habían llamado al
decirles que si mi respuesta evidentemente fue molesta porque le dije que no le ¡ba a trabajar
absolutamente a nadie porque a las personas que yo había llamado que estaban en
necesidad, cuando se sabe que existe un formulario en la página municipal en el formulario
decía que las listas que habían traído los regidores, Y había un acuerdo que después se incluyó
a los comités de las comunidades para que
£flunicipalidad De Guácimo
1
040
Web
mE >
ICIPA
Moe GUACIMO
S AUBITORIA
INTERNA

041
Sfunicipalidad de Guácimo
19]
me
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 40.
levantarán las listas. Cuando a mí me dicen que existe este formulario que dice que las listas
no funcionan Yo vengo y le digo a Manrique que cómo era posible que cómo iban a hacer con
las personas que esas listas no servían, yo ingrese al formulario y pedían el número de cédula
e incluso de los menores de edad del núcleo familiar, me sentí muy molesta y me fui a la
oficina del Sr. Marco Tulio y le dije que cuando uno pide un número de cédula a un adulto y
lo ingresa a una base de datos ahí en esa base aparece los nombres de las personas menores
de edad, Don Marco me indico que eso es porque si las personas reciben ayudas del MEP no
van a recibir la ayuda humanitaria, obviamente mi respuesta fue que tanto MEP la ayuda que
da es para los niños, hay personas adultas que también comen y tienen esa necesidad, de
hecho, me fui también a la oficina del Sr. Alcalde y Don Gerardo me dijo “vaya a las 81
Municipalidad y les dice eso, porque en las 81 están viendo formularios”, les dije que estaba
molesta que de verdad no iba a llamar a nadie a decirles que no, entonces quiero saber que
va pasar con las personas que ya se llamaron, porque en esas listas existen nombres de
personas que no tenían dirección únicamente era nombre completo, numero teléfono y la
cédula, y eso fue lo que se le pidió a los regidores y a los síndicos, ahora me pregunto si ahí
Don Gerardo manifiesta que ya están las listas y que se hicieron los filtros, entonces como
hicieron con las personas que evidentemente solo tiene el nombre que entregaron los regidores
esos nombres como me doy cuenta y como le dan la ayuda, siento que hubo falta de
responsabilidad de las personas también que en su momento entregó las listas para que fueran
entregadas, porque si yo como regidora entregó una lista y no lo digo solo por decirlo porque
se lo manifesté a los regidores en su momento, y dije que tenían la responsabilidad de darle
segulmiento a esos nombres y siento que esas lista lo que hicieron fue la forma de cómo
llegarles a esas personas. Ahora se supone que lo único que se tiene implementado es un
mecanismo tecnológico, como llegar a esas personas que no tiene el acceso tecnológico, se
hizo la consulta a un Señor de la Comisión Cantonal de Emergencia en la oficina de la Vice-
alcaldía precisamente eso, el manifiesta de que no necesariamente tiene que cerrar lo que
son las listas, porque cerrarlas ahora, si prácticamente ya se hizo un filtro, de lo que es el
formulario, pero porque no darle la oportunidad a la gente que está afuera, que no tiene
mecanismo o manera para un acceso a internet, por lo menos a una plataforma de servicio,
si igual lo que están pidiendo es solamente el nombre, número de teléfono y cédula para
ver si pasan a la plataforma, siento que desde la Municipalidad, y muy a título personal
no deberían de cerrarse esos espacios, porque en realidad todavía hay gente ahí afuera
que no han podido acezar, se puede habilitar de que se siga levantando las listas, porque
eso lo puede manejar la Secretaria, como desde su momento se inició y siento que así la
población, puede tener acceso tanto de manera física o por medio de una llamada telefónica
o por medio del formulario, porque al final de cuestas, se va a ser con filtro. Para aclarar
de la información que se solicitó a través del Comité de la Persona Joven, no es un
acuerdo antojadizo de mi persona, es un acuerdo que se tomó por mayoría y creo que
también es responsabilidad de parte de nosotras darle claridad y trasparencia tanto al
Cantón, como obviamente Ustedes, qué vienen ingresando para que ustedes también
tengan más claros los panoramas.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Es correcto la solicitud de la presencia de la Comisión Cantonal fue a solicitud del
Comité de la Persona Joven. Todas esas personas que no tienen dirección ni número de
teléfono, lógico que no van a calificar por falta de información, si se les invita a volver a
llenar el formulario en el link de la página, en caso que sí en algún momento llenaron las
listas, pero no aportaron esa información, sería bueno que la vuelvan a llenar, utilizando
como medio la página. En este caso Don Gerardo nos ayudaría instruyendo que se envié
un comunicado a la página, donde se le indique a las personas que deben aportar toda
esa información nuevamente. Eltema de las personas que no tienen acceso a la tecnología,
aquí mismo en el Depto. De Secretaria se les ha ayuda a muchas personas incluso con
lo que es el trámite del bono proteger. También en la planta baja hay una oficina del
IMAS que también les brindan ayuda. También los insto a colaborarles a las personas
desde el mismo teléfono se puede hacer, como un acto de colaboración con las personas.

042
Slunicipalidad de Guácimo
NI IDA
DE GUÁCIMO
AY. AUDITO
SNTE A
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 41
En uso de la palabra la Señora Blanca Mejía Medina, dice: Cuando a mí se me
notifico a la Unión Cantonal de Asociaciones que nombráramos a una persona, mandaron
una nota, entonces me nombraron a mí, pero fue un nombramiento para ver si integraban
a la Unión Cantonal de Asociaciones, a ver si la tomaban en cuenta, porque incluso la Unión
Cantonal, trajimos una carta y se la hicimos llegar tanto al Concejo Municipal como a la
Comisión de Emergencias, para que se le entregara a la Unión Cantonal, y aquí estoy
esperando respuesta, nunca se nos tomó en cuenta y cosa que para Ustedes no es un
secreto, que eso viene desde la parte central, donde las Asociaciones tienen que estar
integradas. Cuando aquí se tomó el acuerdo y los Regidores anteriores que están aquí
presentes lo saben, se asignaron los diez millones, en eso vino semana santa y se dijo que
Síndicos y Regidores trajeran cuatro o cinco personas, que para eso se asignaban los diez
millones, cuando pasa semana santa y venimos el martes siguiente, me doy cuenta que
ya no era solo diez millones si no que la Comisión Nacional de Emergencia y ya habían
mandado otros que Don Manrique, Ana Esquivel, Doña Martiza recogiendo listas y ya habían
tocado puertas ahí por las once de las noche y eso me di cuenta por la misma boca de Don
Manrique, ese mismo día estando aquí en sesión Don Manrique dijo pueden apuntar todo
el Cantón, no se puede quedar ni una persona sin apuntar, fue cuando Yo le pregunte que si
Yo le podía mandar la notificación a las Asociaciones de Desarrollo, para que ellos mandaran
sus listas y el Señor Manrique me contesta que sí, entonces inmediatamente sentada en
esa silla, a donde está Doña Vera, es que Yo mande alas Asociaciones de Desarrollo y
que sorpresa la que me doy, que me llama Doña Irene del Hogar, que Don Gerardo Fuentes
la conoce, y me dice que me llamo Diego Ortega y me dijo que Usted anda engañando
ala gente, que no hay para dar alimentos y que sus listas son falsas, me llama una Señora
de la Lucha y me dice que Don Gerardo le dice que mis listas son falsas, que Yo estoy
mintiendo y engañando, que mis listas son falsas y tengo los audios de esas personas, que
me los mandaron a mí, tengo pruebas que ellas me los mandaron a mí, no estoy mintiendo.
Pasa eso cuando la misma Señora de la Lucha me llama y me dice Doña Blanca cómo es
posible que aquí anduvieron repartiendo, y me llaman también de los otros lados y cuál
es la sorpresa que a las Asociaciones no se tomaron en cuenta. Me decepcione tanto de ver
como las personas tratan de ensuciarle el nombre a uno y eso no se hace, uno tiene que
ser transparente y correcto, con las personas. Don Gerardo aquí lo dijo, que se les iba a
ayudar a todos, y no se hizo. Una persona me dijo que no dijera el nombre pero si lo voy a
decir, es funcionaria de la Municipalidad, Doña Marcela, Yo la llame y le dije Yo quiero saber
si las listas, de las Asociaciones están incluidas o no, y me dijo le voy a hacer elfavor Doña
Blanca y reviso y resulta que la lista de las Asociaciones no aparecían, me dijo que le hiciera
el favor de llamar otra vez a las Asociaciones y que los mandaran en Excel y llame a las
que me habían mandado y se volvió a pasar, incluso la semana pasada vine donde la
Secretaria Abigail y le pedí la lista de la Comunidad de La Lucha, y la de la lucha me las
dio a mano y como dice la gente, para nadie es un secreto que en la bajura no hay
internet, por eso vienen a mano, y las listas que la Unión Cantonal mando, las hacen a
un lado, si lo hacen por mí, a mí no me hacen ningún daño y créanme, que Yo soy Blanca
y seguiré siendo Blanca, el daño se lo hacen a las personas que necesitan, porque hay
mucha necesidad. Yo quiero saber si esas listas que me dijo Doña Marcela que las volviera
a mandar a la gente les llegue la ayuda, no busquemos preferencias, a mi wasap me han
mandado fotos porque hay personas que les han dado alimentos dos veces. Porque a San
Luis solamente les han dado como a dos o tres, y hay una persona que hasta le falta la
pierna y ahí no hay llegado. Yo siento que nosotros cuando nos sentamos detrás de esos
curules es porque el pueblo nos eligió, y tenemos que responder al pueblo, y como Concejo
Municipal y a los Síndicos, que respeten porque aquí nunca se ha respetado los Síndicos, y
como era Blanca, Blanca no valía, y no es Blanca es la Unión Cantonal de Asociaciones, ahí
somos ocho personas que la integramos, dicen que hay un filtro y es mentira porque le dan
comida a gente que ni siquiera ha pasado por ese filtro así que de mi parte, muchas gracias.

(
£Muntcipalidad de Guaáci
AE
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 42
En uso de la palabra la Reg. Magda Orocu Jiménez, dice: Agradecerle a la
Comisión Cantonal del COVID, por estar dándonos esta información, soy Regidora pero
también soy miembro de una Comunidad y creo que de una u otra manera, me vi afectada
en esta situación, gracias al' Señor, Yo no necesito de una ayuda económica, hasta el
momento, tengo la bendición de Dios de tener mi trabajo, pero si conozco casos de
personas que si lo necesitan, que están deseando que les lleven un granito de arroz. Tengo
una pregunta para Don Gerardo, en cuanto a la información que ha venido dando, de
como ya, se procesaron en los filtros a algunas personas, entonces quisiera saber cómo es
que las procesan, porque hay personas con muchisima necesidad y no han calificado, y así
decirle a Doña Blanca que es la que me había ayudado, anteriormente con las listas y
que la gente sepa también, que nosotros también somos conscientes desde las Asociaciones
de Desarrollo que las necesidades tienen que ser prioritarias, entonces desde ahí como es
que se procesan. He mandado tres listas, tres veces, Doña Blanca es testigo, y de esa lista
que Yo sepa, no le ha dado a nadie, inclusive incluimos a la Comunidad de Agrimaga,
ahí tienen Asociación de Desarrollo, porque ahí hay gente que nos pidieron que les
ayudáramos, que los incluyéramos en la lista para poder estar ellos presentes en esta
Municipalidad, o en esa Comunidad donde daban las ayudas. La segunda vez se la envié
al Sacerdote y la tercera vez Doña Blanca me llamo y me dijo la muchacha esta Marcela
está recibiendo la lista vuelva a mandar en formato Excel, me senté y me di el atrevimiento
de depurar más la lista, Yo con mi compañera de Asociación, dije, aquí van solamente las
personas de necesidades extremas, y en este momento todavía estoy esperando la
respuesta. Y vuelvo a decir lo que le dije una vez al sacerdote, cuando le fuimos a
preguntar porque esas listas no habían sido atendidas, y le dije no me importa el resto,
hay una persona que necesito que le ayuden de manera urgente, una Señora que Yo sé
que no la van a atender porque no le entienden porque no habla bien, y como ella no anda
exuberante, muy posiblemente no le van a dar nada, pero el padre si me le ayudo, fue
y le dejó una ayuda de las que el daba. Entonces Yo quisiera saber cómo es posible, o que
me digan cual es el criterio si es SINERUBE , IMAS, que me digan porque esa Señora no
califica, Don Gerardo, siendo una persona que necesita, ella no necesita ni SINERUBE
para saber que es una persona que necesita, es solo cuestión de ir a su casa, por eso
quisiera que me expliquen qué es lo que pasa.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Tengo una moción de orden que está presentando el compañero Regidor Leonardo
Carrillo Sánchez, manifestando que el orden de la sesión se nos está saliendo de nuestro
alcance por lo que presentó moción para que la exposición de comentarios del público o de
cualquier otra persona tenga un tiempo límite de cinco minutos y está acogido por cuatro
Regidores, vamos a someterlo a votación.
En uso de la palabra la Reg. Leonardo Carrillo Sánchez, dice: Buenas tardes,
compañeros, hoy por hoy nos debemos basar a la Ley del Ministerio de Salud, con respecto al
tema del COVID-19, para cuidarnos un poco de salud debe de existir un tiempo límite para
exposición de cualquiera de las personas.
En uso de la palabra el Reg. Nelson Lobo Rodríguez, dice: Por la transparencia como
se debe, lo que se está presentando corresponde a mociones, creo que está alterando el
orden del día, entonces le sugiero que eso se vea esa propuesta en el capítulo de mociones
porque a otras personas, se les ha atendido, así que hay que darles el uso de la palabra,
porque es un tema que interesa a todos.
En uso de la palabra la Reg. Leonardo Carrillo Sánchez, dice: La moción de orden se
puede dar en el transcurso de la sesión.
M IPALIDAD
DE GUACIMO
AUDITORIA
INTERNA

t2, MUÑICIP,
* DE GUACIMO
EU, AUDITORIA
¿"INTERNA
EA
SE Municipalidad de Guácin
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 43
En uso de la palabra el Reg. Juan Diego Ortega Ortiz, dice: Aquí hay un reglamento
que se viene aplicando, dice los regidores propietarios tendrán la palabra por tres minutos
para el tema en específico y para el derecho a réplica solo una vez por dos minutos, los
regidores suplentes y síndicos propietarios y suplentes tienen voz para referirse al tema no
más de dos minutos.
En uso de la palabra el Reg. William Fajardo Fajardo, dice: Buenas tardes, compañeros,
gracias por venir a hacer su aclaración, la pregunta mía es la siguiente hacia el Sr. Alcalde
¿Si usted tenía conocimiento de primera mano de la situación que estaba sucediendo con las
listas porque no lo aclaró en el primer momento y dejo que pasara el tiempo y criticaran tanto
a los compañeros de todo el proceso que se ha hecho? En un video que sale por internet usted
dice que no es parte de la Comisión y que no lo tomaran en cuenta, pero también nos dijo a
nosotros que no iba a participar de esa comisión, sin embargo, creo que mencionaron que ha
estado en alguna de las reuniones e inclusive firmo, entonces porque si tenía la información
de primera mano del proceso porque no le ha aclarado a la comunidad de Guácimo, para que
conozcan como está la situación de las listas, porque ha dejado que el tiempo haya pasado
y la gente hable tanto de los procesos que se han estado haciendo.
En uso de la palabra el Sr. Gerardo Fuentes González, dice: En el tema de listas, son
muchas personas que han estado, que hay muchos que no tienen la tecnología para ingresar
si estoy de acuerdo, hay que ayudarles a la gente que no puede, que tiene que pensar en la
tecnología hoy en día, pero vea por ejemplo Doña Blanca yo no he manejado listas, Yo soy el
Alcalde pero no tengo y ni e han entregado ninguna lista, ni ellos me entregaron listas, porque
desde el principio Don William dije en esa mesa yo dije, no quiero estar en la Comisión y
estaba el sacerdote y Doña Flor, entonces listas no he manejado.
Esas listas al final y al cabo llegaron al Ministerio de Salud porque quien tiene la carga
de manejar todo eso es Salud. En el otro tema, estamos hablando de 1800 y otra de 1700
mas dijo que han subido como de tres mil a cuatro mil, entonces son como unos siete mil,
Magda me pregunta de una persona y son tantas personas que tal vez si la conozca, pero tal
vez no, pero es que no tengo ni el nombre de la persona ni se quién es, eso no está dentro de
la potestad del Alcalde, no soy la persona que califica para seleccionar las ayudas que se
otorgan. Antes mencione y dije que los que tiene el bono proteger llegan hasta la suma de
120,000 o tenga una ayuda de 30.000 o 40.000 se tomó un acuerdo de que a esas personas
se les otorgue y se les dé, el ajuste, no hay esa limitación, como digo son tantas personas que
están apuntadas y si estuviera en mis manos hasta le daría de bolsa mía. El SINERUBE es el
sistema que se va a aplicar y es el que ustedes hace poco aprobaron, pero aun así no va a
aplicar, si usted tiene vivienda u otras cosas, carros, terrenos.
En uso de la palabra el Sr. Manrique Mejías Quirós, dice: Solamente agradecerles
el espacio a los Regidores muchas gracias, debo manifestar que siempre propuse la plataforma
porque en Comunidades como El Camarón no tiene todos los accesos, por eso fue que se
activaron los números de teléfono para la gente que no tuviera el acceso, tenian que pasar un
filtro y que si tenían gente muerte o se apuntaron 50 veces tenía que pasar un filtro, mi imagen
ha quedado por el suelo pero no es a mi a quien le están haciendo daño. El pueblo de Pocora
mando más de 800 personas se recibieron todas las listas de las Asociaciones de Desarrollo, y
a la fecha se dice que se han entregado 180 personas de Pocora, señores en Pocora hay
hambre, no hay trabajo, esto no es a Manrique que le están haciendo daño porque tengo
comida en la casa, en las Aralias la gente necesita comer, la Perla hay madres jefas de hogar
. que necesitan comida, el Proyecto del Limbo hay madres jefas de hogar que necesitan,
Parismina hay madres jefas de hogar.
Pocora me acribilla a mi porque me dicen que Yo no pase las listas, las listas se
pasaron y aquí se está diciendo que se pasaron, yo les hago un llamado de conciencia señores
Regidores y señor Alcalde, que ustedes toman las decisiones en este momento, son
autónomos ningún acuerdos que tome el Concejo Municipal puede ser vetado por ninguna
institución del Estado, si toman un acuerdo para la Comisión Nacional de Emergencia tiene que
acatarlo porque son el Gobierno Local, pueden exigir y ni siquiera el Presidente de la Republica
to puede hacer le tiene que enviar una respuesta, y así es esto cualquier acuerdo tiene que ser
respetado, ustedes son la máxima autoridad del Cantón en este momento, las palabras que
ustedes dice no se las lleva el viento esas palabras tienen peso.

Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 44.
No se deben dejar meter en la cabeza que ustedes no tienen palabra, tiene el poder porque
son el honorable Concejo Municipal de Guácimo, quiero agradecer la oportunidad de poder
expresarle al pueblo y todos ustedes que las coas no se hicieron mal, que atravesaron el cabello
lo atravesaron 50 veces para que esto no funcionara, que si hubo gente con interés político si
había, pero no están afectando a Manrique peor cuando veo esas familias madres jefas de
hogar que no tienen comida ellas no tienen por qué pagar el precio político, merecen respeto
porque son del Cantón, le hago un llamado al Concejo Municipal para que tomen un acuerdo,
porque las listas que se tomaron se tomaron transparente porque la ley faculta a los síndicos
y concejales y regidores propietario y suplente porque la Constitución Política lo manda porque
son los elegidos por el pueblo y están facultados para levantar una lista, les hago un llamado
para que tomen un acuerdo, porque el formulario que está en internet atenta contra la gente
más pobre que no tiene acceso a internet, quiero que vuelvan a habilitar los teléfonos, nada
se pierde con que la gente llame, pero que agilicen esto, mucha gracias.
En uso de la palabra la Sa. Blanca Mejía Medina, dice: Yo la metí las listas en la
Secretaria del Concejo, e incluso la semana pasada vine y le dije a la secretaria Abigail que
me diera la lista de La Lucha y ella dijo ahí hasta el | montón amontonadas venga después
porque tengo que buscarla.
En uso de la palabra el Sr. Gerardo Fuentes González, dice: Ahí que me va disculpar
pero entonces la culpa seria de la Secretaria, ustedes no me la dieron a mí, y ellas lo saben
que a mí no me han entregado ninguna lista, entonces concluyo pero aquí la idea es y sigo
diciendo es darle a la gente que más necesita, pongámonos de acuerdo y busquemos la forma
de cómo resolverlo, y si alguien quiere el campo mío en la Comisión Nacional de Emergencia
pero que busquen la forma de cómo resolver, yo quiero ayudar y digo aquí hay gente que de
una u otra manera les he ayudado pero no tengo nada que ver con eso ni con la plata del CNE,
lo he hecho de cosa mía personal, ayudar a alguien. Entonces que tomen la decisión, por mi
muchas gracias y ustedes regidores propietario y suplentes y síndicos propietarios y suplentes
tiene que buscar la solución, muchas gracias.
En uso de la palabra el Reg. Juan Diego Ortega Ortiz, dice: Es para aclarar, porque se
me acusa que yo manifesté que Doña Blanca estaba haciendo una lista falsa y tengo
conversaciones con la señora Irene Pérez y dice que con ella esta señora desde febrero no
conversa y que no fue así, inclusive voy a hacer llegar a la secretaria del Concejo los
pantallazos de la conversación.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
Muchas gracias. Si le solicitamos a la compañera Doña Flor que se quede un momento
porque queremos solicitarle una aclaración.
En uso de la palabra la Sra. Flor de María Valerin Cabalceta, dice: Si me gusta la
aclaración que vaya a hacer o la consulta me gustaría que quede grabada porque no se me
comunicó y no se me envió ningún acuerdo.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
Tenemos un acuerdo solicitado por el Reg. Nelson Lobo, proponiendo que la invitáramos a
usted a presentarnos un informe sobre el proyecto del gimnasio cantonal, no sé por qué
motivo la secretaria no le hizo llegar el correo, entonces la idea seria que usted nos pueda
visitar en otra ocasión y así se prepare o si lo tiene a bien presentarlo el día de hoy.
En uso de la palabra la Sra. Flor de María Valerin Cabalceta, dice: Creo que no a va a
ser muy extenso depende de los señores Regidores, porque también tengo mis compromisos.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
Si ahorita es por un tema de tiempo, porque tengo que terminar con la atención al Sr. José
Lidier, entonces sería dejar el informe del Gimnasio para la próxima semana puede ser y
así Usted se prepare mejor.
£Municipalidad de Guácimo
e MUR
E DEG
AUDITORIA
es INTERNA
045
UACIMO

Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 45.
En uso de la palabra la Sra. Flor de María Valerin Cabalceta, dice: No tengo que
prepararme porque he llevado este proyecto y lo conozco de la “A” a la "Z”,
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
Es solo para aclarar, de acuerdo con la conversación que tuvimos y pensamos que estaba en
el orden del día, pero una vez revisado no se le hizo la notificación, entonces le vamos a enviar
el correo para que se prepare.
En uso de la palabra el Reg. Nelson Lobo Rodríguez, dice: No veo porque no
atendemos a Doña Flor ya que ella está ahí, aprovechemos que está aquí, no sé por qué no
le llegó el correo a ella, de hecho en caso mío que estoy en la parte del deporte nos urge
infórmanos para que este gimnasio se llegue a dar en este cantón, porque nosotros en el
cantón no se dispone de ningún gimnasio, en Duacarí se pasa rogando a juntas directivas de
colegios y asociaciones para que nos presten los gimnasios, esto es mi área y nos urge agilizar
eso, no se los demás regidores que opinan pero ya que si ella está aquí aprovechar el
momento.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
Es una decisión que se la dejo a Doña Flor, si ella no se siente bien para referirse al tema, pero
si está preparada, no hay ningún problema, el asunto es que hoy nos hemos pasado del
tiempo que dicta las directrices del Ministerio de Salud, porque tiene que ser una hora. Yo
lo que propongo es darle un espacio para la otra semana y así se prepare mejor, ahorita es
por tema de tiempo.
En uso de la palabra la Sra. Flor de María Valerin Cabalceta, dice: Les haga la aclaración
que la decisión no la puedo tomar Yo, son ustedes los que deciden si me dan o no el espacio,
segundo si ustedes deciden que me atienden y me quieren hacer las consultas yo les respondo,
tengo más de cuatro años de estar con este proyecto no necesito prepárame, pero es decisión
de ustedes. Con todo el respeto son ustedes quienes toman la decisión.
En uso de la palabra la Reg. Alejandra López Lee, dice: Son las 6:15, llevamos tres
horas y no hemos avanzado y ni hemos visto papelería ni tan siquiera creo que la vamos a
ver, creo que aquí es atender a José Lidier y retirarnos, y que tomemos el acuerdo y se le
haga llegar a Doña Flor para que ella venga y nos el informe la próxima semana, porque
ahorita si está un poco complicado por el tiempo.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice: Si
tenemos al Sr. José Lidier esperando su tiempo, le agradezco su comprensión Doña Flor sobre
el tema.
En uso de la palabra el Reg. Nelson Lobo Rodríguez, dice: Con todo el respeto creo que
es injusto que a unos si y a otros no, le sugiero al Sr. Presidente que lo someta a votación la
atención de Flor Valerin.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
Nelson disculpe, pero Doña Flor no está dentro del Orden del día.
En uso de la palabra la Reg. Magda Orocú Jiménez, dice: Me parece que, si debiese de
someterse a votación, es una decisión del Concejo.
En uso de la palabra el Presidente Municipal —Reg. José Leoncio Orozco Peraza,
dice: Somete a votación que se atienda a Doña Flor Valerin después del Sr. José
Lidier.
En uso de la palabra la Reg. Leonardo Carrillo Sánchez, dice: Con el respeto que se
merece usted y este Concejo municipal, creo que se le está saliendo el orden de la sesión de
hoy.
ME SUACIMO
S, ARRITORIA
INTERNA

Sflunicipalidad de Guácí Y
e
Acta N* 34-2020
S. O. N* 22-2020
Fecha: 29-05-2020
Pág. N* 46.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
Lo que pasa es que no se quiere excluir a nadie y por mi parte quiero atenderlos a todos, el
asunto es que, si me acojo a lo que dice el Ministerio de Salud, tengo que cerrar la sesión,
esto porque llevamos más tiempo del reglamentario.
En uso de la palabra la Reg. Alejandra López Lee, dice: Lo que siento es que no se
está excluyendo a nadie ya Doña Flor vino y presentó el informe por lo que fue convocada el
día de hoy y finalizo, ahora sigue la otra persona, ahora cuando se mande el acuerdo, para
que venga la otra semana entonces ella viene y expone el otro tema, esto se está
desordenando, respetemos y nos acomodamos la agenda.
En uso de la palabra el Presidente Municipal -Reg. José Leoncio Orozco Peraza, dice:
Doy por concluida la sesión del día de hoy.
Concluye la sesión el Presidente Municipal, siendo las Reg. José
Leoncio Orozco Peraza, dieciocho horas, cuarenta cinco minutos.
MUNICIPA
DE GUACIMO
AUDITORIA
INTERNA