Ordinaria 119 · 2026-08-11

ACTA N°119-26
11/08/2026




                                    ACTA N° 119– 2026
                               PERIODO CONSTITUCIONAL
                                      2024-2028

ACTA NÚMERO CIENTO DIECINUEVE- DOS MIL VEINTISEIS DE LA SESIÓN ORDINARIA
QUE CELEBRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE CÓBANO EL DÍA ONCE DE
AGOSTO DEL DOS MIL VEINTISEIS A LAS DIECIOHO HORAS CON DIEZ MINUTOS EN LA
SALA DE SESIONES DE ESTE CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE COBANO.
PRESIDENTE. Invita a las concejales Ivania Prendas y Diana Ibarra a asumir la curul de
propietarias ante la ausencia de las concejalas propietarias
Con la presencia de las siguientes personas:
PRESIDENTE
Minor Centeno Sandi

PRESIDENTA Y SINDICA SUPLENTE
Olga Moncada Ledezma

CONCEJALES PROPIETARIOS
Francisco Madrigal Céspedes
Diana Salas Ibarra
Carlos Mauricio Duarte
Ivania Prendas Quesada


CONCEJALES SUPLENTES|
Rafael Angel Duran Baltodano
Mario Delgado Rodriguez

INTENDENTE
Lic. Ronny Montero Orozco

VICE INTENDENTA
Lic. Zulay Mora Jimenez

ASESORA LEGAL
Licda. Aralyn Villegas Ruiz

SECRETARIA
Roxana Lobo Granados

AUSENTES

CONCEJALES PROPIETARIOS
Angie Bonilla Santana. Hospitalizada
Denia Villalobos Barahona. Con una situación familiar urgente

CONCEJALES SUPLENTES

VISITAS

VISITAS POR INVITACION

ENCARGADO DE TRANSMISION
Diego Céspedes Núñez

ARTICULO I.           ORACION
ARTICULO II.          RATIFICACION DE ACTAS
ARTICULO III.         AUDIENCIAS Y JURAMENTACIONES

ACTA N°119-26
11/08/2026




ARTICULO IV.          MOCIONES
ARTICULO V.           ASUNTOS DE TRÁMITE URGENTE
ARTICULO VI.          INFORME DE LAS COMISIONES
ARTICULO VII.         INFORME DE LA ASESORA LEGAL
ARTICULO VIII.        INFORME DE LA INTENDENCIA Y LA ADMINISTRACION
ARTICULO lX.          CORRESPONDENCIA
ARTICULO X.           INFORME DE LOS CONCEJALES

ARTICULO I.            ORACION
A cargo de la vice Intendente Zulay Mora

ARTICULO II.          RATIFICACION DE ACTAS

RATIFICACION DEL ACTA ORDINARIA 118-2026
a. Se somete a votación el acta ordinaria 118-26 en la que estuvieron presentes los concejales
   (Minor Centeno, Denia Villalobos, Francisco Madrigal, Rafael Angel Duran, Diana Salas.)
ACUERDO N°1. Ratifican el acta ordinaria 118-2026 los concejales Minor Centeno, Francisco
Madrigal Céspedes, Diana Salas y Rafael Angel Duran,
b. Se somete a votación el acta extraordinaria 038-26 en la que estuvieron presentes los
   concejales (Minor Centeno, Denia Villalobos, Francisco Madrigal, Mario Delgado, Ivania
   Prendas, Rafael Angel Duran, Diana Salas.)
ACUERDO N°2. Ratifican el acta ordinaria 118-2026 los concejales Minor Centeno, Francisco
Madrigal Céspedes , Diana Salas, Mario Delgado, Ivania Prendas y Rafael Angel Duran.


ARTICULO III.         AUDIENCIAS Y JURAMENTACIONES
SE DISPENSA

ARTICULO IV.          MOCIONES

PRESIDENTE. Vamos a ver las mociones que quedaron pendientes

CARLOS MAURICIO. En este momento quiero hacer formal para poder retirar la moción
presentada la número 45, quiero que conste actas que quiero retirarla y también que conste en
actas que quiero hacerlo por un mejor análisis legal de mi parte, porque han habido bastantes
comentarios tergiversando la moción. Entonces por este momento quiero retirarla con la opción
de volverla a presentar, pero ya con más argumentos.
PRESIDENTE. Muy bien, se retira entonces la moción numero 45 presentada por el Concejal
Carlos Mauricio Duarte

   a. Moción propuesta por la concejala propietaria Denia Villalobos y la síndica suplente
      Olga Moncada Ledezma, avalada por Diana Salas, Rafael Duran y Francisco Madrigal

Martes 04 de agosto de 2026
Señores Concejales
CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE CÓBANO
MOCIÓN N.° 5

ACTA N°119-26
11/08/2026




Quien suscribe, Denia Villalobos Barahona y Olga Moncada Ledezma Concejal Propietaria y sindica suplente
del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano, con fundamento en los artículos 13 inciso p), 27 inciso c) y 49
del Código Municipal, presenta la siguiente moción:
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que el artículo 21 de la Constitución Política de Costa Rica establece que la vida humana es
inviolable, por lo que todas las instituciones públicas tienen el deber de proteger la integridad y seguridad de
las personas.
SEGUNDO: Que la Ruta Nacional N.° 624, que comunica Cóbano con Montezuma, constituye una vía
estratégica para el desarrollo económico, turístico, social y comercial del distrito, siendo utilizada diariamente
por estudiantes, trabajadores, servicios de emergencia, vecinos y visitantes.
TERCERO: Que el deterioro progresivo de esta carretera, evidenciado por la presencia de huecos, desgaste
de la superficie de rodamiento, deficiencias en el drenaje y otros daños, incrementa significativamente el
riesgo de accidentes de tránsito y pone en peligro la vida de quienes la utilizan.
CUARTO: Que recientemente ocurrió un lamentable accidente de tránsito en esta ruta, en el cual perdió la
vida una joven madre, situación que enluta a la comunidad y evidencia la urgente necesidad de adoptar
medidas inmediatas para prevenir nuevas tragedias.
QUINTO: Que la Ley General de Caminos Públicos, Ley N.° 5060, establece que corresponde al Estado la
conservación y adecuado mantenimiento de las rutas nacionales, competencia que ejerce por medio del
Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) y del Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI).

SEXTO: Que la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial, Ley N.° 9078, tiene como
finalidad proteger la vida, la integridad física y la seguridad de todas las personas usuarias de las vías públicas,
promoviendo condiciones adecuadas para una circulación segura.
SÉTIMO: Que el artículo 50 de la Constitución Política dispone que el Estado procurará el mayor bienestar
para todos los habitantes, lo cual comprende el desarrollo de infraestructura pública segura y en condiciones
óptimas para la movilidad.
OCTAVO: Que el Concejo Municipal, como órgano representativo de la comunidad, tiene la responsabilidad
de gestionar y velar por los intereses del distrito, promoviendo acciones que contribuyan a la protección de
la vida y al bienestar de sus habitantes.
POR TANTO, MOCIONO:
1. Solicitar formalmente al Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) y al Consejo Nacional de
Vialidad (CONAVI) la intervención inmediata e integral de la Ruta Nacional N.° 624, en el tramo
comprendido entre Cóbano y Montezuma, mediante la ejecución de obras de reparación, rehabilitación,
mantenimiento, limpieza de drenajes, demarcación y señalización vial.
2. Solicitar que dicha intervención sea declarada de atención prioritaria, considerando el riesgo que representa
para la vida e integridad de las personas usuarias de esta vía.
3. Instar a la Intendencia del Concejo Municipal de Distrito de Cobano para que realice las gestiones
institucionales correspondientes y dé seguimiento permanente a esta solicitud hasta lograr la ejecución de las
obras.
4. Remitir certificación del acuerdo al Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), al Consejo
Nacional de Vialidad (CONAVI), a la Diputación de Puntarenas, al Consejo de Seguridad Vial (COSEVI), a
la Unión Nacional de Gobiernos Locales y a la Asociación de Desarrollo Integral de Montezuma, para su
conocimiento y apoyo.
5. Declarar el presente acuerdo como definitivamente aprobado (acuerdo firme), dada la urgencia y el interés
público de las acciones solicitadas.
Cóbano no puede esperar más. La protección de la vida y la seguridad vial deben prevalecer sobre cualquier
otra consideración. Cada día sin una intervención efectiva aumenta el riesgo de que nuevas familias sufran
pérdidas irreparables. HASTA AQUÍ LA TRANSCRIPCION

ACTA N°119-26
11/08/2026




LIC. RONNY MONTERO Gracias, señor presidente, desde el mes de abril hemos venido
realizando solicitudes al conavi y al ministerio de Obras Públicas y Transporte y específicamente,
según firma digital que consta el 27/04/2026 a las 3:00 de la tarde se envió un documento que
indica lo siguiente, solicitud urgente de situaciones por el estado de la ruta nacionales 160.
Específicamente cuesta de Río Negro y ruta 624 Cóbano -Montezuma.

Dice por medio la presente y me permite indicarle lo visto mediante una inspección realizada por el
personal municipal de vías de comunicación sobre la ruta 160, específicamente las cuestas o aproximaciones
del puente Río Negro está en la primera bajada o aproximación Río Negro Manzanillo cuenta con una
pendiente llegada aproximada de un 13 51% y la siguiente subida o aproximación cuenta con una pendiente
aproximada de un 16 18%.
Me permito indicarle que ambas se encuentran en pura tierra. Estas por lo pronunciado de la pendiente y
la falta de mantenimiento de las mismas, dificulta el paso de los vehículos en verano, ya que suelta el poco
material que poseen y secciones quedan en puro polvo, haciendo el tránsito muy complicado en invierno.
Esto se convierte en barro, provocando que los vehículos no puedan subir. También se observa un cabezal
de salida de un paso de tubería desprendido Colapsó el tramo completo de subida y bajada de 1850 m. Es
importante mencionar que esta ruta es vía principal que comunica la Comunidad de Manzanillo con Cóbano
y Río Negro por lo que hay tránsito diario, principalmente buses y busetas de estudiantes para escuelas,
colegios públicos y privados. Además de los repartidores de lugareños y turistas que usan a diario esa ruta.
Así mismo, en la inspección se observó que el puente Río Negro con losa de rodamiento prefabricada ya
presenta el hierro expuesto, asimismo, la Junta o rampa de aproximación presenta desprendimiento de
concreto y exposición del hierro, permitiendo hasta ver el agua desde arriba hasta abajo del puente. Esto
ya ha ocasionado una separación considerable entre el bastión y la losa de rodamiento. Se adjuntaron
fotografías. De todo ese trayecto por ahí.
Y también se realizó inspección en la ruta nacional 624 que comunica Cobano con Moctezuma. La misma
cuenta con intervenciones en asfalto en diferentes secciones de la ruta TSB 3, TSB 2 y carpeta asfáltica,
todas estas secciones de la superficie de rodamiento están sumamente deterioradas, presentan huecos,
hundimientos y además afectaciones que dificultan la transitabilidad de los usuarios que a diario usan la
ruta. Igualmente se adjuntaron fotografías de todos los huecos.
De los baches que se han realizado hundimientos y deformaciones de la calzada.
Por lo anterior, se hace necesario que se incluya en una contratación de emergencia o urgencia estas 2 vías
específicamente en los sectores que se han mencionado con asfalto en Río Negro y la ruta 624 y en el caso
del puente con una nueva losa de concreto. Las necesidades son muchas, pero entendemos que falta
presupuesto, no podemos pedir todo lo que se requiere por lo que hacemos el envío de lo más urgente, la
cantidad de accidentes de tránsito en la ruta 624 son a diario por la cantidad de huecos que la gente se
quita y hace que se cruce el carril contrario. Así mismo, en la ruta 160 han pasado décadas y no se le ha
dado una solución donde se pone en riesgo cada día en invierno a nuestros niños, jóvenes y adultos mayores
que deben transitar por Río Negro que ponen en riesgo la vida de cada uno de ellos y en la ruta 624

La semana pasada solicité a la asociación de desarrollo integral de Moctezuma que nos ayudara
igualmente con un oficio para enviarlo al ministerio de Obras Públicas y transportes. Ese oficio ya
lo entregaron la semana pasada con copia a la presidencia de la República y del despacho de la
Presidencia de la República el día hoy fue solicitado de manera oficial al ministerio de Obras
Públicas y transportes que se conteste el documento. Entonces en próximos días voy a estar
haciendo presentación del documento, al menos de la gestión que se ha llevado a cabo por parte
de esta intendencia municipal. Muchas gracias señor presidente.
PRESIDENTE ¿Algún comentario, alguna pregunta?
No bueno. Yo veo muy necesario sí tocar puertas e insistir en la reparación de esas de esas rutas.
Y me consta y debería constarles a todos ustedes también de que la administración ha tocado las
puertas para que esas mejoras se hagan, aquí hemos sido informados en varias ocasiones de que

ACTA N°119-26
11/08/2026




la gestión se ha hecho. Igual yo voy a votar a favor de esta moción, pero me parece importante
decir que el punto de manera el punto 3 desde mi óptica está demás, lo voy a leer textual, dicen
“Instar a la intendencia del Concejo Municipal de distrito de Cóbano para que realice las gestiones
institucionales correspondientes y de seguimiento permanente a esta solicitud hasta lograr la ejecución de
las obras”. Digo que está demás porque el esfuerzo se ha hecho, no es que haya estado la
administración de brazos cruzados con ese asunto
CARLOS MAURICIO. Muchas gracias señor presidente. Si bien es cierto el señor intendente ya
leyó el documento, pero yo no veo demás ese ese punto que usted esta visualizando porque
esto sería un empuje más, digamos, como para que el señor intendente pueda agarrar la moción
ya aprobada y pueda hacer un oficio y donde pueda especificar o extender la preocupación de
nosotros como concejales al votar esta moción a favor, entonces pienso de que sería una gestión
más de parte de la administración y no le veo mal el punto que tal vez usted está comentando,
pues si bien es cierto, como le digo la administración ha sido ha hecho su trabajo, pero no está de
más de que también se agarre esta moción y que la administración puede hacer un oficio y poder
acotejarlo al documento que él nos presentó o mandarlo por correo a las instancias necesarias.
Las instituciones que vienen que sean competentes para este tema.
PRESIDENTE. Parte en parte lo que acabas de decir, yo estoy de acuerdo, claro. Mientras más
notas hayan de todas las fuerzas vivas de esta comunidad, pues más fuerza se logra de ahí que
lo vamos a ver ahora más tarde la solicitud que envía la agente de Moctezuma la asociación de
desarrollo de Moctezuma y claro que esta moción tiene fuerza y dije que la voy a apoyar, pero sí
consideré bueno decir eso porque aquí se tiende mucho bueno y no solo aquí, sino en las redes
sociales en la ciudadanía se tiende a tergiversar a veces la los asuntos que aquí se tratan, entonces
ese punto 3 pude interpretarse como que administrativamente no se ha hecho nada, entonces eso
era lo que yo nada más quería aclarar.
ACUERDO N°3
Con cinco votos a favor de cinco concejales propietarios presentes SE ACUERDA: 3.1
Aprobar en todas sus partes la moción presentada por la concejala Denia Villalobos Barahona y la
síndica suplente Olga Moncada, avalada por los concejales Diana Salas, Francisco Madrigal y
Rafael Duran
3.2. Notificar a las instituciones señaladas en la misma”. Votan a favor los concejales Minor
Centeno, Ivania Prendas, Carlos Mauricio Duarte, Diana Salas y Francisco Madrigal”. ACUERDO
UNANIME


    b. Moción N°3. presentada por el Lic. Ronny Montero Intendente Municipal.

                                                                                  10 de agosto del 2026
Señores
Concejo Municipal

                                          MOCION 03-2026

ACTA N°119-26
11/08/2026




Quien suscribe, Ronny Montero Orozco, Intendente de este Concejo Municipal de Distrito, con fundamento
en el artículo 27) del Código Municipal.

Objetivo: Declarar el Surf como Actividad de Interés Económico, Cultural y Estrategia de Conservación de
los Ecosistemas de Surf en el Distrito de Cóbano.

RONNY. Gracias señor presidente. La moción es exactamente la misma que se presentó y que
fue votada en contra por Denia y por la compañera Diana.
Lo que se hizo fue tomar nota de lo que indicaron y modificar el punto 6, es la misma moción de
“declarar el surf como actividad de interés económico, cultural y estrategia de conservación de los
ecosistemas de surf en el cantón de en el distrito de Cóbano”
Nada más mencionar algo yo sé que esto no se votó y se votará la siguiente semana.
Esto era una moción presentada tanto acá como en la municipalidad de Nicoya ya la municipalidad
de Nicoya la aprobó entonces tomando en cuenta el punto que hicieron ver. Se indicó en el número
6 “autorizar el intendente municipal para que promueva convenios de cooperación con el MINAE, el ICT y
ICODER, universidades públicas, organizaciones no gubernamentales y asociaciones comunitarias con el fin
de movilizar recursos económicos técnicos dirigidos a la conservación, restauración, monitoreo, recreación
y deporte, ecoturismo, rotulación y limpieza de ecosistemas de surf de Cóbano. Dichos convenios
previamente deberán conocerse por el Concejo”. Eso fue lo que se le agregó. “Dichos convenios
previamente deberán conocerse por el Concejo Municipal y su respectiva aprobación.”
Hay que leerla toda de nuevo
PRESIDENTE. No, ya se había conocido lo que no es necesario, todo es igual, y se va a mandar
a los correos de todos para específicamente estudiar esa modificación al resto todo es igual. Y la
vemos la otra semana,

ARTICULO VIII.            INFORME DE LA INTENDENCIA Y LA ADMINISTRACION

    a. OFICIO N°INT-296-2026. INFORME SEMANAL. ASUNTO: INFORME DE ACTIVIDADES
       Y RENDICION DE CUENTAS SEMANA DEL 29 DE JULIO AL 4 DE AGOSTO.


Estimados señores:
Atención de carreteras:
Se realizan trabajos en varios accesos de la tranquilidad y pitufos
Se realiza trabajos en la abuela
Miércoles 29 de julio
Se atiende reuniones de zmt y seguimiento de procesos
Jueves 30 de julio
Se atiende reunión virtual de pasos de fauna
Se realiza reunión con CCSS actividad del 18 de agosto en santa teresa
Se realiza reunión con personeros de INCOP
Viernes 31 de julio
Se recibe profesionales en salud para presentación de proyecto

ACTA N°119-26
11/08/2026




Reunión de mejora continua de la viceintendente con el MEIC
Se da seguimiento proyecto interculturalidad con MEP
Se recibe a diputados de la república para reunión
Lunes 3 de agosto
Reunión de coordinadores
Se realiza reunión con la supervisora y directores de centros educativos por parte de la viceintendenta
Martes 4 de agosto
Reunión con la Colac

Con respecto a esto es importante traer a colación lo siguiente con la reunión que se mantuvo
ante la constante falta de representación del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano en el colac
se ha venido conversando de que le exprese a este concejo y a usted, señor presidente, la
posibilidad de que los representantes, si es que tienen alguna situación y no pueden asistir porque
ya son reiteradas en todos los meses prácticamente, que se valore poder realizar un cambio, por
ejemplo, el señor este Rafael Ángel estaba representando a la asociación de desarrollo de Bello
Horizonte, ël ya no forma parte de la asociación de desarrollo y siempre asiste aun cuando ya no
es parte de representación oficial. Entonces, siendo un representante del Concejo Municipal, creo
muy acertado, según también me lo comunicaron ellos, de que se valore ojalá que el señor Rafael
Ángel, siendo que no falta, pueda continuar con esa representación desde el Concejo Municipal,
si a bien ustedes lo tienen y lo valoran. Muchas gracias.

Actualmente Mauricio creo que ostenta la representación de propiedad, y Angie, la suplente.

PRESIDENTE. Está bien ahí lo vamos a estudiar y para ver si la otra semana hablamos un poquito
más,

CARLOS MAURICIO. Quiero aclarar ese punto, si bien es cierto, yo soy el representante del
Concejo ante el COLAC Se me ha dificultado la presencia mía, esta pasada no estaba en El País
y las otras pasadas he tenido citas médicas en las cuales yo he justificado donde tengo que
hacerlo, entonces este creo que ha sido justificadas y bien justificadas mis ausencias entonces
para que se tome en cuenta.


    b. OFICIO N°INT-267-2026 ASUNTO. Traslado expedientes zmt para archivo

Por medio de la presente les saludo, deseándoles éxito en el desempeño de sus labores diarias, asimismo,
en atención a nuestras competencias, se hace traslado de los siguientes expedientes ZMT, los cuales constan
bajo el estado de desistimiento de solicitud de concesión, lo anterior, con la finalidad de ser sometidos a
consideración para su eventual aprobación en la próxima sesión del Concejo.

    1. 3-102-753226 SRL
    2. Luna Protectora de Santatere SRL
    3. Luis Medardo Moncada Ledezma
    4. Rosaura Ledezma Quirós
    5. 3-101-867963 S.A

ACTA N°119-26
11/08/2026




    6. Axel Jeanpol Solórzano Sequeira
    7. Junior Mauricio Apuy Hernández
    8. Andrés León Cascante
    9. Vera Pilar Rojas Paniagua
    10. Jose Alfredo Ledezma Moncada
Asimismo, se insta a este Concejo para que en cuanto se cuente con el acuerdo de aprobación, se realice la
notificación al administrado a través de los medios aportados para notificaciones en los expedientes
respectivamente.

PRESIDENTE. SE DA PASE A LA COMISION DE ZONA MARITIMO TERRESTRE

    c. Lcda. Miriam Dayana Morales. Abogada municipal a.i. Dpto. Zona Marítimo Terrestre.
         OFICIO N°L-ZMT-038-2026. ASUNTO. Criterio legal del oficio N°CMC-S-134-2026, de
         fecha 27 de mayo del 2026.

Por medio de la presente, reciba un cordial saludo. En atención al pase realizado, se procede a emitir criterio legal
respecto del oficio N°CMC-S-134-2026, de fecha 27 de mayo del 2026. Todo esto de conformidad con lo dispuesto en
la Ley sobre la Zona Marítimo Terrestre, su Reglamento y demás normativa conexa.

PRIMERO: Resumen de expedientes a nombre del señor Roger Rodríguez Elizondo:

Con respecto al estudio realizado se puede determinar que el señor Rodríguez Elizondo, presentó 4 solicitudes para
concesión de parcela, las cuales son las que a continuación se mencionaran y se hará breve resumen:

    •    093-1980: Se presenta únicamente la solicitud de concesión, expediente cuenta con 10 folios y se encuentra
         archivado.
    •    239-1987: Se presenta solicitud y gestiones posteriores, se puede observar como última actuación una solicitud
         a la secretaria del Concejo, para certificar el expediente, esto en fecha 18 de febrero del 2005, el expediente
         consta de 46 folios y actualmente se encuentra archivado.
    •    2521-2005: Se presenta solicitud de concesión, se adjuntas documentos, en folio 030 el gestionante solicita
         ceder sus derechos a una sociedad, mediante oficio N°ZMT-1046-11-05, de fecha 21 de octubre de 2005, se
         le indica al señor Rodríguez Elizondo que no es posible autorizar lo solicitado. Posteriormente en fecha 31 de
         octubre del 2006, se solicita copia del expediente y es nuevamente hasta el 26 de agosto del 2015, donde se
         solicita la revisión del expediente. El expediente consta de 36 folios y actualmente se encuentra archivado.
    •    3941-2019: Se presenta solicitud y con ella plano catastrado. Posteriormente mediante oficio N°CYV-OF-GE-
         013-2021, de fecha 12 de marzo del 2021, se realiza montaje del plano presentado, en el cual se constituyó lo
         siguiente:

             -     El plano de solicitud de concesión se encuentra ubicado en el Plan Regulador de Cocal del Peñón,
                   específicamente en las zonas de Hospedaje Turístico de Baja Densidad (Z.H.B.D), y la Zona de
                   Protección (Z.P), cumpliendo con los requisitos establecidos en dicho Plan Regulador para estas
                   zonas.
               - El plano de solicitud de concesión se ajusta correctamente a la vialidad del Plan Regulador del Cocal
                   del Peñón.
               - El plano de solicitud de concesión se encuentra completamente ubicado dentro de una zona
                   catalogada como bosque de Patrimonio Natural del Estado, de conformidad con la certificación ACT-
                   OR-DR-1203-18 SINAC-MINAE 2018.
Finalmente. dicho oficio fue remitido por correo electrónico a la parte gestionante, el 19 de marzo del 2021, según consta
a folio 010. El expediente aquí citado, se encuentra archivado y consta de 10 folios.
SEGUNDO: Sobre criterio sobre oficio N°CMC-S-134-2026:
De conformidad con el oficio N°CYV-OF-GE-013-2021, de fecha 12 de marzo del 2021, se determinó técnicamente que
el área solicitada en concesión por el Roger Rodríguez Elizondo se encuentra completamente ubicado dentro de una
zona Patrimonio Natural del Estado, según certificación ACT-OR-DR-1203-18 SINAC-MINAE 2018.
Al respecto, la Sala Constitucional ha reconocido de manera reiterada la naturaleza demanial de los bienes que integran
el Patrimonio Natural del Estado, destacando su condición de bienes inalienables, imprescriptibles e inembargables,
sometidos a un régimen especial de protección ambiental (voto 2019-12745). Asimismo, la Procuraduría General de la
República ha señalado que los terrenos incorporados al Patrimonio Natural del Estado se encuentran excluidos del

ACTA N°119-26
11/08/2026




régimen concesional previsto en la Ley sobre la Zona Marítimo Terrestre, por lo que las municipalidades carecen de
competencia para otorgar concesiones sobre dichos bienes (dictámenes C-179-2019, C-275-2017). En consecuencia,
al acreditarse que el área solicitada se encuentra totalmente comprendida dentro del Patrimonio Natural del Estado,
existe imposibilidad jurídica para continuar la tramitación de la solicitud presentada.
Asimismo, resulta de especial relevancia lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 79 de la Ley N.° 6043, el cual
establece expresamente que las áreas pertenecientes al Patrimonio Natural del Estado quedan excluidas del régimen
ordinario de administración y aprovechamiento de la Zona Marítimo Terrestre, en atención a su especial condición
jurídica y a los fines de conservación ambiental que las caracterizan.
Por su parte, la Ley Forestal N.°7575 dispone que los terrenos que conforman el Patrimonio Natural del Estado quedan
sujetos a la administración y tutela del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), siendo bienes públicos
destinados a la protección y conservación de los recursos naturales.
Asimismo, la Ley sobre la Zona Marítimo Terrestre, Ley N.°6043, debe interpretarse de manera armónica con el régimen
jurídico especial que protege el Patrimonio Natural del Estado, de modo que la facultad municipal para otorgar
concesiones únicamente puede ejercerse respecto de terrenos legalmente susceptibles de concesión. En consecuencia,
cuando se acredita que el inmueble solicitado forma parte del Patrimonio Natural del Estado, la Administración carece
de competencia legal para continuar con el trámite concesional y, mucho menos, para otorgar el derecho pretendido.
En el presente caso, la certificación emitida por el SINAC y el análisis técnico realizado al expediente acreditan que la
totalidad del área solicitada se encuentra dentro del Patrimonio Natural del Estado, situación que constituye un
impedimento jurídico absoluto para el otorgamiento de una concesión en Zona Marítimo Terrestre.
Por lo anterior, se configura una imposibilidad legal sobre el objeto de la solicitud, lo que torna improcedente continuar
con la tramitación del expediente administrativo, procediendo su archivo definitivo.
TERCERO: Conclusión:
De conformidad con el análisis efectuado, no es procedente a nivel jurídico establecer una jerarquía entre la cartografía
del SINAC del año 2018 y el Plan Regulador del año 2004, ya que, ambos constituyen instrumentos de distinta
naturaleza, finalidad y alcance. Se concluye que el Plan Regulador es un instrumento de planificación y ordenamiento
territorial que regula los usos del suelo dentro del ámbito de la Zona Marítimo Terrestre, mientras que la cartografía y
certificaciones emitidas por el SINAC, se concluye que es un instrumentos técnicos para la identificación y delimitación
de áreas que integran el Patrimonio Natural del Estado, conforme al régimen jurídico especial previsto en la Ley Forestal,
la Ley sobre la Zona Marítimo Terrestre y demás normativa aplicable.
En consecuencia, la determinación de si un inmueble forma parte del Patrimonio Natural del Estado no depende de la
jerarquía entre dichos instrumentos, sino, de la aplicación del marco jurídico que regula esa categoría de bienes públicos
y de los estudios técnicos emitidos por la autoridad competente
En el caso concreto, consta en el expediente administrativo el oficio N.° CYV-OF-GE-013-2021, sustentado en la
certificación ACT-OR-DR-1203-18 SINAC-MINAE 2018, se determina que la totalidad del área solicitada en concesión
se encuentra ubicada detro del Patrimonio Natural del Estado. Por esta condición jurídica, y de conformidad con el
artículo 79 de la Ley N.° 6043, la Ley Forestal N.° 7575, la jurisprudencia de la Sala Constitucional y los dictámenes de
la Procuraduría General de la República, dichos terrenos se encuentran excluidos del régimen concesional de la Zona
Marítimo Terrestre, por lo que la Municipalidad carece de competencia para otorgar una concesión sobre ellos.
Por tanto, la respuesta a la consulta no consiste en determinar una jerarquía entre la cartografía del SINAC y el Plan
Regulador, sino en reconocer que, una vez acreditado que el inmueble integra el Patrimonio Natural del Estado, resulta
aplicable el régimen jurídico especial que lo protege, lo cual imposibilita legalmente el otorgamiento de una concesión y
hace improcedente la continuación del procedimiento administrativo.
CUARTO: Recomendación:
      • Tener por atendida la consulta planteada en el oficio N.° CMC-S-134-2026, en el sentido de que no existe una
           relación de jerarquía entre certificación ACT-OR-DR-1203-18 SINAC-MINAE 2018 y el Plan Regulador de Cocal
           del Peñón, por tratarse de instrumentos de distinta naturaleza y finalidad.
      • Mantener como criterio jurídico que, cuando mediante la certificación y los estudios técnicos emitidos por el
           Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) se determine que un inmueble ubicado en la Zona
           Marítimo Terrestre forma parte del Patrimonio Natural del Estado, la Administración Municipal debe aplicar el
           régimen jurídico especial previsto en la Ley N.° 6043, la Ley Forestal N.° 7575 y demás normativa conexa, por
           encontrarse dichos terrenos excluidos del régimen concesional.
      • Tener por acreditado, para el caso concreto, que el área objeto de la solicitud de concesión se encuentra
           totalmente comprendida dentro del Patrimonio Natural del Estado, conforme al oficio N.° CYV-OF-GE-013-
           2021 y a la certificación ACT-OR-DR-1203-18 SINAC-MINAE 2018, por lo que existe un impedimento jurídico
           para el otorgamiento de una concesión.
      • Mantener el archivo del expediente administrativo relacionado con la solicitud de concesión, al existir una
           imposibilidad jurídica sobre el objeto de la gestión, sin perjuicio de que cualquier modificación respecto de la
           condición jurídica del inmueble deba ser acreditada mediante los procedimientos y actos emitidos por la
           autoridad competente. HASTA AQUÍ LA TRANSCRIPCION

ACTA N°119-26
11/08/2026




PRESIDENTE. SE DA POR CONOCIDO Y QUE SE LE ENVIE COPIA DE ESTE OFICIO A LA
SEÑORA ROSA CORTES CASTRILLO. INTERESADA EN EL ASUNTO
    d. Bach. Nelson Alvarez Arguedas. Encargado de patentes. OFICIO CMDC-PAT-2026-
        106. ASUNTO: Respuesta reclamo administrativo de oposición a la Gestión de “Alquiler de Espacio
        para Polígono de tiro, venta de municiones y artículos tácticos”
Estimados señores:
Con referencia al reclamo presentado ante esta oficina, mediante el cual se formula oposición a la gestión
relacionada con la actividad de "Alquiler de espacio para polígono de tiro, venta de municiones y artículos
tácticos", así como la solicitud de nulidad de la Resolución N.° 089-2025, se indica lo siguiente:
En cuanto a la pretensión de declarar la nulidad de la Resolución N.° 089-2025, este Departamento de
Patentes carece de competencia para conocer y resolver dicha solicitud, en virtud del principio de legalidad
y de la distribución de competencias administrativas. La potestad para revisar, modificar, revocar o, en su
caso, declarar la nulidad de un acto administrativo corresponde al órgano que lo dictó o, de conformidad
con el ordenamiento jurídico aplicable, al órgano jerárquicamente superior que resulte competente para
conocer los recursos o procedimientos correspondientes.
Por otra parte, dentro de las peticiones formuladas se solicita que, previo al eventual otorgamiento de una
licencia comercial, se verifique el cumplimiento de las disposiciones contenidas en el Reglamento para el
Funcionamiento de Polígonos o Campos de Tiro para Armas de Fuego Permitidas, emitido por el Ministerio
de Seguridad Pública, así como la obtención de copia certificada del permiso de funcionamiento, estudios
de impacto ambiental, certificaciones del expediente y demás autorizaciones relacionadas con la operación
de un polígono de tiro.
Sobre este particular, este Departamento hace constar que, a la fecha, no se ha recibido solicitud alguna de
licencia comercial o patente municipal para el desarrollo de la actividad indicada. En consecuencia, no existe
expediente administrativo en trámite que permita valorar el cumplimiento de los requisitos legales y
reglamentarios aplicables, ni resulta procedente emitir criterios anticipados sobre un procedimiento
inexistente o presumir eventuales incumplimientos por parte de un eventual solicitante.
En ese sentido, al no existir una gestión formal de licencia comercial, este Departamento no dispone de
información, documentación o actuaciones administrativas relacionadas con las autorizaciones señaladas
en el reclamo, razón por la cual no es posible atender las solicitudes de información planteadas ni
pronunciarse sobre aspectos que, a la fecha, no forman parte de un procedimiento administrativo en
conocimiento de esta dependencia.
Una vez que se presente una solicitud formal de licencia comercial, esta será tramitada conforme al
procedimiento legalmente establecido, verificándose el cumplimiento de todos los requisitos y permisos
que resulten exigibles según la naturaleza de la actividad pretendida, previo a la emisión del acto
administrativo que corresponda. HASTA AQUÍ LA TRANSCRIPCION.

PRESIDENTE. SE DA POR CONOCIDO

    e. OFICIO N°. INT-264-2026. ASUNTO. TRASLADO EXPEDIENTE DE VACA BONITA S.A..
         USO DE SUELO PARA CONDOMINIO
         SE ADJUNTA          OFICIO ING-258-2026 DE LA ARQ. MELISSA JIMENEZ Y EL
         RESPECTIVO EXPEDIENTE

PRESIDENTE. SE DA PASE A LA COMISION DE ASUNTOS AMBIENTALES

    f.   Ing. Franklin Obregón. Encargado de gestión vial OFICIO INGV-211-2026. ASUNTO.
         Solicitud de extensión de ramal y obras complementarias de acueducto que realiza la
         sociedad LAGO SAN JUAN CANADIENSE

ACTA N°119-26
11/08/2026




PRESIDENTE. SE DEJA PARA CONOCER LA PROXIMA SEMANA DEBIDO A QUE NO SE
INDICA LA DIRECCION FISICA PARA UBICAR LA PROPIEDAD EN EL SECTOR DE SANTA
TERESA

Que la secretaria solicite a zona marítimo terrestre o ingeniería vial la dirección y lo traiga la
próxima semana

   g. Licda. Maricel Rojas. Auditoria Interna. OFICIO AIM-28-2026. ASUNTO. Seguimiento al
      oficio de advertencia sobre gestiones judiciales en las que es parte el Concejo Municipal
      de Distrito de Cóbano.
PRESIDENTE. Bueno, en mi caso estaré dando un informe a doña Maricel con copia a ustedes
en la próxima sesión.

CONSULTAS AL INTENDENTE
DIANA. Buenas noches compañeros este bueno don Ronny, eso es más que todo personal, no es
una pregunta del pueblo o algo así.
No comenté en el grupo de concejales porque creo que es para eso somos adultos y me gusta
hacer las preguntas de frente. Hay un texto que usted puso ahí Lástima que mi compañera Denia
no vino ni Angie tampoco, pero donde usted nos etiqueta a nosotras y dice la palabra al final de lo
que usted escribe, dale la oportunidad a otros que sí quieren.
Mi punto de vista y me voy a defender porque la verdad soy pocas veces de que comento o algo,
pero que ya sí ahí este me siento parte de que me etiquetaste y estoy ahí, dentro de lo que pusiste
yo no sé si lo que quiere decir usted es que nosotros tenemos que renunciar porque mi voto no
coincida por lo que los demás compañeros aprobaron esa moción. Yo sé que este uno fue electo
para tener responsabilidades y representar a Cóbano, pero también este yo necesito tener criterio
propio, independencia y responsabilidad yo no fui elegida para votar siempre de la misma manera
igualmente soy suplente, pero cuando la compañera nuestra, pues sí, obviamente este tengo que
ejercerlo de la manera que es. Después de eso, si alguien pretende cuestionarme mi permanencia
en este Concejo porque ejercí mi derecho de voto, tomando en cuenta también y respetando el
acuerdo de mi compañera Angie como propietaria que había tomado y bajo mi conciencia y mi
responsabilidad fue lo que lo di negativo. De igual manera estudiando la emoción también no
estaba conforme con lo estipulado en ella. Así mismo tendrá que explicarme por qué tener un
criterio diferente es motivo para renunciar. Aquí fuimos electos para representar un pueblo, no para
obedecer intereses personales ni para pensar todos iguales. En este caso don Ronny lo hago así
porque mis compañeras no están y sé que si Denia hubiera estado hubiera también tocado el tema,
pero sí me gustaría saber qué dio a usted entenderme a mí en este caso decir, darle la oportunidad
a otros que sí quieren. Igualmente, le agradezco que haya modificado la moción. Porque no es
que tampoco no queramos que se hagan algún tipo de actividad de surf ojalá las que se puedan
hacer miles más por no solamente el surf sino otras, pero rectificar la moción, muchísimas gracias
porque sé que tal vez de esa forma sí se vaya a poder dar un voto positivo y no tener dudas. Acaso
espero que no se incomode con lo que acabo de comentar, pero es parte de mi derecho y también
de la incomodidad que tenía durante el comentario que usted hizo.

ACTA N°119-26
11/08/2026




RONNY. Gracias, son consultas para el quehacer municipal, pero con mucho gusto le voy a
contestar y de frente también.
El ser suplente de un regidor o de un concejal, no quiere decir que usted venga aquí a hacer lo
que él le dice que haga, que fue lo que usted hizo. Usted sacó inclusive el documento diciendo
esto fue lo que dijo mi compañera y por eso lo voy a votar así. O sea que todo lo que usted acaba
de decir que usted tiene criterio propio, no es así. Porque usted se basó en algo que dijo su
compañera, incluso mencionó lo que ella le indicó, por lo cual no estaba de acuerdo en votar.
Entonces lamentablemente es correcto lo que dije, yo creo que para estar aquí se tiene que tomar
la responsabilidad del caso, para eso fuimos elegidos efectivamente para tomar decisiones.
Algunas les gustarán a unos y otras no les gustarán a otros, pero para eso exactamente es que
fuimos elegidos para estar aquí, para tomar decisiones y valorarlas para la comunidad. Yo estoy
seguro que usted porque la conozco y por el estudio que usted posee de haber visto esa solicitud
esa moción y haber estudiado punto por punto. Por ejemplo, ese punto me dijo, explíquelo por
favor y lo expliqué, y aun así no valió de nada explicarlo, cuando les indiqué que no hay convenio
que yo pueda firmar sin antes tener una aprobación acá y aun así decidieron votarlo en contra.
Entonces yo creo que con más razón usted está fortaleciendo lo que yo indiqué en su momento,
porque para estar acá hay que tener criterio propio. Yo sé que el día que gemelo Francisco no
venga, gemelo va a tener que razonar y va a tener que votar lo que él crea conveniente o no para
la comunidad. Eso exactamente lo que estamos llamados a hacer acá en estos puestos, qué nos
eligieron los habitantes ¿Qué pasa con esto? , yo se los puse ahí y por eso me molestó tanto
porque nosotros tuvimos, como decimos la papa en la mano para salir en los periódicos y en los
medios de comunicación, donde se dijera Cóbano, primer gobierno local en declarar el surf como
actividad de interés económico, cultural y estrategia de conservación de los ecosistemas del surf
y por eso fue que se presentó en tiempo. Por eso se presentó en tiempo, por eso se dio un tiempo
para que se revisara, por eso se presentó acá. Si hubiera habido algún tipo de consulta, ¿por qué
no me buscaron? Por qué no me dijeron, mira, Ronny, no entendemos bien ese punto bueno al
rato y tampoco mis explicaciones hubieran servido de mucho, porque yo sí creo que fue nada más
traerse abajo una moción que presentó Ronny Montero, el intendente, eso fue entonces, pues sí,
lo que dije lo sostengo, por supuesto, porque yo creo que uno tiene que tener criterio propio y en
la grabación está donde usted indica que lo que me dejó dicho la compañera era que no estaba
de acuerdo con esto, yo lo voy a respetar. O sea, usted respetó lo que dijo la persona no tuvo su
criterio para decirle a la comunidad el por qué realmente usted lo iba a votar a favor o lo iba a votar
en contra y yo creo que es importante que, si no se sabía, pues que se sepa, aquí cuando no ha
estado de Denia la compañera ha tenido su criterio, cuando no ha estado Mauricio el compañero
Mario ha tenido su criterio. Entonces ¿para qué estamos acá? No es para seguir lo que nos diga
el propietario que no vino, es para tomar nuestras decisiones razonadas, si se requiere técnica, si
se requiere con jurídico, pero tomar decisiones desde nuestra perspectiva y no más bien desde lo
que digo otro. Muchas gracias.

ACTA N°119-26
11/08/2026




DIANA Muchísimas gracias Ronny por la respuesta. Igualmente, gracias por modificar la moción
que por algo la está modificando para ver si se da el voto positivo es simple y sencillamente
muchísimas gracias.
RAFAEL. Buenas noches, compañeros, buenas noches. Don Minor, Don Ronny fui invitado a una
reunión ayer al comité de deportes vieras, qué buena, porque hay muchos muchachos que están
en la cuestión, esta del boxeo. ¿Cómo se le pudiera ayudar? Y esto lo hago también público, tal
vez instituciones que nos ayuden, ellos necesitan formar lo que es el ring allí en el gimnasio, tiene
un valor de seis millones o seis millones y medio algo así, escuché nada más donde se va a hacer
lo que es la parte del ring el planché. ¿Cómo hacemos para ayudarle a esta gente? Les pedí unas
cartas a ellos para ver si yo puedo por medio de unas compañías ahí que he tenido trabajos con
ellos que les he hecho, entonces quiero llevar esa carta para ver si ellos nos dan un granito de
arena para aportar a esta institución porque Con esa cuestión del presupuesto estamos atados de
las manos. Ahora le pedimos al pueblo de verdad que nos ayuden en eso. Muchísimas gracias.
RONNY. Lo que usted me acaba de mencionar y pues es lo que es. El comité de Deportes hizo un
gran esfuerzo, millones costó el ring, lamentablemente el ring si la empresa que lo vendió viene y
lo arma en un en un espacio y posteriormente, ese ring se lleva a otro lugar, pierde la garantía.,
entonces, por eso es que no se ha podido armar porque muchos también vienen y me dicen, y qué
hacen con un ring ahí guardado, si guardado no sirve para nada, esa es la situación es un ring de
más de 6000000 de colones. O sea, estamos hablando de dinero y perder una garantía por correr
es complicado. Hay que mencionar también que no es algo, digamos, de falta de planificación del
comité, el comité ya había ingresado dentro de un presupuesto extraordinario el dinero para la
construcción del espacio pero igualmente fue improbado ese presupuesto, entonces el comité
volvió a ingresarlo nada más que ahora y pues lo que se está esperando es la aprobación del
presupuesto que está en la Contraloría general de la República, el comité está tratando de alguna
manera de por lo menos poder construir el espacio donde va a ir el ring, que no es tan elevado, en
realidad esos 6000000 es más, más bien para hacerle techado y todo lo demás que corresponde
pues abrirle la comunicación a las personas que nos siguen en redes sociales y todos aquellos
interesados en apoyar de alguna manera el deporte para que se hagan llegar al comité de
Deportes, me parece que podrían comunicarse con la gestora deportiva con Brinel , el número del
cual    podrían      comunicarse      es     al    71074573       o     al    correo     electrónico
comitédedeportes@municobano.go,cr
De ahí que, si hay alguien interesado en hacerlo, pues que pueda hacerlo de parte de nosotros
como lo vimos hace un par de semanas, la modificación que se hizo fue raspando la olla. Ya
nosotros no tenemos como y además no tenemos una contratación donde pudiésemos nada más
de meterle plata y decirles que vayan a construirlo, habría que hacer todo el proceso de
contratación y demás, entonces no es algo sencillo y además que financieramente no estamos
bien en este momento.

ACTA N°119-26
11/08/2026




Sin embargo, lo que toca es esperar uno presupuesto y dos Ojalá y que el trabajo del comité de
Deportes se valore. El comité de Deportes está trabajando muy bien y sin duda sería otra historia
si los presupuestos se hubiesen aprobado. Pero bueno, ojalá y este comentario suyo les sirva a
algunas personas interesadas para poder hacer llegarles algún apoyo a ellos y que puedan
construir ese espacio, por lo menos para que se para que se arme el ring de boxeo y que ya los
muchachos puedan ir ahí a practicar.
FRANCISCO. Buenas noches. Ronny muchas personas en Tambor. Aunque ya yo lo he
comentado aquí varias veces Y usted lo ha explicado, pero muchos tienen inquietud de que o sea
que aquí por parte mía, nunca hemos tocado el tema sobre la entrada de Tambor en la condición
que se encuentra y en el mal estado que está, ya yo les dije que se fue un presupuesto, pero que
no ha sido aprobado, tal vez para que usted les explique un poquito para los que nos siguen en
las redes para que sepan que no es porque no se ha querido, es porque no ha llegado el dinero.
RONNY En estos días se va a hacer el trabajo ahí en la entrada del muelle nuevamente se va a
hacer ahí la otra entrada del lanchón. Creo que es que le dicen. Hay gente que me ha dicho que
por qué por lo menos no se les echa material a los huecos, es que prácticamente sería romper y
echar material en la calle en toda la calle y entonces vamos a tener el problema del polvo y ya
vimos lo sucedido en San Isidro, entonces es un poco complicado ese tema, yo les recomendaría
a los vecinos de Tambor, por favor esperarse un poquito. Yo confío en Dios en que este
presupuesto que se está revisando en la Contraloría va a pasar bien y que pronto vamos a tener
cómo trabajar esos temas , entonces ya y decirles eso y sí efectivamente Tambor creo que ya este
es el segundo presupuesto en el que va el dinero, pero, lamentablemente se han improbado y no
ha sido cosa que nosotros hayamos provocado, sino circunstancias que se dan y nos limitan a
poder realizar los proyectos, pero que tengan muy presente que esa calle la tenemos este dentro
de las calles a realizar proyecto no me acuerdo si adoquinaba asfalto, no recuerdo porque se han
hecho ya varios presupuestos y no recuerdo si es adoquinado o asfalto, pero lo importante es que
está incluida.
MARIO. Muchas gracias señor presidente. DON Rony Delicias están en problemas con el asunto
del camino en realidad ya no son partes ya casi es toda.
Desde casa del perro hacia Delicias como de Cóbano a Delicias y del cementerio a Delicias. Qué
posibilidades hay que por lo menos de una raspada con la niveladora nos ayudaría un montón las
3 partes que yo te comenté la vez pasada están cada día peor. Bueno, gracias a Dios que no ha
llovido mucho. Pero sí estamos con muchos problemas, muchas gracias.
RONNY. Gracias Mario. Bueno Delicias no está nada mal, porque más bien ayer iniciamos el
proceso de instalación de tubería y saber qué vamos a tener más agua en la comunidad yo creo
que es algo que se lo desearía cualquier otra comunidad
Entiendo la situación de las calles, estamos apoyando, bueno ya gestionamos la donación de toda
la tubería, más de 20 millones de colones y ahora haciendo el proceso de apoyar con la instalación,
esa instalación va sobre toda la ruta de Cóbano a Delicias. Entonces va a haber trabajo que hay

ACTA N°119-26
11/08/2026




que realizar y para peores, creo que ahí tenemos A y A a un lado y asada al otro lado y hay veces
que también se cambia y bueno ahí hay que hay que ver qué se hace. El tema a tratar en primera
instancia, siendo que se está trabajando en esa ruta va a ser del dog House hacia Delicias. En
este momento estamos ya interviniendo Tango Mar, como lo habíamos indicado posterior a Tango
Mar, sigue la entrada la entrada del Muelle. Y posterior a eso pasamos a Delicias de manera
inmediata, los muchachos ya tienen la orden de iniciar ese proceso, entonces iniciaríamos de allá
del lado del dog House hacia Delicias, esperando ya en ese momento que ojalá que se haya
avanzado bastante para retomar de Cóbano a Delicias y posteriormente irnos hacia el lado de
Montezuma. El material en realidad está bien, nosotros fuimos a hacer ya 2 inspecciones, el
problema ahí, pues es ese, que se han hecho huecos que cuando ha llovido se han desviado
aguas y lo mismo de siempre, lamentablemente donde hay un desvío aguas es porque la
alcantarilla o estaba taqueada o alguien se le rompió la alcantarilla y le tiró material, entonces el
agua no pasa. Es complicado ese tema, pero bueno, yo creo que se han hecho unos trabajos
importantes, no Tal vez ahí en Delicias, pero sí en otros donde los vecinos han entendido la
situación y han optado por comprar alcantarillas, inclusive hasta en eso, porque sabemos que es
una responsabilidad social también,      nosotros cuando estamos ahí, eso sí, no es que nos
devolvemos después a poner alcantarillas, pero si la persona es consciente y lleva las alcantarillas
cuando se está trabajando nosotros con todo gusto les hemos ayudado a ponerlas, entonces ahí
estamos, pero sí ya casi estamos por llegar ahí, nosotros esperamos que la próxima semana o un
par de semanas lo mucho ya estamos iniciando allá en Dog House. También vamos a tratar de
levantar un poquito ahí ese pegue de la carretera del dog house hacia delicias que a veces se va
raspando y se hace un tumulto feo ahí para poder pasar, entonces vamos a ver si logramos de
alguna manera llegarlo hasta arriba, dejar donde los carros no queden en desnivel, sino que
queden planos hacia la calle y tal vez con eso evitar que raspen para llegar a la carretera, pero ahí
lo tenemos.
CARLOS MAURICIO. Gracias, señor presidente, yo primeramente quiero hacer una pregunta a la
asesora legal. Señora asesora, digamos, levantando la voz por las compañeras en las cuales don
Ronny hizo el comentario en el grupo de nosotros.
¿Tiene la potestad del señor intendente de usar esa frase y casi que pedirle la renuncia de los
concejales?.
LIC. ARALYN VILLEGAS. ASESORA Buenas noches a todos los presentes y los que nos siguen
las diferentes redes sociales. Buenas noches Don Mauricio, por supuesto don Mauricio, todos en
este país somos libres de explicar, conversar, solicitar lo que esté a derecho, siempre y cuando no
sea una ofensa o un delito. Concretamente, si él tiene la posibilidad de indicar lo que solicitó.
CARLOS MAURICIO Entonces sí tienen la potestad de pedirnos la renuncia a cualquiera de
nosotros.

ACTA N°119-26
11/08/2026




LIC. VILLEGAS. Ya le expliqué. En este país todos tenemos la posibilidad de indicar lo que uno
tenga derecho siempre y cuando, de nuevo, no sea una ofensa, no sea un delito, o no sea contrario
a la ley.
RONNY. Sí, es que yo creo que la gente no sabe lo que se está hablando, entonces yo creo que
es importante decirles qué es lo que se está hablando, Entonces yo les voy a leer lo que yo puse
en el grupo de whatsapp del Concejo Municipal. “Buenas tardes gracias a Denia y a Angie en su
representante, Diana Ibarra, perdimos una gran oportunidad. Exactamente la misma moción presentada en
Nicoya” que se votó Negativamente la semana pasada para que la gente que nos está siguiendo
en tienda.
“Y perdimos la oportunidad de haber sido el primer gobierno local en hacerlo”. ¿Por qué? Porque Nicoya
lo votó, creo que fue ayer, el día de hoy amaneció la municipalidad de Nicoya en grupo en medios
de comunicación donde indicaban Nicoya, primer gobierno local en declarar el surf como actividad
de interés económico, cultural y estrategia de conservación de los ecosistemas de surf. Y pudo
haber sido Cóbano.
Continúo entonces con lo que puse.
“Estas son las cosas que duelen en el alma, se le quita el territorio una oportunidad por no ver más allá de
quién presenta la moción y el beneficio para un territorio. Ojalá cambien estas actitudes y le devuelvan a
Cóbano, para lo que fuimos elegidos o darle la oportunidad a otros que sí quieran” en ningún momento
dice aquí que yo les estoy solicitando que renuncien, entonces eso es importante que la gente lo
sepa porque aquí no se viene a tergiversar , aquí muchos hablan de tergiversar la información y la
tergiversan todos los días, entonces para que la gente sepa qué fue lo que se puso en el grupo y
a qué me estaba refiriendo, porque lo mantengo y lo mantendré los días que sea necesario.
Perdimos una oportunidad, y con el respeto que se merecen, por una tontería, porque estaba más
que clara la moción que yo no podía realizar la firma de ningún convenio si antes no se aprobaba
ese convenio acá en este Concejo Municipal.
CARLOS MAURICIO. Que dicha que usted lo está leyendo y lo está haciendo público
excelentísimo. Así el pueblo se da cuenta de la forma en que se tratan a los concejales y nos tratan
a nosotros en los grupos, en el grupo privado. Ahora yo quiero animar a la compañera y animar a
la compañera Denia y Angie. No, no se echen para atrás, sigan adelante porque creo que ustedes
son un pilar fundamental y quiero que ustedes sepan que ustedes fueron elegidas por el pueblo
no fueron elegidas por el señor intendente como para que él dé esto a demostrar, porque
cualquiera que lee ese eso que escribió es como que les estuviera pidiendo la renuncia, pero
quiero animarles a seguir adelante, no se echen para atrás, por lo que lo que se escribió ahí
Ahora yo quiero preguntarle, señor intendente, hace como cuatro sesiones atrás, yo había
comentado acá sobre el puente de las Brisas, que se estaba pelando a un lado. y usted me dijo
que iba a mandar al inspector para poder subsanar ese hueco que se está haciendo. Si bien es
cierto el hueco no va a traspasar el cemento, porque eso gracias a Dios quedó bien hecho, pero

ACTA N°119-26
11/08/2026




sí es muy importante tratar de subsanar eso, pero no hasta el momento no se ha hecho. ¿Usted
sabe algo de eso?
ONNY. Sí, correcto. La inspección se hizo y efectivamente hay que hacer un proceso de al parecer
lo que me lograron explicar ellos es que en el momento que se hace una colación del concreto,
puede que dentro del mismo concreto quede un poco de arena que no se mezcló bien con el
cemento y el agua, etcétera. Entonces puede que queden algunas imperfecciones en el concreto.
Es posible que eso sea lo que se ocasionó y ellos lo que me dicen Ronny es que ahí lo que hay
que hacer es romper a ver hasta dónde está lo malo y volver a colocar concreto, hacerlo ahora,
pues sería dejarlo sin nada porque no tenemos cómo, entonces lo que estamos esperando es ojalá
y que tengamos el presupuesto para ir a hacer el rompimiento de lo que se requiera. Es como
cuando se hace una acera aquí tuvieron que cambiar paneles prácticamente de concreto y si
tenemos que este quitar una parte importante o lo que sea que esté dañado, o sea poquito o
mediano o grande proceder para poder hacerlo.
Ahorita prácticamente es eso que si vamos y empezamos a escarbar y haríamos un daño mayor
y es lo que no queremos.
CARLOS MAURICIO. Señora intendente, digamos yo, yo no soy profesional, no soy ingeniero ni
nada, digamos, pero ahorita paliativamente se puede subsanar con una vagonetada ahí como para
que no sigan los mismos camiones desbaratando ese paso, sería muy importante a ese hueco, tal
vez echarle una vagoneta de lastre, así se puede mitigar un poquito mientras viene la solución
verdadera la que se necesita ahí.
Otro punto que quiero tocar. Si bien es cierto, la calle interna de la entrada de rancho esperanza
es pública, usted está, dijo que la maquinaria iba a estar cerca como la otra semana por delicias.
Sería muy importante tomar en cuenta la calle de la esperanza ahí en San Isidro, que ya tiene
bastante de que no se le hace nada. También tomar en cuenta la calle las Brisas, de ahí hasta allá
hasta calle Valerio, eso está bastante peligrosa, hay bastante huecos y zanjas que atraviesan por
la lluvia, sería muy importante una raspadita, tal vez un poquito de mantenimiento para poder tener
un paso un poquito más digno.
RONNY. Mantenimiento se le ha dado inclusive el año pasado colocamos una cantidad de
alcantarillas ahí bastante importante para que no se siguieran haciendo las pozas ahí en Rancho
Esperanza y la comunidad lo sabe que sí se les ha dado atención. El otro de las Brisas, hace tal
vez no, tampoco, pero Miguel Delgado en su momento estuvo enviando unas imágenes y algunas
cosas fuimos y le colocamos material también y sí, efectivamente, yo no veo problema en mandar
la maquinaria ahí, por supuesto, eso es nuestra obligación y si va a estar ahí cerca, pues con más
razón.
CARLOS MAURICIO. Muchas gracias, señor intendente, eso es lo que lo que ocupamos tal vez
una solución paliativa para poder seguir adelante. Muchas gracias y buenas noches.
PRESIDENTE. Ronny bueno es algo que yo lo sé, pero tal vez para que te dirijas a quienes nos
siguen en ese momento, incluso aquí mismo la principal preocupación de casi todos es las calles

ACTA N°119-26
11/08/2026




y los administrados, y uno escucha en las redes sociales, incluso en la misma página del Concejo,
la principal preocupación de la gente es precisamente las calles, yo también quisiera tener, ojalá
todas las casi 300 km de calle es que tenemos ha faltado Sería un mundo ideal. Bueno, pero no
se puede y la mayoría sabemos del estado de los presupuestos. Entonces tal vez Ronny decir una
vez más acá para las la gente que en este momento nos están siguiendo y que hagan eco porque
parece que mucha gente no sabe de los problemas que tenemos con los presupuestos. Una vez
más, pues sí, se ha hecho mucho. Para conocimiento de la gente más que todo.
RONNY. Sí claro, todos quisiéramos, yo creo que lo que más cualquiera de los que estemos aquí,
conversamos en su momento cuando decidimos estar en política fue las vías de comunicación, yo
creo que todos, todos los de este Concejo y doña Zulay y yo, inclusive todos los demás aspirantes
a concejales y a la intendencia municipal y a síndicos nuestro principal objetivo eran las vías de
comunicación.
Delicias ya tuvieron un montón de asfaltado, San Isidro ya no estuviéramos pasando la situación
que estamos pasando, que hay que ver a ver cómo se hace para mandar a echar agua y toda la
situación, la cuesta la S ya estuviera en otras condiciones. Bello horizonte prácticamente ya estaría
asfaltado desde el centro de Bello Horizonte hasta casi que el entronque la ruta 160, de la Lora a
Hermosa ya tendríamos kilómetro 200 asfaltado. En fin, nosotros hemos pensado en el asfaltado
hace poco, se aprobó un presupuesto también con un poco de caminos, volviéndolos a tomar en
cuenta. No era tal vez un presupuesto muy grande, pero, pero bueno, por lo menos va, pero sí sin
duda que lo más fácil para nosotros es incluir en presupuestos los proyectos de vida de
comunicación, porque ya se ha incluido seis veces en diferentes presupuestos
SE DETIENE LA SESION Y LA TRANSMICION DEBIDO A LA FALTA DE FLUIDO ELECTRICO.
SE RETIRA EL INTENDENTE
PRESIDENTE. SE CONTINUA

ARTICULO lX.          CORRESPONDENCIA

   a. Verónica Urieta Brenes. Secretaria. Concejo Municipal Puntarenas. OFICIO MP-SM-
       AC-1405-08-2026. ASUNTO. Ratificación de convenio entre el Concejo Municipal de
       Distrito de Cóbano y la asociación cívica de hermosa. SE CONOCE


   b. Lcda. Annia Ureña Ureña. Secretaria de Actas. ICT. OFICIO SJD-174-2026.
       Transcripción de acuerdo de junta relativo a recurso de apelación en subsidio interpuesto
       por el Concejo de Cóbano contra resolución G-0301—2026 relacionada con la solicitud de
       concesión presentada por Transportes Cardu cincuenta y cinco S.A. Confirman la
       resolución y se agota la vía administrativa. SE CONOCE


   c. Lcda. Annia Ureña Ureña. Secretaria de Actas. ICT. OFICIO SJD-175-2026.
       Transcripción de acuerdo de junta relativo a recurso de apelación en subsidio interpuesto
       por el Concejo de Cóbano contra resolución G-1089-2026 relacionada con la solicitud de

ACTA N°119-26
11/08/2026




        concesión presentada por SUAVECTIOS S.A. Confirman la resolución y se agota la vía
        administrativa. SE CONOCE


   d. Moraya Iacono Slump. Presidente. ADIM. Copia de nota dirigida al MOPT solicitando
        intervención urgente de la Ruta Nacional 624 tramo Cóbano-Montezuma. SE CONOCE


   e. Vecinos de Montezuma. Nota dirigida al Mopt y al Concejo. ASUNTO. Solicitud urgente
        de intervención de la ruta nacional 624. SE CONOCE


   f.   Vecinos de Montezuma. Nota dirigida al Concejo y al Sistema Nacional de Áreas de
        conservación. ASUNTO. Primera denuncia formal por daño ecológico en zona sensible del
        rio Montezuma (cascada de Montezuma)
PRESIDENTE. SE DA PASE A LA ADMINISTRACION A FIN DE QUE REALICEN LA
RESPECTIVA INSPECCION Y EN UN PERIODO DE OCHO DIAS DESPUES DE RECIBIDA LA
NOTIFICACION NOS EMITAN UN INFORME AL RESPECTO.


ARTICULO X.           INFORME DE LOS CONCEJALES
DIANA. Buenas noches este quiero referirme igual, tal vez si hubiera estado Ronny hubiera dicho,
va a seguir ella con lo mismo. Quiero referirme a la compañera Ivania por un comentario que puso
dentro del grupo de concejales.

Leyendo todo lo que ella puso, hay una estrofa que aquí la traigo y vengo a dar mi punto de vista
porque me tomó eso prácticamente, casi que es puesto el nombre mío ahí dentro de lo que ella
comentó, la frase que ella puso es esta “precisamente por eso, cuando se habla de criterio propio,
también es válido esperar coherencia, consultar una opinión entre compañeros es algo
completamente normal y puede enriquecer una decisión. Sin embargo, considero que no es ético
que un representante busque que otro compañero le indique prácticamente si debe votar a favor o
en contra de una propuesta. El voto debe responder a la propia valoración de cada persona y a
su análisis y a su responsabilidad como representante de la comunidad. Podemos escuchar
opiniones, pero la decisión final debe ser propia”. Aquí yo le voy a responder con todo el respeto,
porque nunca es mi intención faltarle respeto a nadie. Quiero manifestar mi desacuerdo con el
criterio expuesto, especialmente con la afirmación de que consultar o busca la opinión de otro
compañero pueda considerarse por sí mismo una falta de ética o una renuncia al criterio propio en
lo personal, consideró totalmente válido y responsable que una persona representante consulte y
escuche y valore las opiniones de sus compañeros antes de emitir su voto. Eso no significa que
sea delegando mi responsabilidad ni que otra persona esté decidiendo por mí, al contrario, la
deliberación y el intercambio de criterios son parte natural del ejercicio de una de una función
representativa. Por esa razón quiero dejar claro mi apoyo a la compañera no considero correcto
cuestionar mi actuación únicamente porque haya buscado conocer o contratar esos otros puntos
de vista. Finalmente, cada representante es responsable del voto que emite y las razones que
sustentan mi decisión, tampoco comparto que debamos interpretar esa situación como una
conducta contraria a la ética o al ordenamiento jurídico, sin que exista una norma concreta que así
lo establezca. El código municipal establece deberes relacionados con la participación de

ACTA N°119-26
11/08/2026




liberación y votación de los regidores, pero no establece que consultar a un compañero sea por sí
mismo una conducta indebida. Por lo tanto, mi oposición es clara, apoyo a la compañera Angie y
no comparto el criterio que solicitar o escuchar una opinión implique falta de criterio propio. Tener
criterio propio no significa aislarse de las opiniones de los demás, significa escuchar, analizar,
valorar y finalmente asumir personalmente la decisión y la responsabilidad del voto. Creo que
debemos ser cuidadosos antes de atribuir falta ética o incluso posibles consecuencias jurídicas a
la actuación de un compañero, si se considera que existe una infracción, lo correcto es señalar
concretamente cuál norma se habría infringido y demostrar que los hechos encajan en ellas y no
convertir una inferencia, criterio o una consulta entre compañeros en una falta que la normativa no
establece expresamente.

Lo traigo aquí a responder y a defenderme porque yo creo que la ética para mí por la carrera que
llevo es lo que más yo es peleo y distingo ante todo, y sí me molestó porque la compañera
obviamente hace ese comentario y lo dice por lo del voto, cuando este por la compañera Angie
que no vino y que a pesar de todo sigo en pie con el apoyo porque para algo somos una fracción
y este y creo que era justo poder venir a defender acá, no lo hice en el grupo porque no lo veo
correcto, pero sí se lo traje aquí a doña Ivania, espero este no haya ninguna molestia con lo que
es, pero es mi opinión.

PRESIDENTE Si usted quiere contestar doña Ivania, pero yo voy a decir algo, veamos. ¿Qué se
entiende por informes? Este espacio es de informe de los concejales, eso no es un informe, con
todo respeto doña Diana. Mas bien lo que acabas de decir, lo correcto debió haberlo hecho en el
grupo, no hay necesidad de ventilar digamos que usted quiere decirle algo a ella, hágalo, pero no
en este espacio, este espacio es de informes, de informe de los concejales y eso no es un
informe, yo he visto que desde hace algunos meses para atrás lo que menos hacen son informes,
esto ha servido para dimes y diretes y una cosa y otra y lo hemos satanizado. Entonces yo apelo
al buen sentido y a que seamos conscientes de esa situación, porque incluso yo por respeto, pues
yo pude haberle apagado el micrófono porque eso no es no es un informe, entonces, con todo
respeto se lo digo y de aquí en el futuro sí voy a ser un poco estricto con eso, porque repito lo
hemos satanizado este espacio, ¿hay algún otro informe?
****************************************************U.L.*******************************************
PRESIDENTE. Si no hay más informes, informes, entonces al ser las veinte horas con dos minutos
se levanta la sesión. Buenas noches.




Sr. Lic. Minor Centeno Sandi                             Sra. Roxana Lobo Granados
PRESIDENTE                                               SECRETARIA