Ordinaria 113 · 2026-06-30

                                ACTA N° 113– 2026
                           PERIODO CONSTITUCIONAL
                                  2024-2028

ACTA NÚMERO CIENTO TRECE - DOS MIL VEINTISEIS DE LA SESIÓN ORDINARIA
QUE CELEBRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE CÓBANO EL DÍA
TREINTA DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTISEIS A LAS DIECIOHO HORAS CON
CINCO MINUTOS EN LA SALA DE SESIONES DE ESTE CONCEJO MUNICIPAL DE
DISTRITO DE COBANO.
Con la presencia de las siguientes personas:
PRESIDENTE
Minor Centeno Sandi

PRESIDENTA Y SINDICA SUPLENTE
Olga Moncada Ledezma
CONCEJALES PROPIETARIOS
Angie Bonilla Santana.
Denia Villalobos Barahona
Francisco Madrigal Céspedes
Carlos Mauricio Duarte

CONCEJALES SUPLENTES
Diana Salas Ibarra
Rafael Angel Duran Baltodano
Ivania Prendas Quesada
Mario Delgado Rodriguez

INTENDENTE
Lic. Ronny Montero

VICE INTENDENTA
Msc Zulay Mora Jimenez

ASESORA LEGAL
Licda. Aralyn Villegas

SECRETARIA
Roxana Lobo Granados

AUSENTES

CONCEJALES PROPIETARIOS

CONCEJALES SUPLENTES

VISITAS

VISITAS POR INVITACION

ENCARGADO DE TRANSMISION
Diego Céspedes Núñez

ARTICULO I.             ORACION
ARTICULO II.            RATIFICACION DE ACTAS
ARTICULO III.           AUDIENCIAS Y JURAMENTACIONES
ARTICULO IV.            MOCIONES
ARTICULO V.             ASUNTOS DE TRÁMITE URGENTE
ARTICULO VI.            INFORME DE LAS COMISIONES
ARTICULO VII.           INFORME DE LA ASESORA LEGAL
ARTICULO VIII.          INFORME DE LA INTENDENCIA Y LA ADMINISTRACION
ARTICULO lX.            CORRESPONDENCIA
ARTICULO X.             INFORME DE LOS CONCEJALES

ARTICULO I.          ORACION
A cargo de la concejala Ivania Prendas

ARTICULO II.            RATIFICACION DE ACTAS

    a. PRESIDENTE. Ante de ratificar el acta 111 vamos a ver el recurso de revisión
       presentado por el Concejal Carlos Mauricio Duarte la semana anterior y que
       fue dejado para analizar y someter a votación el día de hoy

  RECURSO DE REVISIÓN CONTRA EL ACUERDO TOMADO BAJO EL ARTÍCULO IV DE LA SESIÓN
    ORDINARIA 111-2026, REFERENTE A LA MOCIÓN PRESENTADA EN LA SESIÓN 110-2026

El suscrito Concejal, Carlos Mauricio Duarte Duarte, con fundamento en el artículo 27 inciso c) y
162 del Código Municipal, así como en el artículo 77 del Reglamento de Sesiones y Comisiones del
Concejo Municipal de Distrito de Cóbano, presento RECURSO DE REVISIÓN contra el acuerdo
tomado en el Artículo IV de la sesión ordinaria 111-2026 del día 16 de junio de 2026, de conformidad
con los siguientes:

                             CONSIDERANDOS DE HECHO Y DERECHO:

PRIMERO: Que en la sesión ordinaria número 110-2026 se presentó una moción suscrita por los
concejales Mario Delgado Rodríguez, Diana Carolina Salas Ibarra, Angie Vanessa Bonilla Santana,
Denia Villalobos Barahona y mi persona, Carlos Mauricio Duarte Duarte, fundamentada en los
artículos 12, 13 inciso b), 27 inciso b) y 41 del Código Municipal, con el propósito de garantizar que
los miembros del Concejo Municipal tengan acceso previo y oportuno a la documentación y
correspondencia que será conocida durante las sesiones, de manera que puedan ejercer sus
funciones de deliberación, fiscalización y votación de forma informada y responsable.

SEGUNDO: Que, lamentablemente, al momento de conocerse la moción durante la sesión ordinaria
número 111-2026, el señor Presidente Municipal, sin ostentar potestad alguna para modificar una
moción suscrita por otros miembros del Concejo, procedió a realizar una serie de comentarios y
observaciones que tuvieron como propósito vaciar de contenido la propuesta originalmente
planteada, posponiendo además su aplicación a una fecha incierta mediante la imposición de
requisitos que no formaban parte de la iniciativa original, tales como la necesidad de una reforma
reglamentaria previa.

TERCERO: Que el Presidente Municipal carece de facultades para alterar, modificar o reformular
una moción presentada y suscrita por otros concejales. Su función consiste en dirigir el debate y
garantizar el orden de las sesiones, pero no en intervenir en el contenido de las propuestas
formuladas por los miembros del órgano colegiado. En consecuencia, las modificaciones
introducidas durante la discusión resultan improcedentes. No obstante, aun en el eventual e
incorrecto supuesto de que se considerara que dichas modificaciones podían ser incorporadas
válidamente, la presente revisión resulta plenamente procedente para aclarar, rectificar y excluir
cualquier elemento ajeno al contenido originalmente propuesto por los suscribientes de la moción.

CUARTO: Que esta situación no constituye un hecho aislado. Lamentablemente, el Presidente
Municipal se ha acostumbrado a impedir que sean sometidas a votación aquellas mociones que no
comparte o que no resultan convenientes a sus intereses o posiciones, confundiendo
reiteradamente su condición de director del debate con la de un supuesto juez de admisibilidad de
las propuestas presentadas por los demás integrantes del Concejo. Tal actuación resulta
incompatible con la naturaleza democrática y deliberativa que caracteriza a los órganos colegiados
de la Administración Pública y podría implicar un incumplimiento de sus deberes.

QUINTO: Que debe quedar claro, de una vez por todas, que, si el Presidente Municipal no comparte
el contenido de una moción o no está de acuerdo con ella, el ordenamiento jurídico le brinda
mecanismos suficientes para manifestar dicha discrepancia. Puede votar en contra de la moción,
puede presentar una moción distinta, puede interponer un recurso de revisión si la misma es
aprobada, e incluso puede acudir a las vías administrativas o judiciales que estime pertinentes. Lo
que no puede hacer es continuar con la práctica ilegítima de impedir que las mociones sean
conocidas y votadas por el órgano colegiado, ni modificar mediante comentarios, sugerencias o
condicionamientos una moción de la cual no forma parte y que no suscribió. Si desea plantear una
propuesta diferente, corresponde que presente una nueva moción y la suscriba, pero nunca que
altere una moción ajena.

SEXTO: Que la moción si bien fue votada, se hizo después de que el Presidente realizara las
manifestaciones que hizo intentando alterar la propuesta de sus compañeros, y eso podría generar
que la propuesta se haya tenido por modificada. Lo cual de ninguna manera resulta pertinente. En
consecuencia, corresponde al Concejo Municipal, mediante el presente recurso de revisión, corregir
dicha situación y restablecer el texto originalmente sometido a conocimiento del órgano colegiado,
eliminando las modificaciones y condicionamientos introducidos indebidamente durante la
discusión.

                                          PRETENSIÓN:

Solicito se REVISE el acuerdo tomado en la sesión ordinaria 111-2026, para que se entienda de
manera adecuada que el acuerdo municipal correspondiente al respecto de la moción presentada
por los concejales Mario Delgado Rodríguez, Diana Carolina Salas Ibarra, Angie Vanessa Bonilla
Santana, Denia Villalobos Barahona y mi persona, Carlos Mauricio Duarte Duarte, debe ser
acordada única y estrictamente de conformidad con la moción escrita y presentada por los citados
concejales sin ningún tipo de añadidura, adición, comentario o modificación, de manera que dicho
acuerdo se establezca o se tome para ordenar lo que a continuación se reitera de la propuesta
original:

ACUERDO:

       PRIMERO: Instruir formalmente a la Secretaría del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano
       para que remita a todos los Concejales integrantes de este órgano municipal, tanto
       propietarios como suplentes, copia íntegra de toda la documentación, correspondencia,
       mociones, proyectos, vetos, iniciativas, expedientes y demás documentos que vayan a ser
       conocidos en cada sesión ordinaria o extraordinaria.

       SEGUNDO: Que dicha documentación deberá ser remitida por medios digitales,
       específicamente mediante correo electrónico o cualquier otro medio institucional oficial, al
       menos veinticuatro (24) horas antes de la sesión correspondiente, con el propósito de que
       los concejales puedan estudiar los asuntos sometidos a su decisión.

       TERCERO: Que en caso de existir alguna imposibilidad tecnológica debidamente justificada
       que impida la remisión digital, la Secretaría deberá suministrar copia impresa completa de
       la documentación a las personas concejales al menos veinticuatro (24) horas antes de la
       sesión correspondiente. HASTA AQUÍ LA TRANSCRIPCION


PRESIDENTE. Bueno, vamos a someter a votación este recurso. Levanten las manos
Levante la mano quienes estén de acuerdo con el recurso de revisión presentado contra el
acuerdo tomado bajo el artículo cuarto de la sesión ordinaria 111- 2026 referente a la
moción presentada en la sesión 110 - 2026 levanten las manos.
ACUERDO N°1
Con tres votos a favor y dos votos en contra de cinco concejales propietarios
presentes SE ACUERDA: "Aprobar el recurso de revisión presentado por el Sr. Carlos
Mauricio Duarte. Votan a favor los concejales Denia Villalobos, Carlos Mauricio Duarte y
Angie Bonilla Santana. Votan de forma negativa los concejales Minor Centeno Sandí y
Francisco Madrigal Céspedes
JUSTIFICACION DEL VOTO NEGATIVO
MINOR CENTENO. Mi justificación es que esto es un asunto ya acordado y que mi
intervención fue básicamente en aras de no ponerle un trabajo extra de momento a la
señora secretaria , que muy bien explicó ese día que no tiene escáner y que también aparte
de eso el reglamento es muy claro en que se debe recibir la correspondencia hasta lunes
cuatro de la tarde, esos son los aportes que yo hice como ya se han hecho también en otras
mociones presentadas por parte de algunos de ustedes, se le han hecho modificaciones
acá de forma incluso hasta verbal. Entonces este ese fue el espíritu lo que yo di y lo
principal, que es un asunto ya acordado
FRANCISCO MADRIGAL. Buenas tardes. Creo que esto ya nosotros lo habíamos visto
hace algún tiempito atrás creo que ya habíamos, nosotros habíamos aprobado de que lo
íbamos a hacer a tiempo, como siempre ha estado y la verdad no le veo justo de que haya
que poner a correr aún más a Roxana con el poco de trabajo que aún ella tiene. Gracias.
PRESIDENTE: Para que quede claro que. Usaste la palabra clave, don Francisco, era
poner a correr a doña Roxana y que sí ella sí lo puede hacer, pero una vez que se modifique
este el reglamento,, porque incluso Parte de lo que dije fue de que también se podía
imprimir en forma física, tal y como se solicitó en la en la moción hasta el doctor, todo lo
que lo que sea y se pide. Pero que le reportaran a ella, quiénes lo querían por economía
también. El escáner ya se está comprando para conocimiento de todos. Es cuestión de un
tiempito y ya nos podíamos a oger a todos todo lo que ahí se pedía

IVANIA. Bueno mi comentario es porque cuando se recibió esta moción que me parece bien
no, no estoy en contra, pero don Minor sí fue muy claro y él dijo que había que modificar un
reglamento para que todo lo que llegara, lo que yo recuerdo es el viernes para que ella lo
pasara el lunes, que ya el lunes ya no se va a poder recibir nada, pero eso no es de la
noche a la mañana, no es como que ya y hoy no, sino lo que entendimos es que se
necesitaba un tiempo, no así como como estar presionando y presionando igual, como dice
doña Roxana, ya el escáner viene y también se lleva sus días, no es que la próxima semana
ya eso está. Yo estoy muy de acuerdo con la moción, no digo que no, pero sí h ay que
aprender a tener paciencia y don Minor no dijo que no se iba a dar solamente él sí explicó
muy claro que había que modificar algo ahí en el reglamento en algún artículo para poderlo
hacer así que recibir las documentos hasta el viernes ya no se podría recibir ni el lunes ni
el martes como hoy se hace que todavía se reciben los martes para presentarlo. Ya no se
podría, pero es un asunto que también hay que esperar. Buenas noches.
PRESIDENTE. Recordemos que como es un recurso de revisión de acuerdo se ocupaban
la totalidad de los 5 votos que obtuvo la moción en su momento y estaba obteniendo 3 votos
en este momento. Exactamente no, no se acoge el recurso entonces, pues no tuvo la
totalidad de los 5 votos.
Antes de ratificar porque son 3 las actas que tenemos que ratificar el pasado martes, don
Ronny nos trajo un expediente y yo cometí un error, se comisionó a la comisión de asuntos
jurídicos, siendo lo correcto nombrar un órgano director porque es un voy a leer. El asunto
es un traslado expediente para apertura de procedimiento administrativo por infracción a la
ley número 6043 y su reglamento. No podemos dar mucho detalle porque es un asunto
confidencial entonces hay que sacarlo de esa acta, o sea retrotraerlo y nombrar que el
órgano director que lo vamos a nombrar ahora dentro de un ratito en este en el artículo de
trámite urgente.
Entonces lo sacamos de esa acta porque no procede mandar a la comisión de asuntos
jurídicos

   b. RATIFICACION DEL ACTA ORDINARIA 11-2026
Se somete a votación el acta ordinaria 111-26 en la que estuvieron presentes los concejales
(Minor Centeno, Olga Moncada, Denia Villalobos, Francisco Madrigal, Rafael Angel Duran,
Angie Bonilla, Diana Salas, Ivania Prendas y Mario Delgado.)

PRESIDENTE. Dos levantamos la mano y tres no están de acuerdo, vean tal vez ahora me
puede apoyar usted doña Aralyn por la parte técnica, hasta donde yo sé lo único que nos
da luz verde para poder no votar un acta es un asunto legal, Porque en esa hay un montón
de cosas, no podemos retrasar el debido orden, o sea que los acuerdos acá que se tomaran
y que tiene que ir con cierta fluidez y estaríamos atrasando otros asuntos, entonces, no sé,
es nuestro deber como órgano colegiado aprobar las actas, tendríamos la razón, si hay un
asunto legal de por medio. Gracias.

LICDA. VILLEGAS. Buenas tardes a todos los que nos escuchan, nos ven y los que nos
siguen y los presentes sí, efectivamente, recordemos que estamos en una sesión del
Concejo, es una actuación formal para la cual se nos elige popularmente para venir a
representar a las personas a las que nos eligieron para este puesto. Dicho eso lo que quiero
decir es que cuando nosotros venimos a votar acá venimos a votarlo, a votar las acciones
con un debido fundamento de acuerdo a la norma y debidamente, motivado y razonado.
¿Qué significa esto? asumo yo, porque no han justificado el voto negativo, que el acta no
la quiere ratificar porque no se cogió el acuerdo, el tema acá es que para que se acoja un
recurso tiene que cumplir con la debida formalidad establecida en el artículo 48 del código
municipal. Si esto no surgió, no es porque se quiera o no, simplemente no cumple con la

ley, no cumple con la normativa, lo que significa que no se pueden aprobar actos que no
cumpla con la ley. Esto quiere decir que como no se cumplió con la normativa para que se
pueda acoger el recurso, no tiene que obligatoriamente porque yo quiero se deba acoger,
entonces lo que significa que si ya pasó el debido proceso y no surgió como nosotros
esperábamos, no significa que obligatoriamente deba hacerse de esa forma, es decir
debemos entender que las actuaciones aquí deben ser ajustadas a la norma y no porque
yo quiero o porque me parece. Y les explico esto porque las decisiones tienen un debido
fundamento e implicaciones y responsabilidades. ¿Por qué digo esto? Porque en el acta
que no están pretendiendo aprobar hay actuaciones que, por ejemplo, las personas que
están esperando ahí están esperando que la juramenten, parte de ellas están en esa acta,
entonces habría que salir a decirle que no se pueden juramentar hoy porque en ustedes no
han dicho el fundamento, entonces no sé cuál es el fundamento, pero de momento ustedes
no les parece que el acta quede en firme, entonces tendrían que ir a decirle a las personas,
no sé quién va a ser el vocero que no se pueden juramentar porque no se está ratificando
el acta, pero yo no he escuchado todavía si es un tema de legalidad, número uno, recuerden
que no puede crear un acta rezagada y aprobar las siguientes, tenemos los presupuestos,
el presupuesto que viene en camino, si el acta no se aprueba hoy, entonces yo no sé quién
quiere tener la responsabilidad sobre sí de no pretender que se aprueben los presupuestos
y se aprueben todos los proyectos que en el viene, porque hoy no nos parece una actuación,
que de nuevo no se está haciendo arbitrariamente, se está haciendo derecho.
Don Mauricio fundamentaba que don Minor modificó la moción y que no podía, sin embargo,
él en su recurso no menciona ningún artículo de ninguna ley que diga que la moción no se
puede modificar. Si se puede modificar, ¿cómo? Cómo lo hizo él, él dio una explicación,
preguntó si estaban de acuerdo porque consta en la transcripción del acta que yo leí, consta
en el audio, donde él dijo, mi sugerencia es esta y esta y esta ¿están de acuerdo? Y 5 de
las personas presentes con voto en ese momento votaron. Entonces si esas 5 personas
votaron y ahora dice ya no quiero votar, recuerden les están establecidas, así como lo dicen
el recurso del señor, que las acciones formales para que se puedan hacer los debidos
procesos si existen, pero no se vale que yo vote una cosa hoy y ya mañana digo que no
quiero votarla, no tendría don Minor que pedir la justificación en este momento para que
conste. ¿Cuál es el motivo por el cual no quieren ratificar el acta? De nuevo les recuerdo la
obligatoriedad, el artículo 48 en su párrafo segundo, dice que es obligación ratificarlas que
la única situación por la cual no se puede hacer es por un acto de legalidad o por un caso
fortuito de fuerza mayor. En este momento yo no veo ninguna a las dos y entonces el tema
es aquí lo que ya les expliqué una posible, incluso incumplimiento de deberes, sino se
ratifica el acta con un fundamento jurídico. Yo sé que suena feo lo que estoy diciendo, pero
yo tengo la obligación de aclarar la situación que tiene cada uno de acuerdo a las
responsabilidades que tiene cada uno con el puesto que ostentan esta curul.

PRESIDENTE. Vamos a retrotraer la votación entonces.

Levanten la mano quienes estén de acuerdo en ratificar el acta ordinaria número 111, - 26,
en la que estuvieron presentes los concejales (Minor Centeno, Olga Moncada, Denia
Villalobos, Francisco Madrigal, Rafael Angel Duran, Angie Bonilla, Diana Salas, Ivania
Prendas y Mario Delgado.)
Dos levantamos la mano y tres no, entonces empezamos con la justificación de los votos
negativos, doña Angie.
JUSTIFICACION VOTO NEGATIVO
ANGIE. Muchas gracias, señor presidente, muy buenas tardes a todos, a todos los que nos
piden por diferentes redes sociales. Este mi justificación es como ya se había dicho, la
moción del compañero es muy importante, si no hay algo legal, como dijo la licenciada, sí

hay más cosas que podemos hacer para que la moción salga positiva y que se cumpla lo
que el compañero solicitan ella porque a todos nos parece muy bien tener la información
antes, poder saber qué vamos a votar.
Poder conocer los temas con mayor claridad entonces esa es mi justificación. Gracias.

PRESIDENTE. Angie las justificaciones tienen que ser legales, Con esa justificación, no
está como yendo al punto y no, no me está dando una opinión válida de por qué su voto
es negativo, tiene que ser congruentes con el tema que se trató, sin ser nosotros ni
abogados, ni ingenieros, ni nada de eso, pero un poquito más, más mejor fundamentada,
digamos, para doña Angie y para todos, porque yo veo cierta incongruencia con todo
respeto, sí en lo que usted acaba de decir entonces y que repito, un poquito mejor
fundamentada, cada una de las justificaciones.

DENIA. Buenas noches Minor. Aquí no es una cuestión de que de que estemos en contra
o estemos a favor, creo que todos somos conscientes de que es una necesidad de que nos
den los documentos para estudiarlos, porque a veces venimos aquí y de verdad a que a
veces como por ahí dice un señor llamado Juan Pérez pecamos bastante de tontos porque
no conocemos el contenido de muchos documentos que llegan acá. La moción, siento que
es una emoción muy buena, como lo acaba de decir Ivania y usted mismo lo dijo el asunto
es que dicen que no está dentro de la legalidad o algo así, pero en el código municipal es
muy claro la función es suyas como presidente municipal y usted en lugar de ver modificado
esa moción, usted pudo ver traído un recurso de revisión como el que hicimos nosotros o
pudo ver presentado otra moción o incluso hasta la pudieron haber vetado, no modificado,
porque yo lo que entiendo que, según el código municipal no se puede modificar. Usted
puede hacer un montón de cosas en su investidura de presidente y no modificarlas, tal vez
hemos caído en ese error varias veces y luego con respecto al acta, me acuerdo que hace
unos meses atrás un acta se retrasó como 3 sesiones si no me estoy equivocando, creo
que si verdad doña Roxana, se retuvo un acta por 3 sesiones. Yo creo que en lugar de estar
presionando deberíamos investigar un poquito más para saber si estamos en lo legal
nosotros o está en lo legal, usted o el resto de compañeros, pero yo siento que aquí no es
una cuestión de que el pueblo se va a ver afectado, no, es una cuestión de que en serio
ya por favor este hagámonos valer nosotros como como concejales, porque creo que todos
aquí tenemos un derecho. Gracias.

LICDA. VILLEGAS. Gracias, señor presidente, sí yo lo que quería era decir que en el código
municipal no dice en ninguna parte que la moción no se pueda modificar entonces. Lo que
está diciendo doña Denia es que, yo sí entiendo el tema que haya que investigar, pero este
el tema es que el fundamento del recurso de revisión que dice que la moción no se puede
modificar y de nuevo se puede agregar siempre y cuando todos estén de acuerdo y en ese
día todos votaron y hoy después ya dicen que no e incluso bueno, yo si me puedo atrever
a hacerlo y lo voy a decir porque de todos modos está en Cámara y ahí queda,
lamentablemente ahorita se vuelven a ver. Y doña Denia vuelve a dar a Mauricio y Mauricio
le dice que no, que no se vote, o sea es lamentable que no tengamos, Dios mío, la debida
justificación para cuando nosotros vayamos a emitir nuestros propios actos de nuevo, yo lo
dije que puede ser una posible afectación, porque en el acta hay actuaciones que ya se
aprobaron y que sí afectan al distrito. Yo sé que todos tienen su debido derecho, yo no he
dicho que no, la moción, lo que decía era que esta doña Roxana les pase la información
también dijeron no es que no se la va a pasar, es que don Minor explicó, yo creo que lo
expliqué en el momento, si no lo explico, no recuerdo, si lo precisé en ese momento.
Que no es que se está negando a pasarla, que el inconveniente que está viendo en este
momento es que no puede cumplir con el plazo. ¿Por qué? Porque el reglamento dice que

todas las personas tienen el derecho a que toda la correspondencia que traigan el lunes
tiene que ser conocida el martes. Entonces, si todos sabemos contar, si la persona trae la
información hasta el lunes a las 3:30 de la tarde que Roxana está en su lugar de trabajo y
luego la información digital que le ingresa por sistema el lunes. Entonces con cuál día ella
va a contar para pasarles a esta información 24 horas antes, si la sesión es el martes a las
6:00 de la tarde, entonces ella se queda sin plazo para cumplir, si se aprueba la moción tal
cual se está proponiendo, doña Roxana tendría que inventarse un día adicional entre lunes
y martes para que pueda cumplir con el plazo. Lo que se está explicando es que es un tema
de plazo que a ella no le alcanza, no que no se vaya a hacer, sino que se tenga que decir
en el reglamento que la correspondencia se reciba hasta el viernes para que ella use el
lunes para que pueda cumplir con la moción que le están proponiendo, porque si no, ella
entraría en un incumplimiento como funcionaria municipal, viéndose afecta incluso su
puesto de trabajo por el incumplimiento que podría tener y ya sabemos que los funcionarios
públicos, pues somos llamados literalmente a nuestras acciones, entonces si sucede que
se vota de esa forma la moción y doña Roxana no logra cumplir porque le está haciendo
falta un día en el calendario para que cumpla, ¿entonces qué hacemos? En la siguiente
sesión se le hace un procedimiento doña Roxana para despedirla porque no está
cumpliendo, eso es lo que estamos queriendo explicar, no que no se vaya a traer, sino la
forma cómo se deba hacer para que se pueda cumplir con la ley. Y lo que decimos, bueno,
no es que a mí se me antoja, todos sabemos lo que se aprobó en la en la sesión pasada y
si eso no es una afectación, yo no sé cuál.

CARLOS MAURICIO. Muchas gracias, señor presidente, muy buenas noches compañeros.
Me parece que doña Aralyn me tiene bastante controlado mis gestos. Qué bueno que está
pendiente de mí doña Aralyn

Yo quiero debatir lo que la señora está diciendo de que en el código municipal en ningún
lado dice que se tiene que modificar las mociones, entonces por qué se modificó. Mi
pregunta es, la moción que yo estoy solicitando es bueno ya don Minor la leyó, pero se
modifica yo en ningún momento estoy pidiendo que se modifique la moción ahora la trae
modificada, ni siquiera la someto a votación la que yo traigo porque la que pone a votación
es la que él trae modificada. Entonces obviamente mi responsabilidad es de presentar una
revisión. ¿Por qué? Porque no es la moción original que yo estoy presentando, entonces
yo no entiendo por qué ahora este de ahí vienen casi que a presionarnos de que el pueblo
aquí, que el pueblo allá, pero cuántas cosas se han hecho aquí de que de que el más
afectado es el pueblo y más, sin embargo, tomamos la decisión. Entonces aquí es en tome
y deme yo no sé por qué no se somete a votación la moción original y todo, todo sigue su
rumbo.

PRESIDENTE. Ya ya es un acuerdo que se tomó, Mauricio yo tengo que corregirlo usted
en algo. No fue que yo traje otra moción. La moción que usted presentó se leyó tal cual, no
se le puso una coma ni un punto extra ni se le quitó, se leyó tal cual usted
Yo expliqué, aquí hay algo importante, insisto yo por enésima vez es un tema que he tratado
mucho de estar concentrado. Yo expliqué en buen español despacio yo sé que algunos
detestan y lo han manifestado hasta mi forma de hablar, pero estén concentrados yo en
aras de todo lo que se ha explicado acá de no someter a un estrés mayor a doña Roxana.
y en aras de no entrar en una ilegalidad fue que yo hice esos comentarios y propuse y luego
de comentar, yo no le puse un revólver en la frente a cabo uno de ustedes los que votaron
los cuatro restantes que votaron. NO los amenace con un arma y les dije, tienen que votar
yo hice una propuesta, todos tienen libre albedrío, todos estamos mayores y entendemos,
yo no les estoy imponiendo nada. O sea, ustedes no pueden venir 8 días después a decir

que ayer sí, hoy no, eso no se vale, somos personas adultas y responsables y vuelvo y
repito, eso fue más que todo en no incurrir en la ilegalidad de que cómo vamos a hacer si
tenemos tiempo reglamentariamente hablando, hasta las 4:00 de la tarde lunes para recibir
cualquier documento, puede ser que en una sesión la totalidad de la correspondencia, por
ejemplo, nos entre 3 y 4 de la tarde el lunes. Imagínese ustedes, y a veces sucede que
llega toda la documentación el lunes en horas de la tarde y si nos acogemos a lo que
Mauricio pretende que vuelvo y repito, lo acepto, no está mal, yo estoy de acuerdo con eso.
Mauricio, yo en ningún momento he estado en desacuerdo, Mauricio y compañeros, nada
más que cómo hacemos si el reglamento nos dice una cosa y usted lo que nos propone es
otra cosa, no podemos pasarle por encima a lo que ya está estipulado. Esto es cuestión de
tiempo y de paciencia, como ya se dijo acá un momentito para que le hagamos la corrección
al reglamento. Yo tengo ningún problema, créame que voy a hacer primero en alzar la
mano, pero hasta que este modifiquemos porque si no entraríamos en una ilegalidad

ANGIE. Gracias señor presidente, yo quiero hacer un comentario, últimamente aquí se
están haciendo comentarios fuera de lugar y yo me quedo callada y no hago respuesta,
señora Aralyn el señor presidente ya lo dijo, todos somos adultos y tenemos libre albedrío,
yo no me siento aquí para hacer manipulada por nadie. Yo tengo mis propias justificaciones,
sé cuándo votar y cuándo no. Entonces le agradecería que hay comentarios que están de
más, porque yo no vengo aquí para que me estén ofendiendo o que me estén levantando
este falsas calumnias de que es porque el compañero lo volvemos a ver y todo yo los tengo
de frente, yo los vuelvo a ver y el compañero y yo somos compañeros de fracción, si él y yo
nos ponemos de acuerdo en algo qué malo tiene, yo no creo que tenga nada malo, pero sí
dejo en claro que yo no vengo aquí a que nadie me manipule, ni tampoco a escuchar
comentarios que no van a los temas que aquí se tienen que ver. Muchas gracias.

PRESIDENTE. Seguimos con las justificaciones. Tal vez voy a repetir la justificación suya,
doña Angie.

ANGIE. Bueno, muchas gracias. Yo dije que mi justificación es que la moción del
compañero está en muy buena puesta. Necesitamos conocer los expedientes antes para
saber qué es lo que vamos a votar. Me parece muy bien este la moción presentada. El tener
que modificar el reglamento se va a llevar mucho tiempo. Del cual este vamos a seguir en
lo mismo, no tener, no teniendo la información que se deba. Y, en este caso no sé si entre
lo legal queda presentarlo a Puntarenas, a ver si ellos nos ayudan en este caso o ver qué
se puede este por lo menos no modificar tanto, porque ya bien lo dice el compañero, él la
puso, no pidió ninguna modificación para la moción.

PRESIDENTE. Ya continuamos con las modificaciones, con las justificaciones.
RONNU. Gracias señor presidente. Yo pido la palabra, por esto yo creo que hay que tener
claro que el Concejo Municipal por supuesto que toma las decisiones y el reglamento que
se aprobó indicando cómo iba a ser las sesiones y cuándo se iban a recibir los documentos
los tomó el acuerdo el Concejo Municipal, entonces la moción lo que yo siento que ya lo
han dicho un montón de veces, pero parece que no se ha entendido. Es que el reglamento
establece una fecha máxima límite de entrega de documentos, y la moción, lo que está
indicando es que esa fecha se modifique y ninguno de nosotros, los que estamos acá y
funcionarios públicos como Denia y doña Olga saben que un reglamento está primero,
incluso que una decisión de un jerarca y, por lo tanto, si existe un reglamento de sesiones
para que se pueda aplicar la moción que ya se aprobó, no es que no se ha aprobado la
moción se aprobó, pero en el momento que se lee se le ve que hay una falta legal. ¿Y cuál

es esa falta legal? que existe un reglamento que dicta el juego de las sesiones y el
recibimiento de documentos en un tiempo y en un límite establecido
Esta moción, como lo dijo este el señor presidente yo también estoy de acuerdo en la
moción. El asunto es que si se tomaba de esa manera no iba a ser legal hasta tanto el
reglamento no se modifique, porque el reglamento establece cuál es la fecha y una moción
no está por encima de un reglamento. La moción puede modificar el reglamento, pero el
reglamento entra a regir hasta tanto se realice la publicación en el Diario Oficial la Gaceta.
Yo tampoco puedo hacer en patentes en construcciones lo que queramos. Yo no puedo
como jerarca tomar una decisión que a mí me parece correcta, como la que ustedes están
haciendo, pero si existe un reglamento, primero tengo que proceder a presentársela al
Concejo Municipal para que se proceda a modificarlo. Yo creo que eso es lo que se está
tratando de hacer y lo dijo Aralyn y a mí sí me preocupa porque a mí sí me preocupa.
Estamos a las puertas de pocos días de recibir el presupuesto ordinario 2027 y si las actas
no están al día por algo como esto que ya se ha explicado un montón y que ya quedó claro
de que la moción es buena, yo también la aplaudo. Es bueno que los documentos lleguen
antes, pero existe un reglamento municipal de sesiones que establece cual es el límite y el
tiempo para recibir documentos y si se va a modificar ese reglamento tiene que primero
realizarse el debido proceso que es enviarlo a la Gaceta para modificarlo. Yo entiendo el
que no se siente bien por la parte proponente que se modifique un documento que se
presentó, pero es que se iba a incurrir en una ilegalidad y si ustedes inician el proceso para
permitir lo que indica la moción, habiendo ya un reglamento establecido que indica otra
cosa, cualquier persona les va a venir y se los va a pelar porque le va a decir, yo lo presenté
en tiempo y ustedes tenían que verlo y después el problema va a ser otro contra el Concejo
Municipal y contra la secretaria porque no les está aceptando algo que reglamentariamente
indica que sí se puede, entonces por favor, yo creo que debemos reconsiderar la votación
porque aunque se diga que no se está afectando a la comunidad, por supuesto que sí se
está afectando a la comunidad. Las decisiones que se han tomado aquí son importantes y
hay acuerdos que no ha podido notificar la secretaria municipal, porque las actas no están
aprobadas, y eso es un retraso para la comunidad, para la gente que se ha venido a
juramentar, que tal vez están esperando procesos de sus escuelas, de sus colegios para
poder continuarlos y se les está atrasando que no se escucha bien, sí se está atrasando
por el Concejo Municipal y hay que decirlo porque eso es lo que está pasando. La moción
se va a continuar porque está aprobada, se va a realizar la modificación al reglamento que
yo me comprometo a que el departamento de proveeduría lo haga lo más rápido que pueda
y que pueda estar y que se cumpla con lo que indica la normativa, pero les pido por favor
reconsideren porque aquí no estamos en un grupito de un equipo y de otro equipo de una
mejenga a ver quién gana, aquí estamos tomando decisiones para la comunidad, para las
personas que están esperando que nosotros tomemos las acciones y tomemos las acciones
correctas, la moción está bien el asunto es que se estaba presentando una ilegalidad
porque ya existe un reglamento y el reglamento está por encima de una moción, hasta tanto
no se ha publicado en el Diario Oficial la Gaceta. Muchas gracias.

PRESIDENTE. Para conocimiento de todos, si nos apuramos, porque ese ni tendría que
comisionarse para para ir a comisión, para modificar el reglamento, si la comisión se reúne
un momentito Mauricio, si la comisión se reúne esta semana, nosotros esa modificación a
ese reglamento lo estaríamos sacando en para ya que quede publicado, estamos hablando
en menos de un mes menos de un mes, eso es todo.

CARLOS MAURICIO. Gracias, señor presidente, a mí me gusta cuando Ronny habla así y
casi que Como para convencernos yo quisiera, no es que tiene que convencernos, sino es
que yo estoy pidiendo mis derechos sobre la moción original.

Quiero tomar las palabras del señor presidente y también del señor intendente, pero quiero
escucharlo directamente de la boca del señor intendente, porque yo la verdad que yo de un
tiempito para acá no le creo absolutamente nada. Si usted se compromete o cuánto tiempo
en realidad, pero que usted lo diga, se compromete en la modificación del reglamento.

RONNY. Lo más pronto posible lo más pronto posible, me parece que hay una contratación
abierta para publicaciones en la Gaceta, o sea que nos ahorraríamos ese proceso de
realizarlo y entonces lo que se ocupa es el acuerdo, que el acuerdo lo notifique la Secretaría
o que realice el proceso para decirle a la proveeduría municipal y yo de inmediatamente le
digo a la proveedora que eso es prioridad y que proceda inmediatamente el proceso que
dure de realizar la proveeduría para que se haga la debida publicación, pero no va a durar
el tiempo que eventualmente se dura, eso se lo aseguro.

CARLOS MAURICIO. Ok señor presidente. Están diciendo más o menos como un mes.
Pero también vamos a aprovechar de que no se va a cambiar solo ese artículo, porque
también recuerden de que la señora asesora legal había dicho que el artículo 40 estaba
vicioso. Entonces, señores concejales, aprovechemos de una vez y hagamos las
modificaciones que en realidad tiene que hacerse. Entonces yo hago un llamado a los a los
otros concejales de que reconsideremos la votación, pero no es por presión, téngalo por
seguro y que lo sepa todo el distrito, no es por presión, por lo que dijo el señor intendente
ni por lo que dijo la señora asesora legal, lo vamos a hacer si en realidad hay un compromiso
del reglamento que se va a cambiar, muchas gracias, señor presidente.

PRESIDENTE. VAMOS A UN RECESO
REGRESAMOS

PRESIDENTE. Bueno, continuamos entonces. Vamos a retrotraer la votación del artículo
segundo, que es la ratificación de actas.

        b. RATIFICACION DEL ACTA ORDINARIA 111-2026
Se somete a votación el acta ordinaria 111-26 en la que estuvieron presentes los concejales
(Minor Centeno, Olga Moncada, Denia Villalobos, Francisco Madrigal, Rafael Angel Duran,
Angie Bonilla, Diana Salas, Ivania Prendas y Mario Delgado.)
ACUERDO N°2 El acta ordinaria 109-26 es debidamente ratificada por los concejales Minor
Centeno, Olga Moncada, Denia Villalobos, Francisco Madrigal, Rafael Angel Duran, Angie
Bonilla, Diana Salas, Ivania Prendas y Mario Delgado ACUERDO UNANIME

CARLOS MAURICIO. Votamos a favor y con la salvedad recuerde el compromiso
públicamente que hizo don Ronny y también en el receso solicité porque para lo del
reglamento se va a mandar a comisión de jurídicos, solicité que se hiciera una comisión
especial para que nosotros, todos los concejales seamos partícipes de ese reglamento más,
sin embargo, el señor presidente no lo quiso así, pero quiero que conste en actas.

PRESIDENTE. Que conste actas también que veo innecesario como presidente de este
Concejo conformar una comisión especial, siendo que la comisión encargada de estos
asuntos es la comisión de jurídicos y que ya está debidamente establecida desde el día uno
y q tiene representación de ambas fracciones y también les hice saber qué pueden hacer
una mesa de trabajo por fracción o como quieran y luego traer todas las correcciones que
consideren necesarias al reglamento, para que sea la comisión de jurídico la que saque el
dictamen.

   c. RATIFICACION DEL ACTA ORDINARIA 112-2026
Se somete a votación el acta ordinaria 112-26 en la que estuvieron presentes los concejales
(Minor Centeno, Denia Villalobos, Francisco Madrigal, Rafael Angel Duran, Angie Bonilla,
Carlos Mauricio Duarte, Diana Salas, Mario Delgado e Ivania Prendas.)
ACUERDO N°3 El acta ordinaria 112-26 es debidamente ratificada por los concejales Minor
Centeno, Denia Villalobos, Francisco Madrigal, Rafael Angel Duran, Angie Bonilla, Carlos
Mauricio Duarte, Diana Salas, Mario Delgado e Ivania Prendas. ACUERDO UNANIME

   d. RATIFICACION DEL ACTA EXTRAORDINARIA 035-2026
Se somete a votación el acta ordinaria 035-26 en la que estuvieron presentes los concejales
(Minor Centeno, Denia Villalobos, Francisco Madrigal, Rafael Angel Duran, Angie Bonilla,
Carlos Mauricio Duarte, Diana Salas e Ivania Prendas.)
ACUERDO N°4 El acta Extraordinaria 035-26 es debidamente ratificada por los concejales.
Minor Centeno, Denia Villalobos, Francisco Madrigal, Rafael Angel Duran, Angie Bonilla,
Carlos Mauricio Duarte, Diana Salas e Ivania Prendas ACUERDO UNANIME

ARTICULO III.            AUDIENCIAS Y JURAMENTACIONES


JURAMENTACION
    a. Se recibe para su debida juramentación a los señores:

       Yeilen Soto Oporta                                                 cedula 6 0358 0773
       Marianela Segura Rojas                                             cedula 2 0643 0728
       Henry Manuel Campos Muñoz                                          cedula 6 0308 0049
       Sivianny Enrique Cruz Lopez                                        cedula 6 0376 0822
       Marycely Berliotte Elizondo Zamora                                 cedula 6 0342 0171

Quienes fueron nombrados como miembros de la Junta de Educación de la Escuela de
Bello Horizonte en la sesión ordinaria 109-2026 del día dos de junio del dos mil veintiséis.
Procede a la juramentación el Presidente Municipal, según el juramento constitucional
sancionado en el artículo 194, que dice:
-¿Juráis a Dios y prometéis a la Patria, observar y defender la Constitución y las leyes de la República,
y cumplir fielmente los deberes de vuestro destino? ... -si así lo hicieres, Dios os ayude, y si no, Él y
la Patria os lo demanden”. Una vez juramentados los señores se retiran

    b. Se recibe para su debida juramentación a los señores:

       Carlos Arce Lopez                                 cedula 7 0185 0161
       Roberto Varela Ledezma                            cedula 6 0245 0130
       Gaudy Marcela Calderón Morales                    cedula 3 0369 0296
       Juan Manuel Cortes Cordero                        cedula 1 1184 0082
       Maurin Yohanny Centeno Sandi                      cedula 6 0308 0059

Quienes fueron nombrados como miembros de la Junta Administrativa del CINDEA en la
sesión ordinaria 112-2026 del día veintitrés de junio del dos mil veintiséis. Procede a la

juramentación el Presidente Municipal, según el juramento constitucional sancionado en el
artículo 194, que dice:
-¿Juráis a Dios y prometéis a la Patria, observar y defender la Constitución y las leyes de la República,
y cumplir fielmente los deberes de vuestro destino? ... -si así lo hicieres, Dios os ayude, y si no, Él y
la Patria os lo demanden”. Una vez juramentados los señores se retiran

ARTICULO IV.             MOCIONES

    a. Moción propuesta por la concejala suplente Ivania Prendas Quesada y avalada
       por el Presidente Municipal Minor Centeno Sandi

12 de junio del 2026

Señores
Concejo Municipal
                                               MOCIÓN
Asunto: MOCIÓN SOBRE LA SEGURIDAD EN EL DISTRITO DE CÓBANO
Quien suscribe, Ivannia Prendas, Concejal Suplente del Concejo Municipal del Concejo Municipal
del Distrito de Cóbano, con fundamento en el Código Municipal, Mociono lo siguiente:

                                                 CONSIDERANDO:

    I.      Los vecinos y vecinas de Cóbano estamos preocupados por los hechos de violencia que
            se han venido presentando en nuestro distrito durante los últimos meses. Las balaceras
            y otros incidentes han generado temor e incertidumbre entre las familias, afectando la
            tranquilidad que siempre ha caracterizado a nuestras comunidades.

    II.     Además, existe una percepción generalizada de que la cantidad de oficiales de la Fuerza
            Pública no es suficiente para atender las necesidades de seguridad de una zona que ha
            crecido considerablemente en población, comercio y turismo.

    III.    Por esta razón, propongo que el Concejo Municipal de Distrito de Cóbano solicite de
            manera formal al Ministerio de Seguridad Pública un aumento en la cantidad de oficiales
            asignados al distrito, así como un refuerzo de los patrullajes preventivos en las
            diferentes comunidades.

    IV.     Asimismo, solicito que se gestione una reunión con las autoridades de seguridad para
            que la comunidad pueda expresar sus preocupaciones y conocer las acciones que se
            están tomando para enfrentar esta situación.

    V.      El objetivo de esta moción no es solo reaccionar ante los hechos recientes, sino trabajar
            de manera preventiva para garantizar la seguridad, la paz y el bienestar de todas las
            personas que vivimos y trabajamos en Cóbano.

    VI.     Se somete esta moción a consideración para su aprobación.

                                             POR TANTO, MOCIONO:

           Que el Concejo Municipal de Distrito de Cóbano acuerde:
   I.      Solicitar de manera formal al Ministerio de Seguridad Pública un aumento en la cantidad
           de oficiales asignados al distrito, así como un refuerzo de los patrullajes preventivos en
           las diferentes comunidades.

   II.     Solicitar que se gestione una reunión con las autoridades de seguridad para que la
           comunidad pueda expresar sus preocupaciones y conocer las acciones que se están
           tomando para enfrentar esta situación. Cóbano, Puntarenas, Costa Rica. HASTA AQUÍ
           LA TRANSCRIPCION
PRESIDENTE. Esta es la misma moción de hace ocho días
ACUERDO N°5
Con cinco votos a favor de cinco concejales propietarios presentes SE ACUERDA:
5.1. Aprobar en todas sus partes la moción presentada por la Concejala suplente Ivania
Prendas Quesada y avalada por el Presidente Municipal Minor Centeno Sandi
5.2. Remitir esta moción al ministro del Ministerio de Seguridad Publica Sr. Gerald Campos
Valverde, para lo correspondiente por parte de esa institución”. Votan a favor los concejales
Minor Centeno Sandi, Francisco Madrigal Céspedes, Carlos Mauricio Duarte Duarte, Denia
Villalobos Barahona y Angie Bonilla Santana. Se somete a votación la aplicación del artículo
45 del código municipal el cual se aprueba en todas sus partes, quedando el anterior
acuerdo UNANIME Y DEFINITIVAMENTE APROBADO.

MAURICIO. Sería muy importante también aclarar, o sea perfecta la moción.
Pero o hacerle saber si esto es por departamentos, no lo sé Don Ronny tal vez me puede
aclarar, porque hoy en día se ha dado de que se llama a la fuerza pública y no, no hay no
hay oficiales porque anda con el tránsito, o sea, cada vez que hay un tránsito necesita
guardaespaldas o no sé cómo llamarlo, pero entonces son departamentos diferentes.
Policía de tránsito es una cosa y policía de fuerza pública, es otra cuando la ciudadanía
ocupa una atención por parte de la fuerza pública no están porque andan con el tráfico y
dándole persecución al mundo y a raymundo, cosa que creo que no le compete a la fuerza
pública eso le compete a tránsito, entonces sería muy importante también aclarar eso.

ARTICULO V.            ASUNTOS DE TRÁMITE URGENTE

PRESIDENTE. Entonces lo que les decía al principio compañeros de bueno que se sacó
del acta que recién aprobamos este asunto, que es un procedimiento administrativo.
Entonces lo retrotraemos porque hay que nombrar un órgano director, entonces bueno las
voy a leer el asunto y dice traslado expediente para apertura, procedimiento administrativo
por infracción a la ley número 6043 y su reglamento. Por ser un asunto legal, no podemos
dar mucho detalle, tomando en cuenta que las personas que integran un órgano director
deben ser servidores públicos y que el artículo 90 inciso e de la Ley General de la
administración pública, dice artículo 90. La delegación tendrá siempre los siguientes límites.
A. La delegación podrá ser revocada en cualquier momento por el órgano que la ha
conferido.
B no podrán delegarse potestades delegadas,
C. No podrá hacerse una delegación total ni tampoco de las competencias esenciales del
órgano. Que le dan nombre o que justifican su existencia.

C. No podrá hacerse delegación, sino entre órgano de la misma clase por razón de la
materia del territorio de la naturaleza de la función.
E. el órgano colegiado no podrá.
El órgano, pues ya no podrá delegar sus funciones, sino únicamente la instrucción de las
mismas en el secretario.
Entonces la instrucción de un procedimiento administrativo sólo podrá delegarse en la
Secretaría del Concejo Municipal para este caso. Su cumplimiento es irrenunciable,
intransmisible e imprescriptible y sin detrimento de lo expuesto este Concejo considera que
la persona en quién recaería esa responsabilidad no tiene idoneidad ni el conocimiento para
tramitar un procedimiento donde está de por medio la posibilidad de la cancelación de una
concesión.
Corrijo aquí, es este servidor, entonces eso es básicamente yo sé que doña Roxana no se
me va a ofender este porque ella tiene su vasto conocimiento y su profesión, pero no la este
de abogada entonces, por tal razón, en virtud de la importancia y complejidad del
expediente, se considera que debe instruir un órgano colegiado por las razones expuestas
este Concejo si ustedes lo tienen a bien, está bien nombrar a la licenciada Tatiana Espinosa
Vilches, licenciada Miriam Dayana Morales Alfaro y a la señora Yorleny Madrigal, que es
la administradora financiera para que entre ellos 3 formen este el órgano director si lo tienen
a bien y si tomamos el acuerdo para que vengan en 8 días a juramentarse, qué les parece?
Ambas estas señoras son las abogadas de planta.

CARLOS MAURICIO. Pregunta, en este caso, por qué doña Yorleny si es de patentes, ella
no es ahogada, no es abogada, pero es de la administradora financiera y tiene 2 abogados
a la par es que tienen que ser 3 tienen que ser.

CONSIDERANDO:
   Que mediante OFICIO INT-214-2026 la Intendencia hace traslado al Concejo de
     expediente para apertura de procedimiento administrativo por infracción a la Ley
     número 6043 y su reglamento
   Que este Concejo debe establecer un órgano director para que lleve el
     procedimiento administrativo
   Que el artículo 90 inciso e) de la Ley General de la Administración Pública, dice

Artículo 90.-La delegación tendrá siempre los siguientes límites:
a) La delegación podrá ser revocada e
b) No podrán delegarse potestades delegadas;
c) No podrá hacerse una delegación total ni tampoco de las competencias esenciales del órgano,
que le dan nombre o que justifican su existencia;
d) No podrá hacerse delegación sino entre órgano de la misma clase, por razón de la materia, del
territorio y de la naturaleza de la función; y
e) El órgano colegiado no podrán delegar sus funciones, sino únicamente la instrucción de las
mismas, en el secretario.
     Que la instrucción de un procedimiento administrativo, solo podrá delegarse en la
         Secretaría del Concejo Municipal, y su cumplimiento es irrenunciable, intransmisible
         e imprescriptible”
     Que este Concejo considera, que la persona en quien recaería esta responsabilidad,
         la secretaria del concejo, no tiene la idoneidad ni el conocimiento para tramitar un
         procedimiento donde está de por medio la posibilidad de la cancelación de una
         concesión.

ACUERDO N°6
Con cinco votos a favor de cinco concejales propietarios presentes SE ACUERDA:
“Nombrar, en razón de la importancia y complejidad del expediente, órgano director
colegiado, para que realicen procedimiento administrativo por infracción a la ley numero
6043 y su reglamento, a las funcionarias municipales: Licda. Tatiana Espinoza Vilchez,
abogada municipal, Licda. Miryam Dayana Morales Alfaro, abogada municipal y Lic.
Yorleny Madrigal Villegas, administradora Tributaria y Financiera. Se les convoca a
juramentación a la sesión siguiente a su notificación” . Votan a favor los concejales Minor
Centeno Sandi, Francisco Madrigal Céspedes, Carlos Mauricio Duarte Duarte, Denia
Villalobos Barahona y Angie Bonilla Santana. ACUERDO UNANIME

ARTICULO VI.    INFORME DE LAS COMISIONES
COMISION DE OBRA PUBLICA

    a. ASUNTO.   UBICACIÓN POSTE TELECOMUNICACION EN ESPACIO
        PUBLICO EN TAMBOR. SOLICITA LA EMPRESA DESARROLLOS
        COSTEROS DE COSTA RICA S.R.L.

Acta número uno - dos mil veintiséis de la comisión permanente de Obra Pública, celebrada
el día veinticinco de junio del dos mil veintiséis, a las dieciséis horas en la sala de sesiones
de este Concejo. Presentes los miembros: Carlos Mauricio Duarte, Francisco Madrigal
Céspedes y Minor Centeno Sandi, además la presencia de Franklin Obregón Loria,
Ingeniero de obras públicas del Concejo y Diego Céspedes.

DICTAMEN N°01
CONSIDERANDO:
   → Que el Dpto. de Ingeniería Vial recibió solicitud de la empresa Desarrollos Terrestres
     de Costa Rica S.R.L: de solicitud formal de colocación de estructura de
     telecomunicaciones 500 metros al noroeste de la Escuela Pública de Tambor,
     coordenadas WGS84:-85.021760 / 9.722390, Coordenadas CRTM05:387886.6756
     / 1072510.6914
   → Que el poste tiene una altura de 30 metros
   → Que el Ingeniero vial en su oficio INGV-131-2026 indica lo siguiente:

Por este medio le saludo, deseando éxito en sus labores, me permito darle respuesta en referencia a
la solicitud de instalación de un poste telecomunicaciones, en la siguiente ubicación, 500 metros al
Noroeste de la escuela pública en Tambor, Cobano, con coordenada CRTM05: 387886.6756 /
1075210.6914. El tramite lo realiza el suscrito, Federico Lorenzana Rodriguez representante de la
sociedad Desarrollos Terrestres de Costa Rica S.R.L.
Nombre de la empresa: Desarrollos Terrestres de Costa Rica S.R.L.
Cedula jurídica: 3-102-680952
Nombre del representante: Federico Lorenzana Rodriguez
Número de teléfono: + 506 2203-5404
•NOTIFICACIONES:
Lic. Dennis Sánchez Céspedes
Teléfono: 6080-1212

Correo: atencionalcliente@dt-sa.com / dsanchez@dt-sa.com
Página Web: www.desarrollosterrestres.com
Dirección de la empresa para notificaciones: Ofiplaza Momentum Lindora, Local #50,
santa Ana, San Jose, Costa Rica
Asunto: Ubicación de un poste de telecomunicación, 500 metros al Noroeste de la escuela pública en
Tambor, Cobano.




En la inspección realizada donde se instalará el poste de telecomunicaciones propiedad de
Desarrollos Terrestres de Costa Rica S.R.L, en villas de la Bahía, Tambor, según coordenadas
CRTM05: 387886.6756 / 1075210.6914, se constató que será instalado en un bulevar, en la parte
que separa las dos calles paralelas entre sí. Dicho poste se colocará en la estructura que separa las
calles publica según imagen #1. Situación que no generara problemas con la ley de movilidad
peatonal.

“Es importante mencionar que el MICCITT considera de interés aclarar que la emisión del
Reglamento a la Ley para incentivar y promover la construcción de infraestructura de
telecomunicaciones (Decreto Ejecutivo N°44335-MICCITT) deriva directamente de un mando legal
expreso en la Ley N°10216, el cual establece en su art. 4, que el Poder Ejecutivo, a través del Rector
del Sector Telecomunicaciones, debe emitir las disposiciones técnicas relacionadas con el despliegue

de infraestructuras, las cuales son de acatamiento obligatorio para todas las municipalidades del
país.

Cabe indicar que el Decreto Ejecutivo N°44335-MICCITT no opera de manera aislada. Su artículo 5
obliga a que toda infraestructura cumpla con la Ley 7600, la Le General de Telecomunicaciones, la
Ley de Planificación Urbana, la Ley de Construcciones, La Ley Orgánica del Ambiente, además las
dispersiones de DGAC, SUTEL, CFIA, Ministerio de Salud entre otras entidades competentes.” Texto
entre comilla no es original”
Así las cosas, es importante como gobierno local velar porque parte de estas estructuras, no
reduzcan la visibilidad, interrumpan el flujo peatonal seguro, fragmente la conectividad y deterioren
la accesibilidad universal.
 Conclusiones:
    • Reglamento a la Ley para incentivar y promover la construcción de infraestructura de
        telecomunicaciones en Costa Rica, sobre los procedimientos y especificaciones técnicas de
        la infraestructura de telecomunicaciones N°44335 - MICITT
    • Que la Ley General de Telecomunicaciones Nº8642 del 4 de junio del 2008, la cual entró a
        regir el 30 de junio del 2008 y su Reglamento, el Decreto Ejecutivo Nº34765-MINAET del 22
        de setiembre de 2008, publicado en La Gaceta Nº186 del 26 de setiembre del 2008,
        promueven la competencia efectiva como mecanismo para aumentar la disponibilidad de
        servicios, mejorar su calidad y asegurar precios asequibles, en respeto y armonía a la
        sostenibilidad ambiental y urbanística del país.
    • Que de conformidad con el artículo 50 de la Constitución Política todas las personas tienen
        derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado y es obligación de las
        corporaciones locales, aplicar el Principio de Precaución cuando exista peligro de daño grave
        e irreversible. Que es deber del Concejo Municipal del Distrito de Cobano, velar por la
        protección de la integridad del espacio público y por su destinación al uso común, el cual
        prevalece sobre el interés particular.
    • Es potestad de la Municipalidad; Regular, otorgar, registrar, inspeccionar, denegar, anular
        y ejercer cualquier facultad sancionatoria en relación con las licencias municipales.
    • Otorgar el certificado de uso del suelo, el alineamiento frente a vía pública municipal y las
        licencias municipales.
    • Dicha estructura no se genera ninguna afectación de acuerdo a la Ley 7600, Ley de movilidad
        Peatonal. Por lo tanto, se solicita construcción de acera en ambos extremos de 6 metros
        lineales en 1.2 ml de ancho con loseta táctil. Lo anterior con responsabilidad social.
    • En cuanto a la afectación ambiental (visual), se solicita que dicha estructura sea pintada con
        imágenes representativas al Distrito de Cobano (Monos, Lapas, Venado, Tortugas, Peces
        entre otras especies).
    • Que se valore por parte del Departamento de patente el cobro del canon por el uso y
        funcionamiento de dicho poste de telecomunicaciones.
    • Por lo tanto, se recomienda al Honorable Concejo Municipal, valorar el permiso del poste de
        telecomunicaciones por parte de Desarrollos Terrestres de Costa Rica S.R.L, en villas de la
        Bahía, Tambor.
                                          POR LO TANTO

Esta comisión permanente de Obra Publica con base en el artículo 34 inciso g, y 49 del
Código Municipal DICTAMINA, recomendar al Concejo:
   •    Se apruebe el permiso, siguiendo lo indicado por el Ing. Obregón encargado de vías
        en su oficio INGV-131-2026, de la solicitud de ubicación de un poste para
        telecomunicación en espacio público exactamente 500 metros al noroeste de la
        Escuela Pública de Tambor, en Villas de la Bahía, que realiza la empresa
        Desarrollos Terrestres de Costa Rica S.R.L.
    • Indicarles que deben construir acera en ambos extremos de 6 metros lineales en
        1.2 ml de ancho, con loseta táctil. Lo anterior con responsabilidad social.
    • Se solicite que dicha estructura sea pintada con imágenes representativas al Distrito
        de Cobano (Monos, Lapas, Venado, Tortugas, Peces entre otras especies). Lo
        anterior para compensar la afectación visual
    • Se valore, por parte del Departamento de patente el cobro del canon por el uso y
        funcionamiento de dicho poste de telecomunicaciones.
    1. Se les indique que deben gestionar ante el Dpto. de Desarrollo Urbano el respectivo
        permiso de construcción. ES TODO. Se somete a votación el dictamen el cual es
        aprobado en todas sus partes.
ACUERDO N°7
Con cinco votos a favor de cinco concejales propietarios presentes SE ACUERDA:
7.1. Acoger en todas sus partes el dictamen emitido por la comisión de obra pública”.
7.2. Autorizar a la empresa Desarrollos Terrestres de Costa Rica S.R.L. para que instale
un poste para telecomunicación en espacio público ubicado exactamente 500 metros al
noroeste de la Escuela Pública de Tambor, en Villas de la Bahía, según lo indicado por el
Ing. Obregón encargado de vías en su oficio INGV-131-2026.
7.3. Informar a la empresa que deben construir acera en ambos extremos de 6 metros
lineales en 1.2 ml de ancho, con loseta táctil. Lo anterior con responsabilidad social.
7.4.    Indicarles que esta estructura debe ser pintada con imágenes representativas al
        Distrito de Cobano (Monos, Lapas, Venado, Tortugas, Peces entre otras especies).
        Lo anterior para compensar la afectación visual
7.5.    Solicitarle al Departamento de patente que valore el cobro del canon por el uso y
        funcionamiento de dicho poste de telecomunicaciones.
7.6.    Informar a la empresa que deben gestionar ante el Dpto. de Desarrollo Urbano el
        respectivo permiso de construcción. Votan a favor los concejales Minor Centeno
        Sandi, Francisco Madrigal Céspedes, Carlos Mauricio Duarte Duarte, Denia
        Villalobos Barahona y Angie Bonilla Santana. ACUERDO UNANIME Se somete a
        votación la aplicación del artículo 45 del código municipal el cual se aprueba en
        todas sus partes, quedando el anterior acuerdo UNANIME Y DEFINITIVAMENTE
        APROBADO.


ARTICULO VII.        INFORME DE LA ASESORA LEGAL
SE DISPENSA

ARTICULO VIII.        INFORME DE LA INTENDENCIA Y LA ADMINISTRACION

RONNY. Gracias señor presidente, el Informe lo presentaré la próxima semana. Las
actividades del día no me permitieron finalizar yo presento también las actividades
del día martes y hoy llegue bastante tarde acá.

    a.   OFICIO INT-231-2026 ASUNTO: TRASLADO DEL PLAN MUNICIPAL PARA LA
         GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS (PMGIRS) DEL CONCEJO
         MUNICIPAL DE DISTRITO DE CÓBANO 2026-2031 AL CONCEJO MUNICIPAL
         PARA CONOCIMIENTO Y CONVOCATORIA A AUDIENCIA PÚBLICA


Estimados señores:
Reciban un cordial saludo.
Según información presentada por el Gestor Ambiental Municipal, Ing. Alberto Vásquez Granados,
mediante Oficio Nº DGA-095-2026, la Comisión para la Gestión Integral de Residuos Sólidos del
Distrito de Cóbano (GIRS Cóbano), coordinada por la Oficina de Gestión Ambiental, ha concluido la
elaboración del Plan Municipal para la Gestión Integral de Residuos Sólidos (PMGIRS) 2026–2031
del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano. Por tal razón, corresponde el traslado de dicho
instrumento al Concejo Municipal para su conocimiento y, para que se adopten los acuerdos
necesarios para autorizar la convocatoria a audiencia pública mediante publicación en el Diario
Oficial La Gaceta y poner el Plan a disposición de la ciudadanía para el correspondiente proceso de
consulta pública.
La realización de la audiencia pública constituye un requisito previo y obligatorio dentro del
procedimiento de aprobación del PMGIRS, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 del
Reglamento General a la Ley para la Gestión Integral de Residuos, razón por la cual resulta necesario
iniciar formalmente esta etapa del proceso.
En virtud de lo anterior, en el Reglamento N° 37567-S-MINAET-H, artículo 21, inciso a) indica que:
         “La audiencia pública debe de ser convocada por medio de una publicación en el Diario
         Oficial La Gaceta, con 15 días naturales de antelación a la realización de la misma. La
         publicación de la convocatoria a la audiencia pública debe contener: fecha, hora y lugar en
         el que se realizará, el orden del día, con indicación de quién la presidirá, el mecanismo para
         presentar y recibir las observaciones verbales y escritas que tengan a bien formular los
         vecinos del cantón y personas que tengan un interés legítimo. También esta audiencia debe
         ser divulgada por otros medios locales o nacionales. Asimismo, en la publicación debe
         indicarse el lugar donde los interesados pueden consultar el documento sobre el cual se
         basará la audiencia.”
Por lo anterior, el Gestor Ambiental propone realizar la Audiencia Pública el miércoles 05 de agosto
de 2026, a las 5:00 p.m., en la Casa de la Cultura de Cóbano, durante una Sesión Extraordinaria del
Honorable Concejo Municipal, no obstante, el asunto queda a total consideración del Órgano
Colegiado, por lo que la Administración Municipal quedaría atenta a gestionar lo necesario si el
Concejo decide fijar una hora, fecha y lugar distintas a las sugeridas.
Por su parte, las observaciones al PMGIRS podrán presentarse mediante los siguientes mecanismos:
    1. Mediante “Formulario de Consulta Pública - PMGIRS 2026-2031”, disponible en la
       Plataforma de Servicios del CMD Cóbano, de lunes a viernes, de 7:30 a. m. a 3:30 p. m.,
       hasta el día hábil anterior a la audiencia. El formulario también estará disponible en ese

       mismo periodo en el sitio web del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano, en la sección
       Gestión Municipal / Gestión Ambiental. El formulario en físico se entregará en Plataforma
       de Servicios.
    2. Presentación del “Formulario de Consulta Pública - PMGIRS 2026-2031” vía correo
       electrónico: gestorambiental@municobano.go.cr, habilitado para la recepción de
       observaciones hasta el día hábil anterior a la audiencia.
    3. Durante la Audiencia Pública, los asistentes podrán formular observaciones de manera
       verbal, las cuales serán registradas para su respectiva atención.
Asimismo, toda consulta u observación presentada durante el proceso de consulta pública deberá
contener, como mínimo, la siguiente información:
       i. Nombre completo de la persona consultante.
       ii. Medio físico y/o electrónico para recibir notificaciones.
       iii. Apartado, sección o tema del PMGIRS al que se refiere la observación.
       iv. Exposición clara de la consulta, observación o propuesta.
Además, el texto íntegro del PMGIRS (130 páginas) estará disponible para consulta en los siguientes
medios:
   a.    Versión impresa, encuadernada a doble cara, disponible en la Plataforma de Servicios del
         CMD Cóbano, de lunes a viernes, de 7:30 a. m. a 3:30 p. m.
    b. Sitio web del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano, en la sección Gestión Municipal /
         Gestión Ambiental.
    c. Perfiles oficiales de Facebook e Instagram del CMD Cóbano, desde donde podrá acceder al
         enlace para la descarga del Plan.
Por otra parte, es válido informar al Concejo Municipal que, en el Reglamento General a la Ley para
la Gestión Integral de Residuos, N° 37567-S-MINAET-H, Artículo 21, los incisos b), c) y d) que rezan
lo siguiente:
        “b. El Concejo Municipal debe precisar el objetivo, alcance y forma de realización de la
        audiencia pública. Además, la misma se debe desarrollar en una sola etapa a la hora y día
        establecido para tal efecto.
        c. Se debe dejar constancia de los asistentes a dicha audiencia. Para este efecto, los
        asistentes firmarán una hoja de asistencia en la que se indicarán su nombre completo,
        domicilio, firma, número de cédula y si representan a alguna organización con interés en el
        tema.
        d. Se debe dejar constancia documental de todas las observaciones realizadas por los
        asistentes.”
Finalmente, para facilitar el conocimiento y la adopción de los acuerdos correspondientes, se
adjunta como Anexo 1 una propuesta de acuerdos para consideración del Honorable Concejo
Municipal, así como el texto sugerido para la publicación de la convocatoria a Audiencia Pública en
el Diario Oficial La Gaceta en el Anexo 2. HASTA AQUÍ LA TRANSCRIPCION
PRESIDENTE. Hay alguna pregunta sobre esto, Algún comentario
Sí, esto bueno, a mí me explicaba Alberto m antes de que al ser una consulta pública, esto
no se comisiona verdad porque es una consulta pública y será de la misma gente de las
mismas consultas que se hagan cómo se va a ir este depurando, cualquiera podría ser
comisiones, pero que me dijo que el cómo asesor no le puede cambiar nada a esto, seria
reunirse la comisión a nada porque no se le puede cambiar nada

Entonces, es mejor dejarlo a la consulta pública y que salgan todas las dudas y todas las
preguntas y todas las conexiones que haya que hacerse

RONNY. Sí, no nada más para complementar, decirles bueno como ya lo indiqué que el
documento está en el correo electrónico de la señora secretaria y por supuesto que el
Concejo, además de que va a ser en una sesión extraordinaria, este puede desde mañana,
ojalá que la señora secretaria pueda pasárselos e igualmente el Concejo puede presentar
sus apreciaciones, recomendaciones, comentarios e incluso solicitud de modificación de
alguno de los puntos. Muchas gracias.

CONSIDERANDO:
      Que mediante OFICIO INT-231-2026 la administración traslada al concejo el PLAN
        MUNICIPAL PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS (PMGIRS)
        DEL CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE CÓBANO 2026-2031 AL CONCEJO
        MUNICIPAL PARA CONOCIMIENTO Y CONVOCATORIA A AUDIENCIA PÚBLICA
ACUERDO N°8
Con cinco votos a favor de cinco concejales propietarios presentes SE ACUERDA:
8.1. Dispensar del tramite de comisión”. ACUERDO UNANIME Y FIRME
8.2. Dar por conocido el documento denominado "Plan Municipal para la Gestión Integral
de Residuos Sólidos (PMGIRS) del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano 2026-2031",
elaborado por la Comisión para la Gestión Integral de Residuos Sólidos del Distrito de
Cóbano, el cual consta de ciento treinta (130) páginas y constituye el instrumento de
planificación requerido por la Ley para la Gestión Integral de Residuos, Ley N.° 8839 y su
Reglamento General. Se dispone continuar con el procedimiento establecido en el artículo
21 del Reglamento General a la Ley para la Gestión Integral de Residuos previo a su
aprobación definitiva.
8.3. Convocar a Audiencia Pública para conocer el "Plan Municipal para la Gestión Integral
de Residuos Sólidos (PMGIRS) del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano 2026-2031",
la cual se realizará el día LUNES 10 DE AGOSTO DEL 2026, a las 6:00 p.m., en la Casa
de la Cultura de Cóbano, durante Sesión Extraordinaria del Concejo Municipal. Asimismo,
se autoriza a la Administración para gestionar la publicación de la convocatoria
correspondiente en el Diario Oficial La Gaceta y realizar la divulgación por los demás
medios institucionales disponibles, conforme lo dispone el artículo 21 del Reglamento
General a la Ley para la Gestión Integral de Residuos.
8.4. Habilitar el período de consulta pública del Plan Municipal para la Gestión Integral de
Residuos Sólidos (PMGIRS) 2026-2031 desde la transcripción de los presentes acuerdos
a la Administración Municipal y hasta el día hábil anterior a la celebración de la Audiencia
Pública. Durante dicho período el documento podrá ser consultado: en formato físico en la
Plataforma de Servicios del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano, en formato digital
mediante el sitio web institucional, y a través del enlace que será divulgado en las redes
sociales oficiales del Concejo Municipal. Las observaciones podrán presentarse mediante:
formulario oficial de Consulta Pública entregado en forma física en Plataforma de Servicios
o enviado al correo electrónico institucional de la Oficina de Gestión Ambiental, e
Intervención directa durante la Audiencia Pública. Votan a favor los concejales Minor
Centeno Sandi, Francisco Madrigal Céspedes, Carlos Mauricio Duarte Duarte, Denia
Villalobos Barahona y Angie Bonilla Santana. Se somete a votación la aplicación del artículo
45 del código municipal el cual se aprueba en todas sus partes, quedando el anterior
acuerdo UNANIME Y DEFINITIVAMENTE APROBADO.

  b. Licda. Maricel Rojas. Auditora Interna. OFICIO AIM-46-2026. ASUNTO.
     Remisión de informe sobre la autoevaluación de la calidad de la auditoria interna del
     Concejo Municipal de Distrito de Cóbano AIM-04-2026 y solicitud de audiencia para
     presentación
PRESIDENTE, SE LE CONCEDE LA AUDIENCIA PARA EL DIA 14 DE JULIO

   c. Jorge Guzmán Ramírez. Secretario Comité Distrital de Deportes y Recreación
      de Cóbano. OFICIOCDDDRC-S-084-2026. ASUNTO Comunicación de renuncia
      de un miembro, y nombramiento de miembros

CONSIDERANDO:
    ♦ Que el comité distrital de deportes y recreación mediante OFICIO CDDRC-S-084-
       2026 informa de la salida de uno de sus miembros el señor Marco Steller Segura
       esto por la acumulación de 7 ausencias injustificadas, adjuntan copias de las actas
    ♦ Que informan que en fecha 18 de junio realizaron asamblea de vecinos para buscar
       personas interesadas en colaborar con el pueblo formando parte de este comité,
       adjuntan lista de asistencia
    ♦ Que solicitan el nombramiento y juramentación de los miembros elegidos en dicha
       asamblea
ACUERDO N°9
Con cinco votos a favor de cinco concejales propietarios presentes SE ACUERDA:
9.1. Dar por conocida la dimisión del Sr. Marco Steller como miembro del comité distrital de
deportes y recreación del Distrito de Cóbano, por la ausencia injustificada a siete reuniones
continuas de dicho comité
9.2 Nombrar como miembros de dicho comité a los siguientes señores:

MIEMBROS PROPIETARIOS
    Dylan Stiff Villagra Vindas. Cedula 1 1969 0293 Representante de las asociaciones
     deportivas comunales
    Emma Sofia Mejías Sanchez cedula 6 0476 0497 Representante de la persona
     Adulta joven

MIEMBROS SUPLENTES

    María José Salazar Cortés Cedula 1-1559-0215 Representante de las
     Asociaciones de Desarrollo Integral.

    Luis Montoya Segura Cedula 6-0138-0393 Representante de las Asociaciones
     Deportivas Comunales.

    Roque Gerardo Rodriguez Cordero Cedula 6-0226-0908 Representante de las
     Asociaciones Deportivas Comunales.

     Kimberly Daniela Ampié Escobar Cedula 6-0432-0268 Representante de la
        Persona Adulta Joven
9.3. Indicarles que deben presentarse a este Concejo para su debida juramentación
cualquier martes a las 6 pm”. Votan a favor los concejales Minor Centeno Sandi, Francisco
Madrigal Céspedes, Carlos Mauricio Duarte Duarte, Denia Villalobos Barahona y Angie
Bonilla Santana.

CONSULTAS AL INTENDENTE
DIANA Buenas noches, don Ronny quería hacerle una consulta porque este bueno ya lo de
lo de la ley caldera es que me han estado comentando. Ese presupuesto que se trajo era
solamente para las escuelas, digamos la parte de la ley caldera era solo para las escuelas
o también era un proyecto para asociaciones porque te comento porque vi que solamente
la Carmen Lyra y la presentó y yo sé que hay muchas instituciones más en la zona, que no
sé si fue que no se les informó o no les dio tiempo traer proyectos una vez que usted no
estaba solo doña Zulay yo me confundí porque estaban hablando la ley caldera, pero doña
Olga me explicó a mí qué era sobre para las asociaciones, pero ayer vi que era solamente,
digamos, el proyecto de la de la este Carmen Lyra entonces no sé si es que las personas
no les dio tiempo de presentar más proyectos porque hay muchas necesidades en las
escuelas o qué fue lo que pasó en sí

RONNY. Sí hay dos la ley caldera como tal, establece varios usos. No necesariamente es
a nosotros a quien se nos deben o se nos pueden nada más presentar proyectos. Las
escuelas del cantón central de Puntarenas, incluido Cóbano Lepanto y Paquera y las islas,
pueden presentarle proyectos directamente a la municipalidad de Puntarenas. Recordemos
que Cóbano lo que se le da son once millones, pero la ley caldera es un montón de dinero,
entonces siento que tal vez no se ha entendido que la ley caldera para nosotros es la
presentación de un proyecto, si podemos dividirlo en 2 o en 3, pero ¿qué es lo que pasa?
Que si dividimos entre tanto le vamos a dar un poquillo, a cada uno. Entonces 2 cosas hay
escuelas que presentaron proyectos directamente a Puntarenas. No sé si los van a aprobar,
Pero sí sé de varias escuelas que estaban tratando de presentarles el proyecto a ellos con
el formulario y demás. Yo le pasé el formulario a las asociaciones de desarrollo, tal vez sí,
no había un montón de tiempo, pero yo lo que les dije después era que lo presentaran igual
y que yo voy a crear un banco de proyectos que vamos a presentárselos para el siguiente
presupuesto, entonces indistintamente si se tomó en cuenta ahorita o no los vamos a
mantener ahí para tratar de ingresarlos en el siguiente presupuesto.
Varios presentaron, entonces decirles también eso que no necesariamente sólo cuando se
va a hacer el presupuesto, que se puede presentar cuando lo consideren necesario y se
incluirá, ojalá en el presupuesto que sigue, sea ordinario o extraordinario. Sí, se envió al
grupo que tenemos con las asociaciones de desarrollo, donde están todos los presidentes
y algunos que tal vez el presidente no maneja bien whatsapp, entonces se incluyó a otra
persona, yo lo que entiendo no sé doña Olga, si tal vez pueda sacarnos de la duda, pero
yo lo que entiendo es como que a las escuelas no sé si a todas las escuelas o a los
directores les llega como que se abrió el tiempo para presentación de proyectos en
Puntarenas, porque al menos yo a la escuela me parece que era la de mal país nunca se
comunicaron conmigo y ellos ya me dijeron que ya tenían el proyecto listo. Y le digo, pero
qué raro, pero si no me han pedido el formulario y me ahí fue donde me dijeron, no es que
nosotros lo presentamos en Puntarenas, entonces tal vez si usted nos dice para para que
Diana y tal vez las personas que nos están viendo entiendan.

OLGA. Buenas noches a todos compañeros, compañeras y a todos los que nos están
viendo por la transmisión de la plataforma municipal y redes sociales.
Bueno, vamos a ver. Existe un presupuesto de ley caldera en donde se le distribuye a todas
las escuelas del cantón central recursos de acuerdo a su matrícula, entonces Si yo tengo
10 estudiantes, pues lógicamente voy a tener menos que a otra escuela que va a tener 300
estudiantes porque va a ser relativo a un monto por estudiante. Esos montos se asignan se
envían a las instituciones educativas y a las juntas de educación para que presenten a más
tardar el 30 de marzo de cada año un proyecto o más bien dice el formulario, un plan de
inversión y ese plan de inversión es el que va a contemplar muy parecido al formulario
donde va a indicar la Junta de educación junto con la administración del centro educativo
en que va a invertir los recursos y una vez que se presente el plan de inversión con todos
los requisitos que piden como lo es la liquidación de los años anteriores, en qué se gastó la
plata, porque para poder tener la asignación y los depósitos de esos dineros hay que
justificar el año anterior con una liquidación, una vez que ya estén todos los requisitos, pues
el departamento de la dirección financiera con doña Heidi Valle de presupuesto Puntarenas
hacen los depósitos directamente a las juntas de educación eso como para explicarles a
ustedes en qué consiste lo de los recursos de ley caldera a los centros educativos y eso lo
hace para todos los distritos.
Hasta ahí me lo comprendieron. Además de eso. Año a año también asignan la ley caldera
un monto general a la municipalidad de Puntarenas, pero eso es para proyectos comunales
o bien para lo que el Concejo tenga a bien con la administración disponerlos. Por eso yo le
había consultado a doña Zulay y también le había consultado a doña Laura y también bueno
en algunas ocasiones yo mencioné que, si no teníamos que hacer esa asignación y tomar
el acuerdo, pero bueno, como que no hubo no fluyó ahí la información y lo que quiero es
explicar cómo funciona. Esos dineros, como lo dice don Ronny lo asignan igualmente de
acuerdo al índice de Desarrollo Social y al número de habitantes de cada distrito así van a
ser el monto, por ejemplo, a nosotros nos tocó menos que Paquera
¿Por qué? Porque ellos tienen más población, se supone, ya sabemos que aquí la población
fluctuante es muy significativa, pero bueno de acuerdo a eso, cada distrito año a año
también debe llevar el procedimiento. Por eso cuando me dieron ese monto en la
municipalidad Puntarenas yo vine aquí y dije que había 11000000 y resto que había que
definir en qué se iba a invertir esos proyectos, pero que bueno que aquí la administración
me había dicho anteriormente que lo hacían de otra manera y bueno, fue una decisión que
tomó la administración en que los invertía anteriormente. Tal vez para para las para las
próximas veces don Ronny y don Minor
Cuando se traiga ese monto, no sé si de ese Banco de proyectos en orden de prioridad se
traen al Concejo y tal vez se delibera, pienso yo o usted lo delibera, y lo presenta al Concejo
para que se apruebe aquí un acuerdo en que se van a invertir y esos se mandan a
Puntarenas porque eso fue lo que hizo cada distrito, así fue más o menos que funcionó. Yo
estoy diciendo cómo funcionó, cómo lo hicieron, por ejemplo, Lepanto, Paquera y todos los
distritos.
Ahora que Diana me comentó eso ahí afuera, yo le decía, bueno, no sé porque don Ronny
lo manejó con las asociaciones o no sé de qué manera lo manejó.
También les había comentado que el día del traspaso poderes de la escuela, el gobierno
estudiantil le hizo la solicitud y que usted se comprometió, por lo menos a utilizar ese dinero.
Yo tampoco quiero y quiero ser muy clara aquí que yo porque estoy en el Concejo, pues,
que se vaya a prestar esto para un malentendido de que porque yo estoy en el Concejo y
que Denia está en el Concejo, que por eso se aprobó, nos costó sentarnos para montar un
proyecto y Don Ronny lo sabe hay que sentarse, hay que gastar tiempo, hay que gastar
coordinación con la Junta, cómo hacerlo, qué se va a hacer, cómo es más o menos y

presentamos 2 proyectos a don Ronny le consta. También se presentó el de 2 play.
Entonces yo ayer, por ejemplo, sé que habían convocado, pero no sabía cuál de los 2
proyectos se iba a presupuestar y bueno como como directora para mí es una alegría que
se haya asignado a la institución porque no voy a ser hipócrita, que se haya asignado a la
institución los recursos de ley Caldera, pero don Ronny tiene razón, hay que deliberar o tal
vez tomar un acuerdo en Concejo de que de acuerdo a prioridades porque no es tanto
dinero y si y si lo agarramos y son 20 comunidades en el distrito y a todas se les da 200000
colones, es poco lo que van a hacer. Son ideas, criterios, que en conjunto con la
administración hay que definir previamente, pero más o menos para que entiendan cómo
es la dinámica y ahora que don Ronny dijo eso, que no importa el tiempo que traigan los
proyectos, que es muy importante que los proyectos estén en la municipalidad, no importa
si es enero, febrero, marzo, abril cualquier mes y que en la medida de lo posible la
administración tenga la posibilidad de asignar recursos y máxime si son proyectos
importantes. Yo también traje uno de la escuela Cabuya, por ahí tenía otros y también
estaba pensando en otras comunidades, don Ronny y posiblemente vaya a traer otros
proyectitos que me quedaron ahí de camino. Y sé que también deben ser decididos por la
administración de acuerdo a prioridad. Eso me queda muy claro, pero ahora tengo como el
panorama más claro o por lo menos le podemos decir a todos nuestros vecinos que ya les
queda el panorama. Claro que don Ronny ya lo está diciendo que bueno que monten bien
los proyectos que los traigan, porque también hay que traerlo con algunos requisitos que la
información venga clara, que tengamos el norte bien especificado en cada proyecto y bueno
Ronny, yo creo que por mi parte sí, sí, voy a traer algunos otros proyectitos ahí para ver de
qué manera se puede en algún momento tomar en cuenta muchísimas gracias y buenas
noches.

RONNY. Sí, diana, yo lo que sí me voy a comprometer le voy a solicitar a la municipalidad
de Puntarenas que me diga cuáles escuelas del distrito de Cobano han presentado
proyectos y cuáles no
Porque si se está dando una distribución no tienen que esperarse en el monto que le van a
apuntar en las te digo por qué. Porque los proyectos que se presentan por los distritos que
se le da un monto al distrito, al Consejo de distrito, que no es un Concejo Municipal, nosotros
somos un Concejo Municipal de distrito con una intendencia y los consejos de distrito
existen en las municipalidades y se les da un monto, pero ¿qué es lo que pasa? Por eso yo
decía que legalmente era muy debatible, que nosotros aprobamos un presupuesto
municipal. Y el presupuesto de nosotros incluye el traslado de fondos porque no es una
partida, es un traslado de fondos que nos hace la municipalidad de Puntarenas por la ley
caldera. Entonces por eso nosotros somos los que decidimos en qué se usan. Por ejemplo,
el año anterior sí recordarán Nosotros lo invertimos en apoyo a las asadas, se compraron
11 o 12 millones de colones en materiales para las asadas y se distribuyeron entre las 5
asadas.
Nosotros somos quienes decidimos en qué se utiliza, no necesariamente tiene que ser
educación y más todavía conociendo de que la municipalidad de Puntarenas a todas las
escuelas de cantón central les da una parte, lo que hay que ver es quiénes están
presentando el proyecto y si no lo están presentando ahí, pues ver a ver qué es lo que está
pasando

OLGA. Don Ronny para aclarar un poquito, lo que usted está diciendo. El jueves pasado se
leyeron proyecto a proyecto, lo que presentó cada distrito. Es decir, Puntarenas no le va a
aceptar a ninguna escuela ni a nadie, ningún proyecto que no sea el que va de acá, el que
va del del Concejo Municipal de distrito, llámese administración o Concejo. Es más, a mí
me dieron la posibilidad. Yo se lo comenté a usted de que si no daba chance de que ustedes

lo enviaran, que yo los llevara y que bueno si eran eso porque ellos me preguntaron, han
presentado alguno Bueno, yo no sé, yo sé que yo con mi escuela, con el gobierno estudiantil
le presentamos al intendente, pero bueno y me dijeron, bueno, si ellos no los mandan, pues
entonces usted puede traerlos y los vamos a tomar en cuenta con el fin. Pero en Puntarenas
el día el jueves que leyeron toda la asignación de los recursos de la ley caldera cada distrito
no había ningún proyecto presentado de Cóbano. porque si hubiera existido algún proyecto
presentado lo hubieran leído en sesión para que quedemos más o menos entendidos con
esto. Muchas gracias,

RONNY. sí, gracias, nada más que hay un documento donde los concejos municipales de
distrito solicitamos a la municipalidad de Puntarenas de que se hiciera el traslado de los
recursos que ellos ya probaron, que el traslado de los recursos no los maneja Puntarenas
en la ley caldera. Le trasladan al Concejo Municipal y el Concejo Municipal decide en qué.
Por eso yo decía que legalmente era debatible, pero yo no voy atrasar por supuesto un
proyecto y menos siendo tan importante. ¿Entonces, qué es lo mejor? Nos reunimos,
sacamos del acuerdo, se lo mandamos y después qué hacemos nosotros incluimos el
mismo proyecto en el presupuesto, se aprueba acá otra vez y todo bien, pero
posteriormente si le vamos a hacer un documento por supuesto de la municipalidad, para
que se entienda que los concejos municipales de distrito ya existen una normativa aplicable
por ellos mismos de que se hace el traslado. Eso por ahí, pero bueno, nada más para que
quede claro, el formulario está disponible siempre que lo vengan a solicitar. Incluye varios
requisitos y nada más, por ejemplo, el monto no era suficiente, por ejemplo, al documento
que presentó este San Isidro para la ayuda de la situación de la asada Entonces nosotros
incluimos no con esos recursos, sino con otros viendo la necesidad y la prioridad, y se
incluyó en el ordinario 2027. Entonces para que veas que indistintamente el tiempo si es
algo prioritario, por supuesto que ahí lo vamos a tener presente.

ANGIE Gracias, señor presidente, este don Ronny, una observación muy linda, la cera que
se está construyendo mi consulta es. ¿se está aplicando la ley 7600? porque no veo rampas
de acceso para las personas discapacitadas en silla de ruedas, entonces quería ver que si
las van a aplicar después, si ya las tomaron en cuenta porque están preocupados porque
ya me dijeron eso que las ven lindísimas y todo, pero no les ven que les estén aplicando la
ley 7600.

RONNY. La ley 7600 se está aplicando las rampas de acceso van en los accesos de la calle
que no hemos llegado a ningún acceso de calle, pero sí van en los pegues de calle que
sería al final de la delegación de policía ahí tiene que ir un acceso donde va a ser la parada,
Ingreso antes y posterior de la clínica, en la salida frente a los carados, todavía no se ha
realizado pero sí, está contemplado, que nos que nos dé un chancecito el ancho con el cual
se está haciendo, es lo establecido por la ley 7600 y la la línea para no videntes también
está contemplado. Entonces sí, sí se está tomando en cuenta lo que indica nada más que
todavía no se ha terminado.

ANGIE. Muchas gracias. Este también me hizo la consulta, quería saber si usted ya tiene
conocimiento, si el ICT ya se ya dijo algo sobre las letras.

RONNY. Sí ya el ICT hizo una contratación para que se hiciera diseño Y construcción.
Aunque nosotros ya tenemos la marca Cobano, ellos tienen que hacer el proceso de diseño,
entonces lo que ellos hacen es que en el proceso de diseño ellos piden 3 opciones,
entonces la opción uno es la que ya nosotros tenemos con acuerdo municipal y demás y la
empresa tiene que cumplir con lo contratado, entonces tienen que hacer 2 diseños más

posterior a eso, una vez definido el diseño que se va a colocar entonces ya la empresa
procede a la construcción, pero es algo que va, no es digamos, no lo vamos a hacer
nosotros, pero es un proyecto que ya está en camino y ojalá esperamos verlo pronto.
Nosotros estamos tratando de agilizar todo lo que se pueda ya de parte de nosotros,
presentamos todo lo requerido y lo que falta nada más es a que el ICT finalice porque son
varias las que están haciendo entonces es un proceso que hay que esperar a que terminé,
pero la idea me parece que era que este mismo año debería estar adjudicado la
construcción de las letras.

RAFAEL. Tenemos la ruta 160, escuché que esta gente como que ya tiene el material Para
echarle a la cuesta de lo que es el Río Negro a las 2 cuestas y parece que ese material lo
tienen en Nicoya que sabe usted de eso y cuándo se irá a raspar un poco porque de verdad
ese camino lo necesitamos. Gracias.

RONNY. Gracias don Rafael, sí, nosotros hicimos la solicitud para perfilado hace como 2
meses más o menos. La solicitud fue positiva a mí me llamó el viceministro Pablo el material
está en Liberia y hay que jalar el material de Liberia para Río Negro. El asunto es que ellos
están haciendo una contratación de maquinaria porque la maquinaria con la que están
trabajando son como maquinarias que unieron entre el MOPT y CONAVI, pero estaban
trabajando en la 163 de Lepanto. Entonces lo que me indicaron era que iban a tratar de
sacar lo que ellos tenían en ese momento como prioridad para podernos jalar a nosotros el
material. Yo lo que le dije era que, si estaban mal de maquinaria, nosotros tenemos un
convenio con el MOPT, entonces poner a funcionar ese convenio para nosotros instalar el
perfilado, entonces ellos me dijeron que sí, que estaba bien, estamos a la espera de que
ellos nos indiquen cuánto nos pueden jalar. El perfilado. Ya inclusive hablamos con un
vecino para que se pueda dejar el perfilado ahí esto que hablo y una vez que esté la
cantidad necesaria empezar ya a trabajar, igualmente estoy hablando con ellos para ver si
con una carta de entendimiento podemos nosotros con la maquinaria municipal en una
madrugada o 2 madrugadas, poder hacerle al menos un raspado a esa calle, que sí está
dando bastante problema. Estamos revisando que legalmente el convenio nos permita
poder nosotros hacer el mantenimiento de ese espacio de calle de la 160, al menos de Del
cruce del mango a aquí a los mangos.

OLGA. Don Ronny , una vecina de cabuya el día de hoy me hacía la consulta con respecto,
bueno se hizo el raspado de la de la calle que va de después del súper Chicho a la reserva,
que es la parte de lastre que se raspó pero que ahora tienen el problema del montón de
polvo porque usted sabe que ese camino es muy transitado por ser el ingreso a la reserva,
y ahí es donde vive doña María y don Lupe, un adulto mayor que está en condición de
discapacidad significativa, y hay otros vecinos también ahí que están sufriendo por el
exceso de polvo, porque al rasparlo quedó el todo el, el polvo, suelto, me decía, qué
posibilidad existía de que quizás pudiéramos ayudarle con por lo menos regar o algo así
estoy consciente de que tenemos problemas de agua, y no pueden ellos regar la calle,
pero no sé, quizás si existe la posibilidad de algún cisterna para que de alguna manera
podamos ayudarle. Entonces mi consulta es esa, no sé, tal vez si coordinamos con el comité
de caminos con don Ovidio, que es el que siempre está ahí al frente, el presidente comité
de caminos, tal vez para brindarles alguna solución, por lo menos paliativa. muchas gracias.

RONNY. bueno, nosotros no tenemos tanqueta. La última vez que se utilizó una fue porque
nos la prestaron unos días la gente de Paquera estamos haciéndole la solicitud
nuevamente. El asunto de la tanqueta es que la misma situación que tenemos nosotros la
tienen en todos lados. Hoy hablé con el alcalde de Nadayure, Teddy Zúñiga para ver si

poníamos en funcionamiento el convenio que tenemos con ello de préstamo de maquinaria.
La tanqueta la tienen a full exactamente por las mismas situaciones. Yo solicité al ingeniero
vial que dentro del presupuesto ordinario 2027 se incluyera la compra de una tanqueta y
una vagoneta para poder realizar el proceso. Y estamos valorando de no tener visto bueno
por parte de Paquera. Estaríamos valorando Ver si podemos quitarle presupuesto a la
compra de material y al alquiler de maquinaria que tenemos, para alquilar una tanqueta. El
asunto es que hay que organizarse muy bien, por así decirlo, porque todos los días el
mínimo de uso tiene que ser de 6 horas y el problema es que muchos de los espacios a
tratar no dan para que sea tanto tiempo el que se va a utilizar. Sin embargo, ya ellos están
haciendo las proyecciones para ver cómo podemos hacer para saber cuánto nos va a
alcanzar. Y lo principal que Mauricio la vez pasada se refirió a ello. Que tanto él como
ustedes están haciendo ahí todo lo necesario para que se apruebe prontamente el
presupuesto extraordinario. Creo que eso es lo principal. Que el presupuesto extraordinario
se apruebe porque usted que estuvo ahí sabe que ya estaba listo para prácticamente
aprobarse. Presentan una moción para que se devuelva el presupuesto para que se
ingresen unos proyectos. ¿Y entonces, qué es lo que pasa? que hace 2 semanas se pudo
haber aprobado, me dijeron que la semana pasada iban a hacer todo lo posible para
presentarlo, no lo vieron y hoy me vengo dando cuenta que hasta ayer terminaron de
presentar la información, entonces cuando se va a aprobar el presupuesto.
Entonces yo creo que es importante que sea yo como intendente. Ustedes como
concejales, usted como síndica también y si es necesario mandar a llamar a la comunidad
para que vayan al Concejo Municipal de Puntarenas y que vean realmente la necesidad
que estamos teniendo, entonces nosotros estamos haciendo la parte, vamos a tratar de ver
cómo solucionamos con agua Por lo pronto. Y este estamos viendo las opciones una. Hacer
como quien dice un trueque con Paquera. Ellos están necesitando maquinaria, entonces ok
préstennos cada cierto tiempo la tanqueta para ir a regar los caminos de donde se está
viendo más afectada la población y nosotros les damos tantos días de nivelador y valorando
la posibilidad de alquilar una el asunto, sí es que vamos a valorar y cuánto podemos utilizar
de dinero para poder alquilarla, en dado caso de que Paquera nos diga definitivamente
nosotros la ocupamos y no se la podamos prestar.

MARIO. Gracias señor presidente. Ronny, este voy a tocar un tema que lo habíamos tocado
la vez pasada sobre el asunto de la lancha de la Cruz roja de Paquera, el traslado de los
pacientes. Creo que como que no hay mucha información, pero es muy importante tener en
cuenta eso y a ver qué, qué adelantos hay o qué. Porque y ese traslado de pacientes a
Nicoya como que no es muy bueno, digamos yo no quisiera tener que hacer eso si me
tocara. Muchas gracias.

RONNY. Qué buena pregunta. Más bien se me había olvidado comunicarlo a la población
en estos días, vamos a hacerlo. La lancha salió, me parece que el jueves y más o menos
son de 22 días a un mes en reparación, ya se logró encontrar una empresa que cumpliera
con todas las características que estaba requiriendo la contratación y este en un mes más
o menos la vamos a tener ya de vuelta y Dios primero en funcionamiento entonces.
Y el proceso de compra de la de la nueva lancha ya va en proceso el todo por qué se
requerían de unos aspectos técnicos que la caja no las conoce. Entonces hicieron ahí un
buen trabajo mancomunado con este policía de guardacostas y los ingenieros de la policía
guardacostas apoyaron para poder realizar la compra porque no es una lancha cualquiera,
es una lancha que requiere de especificaciones muy técnicas.
Que tiene que ser rápida, que tiene que ser segura y además de eso que tiene que contar
con una serie de cosas diferentes a una lancha normal, entonces eso ya se hizo la buena
noticia que ya salió, que ya se mandó a reparar que se espera que dentro de 22 días un

mes esté de vuelta para hacer nuevamente el servicio y que el proceso de compra de la
nueva ahí ya va caminando.

MINOR. para todos sus compañeros para que se hayan enterado se pueden meter en una
página del área de salud de Paquera ahí están constantemente informando, incluso ahí el
jueves subieron la foto, ahí la llevaban la lancha ahí en el ferry. Entonces ahí van reportando
los avances que va teniendo la reparación ahí para para que acecen a esa página y estén
informados.

ARTICULO lX.           CORRESPONDENCIA

   a. Alex Obando. Presidente, ADI. San Isidro. ASUNTO. Uso no autorizado del
      terreno administrado por la Asociacion para el depósito de residuos provenientes de
      la demolición del Hotel Sunseet Reef en Mal País

PRESIDENTE. SE DA PASE A LA ADMINISTRACION PARA QUE LES CONTESTEN Y
NOS INFORMEN SOBRE QUE FUE LO QUE PASO

   b. Alex Obando. Presidente, ADI. San Isidro. ASUNTO. SOLICITUD URGENTE DE
      VISITA DE TOPOGRAFO PARA LA DEMARCACION DE LA PLAZA DE
      DEPORTES

PRESIDENTE. SE DA PASE A LA ADMINISTRACION

   c. Moraya Iacono Slump. Presidente ADI Montezuma. ASUNTO. Manifiesto de
      preocupación por intervención en playa, sector Las Manchas y solicitud de
      informacion y participación comunal

PRESIDENTE. SE DA PASE A LA ADMINISTRACION PARA QUE LES CONTESTE Y
NOS COPIE A NOSOTROS


   d. Kerem Melissa Rodriguez. Secretaria. Concejo Municipal Puntarenas. OFICIO
      MP-SM-AC-1353-06-2026.     ASUNTO.      NOTIFICAION     DEL     ACUERDO
      REFERENTE AL OFICIO N°CMC-S-156-2026 SOBRE CONVENIO ENTRE LA
      MUNICIPALIDAD DE COBANO Y LA FEDERACION COSTARRICENSE DE
      CICLISMO. SE CONOCE


ARTICULO X.           INFORME DE LOS CONCEJALES

PRESIDENTE. La modificación del reglamento de sesiones, necesitamos hacerlo pronto,
pero no tan pronto para dar chance si quieren hacer alguna mesa de trabajo, pero la que
decía don Mauricio antes, entonces para que a la comisión lleguen todas las sugerencias y
todas las cosas que ustedes vean que hay este anómalas en el reglamento y para para la
comisión puede sacar el dictamen
Entonces lunes, eso les da todos estos días de tiempo a las diferentes fracciones. Si quieren
este reunirse y hacer un consolidado de todo lo que vean que está mal para nosotros verlo
en comisión, entonces el lunes.

Entonces tienen, no sé todo esto lo que queda a la semana para reunirse y hacer los aportes
que quieran. Para entonces lunes este sacamos el dictamen y el martes lo vemos aquí, si
Dios quiere en sesión.
*******************************************U.L.****************************************************

PRESIDENTE. Sin mas asuntos que tratar al ser las veinte horas con veinte minutos se da
por finalizada la sesión. Buenas Noches




Sr. Minor Centeno Sandi                                Sra. Roxana Lobo Granados
PRESIDENTE                                             SECRETARIA