Ordinaria 103 · 2026-04-21

ACTA 103-26
21/04/2026




                                     ACTA N° 103– 2026
                                PERIODO CONSTITUCIONAL
                                       2024-2028

ACTA NÚMERO CIENTO TRES- DOS MIL VEINTISEIS DE LA SESIÓN ORDINARIA QUE
CELEBRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE CÓBANO EL DÍA VEINTIUNO DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTISEIS A LAS DIECIOCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS EN
LA CASA DE LA CULTURA DE LA ASOCIACION DE DESARROLLO INTEGRAL DE COBANO.
Ante la ausencia de la concejala propietaria Angie Bonilla el presidente invita a la concejala
Diana Salas Ibarra a asumir la propiedad durante esta sesion
Con la presencia de las siguientes personas:
PRESIDENTE
Minor Centeno Sandi

PRESIDENTA Y SINDICA SUPLENTE
Olga Moncada Ledezma

CONCEJALES PROPIETARIOS
Francisco Madrigal Céspedes
Carlos Mauricio Duarte Duarte
Denia Villalobos Barahona
Diana Salas Ibarra

CONCEJALES SUPLENTES
Mario Delgado Rodriguez
Ivania Prendas Quesada

INTENDENTE
LIC. Ronny Montero Orozco

VICE INTENDENTA
Msc Zulay Mora Jimenez

ASESORA LEGAL
Lic. Aralyn Villegas Ruiz

SECRETARIA
Roxana Lobo Granados

AUSENTES

CONCEJALES PROPIETARIOS
Angie Bonilla Santana. Se encuentra hospitalizada
Rafael Angel Duran Baltodano

CONCEJALES SUPLENTES

VISITAS

VISITAS POR INVITACION

ENCARGADO DE TRANSMISION
Diego Céspedes Núñez

ARTICULO I.           ORACION
ARTICULO II.          RATIFICACION DE ACTAS
ARTICULO III.         AUDIENCIAS Y JURAMENTACIONES
ARTICULO IV.          MOCIONES
ARTICULO V.           ASUNTOS DE TRÁMITE URGENTE

ACTA 103-26
21/04/2026




ARTICULO VI.             INFORME DE LAS COMISIONES
ARTICULO VII.            INFORME DE LA ASESORA LEGAL
ARTICULO VIII.           INFORME DE LA INTENDENCIA Y LA ADMINISTRACION
ARTICULO lX.             CORRESPONDENCIA
ARTICULO X.              INFORME DE LOS CONCEJALES

ARTICULO I.           ORACION
A cargo de la Sra. Zulay Mora. Vice intendente

ARTICULO II.             RATIFICACION DE ACTAS

    a. Ratificación acta ordinaria 102-26
       Se somete a votación el acta ordinaria 102-26 en la que estuvieron presentes los concejales
       Olga Moncada, Francisco Madrigal, Denia Villalobos, Carlos Mauricio Duarte, Diana Salas.
       Rafael Duran y Mario Delgado.
       ACUERDO N°1 Ratifican en todas sus partes el acta ordinaria 102-26 los concejales, Olga
       Moncada, Francisco Madrigal, Denia Villalobos, Diana Salas, Mario Delgado y Carlos
       Mauricio Duarte

ARTICULO III.            AUDIENCIAS Y JURAMENTACIONES

JURAMENTACION
  a. Se presentan para su debida juramentación los señores:
   Ana Lourdes Pacheco Salazar                   cedula 1 1017 0182
   Diego Fernando Toro Jimenez                   cedula 8 0134 0506
   Adriana de los Ángeles Reyes Chaves           cedula 1 1159 0357
   Maricelvin Arias Sibaja                       cedula 6 0252 0678
   Michael Eduardo Jimenez Vargas                cedula 6 0366 0230

Los cuales fueron nombrados como miembros de la Junta de Educación de la Escuela Carmen
Lyra en la sesión ordinaria número 102-2026 del día 7 de abril del 2026.                        Procede a la
Juramentación el Presidente Municipal, según el juramento constitucional sancionado en el
artículo 194, que dice:

-¿Juráis a Dios y prometéis a la Patria, observar y defender la Constitución y las leyes de la República, y
cumplir fielmente los deberes de vuestro destino? ... -si así lo hicieres, Dios os ayude, y si no, Él y la Patria
os lo demanden”. Una vez juramentados los señores se retiran
AUDIENCIAS
Se recibe a los señores:
    Rodrigo Badilla Alfaro, Stephanie Smith, Patricia Slump y Grethel Salazar Chaves
PRESIDENTE. les da la bienvenida les indica el tiempo que señala el reglamento y concede la
palabra
RODRIGO BADILLA. Entrega documento a los concejales
Tengo propiedades en Cobano y estamos sorprendidos que una comunidad como Cóbano que
hasta tiene al mono Congo de capitán del equipo de ustedes por así decirlo que se ha preocupado
porque no hayan juegos de pólvora, fiestas extrañas de un momento a otro aparece la posibilidad
de que pongan un polígono cerca de donde vivimos nosotros, nos dimos cuenta hace 22 días
empezamos a buscar informacion, muy poca la que nos han dado en la municipalidad nos han
dicho que es un acto administrativo y como tal no tenían por qué dar esto esto y esto.

ACTA 103-26
21/04/2026




Como le dije a una muchacha todo acto administrativo según los abogados de nosotros tiene que
tener un respaldo, mañana le vamos a entregar una carta con todo, encontramos un uso de suelo
y según los abogados de nosotros por ser un acto administrativo se debió cumplir con una serie
de cosas, hay un reglamento para polígonos ya después la parte legal de ustedes analizara eso,
empezamos a venir y nos dicen si el ministerio de salud y el ministerio de seguridad aprueban esto
ya se va, nooo hay adición y aclaración y le empiezo a decir a Yorleny, la de patentes, que deberían
medir la distancia de aquí a la casa mas cercana, decibeles del arma mas potente a usar, cuanto
recorre una bala perdida y Yorleny me dice que aun no le han llegado los papeles y le sigo
mandando informacion y le digo usted conoce el articulo 50 de la constitución, el 11 de la a ley de
la biodiversidad y me dice no mucho, ese articulo es clarísimo y tiene una parte que dice que si
hay dudas se rechaza el proyecto la idea es evitar problemas, contratamos unos abogados.
Yorleny me dice que no sabe que se va a hacer porque aun no le han traído la informacion.
Estamos extrañados porque somos una comunidad de reforestadores y de donde están
estableciendo el polígono a la casa mas cercana hay aproximadamente 250 metros una bala
perdida calibre 22 viaje entre 1500 y 2000 metros, en este momento en que el país tiene tanta
inseguridad oír disparos es una locura, en que beneficia eso a la comunidad de Cóbano que las
inversiones que hemos hecho en nuestras propiedades no nos la venga a matar un polígono. Lo
que les estamos pidiendo es
PETICIONES:
1. De mayor importancia la revocación de la resolución No. 089-2025
2. La exigencia de regulación a que se refiere el DECRETO EJECUTIVO No. 31782-SP.
REGLAMENTO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE POLIGONOS O CAMPOS DE TIRO PARA ARMAS DE FUEGO
PERMITIDAS. Sobre todo, en lo referente a inscripción y autorización. En tal sentido solicitamos se
nos entregue fotocopias certificadas de las autorizaciones y el
 protocolo de cumplimiento que prevé dicho Decreto Ejecutivo; todo lo cual debió solicitarse de
previo al otorgamiento del permiso.
3. Se nos suministre fotocopia certificada del respectivo permiso sanitario de funcionamiento.
4. Se nos suministre fotocopia certificada de los estudios de impacto ambiental, conforme lo
estipulado en la Ley de Orgánica del Ambiente y la Ley de Conservación de la Vida Silvestre,
considerando el daño ambiental que causará la actividad.
5. Solicitamos certificación del expediente administrativo, que incluya las gestiones y
resoluciones relacionadas con el uso de suelo y permiso para la actividad de polígono de
tiro y otras actividades relacionadas.
6. Atendiendo nuestros derechos como ciudadanos como administrados, al tenor del artículo 14
inciso g) del Código Municipal, se active el procedimiento de consulta pública popular y se
convoque en debida forma a la audiencia respectiva; sobre todo considerando que no existe la
protección de un plan regulador que sea remedia! y de protección para impedir actos administrativos como
el cuestionado. La audiencia pública constituye el derecho constitucional al debido proceso, artículos 27 y
30, considerando que los efectos son extensivos a todos habitantes de la zona. El objetivo es que exista
participación popular en la toma de la decisión sobre la autorización del campo de tiro y demás actividades
solicitadas.
De esta forma, solicitamos se revoque la resolución No. 089-2025 y se nos comunique el
acto respectivo.
GRACIAS
STEPHANIE SMITH. Mi familia y yo somos residentes permanentes del distrito de Cóbano por 8
años elegimos esta comunidad por su belleza natural, su vida silvestre y la paz que hacen el
entono perfecto para el crecimiento de nuestros hijos y me presento antes ustedes con profunda

ACTA 103-26
21/04/2026




preocupación con respecto a la propuesta de la creación de un campo de tiro dentro del corredor
biológico, este proyecto no solo presenta una amenaza a la calidad de vida de los residentes sino
también socaba grandemente la armonía entre la naturaleza que nos rodea , estoy aquí para hablar
por los residentes quienes están sumamente preocupados por la apertura de este campo de tiro.
Agrega que la ultima vez que se escucharon tiros fue hace unos días a las tres de la mañana y la
policía nunca llega a investigar, el costo psicológico de vivir en un estado de alerta es igual al daño
causado por los juegos artificiales, estamos preocupados por lo que pueda suceder bajo nuestros
pies nuestra agua. Agrega mas informacion sobre los daños que un campo de tiro pueda ocasionar
PATRICIA SLUMP. Soy representante de ASEPALECO estoy aquí porque creemos que ese tipo
de actividad no es compatible con la biodiversidad y estilo de vida de nuestras comunidades, nos
preocupa el ruido el impacto en la fauna los riesgos y la posible contaminación del ambiente y
recordamos que la constitución garantiza el derecho a un ambiente sano y debemos protegerlo
por eso les pedimos reconsiderar este proyecto
GRETHEL. Me quiero referir a como           nos relacionamos con el entorno en el territorio que
habitamos , la instalación de un polígono de tiro en el distrito también implica un impacto cultural
profundo, un polígono de tiro por su naturaleza de vincula con una lógica de miedo de separación
y de preparación para un posible conflicto o ataque, no surge desde la conexión con el entorno
sino desde la anticipación del conflicto y eso nos obliga a preguntarnos que estamos eligiendo
como comunidad, quiere que el ruido de las balas sean parte del paisaje, esta municipalidad se
presenta como la cuna de la conservación de costa rica y esto es el slogan que quiere adoptar la
comunidad sin embargo esa frase no es menor es una declaración poderosa de identidad pues la
conservación no se limita a proteger lo visible, también implica a resguardar la experiencia de vida
en el territorio y esta experiencia de vida no solo incluye a nosotros como humanos sino todo el
resto de formas de vida con las que habitamos y especialmente velar por la paz y la naturaleza.
RONNY. Buenas noches a todos. Como lo dijo don Rodrigo Cobano no tiene un plan regulador,
los planes reguladores territoriales eso es lo que buscan, definir cuáles y en qué áreas se podrían
realizar cierto tipo de actividades, por eso desde que entramos estamos peleando por ese plan
regulador, ya se tienen los IFAS en aprobación en SETENA y una vez que se tengan esos índices
de fragilidad ambiental se procederá a la contratación e la empresa que nos va a permitir por
primera vez contar con una plan regulador y eso se hará con las comunidades y se hará audiencia
pública, como lo dijo don rodrigo desde el tema administrativo habrían algunas investigaciones que
se podrían realizar para tratar de detener esta u otra actividad que se vaya a realizar en el distrito
y que no sea bien recibida por los habitantes o por la administración. Lo que si existe en este
momento es que ante no tener un plan regulador el Concejo Municipal si puede tomar un acuerdo
e indicar que esta actividad por ejemplo no se otorgaría el permiso municipal sea en sitios
especiales o en todo el distrito, es una preocupación que han venido muchas personas a nuestra
oficina a explicarnos    sin embargo desde el punto de vista administrativo lo único que la
municipalidad ha otorgado es un uso de suelo que a cualquier terrateniente de Cóbano que llegue

ACTA 103-26
21/04/2026




a solicitarlo se le entrega porque solamente es una documento donde se le indica cual es el espacio
de terreno o eventualmente la huella que podría utilizar de ese terreno para realizar su proyecto
sea una casa, un comercio etc. Y no es facultativo para la municipalidad decidir so se entrega o
no. En si lo que dice es que cantidad de terreno puede ser desarrollado
Sobre lo que indica don Rodrigo yo le agradecería muchísimo saber cual fue la persona y cuales
fueron los documentos que se le indicaron no se le podían entregar, somos una institución pública
y si bien es cierto tenemos algunos documentos que no es posible entregarlos porque tienen
informacion personal de las persona entonces esos documentos no los entregamos, no es para
replica, pero me interesa en dado caso que se haya dado , somos una municipalidad y los
documentos que se manejan en la municipalidad son públicos y a quien los solicite de manera
oficial se le tienen que entregar de manera oficial
RODRIGO. Puedo enviarle copia del correo par que vea que me contesto
RONNY Con respecto a esta actividad como tal, yo no soy amante de las armas para nada si hay
algo que tengo entendido de estas actividades y no necesariamente por Costa Rica sino por otros
países, donde se da la oportunidad de tener un permiso de armas hay mas armas en la calle, esto
lo digo como Ronny Montero, esto no es para mi como otras actividades y con mucho respeto lo
digo, los centros de diversión para adultos tampoco es un lugar que yo crea que debe existir en el
distrito de Cóbano, muchos de los lugares que los han tenido, hoy son lugares de perdición y de
muchas situaciones que no son correctas
Si bien es cierto y no hay plan regulador el Concejo Municipal si puede motivar el acordar que sea
en un sitio especifico o en el territorio de Cóbano que no se permitirá ese tipo de actividad y creo
que las motivaciones sobran, pero si es algo que el Concejo Municipal como tal puede tomar el
acuerdo porque es el órgano que ante no haber plan regulador podría tomar la decidio0n de motivar
un acuerdo y no permitir ese tipo de actividades comerciales.
Se han recibido muchas personas, documentos y correos y a favor al menos yo no he recibido
ninguno, la situación que actualmente tiene la población, la preocupación y el temor créanme que
yo también la comparto como habitante de Cóbano. Muchas Gracias
RODRIGO. Les estamos preparando un documento con un detalle con todas las leyes para que
se sientan apoyados se los vamos a entregar a los concejales y a Don Ronny
MINOR. Don Ronny no dejo mucho que decir, este proyecto esta en la fase administrativa, espero
les haya quedado claro que el uso de suelo no se puede negar ya en adelante que se le de luz
verde al proyecto o no es otro asunto. Mal haríamos en pronunciarnos, yo soy del mismo sentir de
don Ronny no soy amante de las armas, pero debemos ser respetuosos y debemos escuchar a la
contraparte que creo tienen audiencia para la otra semana y una vez que es escuchen las partes
analizar con lupa y tomar alguna decisión. Los señores se retiran.
PRESIDENTE. vamos a un receso
REGRESAMOS

ACTA 103-26
21/04/2026




ARTICULO IV.            MOCIONES

    a. Moción presentada por el Intendente Municipal Lic. Ronny Montero

                                                                                        21 de abril del 2026
Señores
Concejo Municipal
                                             MOCION 01-2026

Quien suscribe, Ronny Montero Orozco, Intendente de este Concejo Municipal de Distrito, con fundamento
en el artículo 27) del Código Municipal.

  MOCIÓN PARA DECLARATORIA DE INTERÉS PÚBLICO Y VALORACIÓN DE TRASPASO DE TERRENOS DEL
                                         INDER
CONSIDERANDO:
   1. Que el artículo 169 de la Constitución Política de Costa Rica establece la autonomía municipal para
      la administración de los intereses y servicios locales.
   2. Que el Código Municipal (Ley N.º 7794) faculta a las municipalidades a promover el desarrollo local,
      el ordenamiento territorial y la adecuada prestación de servicios públicos.
   3. Que el desarrollo turístico y urbano en la zona comprendida entre Santa Teresa y Playa Hermosa ha
      generado una creciente demanda de infraestructura pública, particularmente en materia de
      ordenamiento vial y espacios de estacionamiento.
   4. Que existen terrenos actualmente inscritos a nombre del Instituto de Desarrollo Rural (INDER) en
      dicha zona, algunos de los cuales no cuentan con resolución de asignación o acuerdo firme de su
      Junta Directiva.
   5. Que el uso de dichos terrenos para fines de parqueo municipal contribuiría significativamente a
      mejorar el ordenamiento vial, la seguridad, el acceso público y el desarrollo sostenible del área.
   6. Que el interés público debe prevalecer en la administración de bienes estatales, conforme a los
      principios de eficiencia, razonabilidad y bien común.
   7. Que actualmente existen 24 terrenos que se encuentran a nombre del Inder entre Playa Carmen y
      Santa Teresa, SIN SER DESARROLLADOS
POR TANTO, EL ACUERDO INDICRIA:

    1. Declarar de interés público Distrital los terrenos propiedad del Instituto de Desarrollo Rural (INDER)
       ubicados en la zona comprendida entre Santa Teresa y Playa Hermosa, para fines de ordenamiento
       vial y desarrollo de infraestructura de parqueo municipal. Cuyos números de finca y ubicación son
       los siguientes:

           FOLIO                                   UBICACIÓN
          211252                            FRENTE A SUPER RONNY 1
          221983                               FRENTE A DRIFTBAR
          197529                                 FRENTE A ZULA
          223505                          CONTIGUO A SILVERBEARGRASS
          213548                        CONTIGUO A IMÁGENES ALUSIVAS
          197515                      CONTIGUO A DESARROLLOS COSTEROS
          237849                            FRENTE A CASA GEMELAS
           17173        FRENTE A PLAZA KAHUNA (NO SE HA SEGREGADO DE LA FINCA MADRE)
          223508                            FRENTE A CAFÉ LA PALMA
          197528                             CONTIGUO AL ANTERIOR
          211257                         FRENTE A PRINCIPE DEL PACIFICO
          197531                    CONTIGUO A SANTA TERESA SURF AND SPA
          211258                    CONTIGUO A SANTA TERESA SURF AND SPA
          211259                        CONTIGUO A LLANURAS DE NICOYA
          211265                        CONTIGUO A LLANURAS DE NICOYA

ACTA 103-26
21/04/2026




           211267                            FRENTE A ENTRADA DE MISTICA
           211268                              CONTIGUO A CAFÉ SOCIAL
           197517                          CONTIGUO A BLUE SURF SANTUARY
           237848                               CONTIGUO AL ANTERIOR
           197526                        ENTRE ZMT Y ESCUELA HERMOSA VALLEY
           197527                                FRENTE A RAYO VERDE
           197523                                  FRENTE INV. INT OP
           197522                                 FRENTE A YSTERMOR
           197521                        FRENTE A HUMEDAL DE PLAYA HERMOSA

    2. Solicitar formalmente al INDER un informe detallado sobre la condición jurídica de dichos terrenos,
       específicamente aquellos que no cuentan con resolución de asignación por parte de su Junta
       Directiva.
    3. Gestionar ante el INDER la valoración técnica, legal y administrativa para el eventual traspaso,
       cesión en uso, convenio interinstitucional u otra figura jurídica viable, de los terrenos identificados
       que se encuentren disponibles.
    4. Comunicar este acuerdo al Instituto de Desarrollo Rural (INDER). HASTA AQUÍ LA
        TRANSCRIPCION.

PRESIDENTE. ESTA MOCION SE SOMETERA A VOTACION LA PROXIMA SEMANA


ARTICULO V.              ASUNTOS DE TRÁMITE URGENTE

PRESIDENTE. Es necesario realizar corrección material en el acta 101-2026 debido a que en el
asunto de un dictamen de la comisión de zona marítimo terrestre se indicó mal el nombre del Plan
Regulador, se indicó Plan Regulador Integral Cabuya – Montezuma siendo lo correcto Plan
Regulador Playa Mal País

CONSIDERANDO.
   Que en la sesión ordinaria numero 101-2026 del día 7 de abril del dos mil veintiséis, articulo
     VI, inciso c, se transcribió el siguiente asunto de un dictamen de comisión:

        ASUNTO: ADENDUM CONTRATO DE CONCESIÓN DE LA SOCIEDAD MARCH DOS MIL
        S.A. CEDULA JURIDICA 3 101 260073. PLAN REGULADOR INTEGRAL CABUYA -
        MONTEZUMA

        Siendo lo correcto

      ASUNTO: ADENDUM CONTRATO DE CONCESIÓN DE LA SOCIEDAD MARCH DOS MIL
      S.A. CEDULA JURIDICA 3 101 260073. PLAN REGULADOR PLAYA MAL PAIS
     Que lo anterior corresponde a un error material de transcripción
ACUERDO N°2
Con cinco votos a favor de cinco concejales presentes SE ACUERDA: “Corregir error material
y que el artículo VI, inciso c de la sesión Ordinaria 101-2026, día siete de abril del dos mil veintiséis
se lea como sigue:

ASUNTO: ADENDUM CONTRATO DE CONCESIÓN DE LA SOCIEDAD MARCH DOS MIL S.A.
CEDULA JURIDICA 3 101 260073. PLAN REGULADOR PLAYA MAL PAIS
Acta número cero veintisiete - dos mil veintiséis de la comisión especial permanente de Zona Marítimo
Terrestre, celebrada el día veintiséis de marzo del dos mil veintiséis, al ser las dieciséis horas con diez
minutos en la oficina de la secretaria del Concejo (por estar inhabilitada la sala de sesiones), con la presencia
de los siguientes miembros: Denia Villalobos Barahona, Francisco Madrigal Céspedes, Sra. Angie Bonilla
Santana y la asesora legal Lic. Aralyn Villegas

DICTAMEN N°4

ACTA 103-26
21/04/2026




                                               CONSIDERANDO
PRIMERO: Mediante sesión ordinaria 95-26, artículo VI, inciso d, del día 24 de febrero del 2026, se aprobó
adendum al proyecto de resolución, en el proceso de concesión que se tramita a nombre de la sociedad
March Dos Mil Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica número 3-101-260073; es de conocimiento
el día de la firma del contrato de concesión que existe información errónea en las cláusulas VII/ VIII del
proyecto de resolución previamente aprobado, toda vez que, por un error involuntario se consignó de
manera equivocada la numeración de oficio del avalúo y del edicto, en virtud de lo anterior y de
conformidad al artículo 157 de Ley General de Administración Pública, de previo al envío del expediente al
Instituto Costarricense de Turismo, es necesario corregir las cláusulas mencionadas para que se lean
correctamente de la siguiente manera;
         VII. Sobre Edicto. Publicado en el periódico oficial La Gaceta del día miércoles 01      de agosto
del 2007 mediante publicación número 147 (folio 057). Según oficio ZMT-            454-2007 no se escucharon
oposiciones al edicto publicado (folio 058). Asimismo, se realizó fe erratas publicada en el periódico oficial
La Gaceta del día martes 21 de marzo del 2023 mediante publicación número 52 (folio 166). Según oficio
ZMT-151-          2023 no se escucharon oposiciones al edicto publicado (folio 173).
         VIII. Sobre el avalúo. Según resolución CYV-RES-AV-010-2023, del 31 de julio del         2023,
emitida por el Ingeniero Topógrafo del Departamento de Zona Marítimo               Terrestre, establece el
valor unitario por metro cuadrado en la suma de ¢11 760.28, siendo el valor total del terreno la suma de
¢49 710 696.00, asimismo, establece el            porcentaje del canon según la zonificación por Uso Turístico
4% correspondiente a ¢1 988 474.88, siendo la el monto total a cancelar por concepto de canon ¢1 988
         474.88 (folio 180).
                                                  POR TANTO
Esta Comisión Especial de Zona Marítimo Terrestre del Concejo Municipal de Distrito de Cóbano, Puntarenas
con base en el artículo 34 inciso g, y 49 del Código Municipal DICTAMINA recomendar al Concejo:
    1. Se apruebe el presente adendum al proyecto de resolución que modifican las cláusulas número VII/
       VIII y que se lea tal como se indica en el considerando de este dictamen, a fin de continuar con el
       presente proceso de concesión que se tramita a nombre de la sociedad March Dos Mil Sociedad
       Anónima, cédula de persona jurídica número 3-101-260073. Solicito se me autorice como
       Intendente Municipal a firmar adendum al contrato de concesión.
    2. Se autorice al Intendente a firmar el presente adendum al contrato de concesión. ES TODO. Se
       somete a votación el dictamen el cual es aprobado en todas sus partes. HASTA AQUÍ LA
       TRANSCRIPCION
ACUERDO N°6
Con cinco votos a favor de cinco concejales propietarios presentes SE ACUERDA: 6.1
Acoger el dictamen presentado por la comisión de zona marítimo terrestre”. ****
6.2.    Aprobar el presente adendum al proyecto de resolución que modifican las cláusulas
    número VII/ VIII y que se lea tal como se indica en el considerando de este dictamen, a fin de
    continuar con el presente proceso de concesión que se tramita a nombre de la sociedad March
    Dos Mil Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica número 3-101-260073. Solicito se me
    autorice como Intendente Municipal a firmar adendum al contrato de concesión.
6.3.    Autorizar al Intendente a firmar el presente adendum al contrato de concesión. ACUERDO
    UNANIME. Votan a favor los concejales Minor Centeno Sandi, Francisco Madrigal Céspedes,
    Denia Villalobos Barahona, Angie Bonilla Santana y Carlos Mauricio Duarte Duarte.
    ACUERDO UNANIME. Votan a favor los concejales Minor Centeno Sandi, Diana Salas Ibarra,
    Denia Villalobos Barahona, Carlos Mauricio Duarte Duarte y Francisco Madrigal Céspedes. Se
    somete a votación la aplicación del artículo 45 del código municipal el cual se aprueba en todas
    sus partes, quedando el anterior acuerdo UNANIME Y DEFINITIVAMENTE APROBADO

ARTICULO VI.            INFORME DE LAS COMISIONES
SE DISPENSA

ACTA 103-26
21/04/2026




ARTICULO VII.           INFORME DE LA ASESORA LEGAL
SE DISPENSA

ARTICULO VIII.          INFORME DE LA INTENDENCIA Y LA ADMINISTRACION

    a. OFICIO N.º INT-127-2026. ASUNTO: INFORME DE ACTIVIDADES REALIZADAS POR
       LA INTENDENCIA MUNICIPAL DEL 14 al 21 DE ABRIL 2026.
Por medio de la presente les saludo deseándole éxito en el desempeño de sus funciones, a la vez, me
permito presentarles el informe correspondiente.
Calles:
Atención de calle Delicias se está en posicionamiento de material varios puntos
Santa Fe conformación con agua en cuestas finalizado
Finaliza limpieza, conformación y posicionamiento de material en parcelas
Se atiende ruta San Jorge Rio Frio
Se continua con el proyecto de construcción de adoquinado en hermosa ya a un 95%
Martes 14 de abril
Nos desplazamos a la asamblea legislativa para estar presentes en la votación de segundo debate de la ley
que dotará de más recursos para atención de vías, esta ley se firmará según información esta misma semana
por presidencia.
Miércoles 15 de abril
Se estuvo en sesión presencial de la Unión Nacional de Gobiernos Locales
Jueves 16 de abril
Estuvimos presentes en la sesión de trabajo realizada por el Ifam y la embajada americana, así como el
Ministerio de Educación Pública para temas y comisión municipal de seguridad turística costera.
Viernes 17 de abril
Estuvimos presentes en el acto de finalización de proyectos de BID – MOPT CON EL INGENIERO VIAL.
Lunes 20 de abril
Se tuvieron varias reuniones ya agendadas
Martes 21 de abril
Asistimos a Paquera a la reunión de coordinación con el MEP Drep para buscar juntos el desarrollo de
programas de educación superior en la península.
Se llevo a cabo una reunión con los representantes de adulto mayor Cóbano, ASOCHOZA, CCSS, MEP, ADIC
con respecto al tema de proyecto de ley que disminuye área de terreno del colegio, la reunión fue un
espacio lleno de respecto y poder entender cuáles son las luchas y defensas desde cada grupo, en resumen,
aun las instituciones u organizaciones que son parte en el proyecto de ley desconocían mucho en cuanto a
la presentación, votación en debates y hasta que se aprobó, lo cual es lo que causa molestia la principal
molestia entre la situación además de la condición del colegio en caso de disminuirse tanta cantidad de
área.
    b. OFICIO N° INT-125-2026. ASUNTO: INSCRIPCIÓN DEL TERRENO DONDE SE UBICA
       EL CEMENTERIO DE RÍO NEGRO


El suscrito, RONNY MONTERO OROZCO, mayor, casado una vez, con cédula de identidad número 2– 0607-
0146, vecino de Puntarenas, Cóbano, Río Negro, en carácter de INTENDENTE MUNICIPAL, quien ostenta la
representación legal del CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE CÓBANO, con cédula de personería jurídica

ACTA 103-26
21/04/2026




número 3-007-078297, con las facultades que le otorga el artículo 17, inciso n) del Código Municipal y la
Resolución número 2715-E11-2024 de las diez horas con cincuenta minutos del dos de abril del año dos mil
veinticuatro, publicada en el alcance N°70 a la Gaceta N°63 del día diez de abril del año dos mil veinticuatro,
con el debido respeto manifiesto lo siguiente:

ÚNICA: Que, desde hace décadas, este Concejo Municipal de Distrito de Cóbano ha ejercido la posesión del
cementerio utilizado por la comunidad de Río Negro, distrito de Cóbano, cantón de Puntarenas, en calidad
de propietario, de forma pública, pacífica, continua e ininterrumpida, conforme a lo dispuesto en el artículo
856 del Código Civil, destinándolo a la satisfacción de fines de interés comunal.

El terreno cuenta con las construcciones necesarias para el cumplimiento de su función, tales como el área
de velación, la acera de acceso y una bodega.

La propiedad donde se ubica dicho cementerio carece de título de propiedad inscrito. En virtud de lo
anterior, este Concejo Municipal de Distrito de Cóbano procedió a la elaboración del plano catastrado
número P-46495-2025, realizado por el topógrafo municipal Rodrigo Vásquez Quirós, el cual se describe de
la siguiente manera: naturaleza: cementerio con una bodega, velorio y acera, situado en Barrio de Río
Negro, distrito once de nombre Cóbano, cantón de Puntarenas, de la provincia de Puntarenas, colinda al
norte con: Dimitris Liakos Obando, al sur con: calle pública con un frente a ella de sesenta metros con trece
centímetros lineales, al este con: Abuelo y Mama Tura Sociedad Civil, y al oeste con: Inmobiliaria Yarbin
Sociedad Anónima, mide: tres mil ciento veintiséis metros con noventa y seis decímetros cuadrados.

Debido al fin al que se encuentra destinado dicho inmueble, se constituye en prueba evidente de su
naturaleza como bien de dominio público. En virtud de lo anterior, se solicita respetuosamente a este
Concejo de Concejales adoptar un acuerdo mediante el cual se autorice la tramitación de la inscripción de
dicho terreno ante la Notaría del Estado de la Procuraduría General de la República, así como autorizar a la
Intendencia para que suscriba la escritura correspondiente, a efectos de inscribir el terreno señalado en el
Registro Nacional a nombre de este Concejo Municipal de Distrito de Cóbano.

Asimismo, se remite la presente gestión a este Concejo de Concejales para que proceda con el envío del
expediente respectivo a la Notaría del Estado, a fin de tramitar la inscripción del terreno antes indicado, en
razón de su carácter de bien de dominio público y de la posesión ejercida por este ente.

Lo anterior también se fundamenta en los artículos 43 y 44 de la Ley de Planificación Urbana los cuales
señalan:

        “…Artículo 43.- El Mapa Oficial, junto con los planos o el catastro que lo complemente, constituirá
        registro especial fehaciente sobre propiedad y afectación a dominio público de los terrenos o
        espacios ya entregados a usos públicos…” (La cursiva y la negrita no son de original)

        “…Artículo 44.- El dominio municipal sobre las áreas de calles, plazas, jardines, parques u otros
        espacios abiertos de uso público general, se constituye por ese mismo uso y puede prescindirse de
        su inscripción en el Registro de la Propiedad, si consta en el Mapa Oficial.

        El Registro citado pondrá último asiento a aquellas fincas, restos o lotes que el propietario, en
        concepto de fraccionador, ceda al municipio por mandato de esta ley, si en el documento inscribible
        consta el destino público que se le da al inmueble y el Notario da fe del acuerdo municipal en que
        aprueba la cesión y se dispone entregar dicho bien a ese mismo destino…” (La cursiva y la negrita no
        son de original)

CONSIDERANDO:
     Que la Intendencia mediante OFICIO N° INT-125-2026 solicita autorización para proceder
        inscripción ante la notaria del terreno donde se ubica el cementerio de río negro, terreno
        que desde hace décadas, este Concejo Municipal de Distrito de Cóbano ha ejercido la

ACTA 103-26
21/04/2026




        posesión del cementerio utilizado por la comunidad de Río Negro, distrito de Cóbano,
        cantón de Puntarenas, en calidad de propietario, de forma pública, pacífica, continua e
        ininterrumpida, conforme a lo dispuesto en el artículo 856 del Código Civil, destinándolo a
        la satisfacción de fines de interés comunal.
     Que el terreno cuenta con las construcciones necesarias para el cumplimiento de su
        función, tales como el área de velación, la acera de acceso y una bodega.
     Que La propiedad donde se ubica dicho cementerio carece de título de propiedad inscrito.
     Que este Concejo Municipal de Distrito de Cóbano procedió a la elaboración del plano
        catastrado número P-46495-2025, realizado por el topógrafo municipal Rodrigo Vásquez
        Quirós, el cual se describe de la siguiente manera: naturaleza: cementerio con una bodega,
        velorio y acera, situado en Barrio de Río Negro, distrito once de nombre Cóbano, cantón
        de Puntarenas, de la provincia de Puntarenas, colinda al norte con: Dimitris Liakos Obando,
        al sur con: calle pública con un frente a ella de sesenta metros con trece centímetros
        lineales, al este con: Abuelo y Mama Tura Sociedad Civil, y al oeste con: Inmobiliaria Yarbin
        Sociedad Anónima, mide: tres mil ciento veintiséis metros con noventa y seis decímetros
        cuadrados.
     Que el fin al que se encuentra destinado dicho inmueble, se constituye en prueba evidente
        de su naturaleza como bien de dominio público.
ACUERDO N°3
Con cinco votos a favor de cinco concejales propietarios presentes SE ACUERDA: 3.1.
Dispensar del tramite de comisión”. ACUERDO UNANIME Y FIRME
    3.2.    Autorizar la tramitación de la inscripción del terreno donde se ubica el cementerio de
            Río Negro ante la Notaría del Estado de la Procuraduría General de la República, en
            razón de su carácter de bien de dominio público y de la posesión ejercida por este ente.
    3.3.    Autorizar a la asesoría Legal de este Concejo para que proceda con el envío del
            expediente respectivo a la Notaría del Estado, a fin de tramitar la inscripción del terreno
            antes indicado.
    3.4.    Autorizar al Intendente Municipal Lic. Ronny Montero Orozco para que suscriba la
            escritura correspondiente ante la notaria del estado”. ACUERDO UNANIME. Votan a
            favor los Concejales Minor Centeno Sandi, Denia Villalobos Barahona, Francisco
            Madrigal Céspedes, Diana Salas Ibarra y Carlos Mauricio Duarte Duarte


    c. OFICIO Nº INT-118-2026.ASUNTO: ASUETO VIERNES 08 DE MAYO POR MOTIVO DE
         CELEBRACIÓN DEL TRASPASOS DE PODERES PRESIDENCIAL.
En virtud de la publicación en el Diario oficial La Gaceta ALCANCE N°38 A LA GACETA N°69, conceder asueto
a las oficinas y establecimientos públicos de todo el territorio nacional el día 08 de mayo del 2026, con la
salvedad que establecen las leyes especiales, con motivo de la celebración del traspaso de poderes, esta
autoridad solicita favor tomar el acuerdo de otorgar dicho día a los y las funcionarios públicos de la
institución y se autorice el cierre de las Oficinas al público.

CONSIDERANDO:

ACTA 103-26
21/04/2026




     Que el presidente de la Republica mediante decreto ejecutivo N°45680-MGP decreto
        conceder asueto a las oficinas y establecimientos públicos de todo el territorio nacional el
        día 8 de mayo del 2023 por motivo del traspaso de poderes, ceremonia que ha sido
        declarada de interés público con el fin de facilitar la participación ciudadana, la adecuada
        movilización institucional y desarrollo ordenado de las actividades oficiales
     Que la Intendencia mediante OFICIO INT-118-2026 solicita acogerse a dicho decreto de
        asueto
ACUERDO N°4
Con cinco votos a favor de cinco concejales presentes SE ACUERDA: “4.1. Autorizar el cierre
de las oficinas municipales al público y conceder asueto a los funcionarios municipales el día 8 de
mayo del 2026, esto en virtud del decreto de gobierno N°45680”. ACUERDO UNANIME Votan a
favor los Concejales Minor Centeno Sandi, Denia Villalobos Barahona, Francisco Madrigal
Céspedes, Diana Salas Ibarra y Carlos Mauricio Duarte Duarte


    d. Ing. Alberto Vásquez. Ingeniero Ambiental. COPIA DE OFICIO N°DGA-052-2026.
        ASUNTO.       SEGUIMIENTO CLAUSURAS - SISTEMA IRREGULAR DE MANEJO DE
        AGUAS RESIDUALES EN BIENES DE DOMINIO PÚBLICO EN LA LOCALIDAD DE
        MONTEZUMA

Estimado Dr. Ledezma, reciba un atento saludo a la vez que le deseo éxito en todas sus funciones.
Como es de su conocimiento, desde el mes de octubre de 2025, el Concejo Municipal de Distrito de Cóbano
ha trabajado de manera coordinada con el Ministerio de Salud para la atención de un caso por manejo
indebido de aguas residuales en la localidad de Montezuma, dentro de la Zona Marítimo Terrestre. Producto
de las actuaciones, en fecha 24 de marzo de 2026 se emitieron por parte del ente rector en salud las Órdenes
Sanitarias MS-DRRSPC-DARSPE-OS-55-2026, MS-DRRSPC-DARSPE-OS-56-2026 y MS-DRRSPC-DARSPE-OS-
57-2026, notificadas respectivamente a Minor Centeno Sandí, Presidente del Concejo Municipal, a Ronny
Montero Orozco, Intendente Municipal, y a Priscilla Rojas Delgado, persona a quien el Ministerio de Salud
señala como responsable del sistema de tratamiento de interés y de los establecimientos comerciales
asociados al mismo. Además, dicho ordenamiento se vinculó a los “edificios dependientes de Sistema de
tratamiento de aguas residuales y alcantarillado de familia Rojas Delgado”.
En las Órdenes Sanitarias supra citadas, se otorgó un plazo “inmediato”, para cumplir con lo siguiente:
        Clausura inmediata e indefinida de toda la operación y comercios dependientes de la Planta de
           tratamiento.
       1. Para continuar con las actividades, deberán realizarse las obras de reparación inmediatas que
           impidan la contaminación encontrada.
       2. Deberán realizar las obras de compensación ambiental que correspondan.
       3. Deberá presentar un Plan de acciones correctivas para la construcción de un sistema de
           tratamiento que sustituya el actual en un plazo de 6 meses calendario.

Por su parte, siendo que la situación de interés se desarrolla dentro de la Zona Marítimo Terrestres (ZMT)
en la localidad de Montezuma, donde incluso se cuenta con Plan Regulador con Viabilidad Ambiental,
resulta de importancia para este Concejo Municipal de Distrito y esta Oficina de Gestión Ambiental dar
seguimiento a lo ordenado. Cabe manifestar que, por su naturaleza jurídica, la ZMT constituye un bien de
dominio público sujeto a un régimen especial que se caracteriza por su inalienabilidad, imprescriptibilidad
e inembargabilidad, tal como lo establece la normativa costarricense que rige dicha materia. En
consecuencia, estos terrenos no pueden ser objeto de apropiación privada ni adquiridos por prescripción,
manteniéndose afectos de manera permanente al cumplimiento de fines públicos y al resguardo del interés
general. Además, la titularidad de la ZMT corresponde al Estado costarricense; sin embargo, su
administración ha sido descentralizada en favor de los gobiernos locales con jurisdicción en zonas costeras,

ACTA 103-26
21/04/2026




como es el caso de este Concejo Municipal de Distrito, al cual le compete velar por su adecuada gestión,
regulación y aprovechamiento conforme a los principios de sostenibilidad y legalidad.
En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, partiendo de los cuatro asuntos ordenados por el ente rector,
y en aras de brindar un seguimiento adecuado al caso de interés, se indica lo siguiente:

   1. Respecto del Punto 1 del ordenamiento sanitario “Clausura inmediata e indefinida de toda la
      operación y comercios dependientes de la Planta de tratamiento”, se tiene lo siguiente:
        a. El pasado 07 de abril de 2026, dos inspectores municipales realizaron una inspección en la
            localidad de Montezuma para verificar lo ordenado por el ARS Peninsular, abordando los
            establecimientos comerciales ubicados en los edificios relacionados con la familia Rojas
            Delgado.
        b. Producto de la inspección, los funcionarios municipales emitieron el OFICIO IP-013-2026,
            señalando que algunos de los locales comerciales inspeccionados se encontraban en
            funcionamiento normal al momento de la inspección, mientras que otros estaban cerrados
            durante la misma. Se adjunta Oficio.
   2. Respecto del Punto 2 del ordenamiento sanitario “Para continuar con las actividades, deberán
      realizarse las obras de reparación inmediatas que impidan la contaminación encontrada”, se tiene lo
      siguiente:
        a. El pasado 25 de abril de 2026, se realizó la clausura del tanque de almacenamiento de aguas
            residuales, y se paralizaron las obras de mantenimiento y ampliación del drenaje conectado a
            dicho tanque, cuya ubicación es detrás del cementerio de la localidad. En el sitio se encontró
            maquinaria pesada que se empleó para excavar y ampliar el drenaje existente en el sitio, así
            como para realizar la cobertura con lastre de los sitios donde se acumulaban aguas residuales
            rebalsadas del tanque. Las obras se realizaron sin previa autorización municipal.
        b. Durante la intervención se contó con la colaboración de la Fuerza Pública, en aras de
            salvaguardar la seguridad de los funcionarios municipales que atendieron la situación. Se
            realizaron detenciones y se confiscaron equipos y maquinaria. El asunto fue abordado
            directamente por la Fiscalía.
   3. Respecto del Punto 3 del ordenamiento sanitario “Deberán realizar las obras de compensación
      ambiental que correspondan”, se tiene lo siguiente:
        a. Considerando que el asunto ya fue abordado por la Fiscalía, se esperará a conocer la Resolución
            respectiva por parte del ente competente previo a cumplir con lo ordenado sobre la ejecución
            de obras de compensación ambiental.
   4. Respecto del Punto 4 del ordenamiento sanitario “Deberá presentar un Plan de acciones correctivas
      para la construcción de un sistema de tratamiento que sustituya el actual en un plazo de 6 meses
      calendario”, se tiene lo siguiente:
        a. A fecha de hoy, miércoles 15 de abril de 2026, este Concejo Municipal de Distrito no ha recibido
            formalmente propuesta de planes o solicitud de autorizaciones para realizar las acciones
            correctivas ordenadas por el Ministerio de Salud.
        b. Durante la Sesión Ordinaria 100-2026 celebrada por el Concejo Municipal en fecha 30 de marzo
            de 2026, Artículo III, inciso a., se dio audiencia a la sra. Priscilla Rojas Delgado y a la sra. Teresita
            Calvo. A continuación, se presentan extractos del Acta de dicha sesión, de lo mencionado por
            ambas señoras:
              i. Priscilla Rojas dijo “…queremos implementar un sistema novedoso para por lo menos
                    seguir funcionando estos seis meses que tenemos de tiempo para tener los sistemas
                    como tienen que ser la profesional les va a explicar…”
              ii. Teresita Calvo mencionó después “…Como medida paliativa ellos están proponiendo al
                    sistema de tanques, que no es un tanque séptico convencional, estos tanques tienen
                    divisiones y ponerle un sistema de purificación y desinfección de aguas a lo que tienen
                    ahorita para poder descargar con permiso del minae a algina de estas dos cuerpos de
                    flujo intermitente esa es la propuesta concreta para poder seguir operando en estos seis
                    meses y no depender del tanque que ya esta zona fue declarada en el plan regulador
                    como zona para uso de la comunidad y ya no les va a pertenecer a ellos y empezar a
                    cumplir. Está en proyecto el alcantarillado comunal entonces todo lo que ellos hagan se
                    van a perder, pero están dispuestos a hacerlo.”
              iii. Teresita Calvo añadió posteriormente “El interés nuestro y por lo que estamos aquí es
                    obtener una solución para la familia Rojas. Sabemos que hay que cumplir con lo que dice
                    el plan regulador, ellos están dispuestos a cumplir con la normativa en estos seis meses

ACTA 103-26
21/04/2026




                   que les dio el ministerio de salud lo que ocupamos es que le den el visto bueno al
                   planteamiento que les hicimos de hacer una mejora en el sistema y poder descargar
                   siempre con los todos permisos y se harán todos los trámites ante quien corresponda.”

De lo anterior se desprende la necesidad de hacer trazabilidad a lo ordenado por el Ministerio de Salud,
puesto que, si bien es cierto, al ser este Concejo Municipal de Distrito la entidad responsable de la
administración de la Zona Marítimo Terrestre, también está obligada a cumplir y/o hacer cumplir lo
ordenado.
En virtud de ello, se plantean una serie de preguntas al Área rectora de Salud Peninsular, de modo que, con
las repuestas respectivas podamos realizar una adecuada gestión administrativa y toma de decisiones. A
continuación, las consultas:

    A. Como se informó anteriormente, algunos establecimientos comerciales que estuvieron conectados
       al tanque de almacenamiento de aguas residuales de la familia Rojas Delgado se encontraron
       operando con total normalidad, pese a que, según el ordenamiento sanitario deberían estar
       CLAUSURADOS de manera INMEDIATA e INDEFINIDA; entonces ¿Levantó el Ministerio de Salud la
       Orden Sanitaria o el acto concreto de clausura por tiempo indefinido de los establecimientos
       comerciales conectados a dicho tanque o se trata de un acto de desobediencia a lo ordenado? En
       caso que el Ministerio de Salud haya levantado dicha orden o el acto de clausura, por favor facilitar
       copia del correo electrónico, Resolución o documento que respalde dicha decisión. Es importante
       razonar que no existe un tanque al cual estén conectados dichos establecimientos y, por ende, no
       tendrían una forma de manejar sus aguas residuales. Esto se requiere para la trazabilidad de lo
       también ordenado en ese mismo acto a esta corporación municipal.

    B. Según manifestó la sra. Priscilla Rojas Delgado durante su Audiencia ante el Concejo Municipal el
       pasado 30 de marzo de 2026 y que constan en Acta de la Sesión Ordinaria 100-2026 “…estamos
       dependiendo de este sistema para más de trece locales que tenemos funcionando en
       Montezuma…” (la negrita no es parte del original). Es decir, indicó que son más de 13
       establecimientos comerciales. Por su parte, mediante Orden Sanitaria se clausuraron los siguientes
       establecimientos: “…edificios dependientes de Sistema de tratamiento de aguas residuales y
       alcantarillado de familia Rojas Delgado: Hotel Moctezuma, Restaurante Latino y Centro comercial
       (Gelatería)” (la negrita no es parte del original). En razón de las dos citas anteriores ¿Conoce el
       Ministerio de Salud con precisión el nombre de TODOS los establecimientos comerciales
       vinculados al sistema de tratamiento en cuestión y a la familia Rojas Delgado? Se requiere,
       además, conocer la lista completa de dichos establecimientos y saber si poseen Permiso Sanitario
       de Funcionamiento vigente. Esta información permitirá realizar una adecuada trazabilidad de la
       situación y la actualización de los respectivos expedientes municipales (Patentes y Zona Marítimo
       Terrestre).

    C. Como se mencionó en el apartado 2.a., “…las obras de reparación inmediatas que impidan la
       contaminación encontrada…” (la negrita no es parte del original) se realizaron sin ningún tipo de
       autorización otorgada por parte de este gobierno local. Incluso, la sra. Rojas manifestó en la
       Audiencia del 30 de marzo de este año ante el Concejo Municipal que recibió “…una orden de
       clausura inmediata por parte del Ministerio de Salud de los locales que estaban pegados a ese
       mismo sistema y la orden decía que para continuar con las actividades debía de realizar las
       labores inmediatas para no seguir con la contaminación eso fue lo que hice…” (la negrita no es
       parte del original). Por lo anterior, se consulta ¿Para las obras de reparación inmediatas que
       ordenó el Ministerio de Salud y que se estuvieron realizando en el sitio donde se ubica el tanque,
       existió previamente la tramitación de permisos por parte de las personas interesadas en tales
       obras ante el ente rector que permitiera determinar la legalidad y rigor técnico de las mismas? En
       tal caso ¿Emitió el ARS Peninsular alguna autorización para que estas obras se levaran a cabo o
       previno a las personas interesadas en tales obras sobre el requerimiento de también contar con
       visto bueno por parte de esta corporación municipal? En caso de existir dichas autorizaciones, por
       favor facilitarlas para la actualización de los respectivos expedientes municipales (Patentes y Zona
       Marítimo Terrestre).

    D. Según el ordenamiento sanitario, se ordena que se realicen las obras de compensación ambiental
       que correspondan, en razón de ello ¿Conoce el Ministerio de Salud cuáles son estas obras de

ACTA 103-26
21/04/2026




         compensación ambiental y si existe algún aval formal para su ejecución? No queda claro si estas
         obras de compensación serían las que resuelva, por ejemplo, el Tribunal Ambiental Administrativo,
         otra entidad competente, las que haya determinado el Ministerio de Salud, o las que las personas
         interesadas hayan decidido realizar.

    E. Según lo indicado en la orden sanitaria, se deberá presentar un “Plan de acciones correctivas para
       la construcción de un sistema de tratamiento que sustituya el actual en un plazo de 6 meses
       calendario”. Cómo parte de ese Plan de acciones ¿Ha autorizado el Ministerio de Salud el uso de
       Camiones Cisterna para Transporte de Lodos Sépticos como medida temporal o “paliativa o
       provisional” de cumplimiento para los establecimientos que se encontraban conectados al
       tanque de almacenamiento de interés? Esto en razón de que, si dicha conexión al tanque de
       almacenamiento ubicado detrás del Cementerio de Montezuma fue eliminada el 25 de marzo por
       parte de este CMD, y si hay establecimientos comerciales en funcionamiento y que dependían de
       dicho sistema de manejo, entonces, as aguas residuales se podrían estar acumulando en algún sitio
       desconocido, vertiéndose ilícitamente o manejándose mediante dichos camiones. En caso de existir
       dicha autorización, se solicita por favor facilitarla a este CMD para su conocimiento y actualización
       de los respectivos expedientes municipales (Patentes y Zona Marítimo Terrestre).

En virtud de lo expuesto, se solicita respetuosamente al Área Rectora de Salud Peninsular brindar respuesta
a las consultas planteadas en el menor plazo posible, con el fin de garantizar una adecuada coordinación
interinstitucional, asegurar el cumplimiento efectivo de las órdenes sanitarias emitidas y resguardar la salud
pública y ambiental en la localidad de Montezuma. Este Concejo Municipal de Distrito y la Oficina de Gestión
Ambiental reiteran su disposición de continuar colaborando de manera articulada con el Ministerio de
Salud, en el marco de sus competencias, para la atención integral de la situación descrita y la protección de
los bienes de dominio público bajo su administración. HASTA AQUÍ LA TRANSCRIPCION
PRESIDENTE. SE DA POR CONOCIDO, se lo están mandando al Doctor con copia a nosotros

    e. Secretaria del Concejo. ASUNTO. SOLICITUD DE AUTORIZACION DE CIERRE Y
         APERTURA DE LIBRO DE ACTAS

CONSIDERANDO

     Que se hace necesario gestionar el cierre del libro de actas N°64 y la apertura del libro de
         actas N°65 del concejo
ACUERDO N°5
Con cuatro votos a favor de cuatro concejales presentes SE ACUERDA: 5.1 “Autorizar a la
secretaria para que gestione ante la auditoría interna el cierre del libro de acta número 64 del
Concejo el cual consta de 400 folios debidamente identificados y la apertura del libro de actas
número 65 el cual consta de 400 folios debidamente identificados. ACUERDO UNANIME Votan
los concejales Minor Centeno Sandi, Denia Villalobos Barahona, Francisco Madrigal Céspedes,
Diana Salas Ibarra y Carlos Mauricio Duarte Duarte



    f.   Lic. Ronny Montero. Correo electrónico. ASUNTO. Respuesta a pase de documento
         enviado por el Sr. Antonio Montero. “Muy buenos días, por medio de la presente le hago de
         conocimiento que el Gobierno Local De Cóbano no fue participe de la Ley 10230, por lo que no es
         necesario realizar investigación sobre lo indicado en el escrito”


CONSIDERANDO

ACTA 103-26
21/04/2026




   ♦ Que se ha conocido consulta del Señor Antonio Montero Céspedes indicando omisión de
       los deberes legales al no fiscalizar al MAG y SENARA con respecto a la infraestructura
       hídrica ley 10.230
   ♦ Que se ha consultado a la administración este tema
ACUERDO N°6
Con cinco votos a favor de cinco concejales presentes SE ACUERDA: “6.1.
Informar al señor Antonio Montero Céspedes que este Concejo Municipal de Distrito de Cóbano
no fue participe de la Ley 10230”. ACUERDO UNANIME Votan a favor los Concejales Minor
Centeno Sandi, Denia Villalobos Barahona, Francisco Madrigal Céspedes, Diana Salas Ibarra y
Carlos Mauricio Duarte Duarte
CONSULTAS AL INTENDENTE
CARLOS MAURICIO. Solicitar si nos pueden mandar la moción por correo para poder analizarla
Don Ronny yo se que a usted le incomodo cuando hablo de estas concesiones, pero usted puede
informarnos que ha pasado con lo que usted iba a averiguar sobre las concesiones que se iban a
des inscribir lo que iba a investigar con Quepos sobre el procedimiento
RONNY. En eso estamos ya recibimos la autorización de Quepos hay que recordar que el Dpto.
de ZMT en este momento no tiene abogado y eso nos está causando una situación fatal y por lo
tanto necesitamos de esa figura , en la modificación presupuestaria que se va a presentar viene
un monto para poder suplir al abogado de ZMT y poder llevar a cabo estas cosas porque todo lo
que corresponde a zona marítimo terrestre y administración lo están llevando las dos abogadas
que tenemos, inclusive se tuvo que autorizar horas extras porque la cantidad de trabajo es
impresionante y si bien es cierto esto es importante la cantidad de trabajo nos hace priorizar y
como ya se dio las cancelaciones que era el fin prioritario en ese momento y lo que estamos
haciendo es saliendo un poco de todo lo que tenemos , no es algo que se tenga en el olvido pero
esta en proceso para realizarse
CARLOS MAURICIO. Me preocupa y le hago la pregunta porque a como la administración y el
concejo son responsables de esto, he leído bastante y nosotros como concejales y usted como
administración estamos expuestos a dos delitos fundamentales sino seguimos el debido proceso
que son incumplimiento de deberes y peculado entonces estamos obviando el articulo del código
penal 339 y el 361 para que los compañeros sepamos que estamos expuestos a estos dos delitos
RONNY. Nadie esta obligado a lo imposible en la administración publica
CARLOS MAURICIO. Usted pudo gestionar algo sobre el basurero que comente la semana
pasada
RONNY. Si ya se habló con el compañero de gestión ambiental la recomendación que usted emitió
creo que la compartimos todos, en su momento ese basurero se suponía que era para las personas
de arriba, no para nadie de abajo, entonces el compañero está haciendo una recolección de los
sitios a los cuales se les va a notificar que a partir de cierto momento tendrán que buscar puntos
para colocar afuera en la calle que lo haríamos en conjunto y es para ellos y en el caso de los que

ACTA 103-26
21/04/2026




están abajo se les va a notificar que ellos no pueden hacer uso de esos basureros, hablamos con
la fundación Nicoya Península y hay interesados en apoyar la compra de una cámara que se
pondría en ese lugar para identificar quienes tiran ahí
CARLOS MAURICIO. Gracias por el gestor ambiental tomar mi recomendación. Me di a la tarea
el sábado de ir a ver en la noche y un restaurante que está ahí llego tiro la basura y en el momento
que tiro la bolsa se rompió y así la dejo y era todo lo que se recoge de los platos (restos de comida)
quiero agradecer a la administración y al dpto. por haber tomado lo recomendado. Gracias
MARIO. Gracias por lo del puente Lalo Mora. El trayecto La Lora Amarilla al puente de merucho
que posibilidad hay de hacerle algo, esta intransitable, la gente me llama y me pregunta
RONNY. Responderle a la gente que pregunta que está haciendo usted, decirle que esta haciendo
un buen trabajo por la comunidad y anda por todos los lugares y nos mantiene informado de todas
las calles entonces decirles que esta haciendo un buen trabajo en situación de calles, con respeto
al tema la intención de nosotros es salir de delicias, estamos viendo una posibilidad de un material
para Cabuya-Mal País, ver si podemos hacer una calle que se llama calero y después nos vamos
directamente a La Lora -Hermosa, Santiago y la cuesta pochote esta es la intención
MARIO. Qué posibilidad hay de priorizar calles más transitadas yo sé que Cabuya - Mal País
precisa, pero darle prioridad a las más transitadas
RONNY. Eso es un problema porque vino una gente a preguntarme que si íbamos a entrar ahí que
les avisáramos porque no quieren que les arreglen la calle en hermosa porque dicen que llovió un
poco se les lavo la melaza que pusieron quedaron huecos y que los huecos permite que la gente
no corra, vieran que complicado que es, sin embargo al menos nosotros les dijimos que íbamos a
tratar de ir con tanqueta de agua, marcar bien las cunetas y preparar el camino para el invierno,
recordar que el presupuesto extraordinario del año pasado venia alrededor de kilometro y medio
de asfalto que iban a completar al menos una gran parte de lo que hay de comercio hacia hermosa
entonces ese proyecto sigue en el próximo extraordinario por ahora esperar un poquito.
El asunto de priorizar es que entre priorización y priorización esa calle calero, cabuya -mal país y
la que va a la reserva las hemos tenido así como cuatro meses y ya viene el invierno y hay que
cumplir la palabra y yo les dije a ellos que antes del invierno se iba a tomar y ya hemos andado
por ahí varias veces, son trayecto rápidos pero en poco tiempo vamos a estar por ahí, hable con
David de valorar la posibilidad de mover la maquinaria que está en san Jorge, aunque sea caro
para atender ese trayecto y devolverla
FRANCISCO. A como veo la cosa lo que se ha pedido para tambor se va a tardar mucho más rato
en irle a entrar un material por lo menos a esa entrada del muelle y ni que decir la del lanchón y la
de Florida -Pánica, y lo otro el dragado que la gente consulta
RONNY. Es que con dos frentes de maquinaria para casi 300 kilómetros ( nos dimos cuenta que
Cóbano tiene alrededor de 293 kilómetros de carreteras) es complicado, tenemos que ir a hacer
un trabajo de eliminar el árbol seco de la salida de la pura vida y aprovechar que estamos con esa
maquinaria para hacer esas entradas, el posicionamiento de material fue lo que se hizo en el cruce

ACTA 103-26
21/04/2026




del mango y yo les dije a la comunidad lo que iba a pasar y no duro ni dos días de una vez se
empezó a barrer al final se hizo una problemática porque ni el bus sala y tuvimos que tomarlo
como una emergencia y sacar la maquinaria e ir a hacer el trabajo completo, por esa experiencia
yo o haría lo del posicionamiento porque no se va a compactar entonces lo mejor es hacer algo
bien hecho, y primero se echara el material y se nueve la maquinaria para que haga el
compactamiento
CARLOS MAURICIO. Ya que veo que esta formulando una ruta es muy importante tomar en
cuenta la Esperanza y San Ramon de Ario, las cuestas no tienen material
RONNY. Ya se realizó una reunión con el Intendente de Paquera estuvo presente David el
inspector vial y se quedo que en 22 días se ingresa con ambas maquinarias la de la municipalidad
de Paquera y la alquilada se mueven para allá       por el convenio que tenemos se completa La
Esperanza también
DENIA. Don Ronny del gimnasio hacia el colegio huele horrible no se si eso es del ministerio de
salud o so la municipalidad tiene alguna injerencia en eso
RONNY El día de hoy fuimos con el back hoe a abrir un estanque que había ahí hacia la propiedad
del colegio que es donde esta el desnivel, con autorizaron de ellos lógicamente, y la intención es
eliminar lo que esta estancado que es lo que provoca más malos olores e ir al otro lado y poder
identificar cuales son las casas que están tirando esos residuos, el ministerio de salud indica que
ellos ya han ido a poner tinte pero que no sale, sabemos que la gente es tan jugada que cuando
les echan el tinte tienen una llave afuera que la cierra hasta que pasen los días, el trabajo de hoy
es tratar de eliminar esta situación el colegio nos pidió ayuda y el próximo paso seria volver a
realizar los procesos y si es necesario apertura la alcantarilla e ir rompiendo hasta encontrar las
salidas
DENIA. Con respecto a la entrada del muelle ahora que abrieron el restaurante nuevo se puede
ver mas flujo vehicular entrando al muelle, habíamos hablado de poner una baranda para que la
gente vea el limite del guindo, que posibilidades hay de eso
RONNY. Ya la semana pasada me había referido a eso pero lo voy a hacer nuevamente, venia
una contratación ´para eso no se pudo realizar por la improbación presupuestaria era por 15
millones se va a volver a retomar para poner las barandas en ese y otros sitios son siete puntos
donde es necesario colocar esas barandas
MINOR. Los postes de telefonía del ice que están en desuso en Santa Clemencia se cayeron, el
comité de caminos se ha comunicado con el ICE pero no se ha atendido, indican que si nosotros
los hacemos talvez hay éxito, hay postes falseados.


ARTICULO lX.          CORRESPONDENCIA

ACTA 103-26
21/04/2026




           a. Estallyn Roberto Largaespada. ASUNTO. Recurso de revocatoria con apelación
               subsidiaria contra el acuerdo comunicado mediante oficio CMC-S-031-2026
               correspondiente a la sesión ordinaria 92-2026
PRESIDENTE. SE DA PASE A LA ASESORA LEGAL


           b. Jonathan Pacheco. Presidente. ADI Las Delicias. ASUNTO. SOLICITUD DE
               PATENTE TEMPORAL DE LICORES
CONSIDERANDO:
    Que la Asociación de Desarrollo Integral de Las Delicias, ha solicitado patente temporal de
       licores para utilizar en el salón multiuso de la comunidad en una feria que realizarán el día
       02 de mayo del año dos mil veintiséis
ACUERDO Nº7
Con cinco votos a favor de cinco concejales presentes SE ACUERDA: 5.1 “Autorizar patente
temporal de licores a la Asociación de Desarrollo Integral de Las Delicias para explotar en una feria
el día 02 de mayo del dos mil veintiséis con un horario de 12 m.d. a 2.30 a.m. del día 03 de
mayo del 2026, en el salón multiuso del lugar”. ACUERDO UNANIME ACUERDO UNANIME Votan
a favor los concejales Minor Centeno Sandi, Denia Villalobos Barahona, Francisco Madrigal
Céspedes, Diana Salas Ibarra y Carlos Mauricio Duarte Duarte


ARTICULO X.              INFORME DE LOS CONCEJALES
SE DISPENSA
**************************************** U.L.**************************************************
PRESIDENTE. Sin mas temas por tratar se da por finalizada la sesión al ser las diecinueve con
treinta y nueve minutos. Buenas noches.




Sr. Minor Centeno Sandi                             Sra. Roxana Lobo Granados
PRESIDENTE                                          SECRETARIA