Ordinaria 54 · 2025-05-13

ACTA 54/25
13/05/2025
                                 ACTA N°054 – 2025
                             PERIODO CONSTITUCIONAL
                                    2024-2028

ACTA NÚMERO CERO CINCUENTA Y CUATRO - DOS MIL VEINTICINCO DE LA
SESIÓN ORDINARIA QUE CELEBRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE
CÓBANO EL DÍA TRECE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICINCO A LAS DIECIOCHO
HORAS CON QUINCE MINUTOS EN LA SALA DE SESIONES DE ESTE CONCEJO.
PRESIDENTE.
Con la presencia de las siguientes personas:
PRESIDENTE a.i.
Olga Moncada Ledezma.

PRESIDENTA Y SINDICA SUPLENTE

CONCEJALES PROPIETARIOS
Francisco Madrigal Céspedes
Angie Vanessa Bonilla Santana.
Carlos Mauricio Duarte Duarte
Denia Villalobos Barahona

CONCEJALES SUPLENTES
Rafael Angel Duran Baltodano
Diana Salas Ibarra
Mario Delgado Rodriguez
Ivania Prendas Quesada

INTENDENTE
Lic. Ronny Montero

VICE INTENDENTA
Ms Zulay Mora Jimenez

ASESORA LEGAL
Lic. Aralyn Villegas Ruiz

SECRETARIA
Roxana Lobo Granados

AUSENTES

CONCEJALES PROPIETARIOS
Minor Centeno Sandi. CITA EN EL HOSPITAL MEXICO

CONCEJALES SUPLENTES

Se comprueba el quórum y se da inicio a la sesión sometiendo a consideración del Concejo
el orden del día propuesto para esta sesión.

ACTA 54/25
13/05/2025
ARTICULO I.          ORACION
ARTICULO II.         RATIFICACION DE ACTAS
ARTICULO III.        AUDIENCIAS Y JURAMENTACIONES
ARTICULO IV.         MOCIONES
ARTICULO V.          ASUNTOS DE TRÁMITE URGENTE
ARTICULO VI.         INFORME DE LAS COMISIONES
ARTICULO VII.        INFORME DE LA ASESORA LEGAL
ARTICULO VIII.       INFORME DE LA INTENDENCIA Y LA ADMINISTRACION
ARTICULO lX.         CORRESPONDENCIA
ARTICULO X.          INFORME DE LOS CONCEJALES

ARTICULO I.          ORACION
A cargo de la concejala Ivania Prendas

ARTICULO II.         RATIFICACION DE ACTAS
  a. Se somete a ratificación el acta ordinaria 53-25, en la cual estuvieron presentes
     Olga Moncada, Francisco Madrigal, Denia Villalobos, Rafael Duran, Ivania Prendas,
     Minor Centeno, Angie Bonilla, Carlos Duarte, Diana Salas y Mario Delgado. Se
     ratifica en todas sus partes

ARTICULO III.        AUDIENCIAS Y JURAMENTACIONES

AUDIENCIAS

  a. Se recibe a los señores: Rebeca Quesada Güell, Benjamín Anz, Roberto
     Carmona y Sofia Montero, vecinos de Montezuma
PRESIDENTA. Les da la bienvenida y concede la palabra

SRA. REBECA QUESADA. Buenas noches. Hoy no vengo en nombre de Rebeca, sino en
nombre de las más de 70 firmas que hay en esa carta que nosotros mandamos y también
vengo en nombre del pueblo que es la cuna de la conservación en Costa Rica que es
adonde nació el turismo en este distrito, que es el lugar que cuando aquí en Cóbano no
había una central telefónica manual, teníamos marcado directo nacional e internacional,
que fue el primer lugar desde donde salieron Tours a la isla tortuga, el primer lugar donde
se dio yoga en el distrito, primer lugar en el que hubo un restaurante vegetariano, que fue
sinceramente el lugar que puso a Cóbano en el mapa del turismo mundial. Después vino
Santa Teresa y Santa Teresa es otro desarrollo diferente.
Entonces lo primero que los queríamos, por favor pedir es que vayan a Moctezuma. ¿Yo,
por ejemplo, los he oído a ustedes aquí hablar del puente del Río Negro y aquí que allá el
otro día me fui yo por ese camino del puente de Río Negro y Dios mío, entonces uno,
cuando las cosas las ve las entiende, las dimensiona mejor

Entonces, si ustedes de aquí, tal vez algunos conozcan Montezuma, no sé hace cuánto que
no van porque cambia cada año, no deberían de legislar o de administrar un lugar que ni
siquiera saben cómo es si ustedes van y recorren toda la zona marítimo terrestre de ese
espacio Moctezuma, que está denominado el plan regulador como pueblo costero, se van
a dar cuenta de la enorme necesidad que tiene Moctezuma de esa ley de las zonas urbano
litorales, que además es el único país en Costa Rica, Moctezuma donde se podría
implementar esa ley, porque no sé si ustedes ya la han leído y la conocen, pero la ley
específica muy claramente que hay unos tiempos desde que la ley se promulga para que

ACTA 54/25
13/05/2025
se acojan a esa ley y para que se acojan a la ley, tiene que haber un plan regulador como
el que tenemos nosotros.
Y, este Concejo Municipal ya se acogió a esa ley haciendo la solicitud ante la cizul para que
le declaren eso como urbano electoral.
No se avanza y no se avanza con esa ley porque desgraciadamente la ley esa tuvo
muchísima oposición ¿porque tuvo tanta oposición? Por las concesiones en los 50 m.
Aunque la ley tenga oposiciones, esa ley es lo único que nos salva, porque si no es esa ley
ustedes tarde o temprano van a tener que demoler todo Moctezuma.
Nosotros en Moctezuma el primer plan regulador que tuvimos fue en el año 1995.
Si en ese momento lo hubieran puesto lo hubieran ejecutado y otro gallo cantaría hoy otra
cosa que les aclaro es que cuando yo me refiero al Concejo Municipal de distrito, no son
ustedes que hoy están aquí, sino los que han estado desde el año 1986, cuando este
Concejo Municipal de distrito se fundó.

Ellos, qué hicieron. Ah, no, no jamás me opongo a ese plan porque no me deja tener lo que
tengo en los 50 m, yo me opongo porque a mí me llega una calle hasta donde yo tengo mi
local y eso a mí no me sirve. En fin, cada quien se opuso por algo y este Concejo Municipal
agarró el plan regulador y lo engavetó eso digamos que fue en el 96. En el año 2016 nos
salen con un divino plan regulador que este Concejo Municipal acepta. ¿cómo acepta un
plan regulador donde el mismo plan regulador dice que ahí hay un pueblo costero y que
ese pueblo costero no se puede someter a los lineamientos del plan regulador? Es que es
verdad, pero bueno lo aceptan.
Aparece esta ley y nosotros aquí estamos en este peregrinar. Desde el Gobierno de
Cynthia. Hemos estado con la comisión especial de las zonas urbano electorales.
Desgraciadamente en los 2 gobiernos del PAC chocamos con pared porque ellos se
oponían. Los diputados del PAC se opusieron mucho a ese proyecto, como les dije por las
concesiones de los 50 m., y entonces no le hicieron reglamento al proyecto, este señor
presidente que tenemos ahora dio una orden de que hicieran el reglamento y salió un
reglamento que para nada sirve, porque si nosotros vamos a hacer una zona urbano litoral,
la primera en El País no nos puede ni aplicar lo litoral como se pueden aplicar a Santa
Teresa, que son unas playas ni lo urbano como a punta Puntarenas, porque somos una
cosa entre los 2.
¿Y, qué es lo que en este momento nos tiene a nosotros parados? Ese proceso de la zona
urbana litoral, que entre los requisitos que dice ahí la ley SETENA tiene que hacer un
estudio de impacto ambiental, entonces SETENA dice que no, que ellos definitivamente no
pueden hacer un estudio de impacto ambiental en una zona que ya está impactada.
Ya no depende ni de nosotros como comisión. Esa ley depende de que todos nosotros aquí
nos vayamos a hablar con los diputados del partido de cada quien para que le hagan una
corrección a la ley y en vez de decir que tiene que hacer un estudio de impacto ambiental,
tiene que hacer un estudio de una zona impactada o como sea que se llame. Para eso hay
técnicos y profesionales. Entonces de aquí a que todo eso suceda.

Yo realmente espero que este Concejo Municipal ahora de verdad tome las riendas y
resuelva porque nosotros no podemos seguir esperando, tenemos el año entrante,
cumplimos 10 años de tener un plan regulador aprobado que no nos sirve y tan no nos sirve
que ustedes mismos mandaron a decir que por favor les declaren, bueno ustedes como
Concejo, que le declaren una zona urbano litoral.

¿Entonces ese es un tema verdad?
El otro tema, que es muy importante y que no sé si todos ustedes sabrán, es que ahora en
Moctezuma estamos con un problema terrible, porque yo personalmente tengo 5 años de

ACTA 54/25
13/05/2025
tener mi local cerrado, pero ahora han cerrado un montón más de locales porque nosotros
no podemos tener patente.

Resulta que todo esto que no se pueden dar patentes era por un pronunciamiento que al
final no era de la procuraduría, como se había pensado en un principio, sino que es una
sentencia de la defensoría de los habitantes que yo la tengo y yo se la voy a mandar a
Roxana para que Roxana, por favor se las mande a todos ustedes digital para que ustedes
se la lean y vean lo que dice que hay en Moctezuma en el momento en que haya un plan
regulador, solamente pueden tener patentes quienes tengan concesión y aquí en este
momento la única persona que tiene concesión es Roberto, que aquí lo tenemos sentado
el resto de todos los que estamos en la zona.

De ahí en teoría, según eso nosotros ninguno podría tener patente, ustedes tendrían que
cerrar el pueblo entero de Moctezuma y solo Roberto abierto, cosa que eso no es posible y
ustedes a nosotros no nos dan patente porque ustedes dicen que tenemos que tener una
concesión, una concesión, que el Concejo mismo está consciente, que no nos puede dar
hasta tanto, no hagan un plan regulador de acuerdo a esta ley que tenemos, y no es que
ese plan no nos gusta y nos tienen que hacer otro nuevo, no hay una ley que nos respalda,
entonces nosotros por favor les rogamos a ustedes que de verdad vayan yo los oigo a
ustedes en las sesiones que van a caminar allá por Santa Teresa y por favor vayan a
Moctezuma, caminen la zona pública, vean que de verdad nosotros necesitamos algo. Yo
no sé qué será en estos casos un transitorio, no sé, pero algo tiene que haber este Concejo
Municipal de distrito como administrador de su zona pública, que podrá hacer por nosotros
y de decirle, yo no sé a quién a la procuraduría, no sé a quién vean nosotros mientras ahí
nosotros no tengamos un plan regulador de la zona urbana litoral, nosotros necesitamos
mantener esa comunidad activa y donde siempre ha habido patentes que haya patentes.
Por favor les rogamos que hagan algo en conjunto con el Ministerio de salud, todo el mundo
puede poder resolver su problema y aunque el día de mañana nos hagan un plan regulador
para la zona urbano electoral, no van a poder tenerla sin las indecencias que en este
momento existen en Moctezuma a nivel de contaminación.

Entonces, por favor, nosotros les rogamos. Moctezuma puede ser un pueblo boutique. Una
belleza, la cuna de la conservación, el ICT nos tiene aprobado un programa de Moctezuma
sostenible, aquí, están las nuevas generaciones
que están dispuestos a seguir trabajando por Moctezuma. Entonces por favor nosotros les
rogamos que ustedes nos ayuden y cumplan con el deber que tienen. El Concejo se hizo
en el 86 la ley del marítimo terrestre fue en el 77, desde el momento que se hizo este
Concejo tiene una deuda con Moctezuma porque a vista y paciencia de este Concejo
Moctezuma ha llegado a ser lo que es hoy, que de ahí que, así como que muy lindo no está
porque no, no nos dejan ponerlo lindo.

BENJAMIN. Muchas gracias. Soy el fiscal de la asociación de desarrollo integral de
Montezuma. Yo sé que tienen las manos llenas. En esta administración veo que hay una
voluntad que no había visto antes, lo cual nos da mucha esperanza. Yo vengo a exponerles
la parte de la asociación, lo que se ha ido haciendo desde que se creó la asociación.
Tal vez no tanto para repasar cada punto. Ahora ustedes lo tienen ahí. Aparte de eso, son
muchísimas cosas más que hemos hecho, limpiezas, mantenimiento de senderos,
embellecimientos de espacios públicos, colocación de bebederos, colocación de aros
salvavidas, gestiones ambientales o muchísimas cosas, todo esto lo ha hecho la
asociación desde que empezó, yo llevo como 2 años apenas.

ACTA 54/25
13/05/2025
Se ha hecho también bajo la promesa de la municipalidad de que si el pueblo nos
organizamos y mostraran el interés, ustedes nos ayudarían con esa otra parte que se sale
de nuestras manos, que es gestionar ante las instituciones para poder resolver este tema
de la zona urbano litoral.
Hemos hecho de todo, seguimos y seguimos haciendo, pero vemos cómo el pueblo en vez
de subir sigue decayendo, sigue estando estancado y por eso es que venimos hoy aquí
para implorarles a ustedes que tomen el siguiente paso y nos ayuden a legalizar la situación
del pueblo. Montezuma no es sólo el centro, hay mucho afuera también del centro. Pero
ese centro es el corazón del pueblo es donde se da todo y nosotros queremos alcanzar esa
meta y convertirnos en un destino sostenible, para lo cual necesitamos también la forma de
legalizar todas esas ambigüedades legales que existen ahí, que no permiten hacer
patentes, etcétera, Y también, pues una petición que tengo o que tenemos hacia ustedes
es que la zona urbana litoral es una, pero existen otras zonas dentro del plan regulador en
los que ya se podría resolver, como por ejemplo el parqueo de la cascada. Durante muchos
años ahí vivía un señor que se llamaba Hugo él no sé cuándo empezó a estar ahí, yo lo
recuerdo desde mi niñez toda la vida. Él mantenía el parqueo, ordenaba los vehículos y
cobraba una cuota razonable. Él cobraba 2000 colones por entrar ahí, después del COVID
debido a su edad, él tuvo que irse y desde entonces no sabemos quién es el que está
lucrando, ni pues administrando ese lugar realmente y lo que vemos es que se están dando
cobros excesivos, especialmente durante épocas de vacaciones, con 6000 y hasta 10000
colones por parquear, hemos visto que se están dando cobros ilegales de entrada a turistas
que pasan por el sendero público. Hemos visto que están expandiendo el parqueo o lo han
expandido hacia zona de protección del río cortando fauna. Nosotros presentamos una
solicitud de concesión, bueno, primero pedimos si podíamos administrarlo como otras
zonas públicas de Moctezuma que gracias a ustedes nos las han dado en Administración
a la asociación y hemos podido embellecerlas y hacer algo, pero pues no se podía,
entonces presentamos una concesión, sabemos que hay muchísimo en cola, pero sí
sentimos que al ser un bien público debería ponerse por encima de los bienes privados o
de las prioridades privadas y ayudarnos a concesionar, porque con lugares como ese
parqueo se podría reinvertir tanto en el mismo pueblo, inclusive darle una plataforma oficial
y legal a los mismos guías que han estado toda la vida en la cascada, Armando y Dani ellos
que siempre han estado ahí, Nuestra idea siempre es incluir a toda esa gente del pueblo y
hacerlo para el pueblo. Espero que las ganancias, ojalá que den para el pueblo y no se
cometan estos abusos, entonces eso es básicamente. Nosotros estamos en un punto que
agotamos todas las vías administrativas y herramientas que tenemos como comunidad y el
siguiente paso únicamente lo pueden dar ustedes. Muchas gracias.

SOFIA MONTERO. Bueno, buenas noches yo aparte de representar a la asociación de
desarrollo, también quiero exponer mucho el tema como arquitecta de la zona respecto a
lo que es todo el tema tramitología como tal, ya que dentro de la asociación y la comunidad
hay muchos administrados concesionarios y demás. Hay mucha preocupación porque los
trámites se extienden muchísimo, se alargan muchísimo, son muy burocráticos.

Vamos a ver no todo es malo porque hay que también reconocer las cosas buenas. Por
ejemplo, si analizamos el departamento construcción se ve un avance muy positivo en los
tiempos de respuestas, por ejemplo, cuando se tramita cuando se subsana, incluso antes
se duraban hasta 2 meses, 3 meses en responder una subsanación. Eso ha avanzado muy
bien, entonces yo me pregunto si hay una fórmula que está funcionando en construcción,
esa fórmula tal vez se podría replicar en zona marítimo terrestre donde sabemos que hay
personal capacitado y personal muy profesional, pero sentimos que no dan abasto y eso
hace que los procesos duren y se alarguen muchísimo. En mi caso he tenido casos en

ACTA 54/25
13/05/2025
Santa Teresa, donde un proceso de renovación de concesión ya lleva 3 años. A mí,
honestamente eso me da vergüenza con un cliente sea tico, o sea extranjero. ¿Por qué?
Porque está tratando de hacer las cosas como tiene que ser respetando cada uno de los
lineamientos que está dando la municipalidad y su equipo. Todo como tiene que ser rígido,
porque eso es lo que se le dice a uno como profesional para la hora de que tiene que haber
una comunicación asertiva y una guía de los profesionales eso se pierde, ahí se pierde
muchísimo. Los tiempos de respuesta son muy largos y obviamente eso genera temor en
la persona que quiere adquirir la concesión genera preocupación obviamente.

Miedo a no poder desarrollar eso que quiere darle a ese uso de suelo. Entonces ahorita hay
una Comunidad de Moctezuma y de Cabuya también que quiere empezar a solicitar sus
concesiones, renovar sus concesiones y demás, y no tienen tal vez la guía o la información
correcta de cómo llevar el procedimiento. Entonces yo creo que es importante que la muni
comunique que refuerce personal si es necesario para que esos tiempos y esos procesos
sean mucho más efectivos. La Comunidad de Moctezuma quiere poner en orden las cosas
y yo estoy segura que si la muni se acerca y toca la puerta y comunica de manera asertiva
cada uno de esas personas administradoras van a querer poner su negocio en regla como
tiene que ser para que las cosas funcionen tal cual, todos en el mismo saco por decirlo así.
Entonces eso es un llamado de ayuda profesional de cómo mejoramos.

Esa conexión o ese espacio entre los que estamos acá este lado y los que están del otro
lado que son ustedes que al final ese es el trabajo en conjunto, entonces yo les agradezco
demasiado. Si se puede fortalecer don Ronny, yo sé que te he molestado últimamente con
ese tema y al final es querer eso que exista un progreso y un avance y que también la
persona que está adquiriendo una concesión o el permiso de construcción se sienta
motivado a pagar sus impuestos a pagar los permisos, hacer sus declaraciones de bienes
inmuebles cada 5 años, etc, etc.

REBECA. Hay un terreno en Moctezuma a donde antes hubo un hotel que se llamó el hotel
el capitán. No hace mucho tiempo a nosotros, al pueblo nos convocó el INDER, la asada
a una reunión ahí en Moctezuma, porque resulta que tienen un proyecto que el INDER ya
tiene aprobados los fondos para hacer los estudios de un colector sanitario, ahí en
Moctezuma en ese terreno que les digo. Ahí había un señor que se murió y eso ahí está
muy, no sé cómo es porque no tengo información, serán cosas administrativas, no sé
quiénes estarán peleando ese lugar, pero a mí sí me parece que sí se necesita para cosas
comunales, pues lo lógico es que quede en manos de la comunidad y si la asociación de
desarrollo sólo puede tener una concesión, pero pueden haber terrenos municipales ahí en
Montezuma, así como está el parque infantil es un terreno municipal, puede haber un
terreno municipal donde inclusive se puede hacer una oficina donde podemos hacer un
salón comunal que no tenemos, entonces eso también nosotros quisiéramos que ustedes
lo estudien y lo analicen para que también con respecto a eso nos den una respuesta y
muchas gracias de verdad a todos y de verdad por favor lleguen allá y negocien para poder
encontrar una solución para Moctezuma porque no vamos a cerrar el pueblo entero y no es
justo.

Otra cosa que se nos estaba olvidando porque él no quiere hablar, pero yo voy a hablar por
él, porque no es justo que él sí haya tenido que quitarse de la calle, que quitarse de la
protección de la quebrada, que hacer una planta de tratamiento, paga concesión y compite
contra todo el pueblo, que nadie tiene concesión. Entonces eso no está bien, o sea, no es
que tienen que ir a cerrar a todo El Mundo, pero por favor pongan un poco como de orden
como hay cosas que hacer, las que definitivamente no pueden estar como están, entonces

ACTA 54/25
13/05/2025
poquito a poco, cada quien puede componer su problema. Todo en esta vida tiene solución.
Bueno, gracias a ustedes y buenas noches.

RONNY. Bueno, primero agradecerle a la asociación de Moctezuma en pandemia fue un
ejemplo a nivel país y no solamente por las cosas que aquí se mencionan que hicieron, sino
también que hicieron un equipo de trabajo increíble y no solamente siguieron trabajando,
sino que también ayudaron a muchísimas familias y eso hay que reconocerlo públicamente,
que nunca se tiraron atrás en ese momento y ejemplo de ello es que en ese mismo año
2020, cuando estaba en lo más y mejor ganaron el Concurso Nacional de redescubre Costa
Rica, donde participaron un montón de sitios nacionales y Moctezuma fue el que adquirió
ese reconocimiento.

La zona urbana litoral Rebeca es parte de la comisión de la cizul que ha venido haciendo
un trabajo y creo que ha sido el tiempo más activo en el que gracias a este Concejo
Municipal y la administración municipal hemos logrado por lo menos tener un expediente
ya donde la mayoría de las instituciones lamentablemente han dicho. No sé cómo aplicar
esa ley, esa es la verdad.

La última vez que llegamos al INVU íbamos caminando muy bien y de un pronto a otro
dijeron, mejor espérense para ver cómo respondemos esto, porque la verdad es que no
tenemos claro cómo vamos a hacer para darles a ustedes algo que ahí que existe una ley
en un reglamento que nosotros no sabemos cómo aplicar y que nunca se ha aplicado,
porque esta es la primera solicitud que se hace formalmente para aplicación de esa ley a
un pueblo en la zona marítimo terrestre.

Sobre el cierre de locales, pues como usted lo comenta nosotros en su momento tratamos
de aplicar la ley que existía antes del plan regulador para no permitir el cierre de locales
comerciales. En ese momento buscamos toda la manera legal y en el momento
encontramos algo, un Portillo que nos permitió que continuaran con las actividades
comerciales que se venían realizando, mas no se podía realizar un traslado o un traspaso
de licencia o una licencia comercial nueva hasta tanto no tener concesión, que es lo que
se ha venido aplicando. Obviamente que esto ha sido muy difícil y creo que una de las
cosas que se deben de tomar en cuenta el día de hoy que me parece señora presidente, si
usted a bien lo tiene, sería buscar una manera legal o por lo menos hacer un estudio legal
que permita, ver hasta dónde la autonomía municipal podría eventualmente permitirle a una
persona que en este momento está explotando una licencia comercial, poder presentar la
declaración de patente aun cuando no esté a nombre del patentado de esa declaración les
voy a comentar por qué año con año a los patentados de Moctezuma se les aumenta un
50% de multa, sobre todo lo pagado el año anterior.

Es decir que si en 1 año pagan 50 0000 colones el próximo año de una vez le sube de una
vez les sube a 750000 colones y no se le toma en cuenta la declaración de patentes y
disminuyó el ingreso o no, sino que al no aceptarse la patente se le aplica de una vez la
multa y de una vez va aumentando año con año,

El parqueo de la cascada es un tema que ya se ha ido valorando desde la parte
administración municipal y de zona marítimo terrestre para que dicho sitio quede en
Administración municipal legalmente y la posibilidad de darlo en convenio de uso a la
asociación de desarrollo integral de Moctezuma. Eso es lo que se ha venido valorando con
ese tema en lo que respecta a trámites municipales.

ACTA 54/25
13/05/2025
Tenemos una particularidad, estamos llegando al cierre de todas las concesiones, o sea,
ya se están cumpliendo los 20 años de otorgamiento de prácticamente todas las
concesiones, es decir que si tenemos 130 puede que 90 de esas hayan sido otorgadas en
su momento o 70 y estamos teniendo todos los trámites nuevos y las renovaciones en este
momento no podemos dejar ni una ni otra, entonces, conforme se vaya llegando, la
renovación va haciendo fila y es por eso que ha habido muchos atrasos en diferentes temas.
Se hizo la contratación de un topógrafo que está ayudando al topógrafo que solamente
tenemos en zona marítimo con levantamientos para que Rodrigo pueda hacer los avalúos
que requieren las nuevas concesiones y las renovaciones también entonces un es un
proceso que hay que ir poco a poco, sin embargo, estamos haciendo todo lo posible.
También estamos tratando de hacer una contratación de abogados externos para poder
agilizar esa esa parte.

Y en el terreno del antiguo hotel capital, ese terreno ya es de administración municipal ya
existe un acuerdo donde indica que es de administración municipal.

Hace unos días fue la coordinadora de zona marítimo terrestre a hacer una acción y en
unos días siguientes se va a proceder a hacer la demolición completa de las estructuras
que están ahí para evitar de que alguien vaya a ingresar al sitio correcto de que existen
situaciones legales y demás, pues bueno, no nos ha llegado al día de hoy una resolución
que indique que nosotros no podemos como administradores de ese lugar y de la zona
marítimo terrestre hacer actuaciones y por lo tanto hasta tanto no se nos indique así es
como vamos a trabajar, decirles que Moctezuma como usted lo dice, no hubiera Cobano si
no hubiera habido Moctezuma, tal vez sí, pero no hubiese sido lo mismo. Porque fue por
ahí efectivamente que entró, que inició todo el movimiento y lamentablemente cómo va, no
va en un desarrollo muy rápido, pero Moctezuma sigue quedándose en el tiempo. Y es algo
que definitivamente nosotros tenemos la obligación de tomar muy en cuenta y de permitir a
la comunidad, pues de que se vayan tomando todo tipo de decisiones, entonces
agradecerles más bien por haber venido por estar acá.

Decirles que este Concejo Municipal créame que está muy comprometido con las
comunidades y estoy seguro que no hemos dejado de lado, créanme bueno, Rebeca ha
estado en la comisión y sabe que el empeño que le que le hemos puesto, pero llegamos a
un momento en el que nos cerraron las puertas que ya teníamos abiertas porque no saben
cómo continuar. ¿O sea, está mal hecha la ley, está mal hecho el reglamento, entonces
cómo hacemos con esto? Y después estuvimos viendo también oportunidades. Con
respecto a modificar el plan regulador existente, Que eso equivale a esperar tiempos que
no nos golpeen directamente a nosotros, buscar financiamiento para poder hacer todas las
modificaciones y posteriormente esperar los tiempos del INVU de SETENA de ser
necesarios si así lo requieren. Y como dijo Rebeca, si ya una persona se tuvo que correr
tuvo que hacer su planta de tratamiento, tuvo que hacer todo el proceso que corresponde
y hoy por hoy puede decir, estoy tranquilo, tengo mi licencia comercial Presento mi
declaración de patentes, no me suben un 50%. ¿Entonces, eso quiere decir que sí se
puede? El asunto es que muchas veces si tenemos que hacer un retiro, si tenemos que
votar una pared u otra. Ya viene una segunda concesión en Moctezuma la segunda
concesión es de amor de mar está fuera del centro, pero es de Moctezuma, entonces sí se
puede y ellos tuvieron que optar a pesar de la lucha por quitar una parte que está dentro de
la zona de retiro y van a ser la segunda, entonces sí se puede nada más que equivale a
ajustarse a un plan regulador. Que va a pasar a futuro si en lugar de solicitar de que para
tener la concesión nos ajustemos al plan, ajustamos al plan a lo que hay, entonces vamos
a tener muy probablemente un Montezuma donde no vayamos a tener acceso a muchísimo

ACTA 54/25
13/05/2025
turismo entonces creemos que hay que también tomar conciencia los solicitantes y aplicar
el plan regulador. Muchas gracias señora presidenta.

PRESIDENTA a.i. Muchas gracias a ustedes, buenas noches. Los señores se retiran.

ARTICULO IV.         MOCIONES
SE DISPENSA

ARTICULO V.          ASUNTOS DE TRÁMITE URGENTE
SE DISPENSA

ARTICULO VI.         INFORME DE LAS COMISIONES

COMISION DE ASUNTOS JURIDICOS

   a. ASUNTO. CONVENIO MARCO DE COOPERACION ENTRE SST SERVICIOS Y
      SOLUCIONES TOPOGRAFICAS S, A Y EL CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO
      DE COBANO


JURIDICOS 009-2025
                            DICTAMEN DE COMISIÓN

Acta número cero trece- dos mil veinticinco de la comisión permanente de Asuntos
Jurídicos, celebrada el día ocho de mayo, a las dieciséis horas en la sala de sesiones de
este Concejo. Presentes los miembros: Minor Centeno Sandi, Mario Delgado Rodriguez y
los asesores Licda. Aralyn Villegas Ruiz Abogada Concejo y Diego Céspedes Núñez
Coordinador Talento Humano.
Ausente: Ivania Prendas Quesada

DOCUMENTOS ANALIZADOS
   ➔ Pase CMC-S-142-2025
   ➔ Convenio de Cooperación.

DICTAMEN N°01
CONSIDERANDO:
   → Que la Intendencia ha trasladado al Concejo CONVENIO MARCO DE
     COOPERACION ENTRE SST SERVICIOS Y SOLUCIONES EN TOPOPGRAFIA
     S.A Y EL CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE COBANO
   → Que esta comisión junto con la Asesora procedió a analizar el presente convenio de
     Cooperación.

                                    POR LO TANTO
Esta comisión permanente de Asuntos Jurídicos con base en el artículo 34 inciso g, y 49
del Código Municipal DICTAMINA, recomendar al Concejo:

   → Se apruebe el “CONVENIO MARCO DE COOPERACION ENTRE SST SERVICIOS
       Y SOLUCIONES EN TOPOGRAFIA S.A Y EL CONCEJO MUNICIPAL DE
       DISTRITO DE COBANO”, el cual se detalla:

ACTA 54/25
13/05/2025
CONVENIO MARCO DE COOPERACIÓN ENTRE EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE
COBANO, Y SST Servicios y Soluciones en Topografía S.A.
Entre nosotros FREDDY ALVARENGA TINOCO, mayor de edad, con cédula de identidad número
800880028, casado, vecino de Cóbano, de profesión Ingeniero Topógrafo, y representante legal de
la empresa SST Servicios y Soluciones en Topografía S.A., con cédula jurídica 3-101-538513, LIC.
RONNY JOSE MONTERO OROZCO, con cédula de identidad número dos – seiscientos siete - ciento
cuarenta y seis, mayor, casado , vecino de Rio Negro de Cóbano, en carácter de INTENDENTE
MUNICIPAL, es quien ostenta la representación legal del Concejo Municipal de distrito de Cóbano,
cedula de personería jurídica número 3-007-078297, con las facultades que le otorga el Articulo 17,
Inciso n) del Código Municipal y la Resolución número 2715-E11-2024 de las diez horas con
cincuenta minutos del dos de abril del año dos mil veinticuatro, publicada en el alcance N°70 a la
Gaceta N°63 del día diez de abril del año dos mil veinticuatro, para el periodo que va del primero de
mayo del año dos mil veinticuatro al treinta de abril del año dos mil veintiocho, el cual fue
juramentado en la sesión solemne del día 1 de mayo del año dos mil veinticuatro, como
representante legal del Concejo Municipal, con las facultades que le otorgan el Código Municipal y
el Concejo Municipal, todo de conformidad con el artículo dos y diecisiete del Código Municipal,
debidamente autorizado para este acto por acuerdo del Concejo Municipal No. 8, del Acta de la
Sesión Ordinaria No. 21-2024, celebrada el 27 de agosto del 2024, Artículo XI, en adelante “CMDC”,
con fundamento en las disposiciones contenidas en nuestro ordenamiento jurídico, hemos
acordado celebrar -en nuestro carácter dicho- el presente Convenio Marco de Cooperación, el cual
se regirá por las siguientes consideraciones y estipulaciones:
                                           l. CONSIDERANDO
PRIMERO: El Concejo Municipal del Distrito de Cóbano, de conformidad con lo dispuesto en el
ARTICULO 169 y 170 de la Constitución Política, en concordancia con lo establecido en el Código
Municipal, en los ARTIULOS 2, 4 párrafo primero e inciso c), es la entidad llamada a velar por la
administración de los intereses y servicios locales, en la jurisdicción de su competencia.
SEGUNDO: Al amparo de esa competencia constitucional y legal que el ordenamiento le confiere,
puede concertar con personas o entidades nacionales e internacionales pactos y convenios,
necesarios para el cumplimiento de sus fines, tal como lo dispone el artículo 4, inciso f) del Código
Municipal, así como las disposiciones contenidas en la ley de contratación administrativa, su
reglamento y demás normativa aplicable a la materia.
II. Objetivo General.
El objetivo del presente convenio lo constituye la necesidad de analizar la topografía, la
desembocadura y las corrientes de agua del río Pánica, con el objetivo de prevenir posibles desastres
naturales que puedan afectar a la comunidad de Tambor.
III. a. Objetivos específicos: Obtener una mayor precisión del relieve de la zona mencionada, así
como de la dirección de las corrientes del río, la afectación a la playa de Tambor y la prevención de
eventuales desastres naturales. Para ello la empresa SST Servicios y Soluciones en Topografía S.A,
utilizará productos de alta calidad y tecnología avanzada.
b. Cumplir con las disposiciones atinentes al Distrito de Cóbano, emanadas en el decreto N. 44754-
MP de fecha ALCANCE NO 183 A LA GACETA NO 213 de fecha 13 de noviembre del 2024.
IV. CARTAS DE ENTENDIMIENTO
Si se necesitara realizar algún servicio de índole similar a la del objeto del presente contrato, podrá
realizarse mediante una carta de entendimiento, con la finalidad de facilitar el proceso; en ella se
podrá establecer los criterios técnicos y jurídicos propios de cada servicio.
Requisitos Generales que deberá cumplir la carta de entendimiento en caso de requerir un servicio
de índole similar a la del objeto del presente convenio, sin detrimento de otros documentos,
estudios y certificaciones, que acuerden las partes en cada caso:

ACTA 54/25
13/05/2025
1. Objeto del convenio, descripción exacta y su ubicación georreferenciada.
2. Presupuesto general del proyecto, con el debido sustento técnico y de las mejores prácticas de
     la ingeniería topográfica.
3. Acuerdo del Concejo Municipal de Cóbano, donde se autoriza al Intendente, suscribir la carta
     de entendimiento, ahí deberá indicarse el interés municipal.
4. Aportar el estudio costo-beneficio, debidamente firmado por el profesional responsable.
5. Profesional responsable de supervisar la obra por parte del CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO
     DE COBANO.
6. Sustento legal para la suscripción del convenio, ley o reglamento.
7. Estimación de los aportes.
8. El plazo de ejecución y plazo dentro del cual se dará lo orden de inicio.
IV. Obligaciones.
     Serán obligaciones de SST Servicios y Soluciones en Topografía S.A, las siguientes:
1.        Levantamiento de curvas de nivel y procesamiento de la nube de puntos recolectada
mediante vuelo de dron en el sitio de trabajo.
2.        Levantamiento batimétrico del río Pánica
Serán obligaciones del Concejo Municipal del Distrito de Cóbano las siguientes:
     1. Recibir el levantamiento de curvas de nivel y procesamiento de la nube de puntos
          recolectada mediante vuelo de dron en el sitio de trabajo.
     2. Recibir a satisfacción el levantamiento batimétrico del río Pánica
IV. El órgano supervisor y de coordinación.
El órgano supervisor encargado de velar por la ejecución de lo pactado será Ronny Montero Orozco
y el ing. Topógrafo Kevin Abarca Santamaría, por parte del CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE
CÓBANO, Por su parte, SST Servicios y Soluciones en Topografía S.A designará como órgano
fiscalizador al señor Fredy Alvarenga Tinoco.
V. Aporte de fondos.
          Para efectos fiscales y por el objeto de este convenio su cuantía es inestimable.
VI. Plazo del convenio.
El presente convenio tendrá una vigencia de 2 años, contados a partir de su firma, existiendo la
posibilidad de prorrogarlo de manera automática, por medio de acuerdo del Concejo Municipal de
Distrito hasta por un periodo igual o mayor, solicitud que deberá de realizarse con al menos seis
meses de antelación a la conclusión de la vigencia del mismo.
VII. Aprobación.
Que mediante el acuerdo N° xxx artículo N° xxx, de la Sesión Ordinaria N° XXX, celebrada el XXX, se
autoriza al señor Intendente a firmar el presente convenio.
En aceptación de lo anterior, ambas partes firmamos dos tantos de igual valor literal, en el distrito
de Cóbano, el día XXXX. ES TODO.
 VIII. CAUSAS DE RESCISIÓN Y FINALIZACIÓN ANTICIPADA
Cualquiera de las partes, podrá rescindir unilateralmente el presente convenio por razones de
interés público, caso fortuito o fuerza mayor. Asimismo, las partes podrán por mutuo acuerdo,
poner término a este convenio, siempre que medien circunstancias de interés público para ello.
Resolución: En caso de incumplimiento, la parte afectada prevendrá a la otra de sus obligaciones y
responsabilidades, otorgando el plazo de quince días naturales para que adopte las medidas
correctivas, caso contrario, existirá causa para resolver el citado convenio.
Rescisión: La rescisión del presente convenio se podrá convenir cuando existan razones de interés
público, fuerza mayor o caso fortuito, siguiendo el debido proceso. También podrá darse por
concluido en cualquier momento si al menos una de las partes manifiesta su interés de no continuar

ACTA 54/25
13/05/2025
con el mismo, siempre que medien circunstancias de interés público para ello. La notificación se
deberá realizar por escrito con tres meses de anticipación para su finiquito. En caso de haber
convenido en su ejecución proyectos o actividades que se encuentren pendientes de finalización, se
deberá a conveniencia e interés público, continuar con los proyectos hasta su finalización.
IX. ESTIMACIÓN
El presente Convenio Marco, por su naturaleza y contribuciones, se considera de cuantía
inestimable.
X. DE LAS NOTIFICACIONES
Para los efectos del artículo 22 y siguientes de la Ley No. 8687, Ley de Notificaciones Judiciales, las
partes conocedoras de las implicaciones que esta manifestación conlleva, aceptan como válida la
notificación que se haga en el lugar señalado como su domicilio en el presente acuerdo, pasando
éste a ser su domicilio institucional; asimismo se comprometen como se dirá más adelante, a
notificar por escrito a la contraparte de cualquier cambio en su domicilio, de tal forma que las partes
dejan señalada la siguiente dirección para el caso de una eventual notificación, sea ésta judicial o
extrajudicial, así como para cualquier comunicación o requerimiento, la cual se tendrá como válida
si es notificada mediante entrega de un original de la misma en las direcciones que se indican a
continuación.
En caso de que alguna de las partes cambie su domicilio Institucional, deberán notificarlo por escrito
a la otra y dicho cambio se tendrá por efectuado al día siguiente de la notificación del cambio de
domicilio.
Para SST Servicios y Soluciones en Topografía S.A:
Dirección: 100 metros este y 25 sur del Banco Nacional, contiguo a las oficinas del poder judicial.
Para el CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE COBANO:
Dirección: frente a la plaza de deportes, Cóbano centro.
ES TODO. En fe de lo anterior, una vez leído, el contenido íntegro del presente convenio, bien
enterados de su objeto, validez y demás efectos legales, con la autoridad con que actuamos, lo
ratificamos y suscribimos de forma digital. Para la eficacia del convenio, se tomará en cuenta la hora
y el día de la firma del ultimo jerarca suscribiente. HASTA AQUÍ LA TRANSCRIPCION. ES TODO.
Se somete a votación el dictamen el cual es aprobado en todas sus partes.
ACUERDO N°1
Con cinco votos presentes a favor de cinco concejales presentes SE ACUERDA: 1.1.
Acoger en todas sus partes el dictamen presentado por la comisión de asuntos jurídicos”
ACUERDO UNANIME
1.2. Aprobar CONVENIO MARCO DE COOPERACION ENTRE SST SERVICIOS Y
SOLUCIONES EN TOPOGRAFIA S.A Y EL CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE
COBANO”. ***
1.3. Remitir el presente convenio al Concejo Municipal de la Municipalidad de Puntarenas
para su respectiva ratificación”. ACUERDO UNANIME. Votan a favor los Concejales Carlos
Mauricio Duarte Duarte, Denia Villalobos Barahona, Olga Moncada Ledezma, Francisco
Madrigal Céspedes y Angie Bonilla Santana. Se somete a votación la aplicación del artículo
45 del código municipal el cual se aprueba en todas sus partes, quedando el anterior
acuerdo UNANIME Y DEFINITIVAMENTE APROBADO


    b. ASUNTO.   MODIFICACION AL REGLAMENTO DE CAJA CHICA DEL
       CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE COBANO


C. JURIDICOS 010-2025

ACTA 54/25
13/05/2025


                               DICTAMEN DE COMISIÓN
Acta número cero trece- dos mil veinticinco de la comisión permanente de Asuntos
Jurídicos, celebrada el día ocho de mayo, a las dieciséis horas en la sala de sesiones de
este Concejo. Presentes los miembros: Minor Centeno Sandi, Mario Delgado Rodriguez y
los asesores Licda. Aralyn Villegas Ruiz Abogada Concejo y Diego Céspedes Núñez
Coordinador Talento Humano.
Ausente: Ivania Prendas Quesada

DOCUMENTOS ANALIZADOS
   ➔ Pase CMC-S-141-2025
   ➔ Oficio INT-211-2025
   ➔ Reglamento de Caja Chica.

DICTAMEN N°02
CONSIDERANDO:
→    Que se ha analizado modificación al REGLAMENTO DE CAJA CHICA DEL
CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE COBANO, remitida por el Intendente mediante
     OFICIO INT-211-2025, la cual indica:

    a. Se reforma el artículo 3 del reglamento, para que en adelante se lea:
      Artículo 3º—Se establece un fondo de caja chica, cuyo monto será ¢1.000.000,00 (un
millón de colones netos) y su custodia será responsabilidad del Tesorero Municipal, quien
deberá actuar de conformidad con lo que el efecto disponga la normativa vigente y aplicable
en la materia y este reglamento, correspondiéndole a este funcionario revisar anualmente ese
fondo y proponer ante la Municipalidad, el aumento que se estime conveniente para
satisfacer las necesidades institucionales de los bienes y servicios que deben adquirirse por
este medio.
    b. Se reforma el artículo 4 del reglamento, para que en adelante se lea:
      Artículo 4º—El monto máximo de vale de caja chica será el 30% del valor total de la
caja chica aprobado por acuerdo municipal.
   → Que esta comisión junto con la Asesora procedió a analizar el reglamento de Caja
     Chica y la modificación propuesta:

                                         POR LO TANTO

Esta comisión permanente de Asuntos Jurídicos con base en el artículo 34 inciso g, y 49
del Código Municipal DICTAMINA, recomendar al Concejo:

   → Se apruebe la “MODIFICACION AL REGLAMENTO DE CAJA CHICA DEL
     CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE COBANO”, y que en adelante estos
     artículos se lean como sigue:

      Artículo 3º—Se establece un fondo de caja chica, cuyo monto será ¢1.000.000,00 (un
millón de colones netos) y su custodia será responsabilidad del Tesorero Municipal, quien
deberá actuar de conformidad con lo que el efecto disponga la normativa vigente y aplicable
en la materia y este reglamento, correspondiéndole a este funcionario revisar anualmente ese
fondo y proponer ante la Municipalidad, el aumento que se estime conveniente para

ACTA 54/25
13/05/2025

satisfacer las necesidades institucionales de los bienes y servicios que deben adquirirse por
este medio.
      Artículo 4º—El monto máximo de vale de caja chica será el 30% del valor total de la
caja chica aprobado por acuerdo municipal. ES TODO. Se somete a votación el dictamen
el cual es aprobado en todas sus partes.
ACUERDO N°2
Con cinco votos presentes a favor de cinco concejales presentes SE ACUERDA: 2.1.
Acoger en todas sus partes el dictamen presentado por la comisión de asuntos jurídicos”
ACUERDO UNANIME
2.2. Aprobar MODIFICACION a los articulo 3 y 4 del REGLAMENTO DE CAJA CHICA DEL
CONCEJO MUNICIPAL DE DISTRITO DE COBANO tal como se indica en el dictamen”.
ACUERDO UNANIME. Votan a favor los Concejales Carlos Mauricio Duarte Duarte, Denia
Villalobos Barahona, Olga Moncada Ledezma, Francisco Madrigal Céspedes y Angie
Bonilla Santana. Se somete a votación la aplicación del artículo 45 del código municipal el
cual se aprueba en todas sus partes, quedando el anterior acuerdo UNANIME Y
DEFINITIVAMENTE APROBADO


ARTICULO VII.           INFORME DE LA ASESORA LEGAL

a.   RESOLUCION ADMINISTRATIVA N°ALCM-008-2025. ASUNTO. RESPUESTA A
RECURSO DE QUEJA CONTRA EL SR. Intendente Municipal y Subalternos.

Estimados Concejales.

Reciban un cordial saludo, asimismo procedo a responder pase trasladado a la suscrita en
relación a QUEJA CONTRA EL SR. Intendente Municipal y Subalternos., interpuesto por
la señora Emilia Tal, portadora de la cédula de residencia 3-101-311695 en representación
de las sociedades denominadas Or ahayim, cédula de persona jurídica 3-101-311695,
expediente 3438-06, recurso visible a folio 535-543.

                                   RESULTANDO:
PRIMERO: En fecha 17 de marzo de 2025, fue presentado en el departamento de Zona
Maritimo Terrestre y al Concejo Municipal recurso de oposición y queja formal contra EL
SR. Intendente Municipal y Subalternos., interpuesto por la señora Emilia Tal, portadora
de la cédula de residencia 3-101-311695 en representación de las sociedades
denominadas Or ahayim, cédula de persona jurídica 3-101-311695, expediente 3438-06

SEGUNDO: Sobre los recursos aplicables contra los actos municipales en el ámbito
administrativo, tenemos que el código municipal Ley N°7794 los regula en el TITUO VI,
específicamente en lo de interés en la materia que nos ocupa, en los artículos 163, 65. 170
y 171 se enmarcan los recursos contra los acuerdos del Concejo Municipal, los recursos
contra los funcionaros que dependen del Concejo Municipal, así como los recursos contra
las decisiones de los funcionarios municipales que no dependen directamente del Concejo
Municipal, mismos que indican:

        Artículo 163. - Cualquier acuerdo del concejo municipal, emitido directamente o conociendo
en alzada contra lo resuelto por algún órgano municipal jerárquicamente inferior, estará sujeto a los
recursos de revocatoria y de apelación. De tales recursos quedan exceptuados los siguientes
acuerdos del concejo municipal:

ACTA 54/25
13/05/2025
a) Los que no hayan sido aprobados definitivamente.

b) Los de mero trámite de ejecución, confirmación o ratificación de otros anteriores y los consentidos
expresa o implícitamente.

c) Los que aprueben presupuestos, sus modificaciones y adiciones.

d) Los reglamentarios.

(Así reformado por el artículo 202, inciso 2) de la Ley N° 8508 de 28 de abril de 2006, Código
Procesal Contenciso-Administrativo)

(Corrida su numeración por el artículo 1° de la ley N° 9542 "Ley de Fortalecimiento de la Policía
Municipal" del 23 de abril del 2018, que lo traspasó del antiguo artículo 154 al 163)

Artículo 165.-

       Los recursos de revocatoria y apelación ante el concejo deberán interponerse, en memorial
razonado, dentro del quinto día.

         La apelación podrá plantearse solo por ilegalidad; la revocatoria también podrá estar fundada
en la inoportunidad del acto.

       El concejo deberá conocer la revocatoria en la sesión ordinaria siguiente a la presentación.
La apelación será conocida por el Tribunal Superior Contencioso-Administrativo.

        Si la revocatoria con apelación subsidiaria no se resuelve transcurridos ocho días desde la
sesión en que debió haberse conocido y el expediente no ha llegado a la autoridad que deberá
conocer la apelación, el interesado o interesada podrá pedirle que ordene el envío y será prevenido
de las sanciones del artículo 191 del Código Procesal Contencioso-Administrativo.

        Lo dispuesto en el párrafo anterior será aplicable en caso de que, interpuesta exclusivamente
la apelación, el expediente no llegue dentro del octavo día de presentada la apelación a la autoridad
competente para resolverla.

(Así reformado por el artíclo 1° de la Ley N° 8773 del 1 de setiembre de 2009)
(Corrida su numeración por el artículo 1° de la ley N° 9542 "Ley de Fortalecimiento de la Policía
Municipal" del 23 de abril del 2018, que lo traspasó del antiguo artículo 156 al 165)

         Artículo 170- Contra las decisiones de los funcionarios o las funcionarias municipales, que
dependen directamente del concejo, cabrán los recursos de revocatoria ante el órgano que lo dictó
y, el de apelación, para ante el concejo municipal, los cuales deberán interponerse dentro del quinto
día. La revocatoria y la apelación podrán estar fundadas en razones de ilegalidad o inoportunidad
del acto y no suspenderán su ejecución, sin perjuicio de que el concejo o el mismo órgano que lo
dictó pueda disponer la implementación de alguna medida cautelar al recibir el recurso.

        La interposición exclusiva del recurso de apelación no impedirá que el funcionario o la
funcionaria revoque su decisión, si estima procedentes las razones en que se funda el recurso.
Contra lo resuelto en alzada por el concejo municipal serán procedentes los recursos establecidos
en los artículos 163 y 165 de este Código.

        Las decisiones relativas a la materia laboral confiada al alcalde o la alcaldesa municipal
estarán sujetas a los recursos regulados en el título V de este Código.

ACTA 54/25
13/05/2025
(Corrida su numeración por el artículo 1° de la ley N° 9542 "Ley de Fortalecimiento de la Policía
Municipal" del 23 de abril del 2018, que lo traspasó del antiguo artículo 161 al 170)
(Así reformado por el artículo 9° de la ley N° 9748 del 23 de octubre de 2019)

         Artículo 171- Las decisiones de los funcionarios o las funcionarias municipales que no
dependan directamente del concejo tendrán los recursos de revocatoria, ante el órgano que lo dictó
y, el de apelación, para ante la alcaldía municipal, los cuales deberán interponerse dentro del quinto
día; podrán fundamentarse en motivos de ilegalidad o inoportunidad y suspenderán la ejecución del
acto.

        Cualquier decisión de la alcaldía municipal, emitida directamente o conocida en alzada,
contra lo resuelto por algún órgano municipal jerárquicamente inferior, estará sujeta a los recursos
de revocatoria ante la misma alcaldía y el de apelación para ante el Tribunal Contencioso-
Administrativo, los cuales deberán interponerse dentro del quinto día; podrán fundamentarse en
motivos de ilegalidad y no suspenderán la ejecución del acto, sin perjuicio de que el superior o el
mismo órgano que lo dictó pueda disponer la implementación de alguna medida cautelar al recibir el
recurso. En cuanto al procedimiento y los plazos para la remisión del recurso de apelación, ante el
superior, se aplicarán las mismas disposiciones del artículo 165 de este Código.

 (Corrida su numeración por el artículo 1° de la ley N° 9542 "Ley de Fortalecimiento de la Policía
Municipal" del 23 de abril del 2018, que lo traspasó del antiguo artículo 162 al 171)
(Así reformado por el artículo 10 de la ley N° 9748 del 23 de octubre de 2019)

  Como podemos observar, los diferentes tipos so regulados de forma literal, en el código
municipal, por lo que no hay ningún vacío en la norma, ni lugar a interpretación de otra
norma diferente al código municipal.
                                   CONSIDERANDO:

UNICO: Pese a no ser menester, valorar aspectos de fondo, en el resultando de esta
resolución, se enmarcó la regulación en lo concerniente a recursos en materia municipal,
para conocimiento del recurrente.
Una vez analizado el documento presentado, procedo a recomendar al honorable Concejo
Municipal, rechazar ad portas recurso de EL SR. Intendente Municipal y Subalternos.,
interpuesto por la señora Emilia Tal, portadora de la cédula de residencia 3-101-311695 en
representación de las sociedades denominadas Or ahayim, cédula de persona jurídica 3-
101-311695, expediente 3438-06, recurso visible a folio 535-543, ello en virtud de que no
corresponde a este cuerpo edil actuaciones de la administración, al tenor del articulo 13 del
Código Municipal, ello en virtud de que el acto que el recurrente esta pretendiendo recurrir
es una actuación de la administración. Deje quedar claro que el Concejo Municipal no es
jefatura del Intendente, ni el Intendente jefatura del Concejo Municipal.

                                         POR TANTO:
En razón de lo anterior, la suscrita recomienda a este Concejo Municipal, rechazar ad portas
recurso de oposición y queja contra EL SR. Intendente Municipal y Subalternos.,
interpuesto por la señora Emilia Tal, portadora de la cédula de residencia 3-101-311695 en
representación de las sociedades denominadas Or ahayim, cédula de persona jurídica 3-
101-311695, expediente 3438-06, recurso visible a folio 535-543., ello en virtud de que no
corresponde a este cuerpo edil actuaciones de la administración, al tenor del artículo 13 del
Código Municipal, ello en virtud de que el acto que el recurrente está pretendiendo recurrir
es una actuación de la administración.
Licda. Aralyn Villegas Ruiz. Asesora Legal del Concejo Municipal

ACTA 54/25
13/05/2025
CARLOS MAURICIO. Muchas gracias señor presidente. Entonces en ese caso eso es
completamente administrativo, a lo que le estoy entendiendo.

LICDA. VILLEGAS. Lo que mencioné es que ellos están recorriendo el acto, por ejemplo,
el correo que le que le respondió la coordinadora, está indicando lo que mencionó Ronny
en la administración, son actuaciones netamente de la administración, entonces el Concejo
no tiene la facultad para acoger el recurso o la queja porque es un acto que no compete al
Concejo de acuerdo al artículo 13.

CARLOS MAURICIO. Y usted me puede indicar que dice el artículo 13.

 artículo 13. ¿Qué es lo que dice? No lo tengo claro, pero también veo que digamos lo que
es zona marítimo terrestre es resorte netamente del Concejo.

Mi pregunta, es ese otro lado donde se están haciendo esos torneos ¿Cumple con todo, no
está infringiendo la ley o algo así?

LICDA. ARALYN. Don Mauricio, si el lugar cumple con todo, tendría que haber pasado por
el proceso de zona marítimo terrestre. Ya es un tema netamente administrativo con respecto
al tema de cuál facultad es de la administración y cuáles del concejo sí la De hecho, la zona
pública, la zona restringida, toda la zona marítima terrestre es Facultad de está bajo la
administración del Concejo Municipal y es competencia de ustedes. Lo que pasa es que no
hay un acuerdo en la actuación que ellos están recurriendo si ustedes toman un acuerdo
en ese sentido y ellos lo recurren ahí sí pueden. Básicamente lo que pasa es que perdón,
voy a tener que entrar en un tema que no quisiera porque no quisiera faltarle al respeto a
ningún colega, ni mucho menos. Pero cada abogado que presenta un recurso, aquí no veo
la firma de uno, pero se pondría que debería haber un acompañamiento técnico y
profesional debería saber cómo se pone un recurso. El código municipal lo establece
claramente y de paso recomiendo muy respetuosamente a ustedes, los concejales que se
lo lean, porque van a venir muchos recursos de todo tipo, ¿Cuáles son los artículos que
hablan de la forma de cómo se presentan los recursos, ya sea de la administración o del
Concejo? ¿Entonces qué pasa? El abogado tendría que tener la obligación de saber cómo
presentar los recursos, si él quería recurrir una actuación de la administración, tiene que
presentar su recurso a la administración si necesita recurrir una actuación del Concejo, tiene
que presentar sus recursos al Concejo, para eso es la ley.

La ley no significa que si a mí me parece o no me parece, yo creo que por ahí es y comienzo
a poner todas las palabras subjetivas que yo quiero y voy a donde yo quiera, existen las
ramas de derecho, existe la competencia, en este caso el código municipal, como le indiqué
en el artículo 13, dice claramente cuáles son las funciones de este Concejo Municipal y
pues de paso le recomiendo a todos ustedes que lean por favor el artículo 13, porque es
importante que sepamos que venimos a hacer cuando venimos acá ya tenemos un ratito
acá, entonces para terminar declarar es eso no es competencia de este Concejo, resolver
un recurso que corresponde a otro resorte a otro departamento.

CARLOS MAURICIO. Lo que no me queda claro, digamos, es el fondo de la petición,
porque si nos ponemos a ver que concesión ahorita no está infringiendo la ley, la mayoría,
pero sin embargo Ya recomendó rechazar el recurso. Me imagino que de aquí en adelante
vienen más apelaciones y el artículo 13 yo lo tengo muy claro, era para que usted se lo
dijera a los compañeros, pero está bien, muchas gracias.

ACTA 54/25
13/05/2025
LIC VILLEGAS. Voy a tratar de ver cómo dejo claro de alguna forma. Respecto a si la
actuación, está incorrecta, sí o no, no lo estamos analizando en este momento, si la solicitud
porque es una solicitud, ellos no tienen concesión, si los ocupantes no se llaman ocupantes,
si los solicitantes de concesión están infringiendo la ley o no, no lo tenemos que ver acá
porque recuerde que hay competencias claramente está definido quién es el departamento
que tramita los procesos. Hay un departamento donde hay un topógrafo que hace avalúo,
un inspector que hace inspecciones, una coordinadora, un abogado que verifica que los
trámites suben al Concejo de forma correcta es cuando se va a aprobar una concesión o
cuando se va a rechazar una concesión o cuando se van a ver elementos de fondo sobre
un expediente.
Este no es un elemento de fondo, es un elemento de trámite es una actuación municipal,
entonces no hay forma como, aunque usted quiera, acoger este recurso, no tenemos la
competencia para hacerlo de acuerdo a la ley, aunque usted lo quisiera porque no está
dentro de lo que la ley le permite hacer, a usted es básicamente esto. Aquí no estamos
analizando la actuación de nuevo, sino la forma de cómo se interpuso el recurso.
ACUERDO N°3
Con cuatro votos a favor de cinco concejales presentes SE ACUERDA: 3.1. Dispensar
del tramite de comisión”. ACUERDO UNANIME
3.2. Rechazar ad portas y al al tenor del artículo 13 del Código Municipal, recurso de
oposición y queja contra EL Sr. Intendente Municipal y Subalternos., interpuesto por la
señora Emilia Tal, portadora de la cédula de residencia 3-101-311695 en representación de
las sociedades denominadas Or ahayim, cédula de persona jurídica 3-101-311695,
expediente 3438-06, recurso visible a folio 535-543., ello en virtud de que no corresponde
a este cuerpo edil actuaciones de la administración, en virtud de que el acto que el
recurrente está pretendiendo recurrir es una actuación de la administración”. Votan a favor
los Concejales Denia Villalobos Barahona, Olga Moncada Ledezma, Angie Bonilla Santana
y Francisco Madrigal Céspedes. Vota negativo el Concejal Carlos Mauricio Duarte Duarte
e indica que su voto es negativo porque no le queda claro el fondo de la resolución de la
licenciada.

ARTICULO VIII.        INFORME DE LA INTENDENCIA Y LA ADMINISTRACION

   a. OFICIO N° INT-231-2025. ASUNTO INFORME DEL 7 AL 13 DE MAYO

RONNY. Muchas gracias, señores, señoras sindica, señores, concejales y concejalas.

Este es el informe del 7 al 13 de mayo en lo que son las calles, pues bueno, la situación de
2 cosas, primero la lluvia y después las maquinarias entraron en mantenimiento, entonces
hemos tenido que detener un poco el ingreso a algunas de las calles y cronograma que ya
se tenía previsto. Se continúa con el proyecto de construcción de playa Carmen hacia Santa
Teresa y se ha realizado procesos con la maquinaria que ya está en óptimas condiciones,
de fortalecimiento del paso María Cruz en miras de que no vaya a dañarse ahora en este
en este invierno,
Miércoles 7 mayo
Asisti a sesión ordinaria de la Unión nacional de gobiernos locales en la provincia de San
José y posteriormente me apersoné a la embajada de los Estados Unidos a fin de hacer
retiro de la primera etapa del proyecto oficina móvil de la oficina de la mujer, donde se
entregó un equipo de cómputo como parte del proyecto sembremos seguridad, esta es la
primera etapa en este momento. Esos aportes están detenidos por la nueva administración
de Donald Trump y estamos esperando a que los autorice para continuar, ahí faltaría lo que

ACTA 54/25
13/05/2025
es la construcción propiamente de la oficina móvil, donde esos equipos posteriormente
irían el

 Jueves 8 de mayo.
Primero agradecer a la señora síndica y al Concejo Municipal de puntaarenas , también
porque prácticamente el mismo día que llegó el convenio con la Universidad de Guanajuato
fue aprobado inmediatamente en horas de la de la noche
Se realizó taller regional para prevenir electrocución de fauna silvestre junto a varias
instituciones del Estado esta fue la primera reunión nacional, siendo Cóbano pionero de
estos procesos junto a SETENA, SINAC, ICE y el gran aporte de somos congos, entre
otras organizaciones.
La señora viceintendente realizó reunión con CONAPAN y el comité de apoyo, a fin de
fortalecer lazos y la coordinación interinstitucional como lo hemos venido haciendo desde
el mes de mayo del año anterior.

Viernes 9 de mayo
se realizó el taller sobre habilidades interpersonales para mujeres. Se desarrolló.
Como parte de los talleres del proyecto ejes de acción para el fortalecimiento de salud
mental, participación ciudadana, habilidades para la vida y derechos de las mujeres. En
esta ocasión con mujeres de Cóbano y comunidades aledañas
Agradecerle especialmente a la asociación de desarrollo de Cóbano que siempre ha estado
anuente y fue posible realizarlo ahí en el espacio de la casa de la cultura el taller.

Lunes 12 de mayo
Se recibió a la nueva profesional para el punto violeta, la licenciada Yaritza Alvarado, misma
que fue instalada en la oficina del Ministerio de Agricultura y ganadería en las instalaciones
que están en Administración municipal. ¿Es importante mencionarle a todas las personas
que en este momento están conectadas cuáles son las funciones de este punto, violeta:
brindar atención, información, orientación a las mujeres víctimas de violencia, en particular
de acoso y hostigamiento sexual sobre sus derechos y rutas de acción en las diferentes
sedes y competencias, brindar primeros auxilios psicológicos para las mujeres victimizadas
con cualquier tipo de acoso y hostigamiento sexual. Realizar referencias al INAMO para la
atención de las mujeres víctimas de violencia. Coordinar con el INAMO la prestación de los
servicios de asesoría y representación legal para los procesos de acoso y hostigamiento
sexual.
En todas las regiones del país realiza referencias al INAMO para la atención de las mujeres
víctimas de violencia. Adicionalmente, en contratación 2025 se incluyó elaborar en conjunto
con la unidad regional una propuesta de promoción y divulgación de los servicios a nivel
regional local. Realizar procesos de sensibilización en temáticas de acoso callejero y
hostigamiento sexual en empleo y docencia. Y se sugiere la participación en actividades
convocadas por instituciones o bien organizaciones que se vinculan a la atención de
mujeres en el ámbito local donde se atiende. Siempre se cuente con el visto bueno de la
empresa adjudicada y del Instituto Nacional de las mujeres. Entonces indicarles 2 cosas. El
punto violeta es del Instituto Nacional de la mujer y se dedica, entre otras cosas, a estas
funciones.
Y la oficina de la mujer va a ser una atención muy distinta a ésta, pero que va a tener que
estar en coordinación y entrelazada. Eso va a permitir que tengamos 2 oportunidades para
atención de la mujer de manera inmediata y cada una de acuerdo a sus competencias y
directamente con las instituciones que se relacionan.
Decirles que en este momento la oficina de la mujer municipal está contratada por servicios
profesionales, no es una oficina de tiempo completo, por así decirlo, y hay varios talleres

ACTA 54/25
13/05/2025
que se van a venir dando, donde muy probablemente la oficina del punto violeta va a estar
presente para poder informar sobre el apoyo que puede dar a las mujeres de cobáno
Se recibieron personas que ya contaban con algún tipo de cita entre temas de zona
marítimo terrestre, permisos de construcción y algunos desarrollos que se pretenden
realizar en la zona y se realizó trabajo nocturno en el proyecto de construcción de la
carretera playa Carmen a Santa Teresa. Por dicha el clima fue favorable y se inició el trabajo
el día de ayer a las 10:00 de la noche y finalizó el día de hoy a las 6:00 de la mañana.

Martes 13 de mayo
Asistí junto al intendente de Paquera, don Ulises González, a la Contraloría general de la
República para ver el tema de presupuesto extraordinario.
Según indicaciones, el día de ayer nos informaron que entre hoy y mañana se presentaba
el presupuesto extraordinario de la Contraloría general de la República y estuvimos junto
con el subcontralor general, la encargada del área de municipales de asuntos municipales
y la encargada del área de presupuesto de la Contraloría. Agradecerles el espacio que nos
brindaron y también el compromiso.
Se mantuvo además el día de hoy una reunión virtual con el Banco centroamericano de
integración económica. Recordemos que solicite a este Concejo Municipal el permiso para
hacer una solicitud de financiamiento no reembolsable. Ese fue el tema específico, un
financiamiento no reembolsable para lo que es planos reguladores y vamos a enviar una
información que nos solicitaron y ahí les voy a estar informando.
La señora viceintendentes atendió a distintas personas que se acercaron por consultas o
inquietudes
Se encargó de todos los temas administrativos en su momento y de poder guiar a algunos
trabajos que eran necesarios de realizar.

    b. OFICIO INT-232-2025. ASUNTO. INFORME COLEMU
En días anteriores comenté que iba a ampliar un poquito el informe de la sociedad
colemo por una medida cautelar aquí se las traigo
Por medio de la presente me permito saludarlos y a la vez informar al Concejo de Concejales de este
Concejo Municipal de Distrito sobre el estado del proceso de cancelación de concesión a nombre de
la sociedad Colemu Sociedad Anónima, según lo indicado en sesión ordinaria del Concejo de
Concejales del día 01 de abril del 2025; para lo cual indico lo siguiente;
Es de conocimiento para esta Intendencia el proceso de medida cautelar interpuesto por la sociedad
Colemu Sociedad Anónima contra los actos administrativos realizados por este Concejo Municipal
de Distrito referente al proceso de cancelación de concesión y des inscripción registral de la
concesión, mediante resolución notificada el día 26 de marzo del 2025, que indica lo siguiente;
“Se admite parcialmente la medida cautelar solicitada con carácter de provisionalísima, toda vez
que de la prueba documental aportada y alegatos analizados no queda debidamente comprobada la
existencia de una situación de extrema urgencia que justifique su plena adopción en los términos
solicitados sin previa audiencia a la contraparte (artículo 25 del Código Procesal Contencioso
Administrativo -CPCA-), por ende, se admite la tutela peticionada únicamente a fin de ordenarle al
Concejo Municipal de Distrito de Cóbano que se abstenga de derribar las construcciones aludidas
en el punto primero de la petitoria, ubicadas dentro del terreno otorgado en concesión a la sociedad
promovente, hasta tanto este Tribunal no disponga lo contrario. En relación con los restantes
extremos de la petitoria (cancelación de la concesión a la parte promovente y advertencia
administrativa relativa al derribo de portones), considera este Tribunal que no se encuentra
comprobado el presupuesto aludido, y que resulta conveniente y necesario, de previo a que se emita
resolución sobre lo peticionado, se le otorgue la audiencia de ley a la representación del ente
accionado”

ACTA 54/25
13/05/2025
En virtud de lo anterior esta Administración contestó la medida cautelar aportando toda la prueba
correspondiente a este caso, asimismo, se solicitó de conformidad al artículo 29 Código Procesal
Contencioso Administrativo, suprimir o modificar la medida cautelar interpuesta por la sociedad
Colemu Sociedad Anónima, cédula de persona jurídica 3-101-83435, toda vez que, la resolución de
las diez horas dieciséis minutos del siete de febrero del dos mil veinticinco, no es clara para esta
Administración y se proceda de conformidad artículo 24 Código Procesal Contencioso
Administrativo a señalar audiencia oral a fin de aclarar el presente asunto, además que se tome en
cuenta que esta Administración solo tiene pendiente la des inscripción registral y desalojo, la medida
cautelar notificada no es clara en cuanto al proceder sobre estos presupuestos siendo que da audiencia
a las partes para tomar en cuenta en la medida cautelar, al día de hoy estamos a la espera de respuesta
de lo solicitado al Tribunal Contencioso Administrativo. HASTA AQUÍ LA TRANSCRIPCION.
SE CONOCE

     c. Sr. Dario Alvarez. OFICIO CMDC-PAT-2025-093. ASUNTO. SOLICITUD EVENTO
        NOCHE BAILABLE EN LAS DELICIAS
        Sirva la presente para informarles, que este departamento ha recibido documentación
        para el trámite de solicitud de permiso para la realización de evento bailable en Las
        Delicias, dicha actividad, organizada por la Asociación de Desarrollo Integral de Las
        Delicias, cedula jurídica 3-002-699348, misma que se llevará a cabo en el Salón
        Comunal, finca folio real 6-182438-000, plano catastro P-1468487-2010, en fecha 29
        de marzo del año en curso.
CONSIDERANDO:
     ❖ Que se ha conocido OFICIO CMDC-PAT-2025-093 mediante el cual se da pase del
       expediente con los requisitos presentados para el permiso para la actividad
       denominada EVENTO BAILABLE EN LAS DELICIAS, la documentación recibida
       es la siguiente

1.  Solicitud del Evento – Folio 001|
2.  Personería Jurídica – Folios 002 y 003
3.  Cedula presidente – Folio 004
4.  Permiso temporal de funcionamiento extendido por el Ministerio de Salud, para la
    actividad Folio 005 y 006
5. Seguridad Privada – Folio 007 al 031
6. ACAM Vigente – Folio 032
7. Plan de contingencia – Folios 033 al 034
8. Aprobación Plan de seguridad por parte de Fuerza Pública. Folio 035 y 036
9. Nota de la Cruz Roja – Folio 037
10. Patente Temporal de Venta de Licores – Folio 038
11. CCSS al día – Folio 039
12. Plan de tratamiento residuos valorizables Folio 040
ACUERDO N°4
Con cinco       votos a favor de cinco concejales presentes SE ACUERDA: “4.1.
Dispensar del trámite de comisión”. ACUERDO UNANIME Y FIRME**********************
4.2. “Otorgar el permiso solicitado por la Asociacion de Desarrollo Integral de Las Delicias
para realizar noche bailable el día 17 de mayo del 2025, con un horario de 08:p.m. a 2.30
a.m. del día 18 de mayo del 2025. ******

ACTA 54/25
13/05/2025
4.3. Indicarles que para las actividades para la cual se cobre por participación deben
presentar en la oficina de patentes los tiquetes para su debido sellado. El monto a cancelar
será de acuerdo a las entradas vendidas, impuestos que deberán ser cancelados
inmediatamente después de terminado el evento, en las oficinas de cobros de esta
municipalidad, dinero que deberá ingresar directamente a la cuenta de este Concejo,
mediante un recibo. ******
4.4. Señalar que es responsabilidad del Asociacion de Desarrollo Integral de Las
Delicias, garantizar la colocación de recipientes para la recolección separada de residuos
valorizables (reciclaje) La correcta separación será verificada vía inspección por el
Departamento de Gestión Ambiental y los inspectores del Concejo Municipal de
Distrito”. ACUERDO UNANIME Votan a favor los concejales Angie Bonilla Santana,
Francisco Madrigal Céspedes, Olga Moncada Ledezma, Denia Villalobos Barahona y
Carlos Mauricio Duarte Duarte. Se somete a votación la aplicación del artículo 45 del código
municipal el cual se aprueba en todas sus partes, quedando el anterior acuerdo UNANIME
Y DEFINITIVAMENTE APROBADO.

CONSULTAS AL INTENDENTE:

RAFAEL ANGEL. Buenas tardes compañeros, gracias don Ronny, doña Zulay esa gente
del lado de casa camaleón. ¿Ya se le pudo hacer algo a ese camino?
De lo que es río en medio hacia delicias.

RONNY. El primer impacto a la Comisión Nacional de emergencias para solicitar apoyo con
maquinaria. En un trabajo conjunto con algunos vecinos de la comunidad, este Concejo
Municipal puso las alcantarillas para hacer un alcantarillado en el sitio y desde el principio
se le he dicho a los vecinos que no es seguro el paso, ellos lo tienen claro.

En estos días intentamos tratar de hablar con los vecinos de la propiedad privada para ver
la posibilidad de que le den paso hasta tanto no se haga un trabajo ahí de fondo, porque en
el puro centro de la calle hay una grieta y es total y completamente inseguro transitar por
ese lugar. Nosotros en su momento habíamos puesto ya una cinta de seguridad para que
la gente no pase por ahí. Ya se fue a hacer la inspección del lado a salir a Hacienda Okra,
no hemos podido ingresar con maquinaria porque la maquinaria está detenida en
mantenimiento y estamos a la espera nada más de que la maquinaria esté lista y de que el
tiempo sea favorable para poder ingresar y poderles ayudar para hacer una salida de
emergencia en este caso.
Ya el primer impacto se fue, ya está en revisión de la Comisión Nacional de Emergencias,
entonces esperamos que pronto ojalá poder dar una solución. Lo bueno dentro de lo malo,
lo bueno es que esta cantidad de terreno que se vino va a permitir que este más que claro
de que eso se iba a venir en algún momento.
 No se realizó un trabajo en la parte de propiedad privada, donde nosotros no podemos
ingresar y, pues bueno, ya se vino ese ese parte de terreno que era la que peligraba que
en su momento se viniera, pues ya se vino. Gracias a Dios no pasó nada ni nadie y ahora
lo que toca es esperar a la Comisión Nacional de emergencias para que nos apruebe las
horas, maquinaria y poder hacer un trabajo Igual o mejor al que se había hecho
anteriormente, que lamentablemente se lo llevó un deslizamiento.
La Maquinaria de la municipalidad en esta semana estará ya lista para intervenir ese
pedacito para que la gente salga para el lado de Hacienda okra. gracias.
 El asunto es que la empresa que viene a hacer el mantenimiento indicó que el miércoles,
esperamos que lleguen verdad, solamente nos quedaría ahí y el miércoles prácticamente
es todo el día para finalizar la situación eléctrica y de cambio de aceites que hay que hacerle

ACTA 54/25
13/05/2025
y nos quedaría jueves, viernes y veríamos a ver si es posible meter a los a los compañeros
el sábado, pero dependeríamos también de El clima. ya el día de hoy ingresó un frente frío,
entonces habría que ver cómo nos va a tratar. Esperemos que bien.

OLGA. Yo por mi parte, sí quería consultarle también con respecto a lo del camino a cabuya
se dejó de trabajar por lo de las lluvias y el comité de caminos tiene algunas inquietudes.
No sé, tal vez si usted nos aclara.

RONNY. De hecho, Cabuya ya está, digamos de primero en la lista, porque ahí es de
donde tuvimos que sacar la maquinaria. Desde el momento que empezó a llover ahorita lo
que ha limitado mucho bueno, obviamente también esta situación de que la maquinaria está
en mantenimiento.
Ya se solicitó la activación nuevamente de la maquinaria de Roljuanjo, que era la que estaba
por allá por el lado de Santiago.

Y esperamos que en el momento nada más que las maquinarias pesadas puedan ingresar
al sitio sin hacer tanto problema comentarles a los vecinos y también al comité de caminos
que nos ha ayudado muchísimo y que ha hecho un excelente trabajo que ahí los tenemos
en cuenta y que también estamos viendo la situación de los pasos de alcantarilla que en su
momento estuvieron comentando por ahí. Entonces ya sí, sí los tenemos en el radar y que
no nos hemos olvidado de ese de ese proyecto.

CARLOS MAURICIO. Yo quisiera nada más agradecerle a la administración porque el lunes
la ASADA de San Isidro tuvo una situación bastante grave en la cual habíamos quedado
con una maquinaria contratada y a lo último nos canceló y llamé al señor intendente a ver
si nos podía colaborar y muy amablemente y muchas gracias don Ronny por ayudarnos
que nos sacó bastante de apuro. Muchas gracias.

DIANA. Buenas noches. Agradecerle a Ronny por la atención con lo del cementerio. ya la
persona salió de ahí, pero sí me preocupa que la abertura de las bóvedas digamos que se
puedan dar otros casos más porque ya son hay varias ahí. Entonces no sé, tal vez hablar
con las personas encargadas para ver cómo se puede arreglar ese asunto y lo de los
adultos mayores, no se te olvide que ese clima está bastante loquito, gracias.

RONNY. Nada más para completar, agradecerle a la fuerza pública como siempre, ha
estado ahí y ha ayudado muchísimo. Este fue uno de los casos y en el momento bueno, ahí
ya conversamos con diana con don Francisco y por dicha que se solucionó. Yo creo que
esos son los esfuerzos que tenemos que hacer siempre como comunidad y saber que las
instituciones este si trabajamos con ellas, siempre van a estar dispuestas a trabajar con
nosotros, es lo importante.

ANGIE. Muchas gracias, buenas noches. Bueno, en este caso yo también quería
agradecerle a Ronny este un asuntito ahí que tenía a los vecinos un poquito preocupados
este con lo que es el proyecto hacia la Menchita. Ya conversé con don Ronny y quedamos
en un acuerdo la otra semana voy a poner una moción para que el proyecto no es que se
va a dejar de dar, sino que él me dijo que lo podíamos hacer por trayectos, verdad que cada
año se le inyecte un poquito más este a ese proyecto para ver si se logra dar la combinación
como yo le decía a él.
Sabemos que el presupuesto es demasiado grande para ese proyecto y que no se pueden
dejar de atender las otras, este los otros lugares que necesitan la atención también y
sabemos que igual es de emergencia y también se necesita. Entonces conversé con él y

ACTA 54/25
13/05/2025
le agradezco mucho el que el que me haya brindado la atención y la aclaración para los
vecinos que decían ahora ya no se va a hacer nada, ahora ya lo van a dejar botado, solo
promesas.
Entonces para que los vecinos estén tranquilos, la otra semana pongo la moción para que
quede claro de que se va a hacer trayectos que cada año se va a ir haciendo una parte,
una parte y que Dios primero se logre terminar, pero que no es que no se va a dar del todo,
que no se va a quedar botado, sino que ya el señor intendente me dijo que no, que ya está
a punto de empezar, esperemos este Dios que todo salga bien con el presupuesto. .
Muchísimas gracias, buenas noches.

ARTICULO lX.            CORRESPONDENCIA

  a. Joachim Lange Herrberg. ASUNTO, Recurso de apelación con apelación en
     subsidio contra la resolución administrativa N°INT-001-2025 dictada por el Sr.
     Ronny Montero
PRESIDENTE a.i. SE DA PASE A LA ASESORA LEGAL

  b. Joachim Lange Herrberg. ASUNTO. Solicitud de suspensión del cobro de multas
     para las patentes de restaurante El Pargo Feliz
PRESIDENTE a.i. SE DA PASE A LA ASESORA LEGAL

  c. Alex Obando Chavarria. Presidente ADI Las Delicias. ASUNTO. Intervención
     cerca de la quebrada (Alvarez-Gutierrez), ruta tanque de agua San Isidro-Santiago,
     proyecto The Art
PRESIDENTE. SE DA PASE A LA ADMINISTRACION

   d. Jorge Guzmán. Secretario Comité Distrital de Deportes y Recreación.
      ASUNTO. Formato de uso de viáticos, personas aprobadas para firmar y lista de
      deportistas. SE CONOCE

   e. Ana Cristina Quiros Soto. Directora Ejecutiva CATUCZA. ASUNTO. Copia de
      nota remitida al Presidente Ejecutivo de Ay A. Urgente solicitud de acompañamiento
      nocturno del AyA en proyecto de infraestructura vial en Santa Teresa. SE CONOCE

   f.   Licda. Mary Angel Enríquez Peralta. Directora Escuela Santa Fe. ASUNTO.
        TERNAS PARA NOMBRAMIENTO DE JUNTA DE EDUCACION.
CONSIDERANDO:

   ➢ Que la Directora de la Escuela de Santa Fe        ha presentado ternas para el
     nombramiento de la Junta de Educación, las cuales cuentan con el V.B. de la MSc.
     Iveth Alvarez Villalobos, Supervisora circuito 02
   ➢ Que las ternas se presentan debido al vencimiento de la actual junta
   ➢ Que mediante declaración Jurada la directora de la escuela expresa que las
     personas que está presentando para que sean nombradas como miembros de la
     Junta de Educación No contravienen los indicado en el artículo 13 del Reglamento
     General de Juntas de Educación y Administrativas. El cual textualmente dispone:
        Artículo 13.-Los miembros de las Juntas desempeñarán sus cargos "Ad Honorem". Para
        efectos de transparencia los miembros de la Junta no podrán ser parientes entre sí por
        consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado inclusive, ni de quien ejerza la dirección del

ACTA 54/25
13/05/2025
        centro educativo. Tampoco los parientes de los miembros del Concejo Municipal, hasta el
        tercer grado de consanguinidad o afinidad inclusive, podrán conformar las Juntas que le
        corresponde nombrar. Los funcionarios del Ministerio de Educación Pública y de la
        Municipalidad podrán ser miembros de una Junta siempre y cuando no exista un conflicto
        de interés por la naturaleza del puesto que desempeñen”.
     ➢ Que se cumple con la equidad de genero
ACUERDO N°5
Con cinco votos a favor de cinco concejales presentes en la sesión SE ACUERDA:
“Nombrar como miembros de la Junta de Educación de la escuela de Santa Fe a las
siguientes personas
        Diana Irene Barrantes Rodriguez                       cedula 6 0387 0901
        Hellen Vanessa Toruño Lopez                           cedula 6 0392 0455
        Gerson Azofeifa Morales                               cedula 1 1568 0649
        Carlos Roberto Sanchez Sequeira                       cedula 155813786625
        Denis Rojas Vega                                      cedula 6 0306 0031
ACUERDO UNANIME Votan a favor los concejales Carlos Mauricio Duarte, Denia
Villalobos, Olga Moncada Ledezma, Francisco Madrigal y Angie Bonilla


ARTICULO X.            INFORME DE LOS CONCEJALES
DIANA. Don Ronny me tiene con duda la parte de la plancha en la entrada de Tambor es
meramente de la municipalidad ese camino o no tiene nada que ver con la parte de
carretera normal. O sea, la municipalidad puede intervenir, es que estuve estos días por ahí
y me preocupa el estado que se encuentra y es una zona tanto de entrada como salida
bastante usada. Y, de verdad está bastante preocupante porque son cráteres lo que hay
ahí y además de eso, otra situación que es bastante complicada en el momento de las
lluvias es que hay muchas pangas que están para arriba, obviamente ahora, pero que están
siendo usadas para basurero, depósitos de agua y todo, tal vez las personas, los dueños
volcarlas para evitar ese tipo de contaminación. A ver si nos podrías ayudar con eso.

RONNY. Si mañana vamos a revisar, No tengo claro si está como calle, porque todas las
propiedades colindan con la calle de arriba, entonces no, no tengo claro si eso está como
calle pública, digamos, pero mañana lo veo en zona marítimo y te escribo de una vez y con
lo de las pangas vamos a hablar con la gente de la asociación para ver si son parte de la
asociación, hacerle la mención y si no, pues hablar ahí con algunos para ver de quiénes
son.
********************************* U.L.********************************
PRESIDENTE a.i. Se cierra la sesión al ser las diecinueve horas con cincuenta y cinco
minutos. Buenas noches a todos. Muchas gracias.


Lcda. Olga Moncada Ledezma                           Sra. Roxana Lobo Granados
PRESIDENTA a.i.                                      SECRETARIA