Ordinaria 23 · 2011-06-28

                                         ACTA ORDINARIA Nº 23-11

Acta número veintitrés- once de la sesión ordinaria que celebra el Concejo Municipal del Distrito de Cóbano el
día veintiocho de Junio del dos mil once, a las diecisiete horas en la sala de sesiones de este Concejo.

CONCEJALES (AS) PROPIETARIOS PRESENTES

Minor Jiménez Gutiérrez                       PRESIDENTE Y SINDICO
Ronny Rodríguez Villalobos
Romelia Vargas Hernández
Enio Valenzuela Ruiz
Reina Gloria Cruz Jiménez

CONCEJALES (AS) SUPLENTES PRESENTES
José Fernando León Sandoval
Josué Villalobos Matamoros

CONCEJALES AUSENTES CON JUSTIFICACION

CONCEJALES AUSENTES SIN JUSTIFICACION
Mayra Fernández Leiva
Alba Rosa Gómez Espinoza
Alan Masis Angulo

INTENDENTE
Omar Fernández Villegas

VICE INTENDENTA
Mercedes Delgado Vargas

SECRETARIA
Roxana Lobo Granados

Se comprueba el quórum y se da inicio a la sesión con base en la siguiente agenda:

        MEDITACION
   I.      APROBACION DEL ORDEN DEL DIA
   II.     RATIFICACION DEL ACTA ORDINARIA 22-11
   III.    CORRESPONDENCIA
   IV.     MOCIONES
   V.      INFORMES DE COMISIONES
   VI.     INFORME DE LA ADMINISTRACION
   VII.    INFORME DEL INTENDENTE
   VIII.   ASUNTOS VARIOS


MEDITACION

A Cargo del Presidente Municipal

   I.      APROBACION DEL ORDEN DEL DIA

Se somete a conocimiento del Concejo el orden del día para la sesión de hoy, la cual se aprueba en todas sus
partes. ACUERDO UNANIME

   II.     RATIFICACION DEL ACTA ORDINARIA 22-11

           Se somete a ratificación del Concejo el acta ordinaria 22-11 la cual se ratifica en todas sus partes.
           ACUERDO UNANIME

El presidente presenta moción de orden para recibir al Ingeniero Ambiental Sr. Rafael Acosta de Inforest
Consultores Ambientales
Se aprueba la moción y se recibe al Sr. Acosta.
El Presidente le da la bienvenida y explica la situación de este distrito ante la escasez de material para las
calles. Se le otorga la palabra.
El señor Acosta toma la palabra saluda e Indica que se ha enterado de la necesidad que existe en este Distrito
de contar con una concesión. Nosotros tenemos un equipo de trabajo muy bueno y yo quiero retribuir en algo

todo lo que el distrito me ha dado ya que hace bastante tiempo trabajo por aquí tengo muchos proyectos a los
que les damos la consultoría y por eso quiero venir con mi equipo, visitar los sitios que ustedes dispongan y
llevarnos muestras del material cuando tenga el resultado de las pruebas entonces vengo y les presento una
propuesta de proyecto y económica también y ahí ustedes deciden si continúan adelante, y si lo deciden es
porque las condiciones son las apropiadas, este viaje de la próxima semana con mi equipo de trabajo será
completamente gratis, lo siento como una obligación hacia ustedes. Los estudios ambientales tienen dos
componentes la que va a setena y con la viabilidad de setena se hacen los estudios geológicos y esto es lo que
va a geología y minas y son ellos los que otorgan la concesión hasta por 10 años prorrogables. Cuando la
extracción se da se debe buscar un terreno para establecer el patio o sitio donde se va a depositar el lastre
extraído, en este momento lo ideal es conseguir una concesión momentánea mientras se autoriza la fija.
Contesta algunos cuestionamientos y se retira.

El presidente presenta otra moción de orden para recibir al Ing. Franklin Murillo encargado de la oficina del
MINAET Cóbano. La Vice Intendente agrega que él la llamo para una audiencia y ella quedó de confirmarle pero
no lo hizo y seguro él la dio por concedida. La concejal Cruz propone que cuando llegue una persona que puede
venir a beneficiar en algo al Concejo y a la comunidad se le reciba aunque no corresponda día de audiencia, se
deben establecer prioridades. Se aprueba la moción.
El presidente le da la bienvenida y otorga la palabra. El señor Murillo expresa que tenía una presentación lista
pero no pudo traerla. Agrega que hace tres años se abrió la oficina del área de conservación tempisque en
Cóbano y se abrió como un compromiso político con Cóbano y la Municipalidad, porque Cóbano es muy pequeño
para tener una oficina, y hace tres años estuve en este Concejo para ofrecerles a ellos y a la Intendencia mi
colaboración en el ámbito ambiental, podíamos ser la oficina ambiental que no tiene este Concejo y es lo mismo
que vengo hoy a ofrecerles. Con la nueva administración hemos tenido una buena comunicación y me gustaría
continuar en esos términos, ofrezco asesoría, ayuda en la resolución de conflictos y si no tenemos el personal
podemos buscar y consultar.
-Otro aspecto que me trae a este Concejo es que participé hace un tiempo, en una capacitación que dio el IFAM.
FOMUDE, UNED, donde estaba invitada la Municipalidad pero nadie participó, el tema era la elaboración de
planes de gestión ambiental de las Municipalidades, las que actualmente lo tienen son las más grandes las que
por el presupuesto se ven obligadas a realizarlo pero eso no significa que el Concejo Municipal de Cóbano no
pueda tener su plan de gestión ambiental y para hacerlo debe existir una política ambiental y estos son
importantes para conseguir colaboración o financiamiento con las diferentes ONG’s nacionales o internacionales.
Este se hace entre todos, se nombra una comisión integrada por varias personas y se buscan colaboradores
donde todos aportan ideas con una visión futurista y se analizan situaciones como, desechos líquidos y sólidos,
plan regulador, recurso hídrico, este plan es muy importante para la toma de decisiones. El Concejo expresa la
importancia de lo que propone y agradece la iniciativa y le invita a venir a una sesión, después de vacaciones, a
presentar el trabajo que tenia listo y propone se invite a personas que pueden colaborarnos en la elaboración de
ese plan. El señor se retira

    III.    CORRESPONDENCIA

    a. Gilberto López Ruiz. Director Centro Educativo Bello Horizonte. Presenta terna para el
       nombramiento de la junta de educación. Avalada por el supervisor.
       CONSIDERANDO:
              -Que el director del Centro Educativo Bello Horizonte ha presentado ternas para la elección de la
       Junta de Educacion.
              -Que la terna cuenta con el aval de la supervisión
              -Que la terna cumple con los requisitos que la ley indica
       ACUERDO N°1
       SE ACUERDA: “Nombrar en la Junta de Educación de Bello Horizonte a los siguientes miembros:
              -Henry Campos Muñoz                      cédula 6 308 049
              -Ronald Badilla Chavarría                        cédula 6 255 288
              -Suheidy Torres Torres                   cédula 6 318 482
              -Gladys Díaz Figueroa                    cédula 6 288 275
              -Lilliam Toruño López                            cédula 6 318 482
       ACUERDO UNANIME

    b. Escuela Carmen Lyra. Docentes de preescolar Alexandra González y Denia Villalobos. Solicitan
       colaboración para comprar las telas para realizarle los trajes a un grupo de niños y niñas que conforman
       un grupo cultural de ese centro. Se da pase a la Intendencia para que tramiten ellos la factibilidad de
       otorgar esa ayuda.

    c. Escuela Carmen Lyra. Warren Zamora. Director, José Antonio Artavia. Presidente. Solicitan
       colaboración para una cancha multiuso, adjuntan proyecto y facturas proformas. Valor aproximado del
       proyecto ¢5.500.000.00. Se deja pendiente para un próximo presupuesto.

    d. Roberto Varela Ledezma. Solicita copia del acta donde autorizan a Minor Jiménez y José León
       Sandoval a oponerse al proyecto de plebiscito en la asamblea legislativa. Se pasa a criterio legal para
       recomendación.

e. Lcda. Nery Agüero. Jefa de Comisión. Comisión Permanente de Asuntos jurídicos. Solicita criterio
   sobre proyecto Exp. n° 7302 Ley para frenar abusos en la revisión de pensiones con cargo al
   presupuesto nacional.

f.   Lic. Hannia Ureña Ureña. Secretaria de Actas. Comunica traslado de acuerdo donde la junta directiva
     a del ICT da por recibido el oficio N° CMDCS 122-2011 solicitando al ICT la revocatoria de la
     declaratoria de aptitud turística en Montezuma y Cabuya y trasladan el oficio al Departamento de
     Macroproceso de Planeamiento y Desarrollo para análisis y recomendación.

g. Sr. Manuel Obregón. Ministro de Cultura. Nota haciendo constar que el programa de orquesta Sinem
   Montezuma es parte del Sistema Nacional de Educación Musical del Ministerio de Cultura y tiene el aval
   para llevar a cabo actividades que tengan que ver con el desarrollo y formación de los estudiantes de
   dicho programa.

h. Ivannia Ledezma. Proveedora Municipal a.i. Informa que la empresa Transportes Jiménez y Mora S.A.
   interpuso un recurso de Revocatoria contra la adjudicación que se dictó a favor de la empresa Tractores
   San Antonio S.A. Agrega que se realizó la prevención a ambas empresas para que presentaran algunos
   documentos y la empresa transportes San Antonio dio respuesta a la prevención. Adjunta recurso de la
   Empresa Transportes Jiménez y Mora y respuesta de Tractores San Antonio.
   CONSIDERANDO:
   -Que la Empresa Transportes Jiménez y Mora S.A. interpuso un recurso de Revocatoria contra el
   acuerdo de adjudicación de la licitación Abreviada N° 2011-LA-000001-01 “Contratación de Maquinaria
   para dar mantenimiento a las vías de comunicación del Distrito de Cóbano” a la empresa Tractores San
   Antonio S.A.

     ACUERDO N°2
     SE ACUERDA: “Admitir el recurso para su consideración y se pasa al departamento de asesoría legal
     para que emita el respectivo criterio de previo a resolución”. ACUERDO UNANIME

i.   Francisco Alfaro. Contador. Externa su preocupación por el presupuesto extraordinario 1-2011 ya que
     desde hace un mes se les presentó el proyecto del mismo para que lo analizaran y su posterior
     aprobación y CONSIDERANDO:
     a la fecha no se conoce ningún acuerdo al respecto y lo más preocupante que ese dinero es el más
     seguro para gastar ya que se encuentra en las cuentas del Concejo, mientras que los ingresos del
     presupuesto ordinario depende del pago que realicen los contribuyentes. Agrega que en ese
     presupuesto van más de cien millones para caminos y para utilizar esta suma hay que hacerlo mediante
     licitación pública y esta dura aproximadamente de dos a tres meses, más el mes que tarda la contraloría
     para aprobarlo. Solicita analizar la situación porque después dicen que la administración falla porque los
     caminos están intransitables o los proyectos sin realizar.
     Minor toma la palabra y explica la situación del presupuesto extraordinario y que lleva razón la
     administración al estar preocupada porque el tiempo corre y se agota para poder llevar a cabo los
     proyectos propuestos.
     Enio pide la palabra y expresa que lo recomendable es que el Concejo haga el presupuesto, tenemos
     capacidad para ello.
     Romelia le indica a concejal Enio que en la capacitación quedó muy claro que el presupuesto lo realiza
     la administración nosotros podemos realizar alguna corrección pero no nos corresponde bemos hacerlo.
     Mercedes explica la situación de los caminos y la posición de ellos como Intendencia ante los vecinos.
     Gloria aclara que ella ha estado muy ocupada y no ha podido revisar el presupuesto
     Minor toma la palabra y expresa que va a someter a aprobación el presupuesto Extraordinario 1-2011.




     *******************************************************************************************



     *****************************************************************************************




     *****************************************************************************************

          CONSIDERANDO:
          -Que la administración presentó el presupuesto extraordinario n°1-2011 por un monto de doscientos
          cuarenta y cuatro millones ochocientos veintidós dos mil cuatrocientos ochenta y nueve colones con
          55/100 (¢244.822.489.55).
          -Que se ha otorgado el tiempo necesario para su conocimiento y análisis
          -Que también se conoce el Plan Anual Operativo para este presupuesto
          -Se solicita dispensa del trámite de comisión

ACUERDO N°3
SE ACUERDA: “Aprobar en todas sus partes el presupuesto extraordinario 1-2011 de este Concejo Municipal de
Distrito por un monto de doscientos cuarenta y cuatro millones ochocientos veintidós dos mil cuatrocientos
ochenta y nueve colones con 55/100 (¢244.822.489.55) y el Plan Anual Operativo y se dispensa del trámite de
comisión. Se abstienen de votar la Concejal Reina Gloria Cruz quien indica que no ha podido analizarlo y el
Concejal Enio Valenzuela quien indica quiere que las cuentas sean muy claras y explicadas.
Con tres votos a favor se aprueba el presupuesto extraordinario y Plan Anual Operativo 1-2011. ACUERDO
FIRME Y DEFINITIVAMENTE APROBADO


    IV.      MOCIONES

Se dispensa

    V.       INFORMES DE COMISIONES

Se dispensa

    VI.      INFORME DE LA ADMINISTRACION

    a. Lic. Francil Herrera. Asesora legal
Por este medio me permito saludarlos y a la vez, dar respuesta a lo solicitado por ustedes a esta asesoría legal,
con respecto al acuerdo tomado por ustedes en la sesión ordinaria número:18 – 11, inciso a, del día 17 de Mayo
del dos mil once, mediante el cual se me solicita emitir una recomendación para solucionar la problemática
denunciada por el señor Marco Danunzio propietario del Hotel Trópico Latino sobre el Hotel Luz de Vida, así
como sobre el pago del canon provisional por parte del señor Danunzio; por tal razón me permito manifestar lo
siguiente:
    1. Sobre la aceptación del canon provisional del Hotel Trópico Latino:

Primeramente, se debe tener claro que la Dirección General de Tributación Directa, es la autoridad competente
de efectuar los avalúos y establecer los montos a pagar por ocupantes que se encuentran dentro de la zona
marítima terrestre, los cuales deberán ser debidamente notificados por parte de los funcionarios de este Concejo
Municipal, mediante una notificación debidamente motivada la cual el interesado puede impugnar dentro de un
plazo de 10 días, directamente ante el Concejo Municipal, ya que transcurrido dicho término sin oposición alguna,
se tendrá en firmen el mismo; pero en los casos en los que la inconformidad versa sobre aspectos propios del
avalúo, y la impugnación se refiere a aspectos propios del avalúo, el Concejo Municipal tiene la obligación de
remitir el mismo a Dirección General de Tributación Directa, para su reconsideración dentro de un plazo de 10
días, para que sea esta institución la que remita a este Concejo Municipal la modificación o confirmación del
mismo, con el propósito de que sea el Concejo Municipal quien resuelva dicha disconformidad, y fije de manera
definitiva el canon a pagar, contra la cual existe apelación ante el Tribunal Contencioso Administrativo, y se da
por agotada la vía administrativa.
Por tal razón, al encontrarse actualmente el señor Marco Danunzio, en esta situación, es absolutamente
imposible e ilegal que este Concejo, se arrogue facultades que no le pertenecen y que son propias de la unidad
técnica que en este caso es la Dirección de Tributación Directa, ya que lo correspondiente en este caso es
esperar que se resuelva su situación ante el Tribunal Contencioso Administrativo, o en su lugar proceder a
realizar el depósito del monto establecido por la Dirección de Tributación Directa, a pesar de considerarlo
excesivo, de forma temporal a la orden de este Concejo Municipal, dinero que se mantendrá en una cuenta del
Concejo, sin que ello signifique la aceptación del canon o del avalúo, ni genera el pago de intereses a cargo de
este Concejo Municipal.
Así las cosas, es evidente que el señor Marco Danunzio, en estas circunstancias no podría de ninguna forma
podría concluir con los trámites para la aprobación definitiva de su concesión, hasta tanto no se resuelva lo de la
impugnación del avalúo, ya que al ser este un requisito fundamental para el otorgamiento de la concesión no se
puede obviar.

    2. Problemática Hotel Luz de Vida S.A.:

Efectivamente en el Plan Regular de Playa Carmen, que es donde se localiza el Hotel Luz de Vida, Zona
Residencial Recreativa, que establece que expresamente que los usos permitidos, son única y exclusivamente
para viviendas unifamiliar, áreas de deporte y áreas verdes.

Y los condicionados son: cabinas, sodas, y Restaurante, ventas de artesanías y souvenir.
Y los conflictivos son: hoteles, bares, discotecas, centro comerciales, depósito de materiales, talleres e
industrias, o cualquier otra actividad instalación edificación o actividad que emita ruidos, malos olores o
contaminación en general.

Por otro lado, con respecto a este caso en particular si observamos que a pesar que el nombre comercial de este
establecimiento es Hotel Luz de Vida, este no puede ser considerado como un Hotel, ya que según lo establecido
en el artículo 4 inciso a del Reglamento de las Empresas de Hospedaje Turístico, el cual textualmente dice que:

a) Hotel: Es un tipo de establecimiento con un mínimo de veinte habitaciones o
Más de acuerdo a la categoría que le corresponda, que brinda servicio de hospedaje por una tarifa diaria,
así como de alimentación, a elección del cliente.
Entre el servicio de alojamiento y los servicios complementarios debe existir
integralidad funcional.

Por tal razón, al contar con un área de 4.883.49m2 que actualmente se encuentra en trámite de concesión a
favor de la sociedad denominada OR AHAYIM SOCIEDAD ANONIMA, quien es la propietaria del Hotel Luz de
Vida, y que según el plano adjunto y suministrado por el departamento de zona marítimo terrestre, se dejar ver
claramente que dicho sitio, únicamente existe 5 cabinas, una piscina, dos ranchos y un Restaurante, por lo
que no puede ser considerado como Hotel, aunque su nombre comercial así lo indique, lo cual evidentemente se
encuentra a derecho y no hay una justificación de por qué negarle que ejerza dicha actividad, si la misma no se
encuentra en contra posición ni con el Plan Regulador, ni en contra de la Ley de Zona Marítimo Terrestre.

En lo que respecto, al tema de las actividades que se realizan en el sitio especialmente los días sábados, así
como lo referente a las patentes de Restaurante, Licores, existentes en el sitio procedo a indicar lo siguiente:
    1. Ciertamente en el sitio existen dos patentes de licores ( una de la señora Sonia López Ruiz, y la otra de
       El paraíso de la Costa Oeste S.A ), las cuales fueron debidamente autorizadas por el Concejo Municipal
       de Distrito, mediante acuerdos tomados en las sesiones ordinarias números: 02 – 11, artículo a, del 17
       de Enero del 2011, y en el 08 – 11, artículo VI, inciso a, del 28 de Febrero del 2011, con el propósito
       única y exclusivamente de funcionar en el Restaurante que se ubica dentro del Hotel, por lo que
       totalmente imposible que la misma sea utilizado en otro sitio de este establecimiento comercial, que no
       sea en esta áreas, ya que lo que se busca con las mismas, es autorizar la venta de bebidas alcohólicas
       con el propósito de acompañar el menú de comida que se desarrolla en el sitio, ya sea nacional o
       internacional; tal y como lo establece la Ley de Licores y su Reglamento, y bajo un horario de atención
       que va de 10 am a 2:30 am, esto según lo establece el artículo 2 de la Regulación de Horarios y
       Funcionamientos en Expendios de Bebidas Alcohólicas.

    2. Efectivamente, los propietarios del Hotel Luz de Vida, acondicionaron sin autorización Municipal, un área
       dentro de la zona restringida de la zona marítimo terrestre, ubicada exactamente frente a la zona pública,
       en la que a pesar de tener conocimiento que es absolutamente prohibido ejercer actividades, de Bar y
       Discoteca, hacen caso omiso a dicha prohibición y en reiteradas ocasiones han infringido la normativa
       establecida tanto en el Código Municipal, en la Ley de Licores y su Reglamento, así como la Ley 6043 de
       la Zona Marítimo Terrestre, por parte de la sociedad denominada OR AHAYIM SOCIEDAD ANONIMA,
       quien es el propietario de dicho establecimiento comercial.

    3. Con base en lo expuesto anteriormente, se llega a la siguiente conclusión:

    1. Que en razón de que dichos usos son absolutamente prohibidos dentro de la zona marítimo terrestre,(bar
       y discoteca), procedente en este caso es anular los acuerdos tomados por el Concejo Municipal, a través
       de los cuales se le aprueba el traslados de las patentes de licores, para uso exclusivo del Restaurante,
       justificándose en que dicho establecimiento comercial a pesar de contar con dos patentes de licores,
       estas no están siendo explotadas en lugares autorizados, junto a actividades absolutamente prohibidas
       de desarrollar en ese sitio, y sin contar con autorización municipal, las cuales producen escándalos
       excesivos, alterando el orden y la tranquilidad pública, e infringiendo la normativa vigente y además
       irrespetando el horario establecido en la Ley de Licores, según su categoría.

    2. Por otro lado, siendo que este Concejo Municipal ostenta la posibilidad de proceder a la cancelación de
       patentes en caso de una actuación irregular efectuadas por el patentado, tanto dentro como fuera de la
       zona marítimo terrestre, y al no existir acto administrativo que anular si no más poner a derecho una
       situación irregular ocasionada por un administrado, sea a partir de un derecho reconocido (patente) o por
       simples vías de hecho.

En vista de lo anterior, es claro que Administración tiene toda la facultad de iniciar administrativamente el
procedimiento para el cierre de negocios dedicados a la venta de licores, establecido en los artículos 20
siguientes del reglamento de la Ley de Licores, al haber infringiendo la misma, al expedir bebidas alcohólicas,
durante los días jueves y viernes santos, lo cual es prohibido por ley, y es sancionado con una multa que va de 3
hasta 14 salarios bases, dependiendo de la clasificación en la que se encuentre el establecimiento comercial,

para lo cual se debe iniciar el procedimiento administrativo para cierre de negocios establecido en la Ley General
de Administración Pública, artículos 308 y siguientes.

Pero siendo que en este caso en concreto, al momento de los hechos no se procedió a efectuar la respectiva
acta de clausura del sitio en donde se encontraban almacenados los licores, por parte de los funcionarios
municipales, ni se colocaron los respectivos sellos, esto con el propósito de que el Departamento de
Administración Tributaria, procediera con base en lo anterior a iniciar el procedimiento respectivo, ya que con
solo un informe es casi imposible que prospere ningún procedimiento administrativo en estas condiciones.

Por lo tanto, se recomienda se realice una inspección en el sitio por parte del departamento de patente, zona
marítimo terrestre y esta asesoría, con el fin de verificar si a la fecha aún se están llevando a cabo las
violaciones, con respecto al sitio en que ustedes autorizaron el funcionamiento de las respectivas patentes de
licores, además verificar si aún se continúan las violaciones a la ocupación de la zona pública, para así proceder
con la tramitación que la ley 6043 y su reglamento, o cualquier otra irregularidad que persistiera en el sitio, que
violare la Ley de Licores y su Reglamento, para tomar en cada caso en particular las medidas pertinentes.

Por otro lado, con respecto al tema de las construcciones efectuadas en el sitio, me es imposible de referirme a
las mismas por falta de información.


CONSIDERANDO:
-Que la asesora legal ha presentado el criterio solicitado por este Concejo en el caso del canon provisional que
solicita el Sr. Marco Danunzio y las quejas presentadas por el mismo señor Danunzio con respecto a algunas de
las actividades y construcción del Hotel Luz de Vida ubicado en Santa Teresa

ACUERDO N°4
SE ACUERDA: “1. Acoger el criterio y enviar copia del mismo al Sr. Danunzio para informarle el porqué no es
posible cobrar el canon provisional. 2. Solicitarle a la administración se coordine la realización de la inspección
aquí recomendada y se le dé al caso el seguimiento necesario a fin de que la patente sea utilizada para lo que
aquí se acordó y si se está incumpliendo con un acuerdo municipal se proceda de acuerdo a lo que indica la ley.
Solicitamos informe de esta inspección y proceso seguido en un plazo de treinta días hábiles. 3. Otorgar un plazo
de treinta días hábiles a la administración para que localice los documentos del permiso de construcción
otorgado a OR AHAYIM SOCIEDAD ANONIMA para que el departamento legal pueda determinar las
condiciones de ese permiso y solicitarles giren instrucciones a los diferentes departamentos mantengan orden
con todos los tramites que realizan, debe existir un expediente que respalde cada permiso que esta
municipalidad otorga, en cualquier área” ACUERDO UNANIME.


    VII.    INFORME DEL INTENDENTE

    a. Ya se inicio la obra del puente de Lalo Mora
    b. Estamos tratando de reparar el carro rojo está en muy malas condiciones y es muy necesario
    c. Esta semana fui a una reunión de la FECOMUDI a Cartago para el asunto del presupuesto y reforma
       del artículo 172 de la constitución
    d. La vice intendencia tuvo una capacitación en el ICT junto con los funcionarios del Departamento de zona
       marítimo terrestre.
    e. Estuve reunido con funcionarios de la Municipalidad de Puntarenas los cuales vinieron con la grúa al
       asunto del puente de Bello Horizonte
    f. También nos reunimos en la clínica para analizar la problemática del cierre de la consulta vespertina y
       los fines de semana
    g. Con el Ingeniero realice inspección a los caminos.


    VIII.   ASUNTOS VARIOS

JOSE LEON
   a. El asunto de la clínica parece que el día de hoy se solucionó.

    b. Siento que la gente está muy mal informada con respecto a la municipalidad


ENIO VALENZUELA

    c. No aprobé el presupuesto porque yo quiero que haya cuentas claras para todos y que se nos explique en
       qué se va a gastar todo.

    d. Pide que el gimnasio se cierre lo antes posible, es inconcebible que una estructura que se hizo para el
       deporte se preste para drogadicción y sexo. Solicita quede en actas que evade responsabilidades y hace
       responsable a la administración de lo que ahí pase, ya que he sido el único que ha insistido en lo mismo,

    e. durante cinco meses y no se ha cerrado. La vice intendente aclara que el proyecto está listo solo falta el
       presupuesto, el contenido para el mismo va en ese presupuesto extraordinario, que apenas hoy
       aprueban y que todavía requiere todo un proceso para su aprobación en la contraloría, la Intendencia no
       tiene de donde conseguir más de veinte millones que vale el proyecto.

MINOR JIMENEZ

    f.   Este gimnasio es apropiado para trabajar con grupos como por ejemplo la tercera edad para hacer
         ejercicios con ellos y sí es lamentable que esté en las condiciones en que está. Pide a la Intendencia un
         sacrificio en este sentido.

ROMELIA VARGAS

    g. Agradezco la información que se me dio sobre los negocios y no comparte el criterio de Enio ya que
       muchos de nosotros también hemos expresado nuestra preocupación por el gimnasio

 GLORIA CRUZ

    h. Hoy estuve en el gimnasio, había mucha basura, un grupo de muchachos del colegio patinando y un
       grupo de alcohólicos y drogadictos ubicados debajo del higuerón y ahí se encuentra de todo. Creo que a
       ese foco hay que tratar de darle solución, además cerca de ahí hay un lote muy enmontado y eso es
       peligroso.

    i.   Cerca del sector donde se va a construir el puente se construyó una bodega, supongo que para los
         materiales, deben tener cuidado porque eso es muy húmedo y el cemento se puede echar a perder.

    j.   El INAMU solicita una audiencia para el mes de agosto.


Finaliza la sesión a las veinte horas con cincuenta minutos




Roxana Lobo Granados                                    Minor Jiménez Gutiérrez
SECRETARIA                                              PRESIDENTE