Extraordinaria 32 · 2017-05-19

ACTA 32/17
19/05/2017




                               ACTA EXTRAORDINARIA Nº 32-17
                                 PERIODO CONSTITUCIONAL
                                        2016 - 2020

ACTA NÚMERO TREINTA Y DOS - DOS MIL DIECISIETE DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA
QUE CELEBRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE CÓBANO EL DÍA
DIECINUEVE DE MAYO DEL DOS MIL DIECISIETE A LAS QUINCE HORAS EN LA SALA DE
SESIONES DE ESTE CONCEJO.

Con la presencia de las siguientes personas:

PRESIDENTE
Dagoberto Villalobos Mayorga

CONCEJALES PROPIETARIOS
Virginia Vargas Acosta
Crisly Morales Méndez
Eladio Picado Ramírez
Fernando Quesada López

PRESIDENTE SUPLENTE

CONCEJALES SUPLENTES
Mario Delgado Rodriguez
Manuel Ovares Elizondo

SECRETARIA
Roxana Lobo Granados

INTENDENTE
Cinthya Rodriguez Quesada. Presente en la última parte de la sesión

VICE INTENDENTE
Roberto Varela Ledezma.

AUSENTES

CONCEJALES PROPIETARIOS
Marcenette Castrillo Mena.

CONCEJALES SUPLENTES
Dunia Campos Salas
Ronny Campos Muñoz

VISITA POR INVITACION

Se comprueba el quórum y se da inicio a la sesión sometiendo a consideración del
Concejo el orden del día propuesto para esta sesión

   I.     ORACION
   II.    DICTAMEN DE COMISION DE HACIENDA
   III.   MODIFICACION PRESUPUESTARIA 2-2017
   IV.    INFORME DE INTENDENCIA CONTRALORIA

ARTICULO I. ORACION




                                              1

ACTA 32/17
19/05/2017




ARTICULO II. DICTAMEN DE COMISION


    a. Comisión de Hacienda y Presupuesto.

Comisión de Hacienda y Presupuesto
Concejo Municipal del Distrito de Cóbano
Acta 06-2017

Presentes, Dagoberto Villalobos, Fernando Quesada, Virginia Vargas

Se inicia la sesión a la 1.15 pm del día 18 de mayo de 2017, a las 1.25 pm hora se retira el señor Quesada
por problemas de salud.

Tema a tratar: Analizar la MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA 02-2017 por C130.693.066. y emitir criterio
de comisión.
Con todos los votos a favor se acuerda emitir siguiente criterio después de hacer una revisión detenida de
l documento presentado.

No aprobar la MODIFICACION PRESUPUESTARIA O2-2017.
Bajo las siguientes recomendaciones:
1-Utilizar otras fuentes de ingresos , en especial que no sea afectado al rubro 1.04.05 del PROGRAMA
I,SERVICIOS DE DESARROLLO DE SISTEMAS INFORMATICOS. por C35.000.000 u otros rubros que afecten el
buen manejo de la administración de oficinas y o las eficiencia del personal.
(En la elaboración del presupuesto 2017, aplaudimos a la Intendenta, por la presupuestación de este
rubro, de suma necesidad pues estaba desatendido en administraciones anteriores)

2-En cuanto a los egresos; estos son necesarios y urgentes, no nos cabe duda, no obstante hay
alternativas de financiamiento y o posposición para algunos.
Egresos en Vías de comunicación; contaremos con recursos de la ley 8114 y 9329 prontos a entrar asi
como fondos en el extraordinario 01-2017 ya en La Contraloría

3-Egresos en transporte de personeros. Hay sistemas de financiamiento bancario de fácil acceso a muy
bajos intereses . La capacidad de endeudamiento de la Muni es muy buena pues no se tiene ninguna
deuda.
Esto aunado a revisar creativamente y en equipo de trabajo, algunos rubros de ingresos y gastos con los
empleados a cargo en la administración se puede lograr fácilmente.
Aprovechamos este informe para instar a la Intendencia que coordinemos las ejecuciones
presupuestarias de tal manera que al llegar al Concejo ojalá siempre esta comisión este bien informada y
así economizar tiempo y recursos.
Agradecemos a nuestros compañeros y compañeras del CONCEJO, la oportunidad de trabajar desde esta
comisión
Se levanta la sesión a las 2.30pm del 18 de mayo,2017

Dagoberto Villalobos Mayorga                                                Virginia Vargas Acosta

CONSIDERANDO
-Que se ha conocido el dictamen de comisión de Hacienda y Presupuesto para la
modificación presupuestaria Nº2
ACUERDO Nº1
Con todos los votos presentes a favor SE ACUERDA: “Acoger el dictamen emitido por la
comisión de Hacienda y presupuesto para la modificación presupuestaria nº2 la cual indica
No aprobar la MODIFICACION PRESUPUESTARIA O2-2017.
Bajo las siguientes recomendaciones:
1-Utilizar otras fuentes de ingresos , en especial que no sea afectado al rubro 1.04.05 del PROGRAMA
I,SERVICIOS DE DESARROLLO DE SISTEMAS INFORMATICOS por C35.000.000 u otros rubros que afecten el
buen manejo de la administración de oficinas y o las eficiencia del personal.
                                                     2

ACTA 32/17
19/05/2017




(En la elaboración del presupuesto 2017, aplaudimos a la Intendenta, por la presupuestación de este
rubro, de suma necesidad pues estaba desatendido en administraciones anteriores)
2-En cuanto a los egresos ; estos son necesarios y urgentes, no nos cabe duda, no obstante hay
alternativas de financiamiento y o posposición para algunos.
Egresos en Vías de comunicación; contaremos con recursos de la ley 8114 y 9329 prontos a entrar así
como fondos en el extraordinario 01-2017 ya en La Contraloría
3-Egresos en transporte de personeros. Hay sistemas de financiamiento bancario de fácil acceso a muy
bajos intereses. La capacidad de endeudamiento de la Muni es muy buena pues no se tiene ninguna
deuda.
Esto aunado a revisar creativamente y en equipo de trabajo, algunos rubros de ingresos y gastos con los
empleados a cargo en la administración se puede lograr fácilmente.
Aprovechamos este informe para instar a la Intendencia que coordinemos las ejecuciones
presupuestarias de tal manera que al llegar al Concejo ojalá siempre esta comisión este bien informada y
así economizar tiempo y recursos.
ACUERDO UNANIME


   IV.     MODIFICACION PRESUPUESTARIA 2-2017

DAGOBERTO. Invité a algunos funcionarios para que nos expliquen esta modificación.

Se recibe a los funcionarios Lic. Ronny Montero, administrador tributario, Licda. Francil Herrera,
asesora legal y Licda. Laura Segura, encargada de presupuesto

DAGOBERTO. Les da la bienvenida y agradece la presencia. Los llamamos para que nos
informen y aclaren esta modificación también todo lo que conlleva el proceso del basurero, el
relleno, la rampa, cuales son los pasos a seguir porque tenemos también un contrato que hay
que ver hasta dónde nos permite. Les doy la palabra

RONNY MONTERO: Que vamos a ver primero

DAGOBERTO. El asunto de la modificación lo que tiene que ver con la rampa y la basura

RONNY MONTERO. Lo de la rampa viene en el presupuesto extraordinario para la construcción
y finalización de esta, dejarla lista a como se había planeado a como se tenía establecido que se
iba a hacer la rampa y eso no tiene nada que ver con esta modificación. Esta modificación lo
que trae es la parte de la reparación del camión recolector del cajón y del camión como tal y
también trae la contratación de un camión que va a dar el servicio el tiempo que el camión este
en reparación, un aproximado de mes y medio. En esta modificación para la rampa no viene
nada, viene la contratación de un ingeniero sanitario que es el profesional que tiene el
conocimiento técnico para cumplir con los planos de cierre que solita el ministerio de salud y el
tribunal ambiental

MARIO. Mi duda y por lo que vote para enviar al comisión es porque se que se han intentado
cosas y no se hace nada entonces para garantizar que no pasara lo mismo, y no decir que se va
a hacer y luego no se hace
RONNY MONTERO. Decirle que se va a hacer de mi parte sería irresponsable porque quien
tiene que velar porque se cumpla lo que se indica en la modificación es la administración

MARIO. Se pudo haber hecho antes
RONNY MONTERO. Presupuestariamente haber hecho todo el proceso de cierre, para ese
cierre son cientos de millones, con la contratación del ingeniero lo que se va a hacer es cumplir
con el plan y ver lo que se va a hacer

ELADIO. Se está hablando con el cierre que no tiene nada que ver con el camión. Pero en el
cierre técnico escuche a Don Roberto diciendo que la rampa no se podía construir porque no
cumplía con los requisitos o ya se eligió otro lugar

RONN. Eso lo puede contestar mejor Roberto que ha ido a las reuniones con la viceministra

                                                    3

ACTA 32/17
19/05/2017




FRANCIL Yo lo que les pregunto cuál es la solución a las dos alternativas que hay el cierre y a la
problemática porque son dos cosas diferentes. Necesito me digan cuales son las soluciones que
les han planteado con respecto a esas dos situaciones y a como dice Ronny el cierre técnico es
millonario y se debe hacer por etapas ya que no tenemos la capacidad económica para hacerlo

DAGOBERTO. Sinceramente a nosotros no nos han mandado una propuesta concreta porque
aquí estuvo Roberto se estuvo peloteando pero no se llegó a nada, y eso es lo que me preocupa,
vamos a hacer la rampa con retiros de 20 metros hay que buscarle el acomodo, no nos van dar
más plazo para el cierre, no nos van a exigir lo que no podemos. Pero me preocupa es que no
hay diseño aun para la rampa, y desde el primero de mayo que agarramos esto y sabíamos lo
que nos esperaba y no se había hecho nada y en los últimos dos meses cuando estamos con el
agua al cuello es que empezamos a brincar y no nos han dado una solución . Ayer estuvimos
aquí con Cinthya en la comisión y salimos medios disgustados porque Cinthya dice que ella le
dio eso a Roberto y Roberto nos dice otra cosa que él le plantea cosas a ella y no se hacen,
entonces la que tiene la autoridad es ella, yo le propuse a ella que trabajáramos en conjunto y
que Ronny entrara en la comisión para buscar una solución, porque no es nada más hacer la
rampa, es buscar la solución, no es solo invertir en un ingeniero y después que, el seguimiento.
Yo le pregunte a Dunia si sabía de donde estaban agarrando los dineros para la modificación y
no me dijo fui adonde Laura y ella me informo, por eso me preocupa porque en la parte de
informática estamos mal y le queremos exigir muchas cosas a nuestros empleados y no tenemos
las condiciones, es una problemática no le vamos a quitar a los empleados y dejarlos con las
manos atadas y muchas necesidades que tienen los clientes, esa es mi oposición y es lo que
dictamino la comisión, por donde están agarrando los recursos, para mi hay otras partes de
donde se puede agarrar, Ronny nos explicara

SECRETARIA. Lee dictamen

VIRGINIA. Cuando explicamos porque no estamos de acuerdo con esto, es porque la situación
administrativa es bastante difícil las inversiones han sido pocas y sacara de ese rubro para hacer
estos trabajos principalmente arreglos de calles, no es justo, devolver esos dineros a las partidas
de programa I es muy difícil, actualmente escuchamos las quejas de los funcionarios que sus
máquinas no trabajan bien que sus programas no son integrales y eso lo que trae es mucho más
trabajo para ellos, y eso aquí no se quiere, más bien el hecho de que ellos tengan buenos
programas de trabajo les garantiza tener la información adecuada y menos presión de que se les
caiga el sistema, hemos optado por una política de no meter más personal a la Municipalidad
pero es contradictorio entonces porque nada hacemos con meter más personal si lo que van a
hacer es hacer cosas obsoletas, lo que estamos es pidiendo es más eficiencia de la
administración

RONNY. El dictamen es claro. Se ha trabajado desde que yo llegue con ese sistema, en San
Ramón cuando estuve allá se trabajaba sin un sistema integrado también, no somos los únicos
que no estamos trabajando sin un sistema integrado, hay muchas empresas que han llegado a
ofrecer sistemas integrados y lamentablemente ninguna a dado lo que tiene ofrecer, el año
pasado que se ingresó ese dinero para el sistema, era porque la Municipalidad de Puntarenas ya
iba a empezar a trabajar con la integración de un sistema, sistema que al día de hoy, el señor
que viene a apoyar al dpto. de contabilidad, y que está directamente relacionado con la
implementación de ese sistema en Puntarenas, el mismo ha indicado que no se va a dar, porque
no sirve porque hay una serie de factores que limita que in sistema se pueda adecuar por
ejemplo a las normas internacionales de contabilidad, no somos los únicos que estamos
teniendo ese problema, que tal invertir esos 35 millones para algo que es de suma urgencia en
un sistema que de aquí a año y medio ustedes vienen y nos preguntan cómo les está yendo con
el sistema que compraron de 35 millones, Cual sistema sin tan siquiera lo hemos empezado a
usar de echo tuvimos que volver al sistema viejo, les doy la razón a ustedes en el caso del
tiempo por ser a la ligera, y viendo la situación que se da en este momento, la parte
presupuestaria tiene que ver de dónde se puede coger y de donde no, y cuál fue la decisión en
ese momento. El IFAM se comunicó conmigo y el 24, ya le comunique a Dago, tenemos que ir al
IFAM porque nos pusieron en un plan nacional, nosotros y tres municipalidades más para ver la
actualización del sistema actual que tenemos y ellos pretenden por medio de una contratación
que hicieron para que se maneje el sistema de la Municipalidad hacia lo que se `pretende y no
como lo que se ha estado haciendo ahora de lo que se pretende y llegar a una municipalidad y

                                                4

ACTA 32/17
19/05/2017




empezar a batear, porque los que hacen el sistema no conoce la Municipalidad, en cambio el
IFAM lo va a hacer diferente va a empezar de lo que la municipalidad tiene a lograr lo que se
pretende. Que ya se había hecho por medio del IFAM, cierto y Laura actualmente trabaja con un
sistema que se supone debería estar integrado con los otros departamentos pero no se logró.
Podemos invertir un montón de plata en sistemas, que vaya a servir no sabemos, las únicas
Municipalidad que actualmente tienen programas eficientes son las que han contratado ellos
mismos a quienes le han hecho el sistema desde adentro y no dan un cien por ciento de
rendimiento. Es una situación muy difícil. Quiero apoyar porque se tomó de ahí, cuando a mí la
intendencia me pregunto yo le dije que ese era el rubro que se podía usar porque ya yo sabía
hacia dos semanas de que nos iban a incluir en ese proceso y segundo viendo lo que paso en
Puntarenas y pueden ir a cualquier departamento y preguntar y les van a decir que están
llevando doble trabajo porque están llevando el sistema para que sirva como debe ser y también
llevando el sistema anterior. Que tal y este no sirve y se pierde la información

VIRGINIA. Laura fuera de ese rubro que si lo vemos en general es inversión para la parte
productiva, que otro rubro se presupuestó en inversión

LAURA. Lo que hay es equipo de oficina y mobiliario como seiscientos mil

VIRGINIA. Gracias. Si eso más esos 35 millones. Ronny al estar adentro tiene más claridad y la
mía no es un valor de peso como la de él, considero que la inversión en sistemas no es solo eso.
Para mi deberíamos poner a Ronny u otro empleado a buscar cómo mejorar los sistemas o
trabajos internos para proveeduría u otros departamentos, me parece que el programa I debe
tener un mayor respaldo, la parte administrativa está muy abandonada de inversiones ya sea de
un sistema o de lo que sea, y si logramos mejorar ahí los empleados podrían dar más
productividad y eso es más rentable que el arreglo de un calle y no es que no tenga valor el
arreglo de una calle en ese lugar pero en conjunto es más importante que los empleados estén
trabajando de buena manera con cosas que tengan eficiencia. Sacar esa partida y volverla a
meter no es tan fácil, asignarles a ustedes como mejorarían la parte administrativa en este
momento tiene más valor. Esa es mi opinión y me quedo con la idea de cómo se debe
administrar

RONNY. Nosotros con sistema o sin él debemos de trabajar de manera integrada porque así lo
establece contabilidad nacional y las normas internaciones de contabilidad, así se exige y lo que
busca es tomar decisiones de manera más acertada y de acuerdo a la realidad que se tiene.
Hemos estado tratando de cumplir sin un sistema, y si hemos esperado tanto tiempo esperar un
poco mas y en este momento se está dando una problemática como la que tenemos que no solo
es la parte de la basura sino la parte de la salud, los funcionarios públicos somos contratados no
para recibir un salario como todo el mundo piensa, somos para tardar de ayudar a las personas
para que tengan una mejor calidad de vida, y más los municipales, entonces que pasa, antes que
yo defender cómo es posible que Laura y Francisco tenga que llevar cosas en Excel, yo me
pongo de ese lado, imagínense ustedes una vez que se cierre ese basurero que vengan y
empiecen a tirar la basura aquí en la muni, y por poder contar en este momento con un rubro y
con lo que ya hemos visto en otras municipalidades es mejor en el momento que estamos
teniendo la urgencia utilizarlo para los vecinos. Que se puede incluir en otro presupuesto

VIRGINIA. Ese dinero que sale del programa I no es porque tenga que solucionar
necesariamente lo de la basura, esa problemática de la basura estaría financiada sino se pasara
en este presupuesto de 130 millones lo que se va a ocupar para las calles

RONNY De las calles se están tomando 10 millones porque ya en el presupuesto no hay de
donde tomar para ajustar los 40 millones para el ingeniero, porque solo se pueden tomar de
ingresos libres

 LAURA. Lo que yo me cuestiono es, está bien no se va a cambiar el sistema por ahora para
solucionar otro problema, está bien pero mi pregunta es ¿Estamos solucionando el problema con
esos 40 millones que están para contratar ese ingeniero? Esa no es la solución




                                                5

ACTA 32/17
19/05/2017




RONNY. Es parte, y como lo dijo antes Francil, hay que empezar, y estamos a 22 días de que se
cierre. Y si aun así sabiendo eso nos cruzamos de brazos y decimos no vamos a hacer nada
¿Qué creen ustedes que va a pasar? Esa sería la pregunta

VIRGINIA. No necesariamente se tienen que agarrar de este programa, que con esta decisión
nuestra de no aceptar esto no quiere decir que estamos perjudicando el tema de contratar a esta
persona porque esos fondos se pueden agarrar de otro lado

RONNY De dónde?

VIRGINIA. Esa es mi pregunta, como si hubo fondos para lo del carro, hubo fondos para la
ampliación de caminos, de poquito en poquito en teoría se pueden agarrar de otros lados, no soy
tan experta. No necesariamente este dinero de inversiones tiene que ir a solucionar esto hay
otros dineros de otros lados

DAGOBERTO: Por eso los traemos a ustedes acá. Nosotros como comisión tomamos una
decisión y hacemos un dictamen, pero eso no quiere decir que eso es lo que se va a hacer y no
quiere decir que si se acoge el dictamen y se aprobó o improbó la modificación. Que nos aclaren
si hay otra parte de donde sacar ese dinero y no sacarle 35 millones a la administración, puedes
ser quitarles pero no dejarlos a brazos cruzados eso es lo que no queremos nosotros y por eso
las traemos para que ustedes como expertos lo analicen y luego digan el Concejo tomo una
decisión errónea

VIRGINIA. En ningún momento queremos afectar la basura pero se puede no sacarlos de ahí

ROBERTO. Las dos órdenes sanitarias son importantes y hay que cumplirlas, estamos muy
próximos a cerrar y trasladar esa basura a tecno ambiente pero no se ha determinado bien cómo
se va a recoger esa basura, porque el centro de transferencia no se ha terminado y no hay
dinero para terminar la rampa, y mientras sale a licitación se llevara por lo menos un mes y el
basurero se cierra un mes antes, entonces que vamos a hacer con la basura durante ese mes.
Cuando se le hizo la propuesta a tecno ambiente para que recogieran la basura nos cobraron
500.000 poniendo ellos los camiones y los peones, y si nosotros ponemos los peones y el chofer
450.000 colones por viaje no importa las toneladas que lleven. Si el contrato dice que es del
centro de transferencia al tecno ambiente de donde agarramos plata para contratar para estos
días, no tenemos plata para recolección transporte de la basureo solo para la disposición de la
basura

FERNANDO. Esos 500.000 por viaje de tecno ambiente seria para ir a Teresa recoger y llevar a
la rampa.

ROBERTO. No. llevar a tecno ambiente, porque la rampa no está lista y el contrato con ellos
dice del centro de transferencia a tecno ambiente. Ese espacio de tiempo como contratamos esa
es la parte legal que no comprendo

LAURA. En contrato con tecno ambiente está dividido en dos partes: Transporte y Servicios de
gestión y apoyo el transporte es alquiler de maquinaria y son 59 millones los que están en
compromiso y se pueden utilizar en este momento pero la otra parte de 32 millones es para el
tratamiento de la basura y lo que no se pagó al 30 de junio ya no se pagó ni se utilizó, el dinero
no se pierde pero para utilizarlo es con un extraordinario o queda para el otro año. Lo del
ingeniero es para cumplir con el tribunal ambiental pero que vamos a hacer cuando se cierre el
basurero, que vamos a hacer con la basura

FRANCIL. Que se soluciona con esta modificación y que no se soluciona, porque uno es la
problemática y otra el cierre técnico, cual es la prioridad. Hay que buscar la solución tratando de
afectar lo menos posible, si quitamos la recolección privada tenemos que asumir el distrito
completo y no si tenemos la capacidad. Hacer la rampa lleva toda una complejidad, para poder
operar se requiere además un botiquín, cocina, baño, agua, etc. cuanto nos va a costar esto. El
camino hay que repararlo y además no tiene rtv, sería irresponsable mandar empleados en ese
camión en esa condición, si ellos (empleados) no nos hubieran ayudado no habríamos llegado
a hasta aquí. Este carro puede funcionar hasta el 30 de este mes

                                                6

ACTA 32/17
19/05/2017




FERNANDO. Francil eso que usted acaba de informar es gravísimo, me gustaría aprobar esta
modificación para reparar ese camión y que se lleve a RTV

FRANCIL. Pero esta modificación no es la solución, tenemos un contrato desde el año 2015 que
no hemos podido ejecutar porque siempre pasa algo que se sale de nuestras manos

RONNY. Esa parte Jackelinne la está analizando en un curso que está llevando

ROBERTO. Si eso me dijo Cinthya ayer. Necesitamos dinero para dos meses y serian dos
millones y medio en dos meses y medio, hay que buscar la solución a la basura que jalan los
privados a ellos les sale muy caro ir a tecno ambiente le sale a ¢3100 la bolsa

FERNANDO. La ministra dijo no podemos hacer lo que es imposible, ella dijo que no era
necesario una rampa de 20metros, visitamos una rampa en Curridabat de 12 metros

DAGOBERTO, hoy vino la ingeniera del ministerio de salud y visitamos el sitio, y si se puede
hacer la rampa en ese sitio solo hay que correrla dos metros, queda poco espacio para dar
vuelta pero se puede y la basura no hay problema se trabaja encima y luego se remueve, Hay
que hacer baños servicio, luz, agua

VIRGINIA. Les pregunto a los tres, ustedes creen que no es importante mantener esa plata para
inversión en la parte administrativa, porque aquí lo que defendemos es que hayan condiciones
para trabajar en la administración, a ustedes les parece que no hay otra forma de manejar esto
si ellos opinan que están de acuerdo en que se agarre cinco millones, porque no es solo para la
basura, de esos para comprar el carro de siete pasajeros para llevar a los concejales y a la
administración si consideran que de esos 35 millones hay que agarrar 5 para el carro y 30 para
la basura y están de acuerdo con todo el movimiento de esos 130 millones entonces para que
vamos a intervenir en un asunto para la administración si ellos son los que tienen más cercano el
asunto y seria de respeto oír la opinión y aceptarla. Esto es un apoyo de ustedes y tal vez no
hubiese sucedido esto si antes hay una coordinación entre la Intendencia y la comisión que lo
hemos pedido y no se da, aquí nos llegan las cosas dos horas antes, son 1400 millones
aproximadamente los que se manejan en esta Municipalidad y hay que tener mucho cuidado
porque son los dineros del pueblo. Que nos llamen estamos dispuestos a disponer del tiempo,
así empezó pero nos eliminaron. Llegamos aquí los de la comisión y no sabemos de qué se
habla, sabe más Dunia de lo que se habla y los de la comisión que, y que no me venga a decir
Doña Cinthya que no me llama porque yo solo propongo cosas que son contra la ley, que conste.
Quisiera dejar en sus manos esto, porque esta muni no es solo del Concejo ni de la comisión
DAGOBERTO. Aquí venimos a negociar no a imponer

RONNY. Voy a hacer un recuento de lo que se está haciendo. Contratación del geólogo que
está llevando a cabo la viabilidad ambiental del lugar adonde se construirá el centro de acopio y
por ende el centro de acopio que va a ser donado por el INDER, contratación de un ingeniero
para el plano del cierre (que está en esta modificación) construcción de la rampa (viene en el
extraordinario) que está en la contraloría. Compra del camión para el servicio de reciclaje (viene
en el extraordinario , actualización de tasas que el Sr. Roberto mes dijo que la otra semana viene
el muchacho de la UNGL que ya tiene prácticamente listo el proyecto, reparación del camión (
está en la modificación), contratación de tecno ambiente, con este listado lo que quiero decirles
es que no es una cosa o dos las que se han hecho y son un montón de millones los que se están
tratando de sacar no solamente de la parte del sistema, como usted dijo, porque en este
momento es el bum el sistema, quiere que le respondamos nosotros si es una prioridad el
sistema en este momento, no.

VIRGINIA. No dije eso, es para la parte administrativa

RONNY. En este momento es dinero esta para el sistema no para la parte administrativa, ESTA
PÀRA EL SISTEMA, OK.

ELADIO. No es una herramienta el sistema


                                                7

ACTA 32/17
19/05/2017




RONNY. Estamos de acuerdo pero vamos a lo que les dije antes, hemos trabajado estos años y
esperar al otro año, invertir esos millones en un sistema que no va a funcionar, ahora bien la
pregunta que le hicieron a Laura y no ha contestado ¿Existe Laura otro rubro de donde se
puedan sacar los cuarenta millones exactos?

LAURA. La parte de vías de comunicación está financiada por bienes inmuebles que son
recursos libres, se separa el 10% para gastos administrativos y gran parte de los proyectos
están financiados por bienes inmuebles en este momento queda un saldo en vías de
comunicación de 55 millones, sacando los 74 que vienen en esta modificación, también hay que
saber cuánto ha ingresado.

VIRGINIA. Se puede sacar o no se puede

LAURA. Hay otras cosas que se pueden modificar

RONNY MONTERO, CUALES ES QUE YO QUIERO QUE DIGA CUALES

LAURA, Esta el carro que quieren comprar que cuesta 20 millones de colones y los otros 20 se le
podrían quitar a vías de comunicación. Lo demás son proyecto que están comprometidos

DAGOBERTO. Se puede o no se puede Ronny?

VIRGINIA. Me doy por satisfecha con esa respuesta

ELADIO. Si perfecto

RONNY. Cuando usted ha ido a reuniones Dago ¿en qué vehículo ha ido?

DAGOBERTO. En el mío en el de Fernando en el de zmt y el del BID

RONNY MONTERO. Y EN CUALES MÁS

DAGOBERTO, en ninguno más

RONNY. Porque se defiende tanto la tal compra del carro, porque cuando ustedes van a una
reunión de esas o yo o Cinthya o Roberto el compañero encargado de vialidad se tiene que
quedar a pié y a veces lo llaman y le dicen que hay una urgencia en tal lugar y no tienen en que
ir, se han llevado el carro de zmt para reuniones de hasta tres días y se queda el departamento
de zmt sin que se pueda ir a cumplir las inspecciones y notificaciones. Se ha llevado el carro rojo
y saben en qué se está utilizando el carro rojo, en recoger la basura de la playa porque no hay
otro vehículo y eso se soluciona con la compra del camión que viene en el presupuesto
extraordinario, como se pretende solucionar de que dejemos de utilizar los vehículos que son
para uso municipal y para darle el servicio a todos los administrados con la compra de ese
vehículo y porque de siete pasajeros porque ustedes han tenido que ir a algunos lugares y
algunos se han tenido que ir en bus porque solo caben 5 personas en el vehículo y muchas
veces son dos personas las que se han quedado sin campo en el vehículo, esas son situaciones
que nosotros no estamos en altura ya de estarlas viviendo quitándoles los vehículos a los
departamentos que los requerimos para trabajar y segundo porque usted no tienen que utilizar su
vehículos bien es cierto usted fue una persona a quien el distrito le dio el apoyo para que los
represente acá, pero en ningún lado indica que usted tenga que disponer de sus vehículos o
ingresos propios para ayudar a las personas que votaron por ustedes, por eso es que es
necesario ese vehículo viéndolo desde la parte administrativa, porque si me preguntan a mi yo
estoy cansado que vengan y me digan o de mal genio o que se hable en los pasillos oiga y
Greivin porque está ahí, yai porque el vehículo no está y están llamando de tal lugar y Jefrrey no
ha ido, porque no hay vehículo porque lo andan en una reunión o capacitación, de ahí la
situación que les quiero exponer del porqué, porque aquí NO SE HA TOCADO CUAL ES LA
IMPORTANCIA , ahora bien porque el sistema ya lo explique, y ninguna municipal lo ha tenido
de forma eficiente y el IFAM convoco a una reunión la próxima semana y esos 35 millones no
van a alcanzar para un sistema porque lo que se tomó en cuenta fue que Puntarenas iba a
instalar un sistema y nos iban a regalar a nosotros parte de ese sistema y ahora resulta qye parte

                                                8

ACTA 32/17
19/05/2017




de ese sistema no se sabe ni que es, porque aparentemente es solo presupuesto y contabilidad
o presupuesto y no sé qué o presupuesto y planillas pero que pasa con planillas, caja ,zmt y
otros eso tiene un costo de compra y de mantenimiento y en ningún lado hay un documento que
diga que el costo de ese sistema es de 35 millones, seria para una etapa entonces tampoco
vamos a solucionar absolutamente nada, ahora bien vamos a la realidad, el sistema puede
esperar le no puede esperar porque es eminente es el cierre del basurero y porque el asunto del
vehículo pues ya lo explique si ustedes me lo preguntan a mi uno se siente ofendido que las
personas cuestionen que anda en capacitación y ni siquiera es de zmt pero es lo que hay no
pueden ustedes irse en sus vehículos si tienen un accidente las Municipalidad les va a cubrir ese
accidente y ahora quería exponerles porque esa problemática que se ha venido dando hace rato
de esas contrataciones desde el 2015 y no se ha hecho la rampa, porque no hemos tenido
profesionales que tengan el conocimiento técnico para abarcar ese tipo de situaciones, siempre
decimos que lo haga el ingeniero, el ingeniero cuando ha hecho una rampa para transporte de
basura nunca , le mandan un dibujo y se basan en ese dibujo, para batear (disculpen la palabra)
y ver si se logra algo opero el conocimiento técnico no lo tienen, este ingeniero es para que nos
diga esta es su realidad y esto es lo que tienen que hacer , desde el año pasado se tiene el
dinero para contratar al gestor ambiental que debe ser el encargado de todo lo que tenga que ver
con basura y lo ambiental y que es lo ideal que se contrate rápido ya vamos por mayo y nada
que desde octubre lo podíamos tener y todavía no lo tenemos, Roberto ya podrá explicarles en
que tramite se encuentra la contratación de esa persona, se le están dando un montón de cargas
a un montón de funcionarios que estamos acá que no tenemos el conocimiento técnico para
realizarlas y por estarnos ahorrando de poquitos en poquitos de hace muchos años para acá y
decimos no para que vamos a contratar un ingeniero de esos que veo es lo que se está dando
en este momento, a lo mejor podemos hacerlo de otra manera, eso es lo que ha venido pasando
desde el 2015, porque no se ha hecho la rampa porque en su momento hubo un ingeniero que
hizo un diseño y dijeron eso no sirve y otro lo mismo, luego intentamos construirla y los que
contratamos después de decir que sabían todo tuvieron que dejar todo botado porque no sabían
cómo construirla y ya es hora de sentar precedentes y si le toco a esta administración hacerlo
está en sus manos que las cosas se hagan bien hechas y con profesionales que tengan el
conocimiento técnico para hacerlas y no estarle diciendo a Ronny, Ronny hagamos esto a como
salga o a Edgar decirle esto precisa hágase lo que pueda por lo menos para pasar un documento
y salir de eso esa es la realidad que estamos viviendo nosotros desde adentro de la
Municipalidad y que se las digo abiertamente primero porque ustedes son los concejales y
segundo porque se que ustedes están acá u lo que pretenden es que nosotros les digamos las
cosas claras como son y qué es lo que hay que hacer, yo le entiendo a Virginia, como va a venir
Eladio a decirme a mi presupuestariamente que hacer si somos nosotros los que tenemos el
conocimiento sería lo más ilógico que yo venga y les diga Eladio que hago, a lo que quiero llegar
es que esta modificación no la hizo Cinthya, esa modificación Cinthya fue y le pregunto a Laura a
mí a Roberto inclusive Laura y yo tuvimos ese mismo encontronazo entre compañeros de porque
el carro que para que comprar un carro y abiertamente lo digo, yo le dije Laura usted cuantas
veces sale a San José, son muy pocas, en cambio yo Cinthya Roberto etc. ir en un vehículo
como el rojo no tiene aire acondicionado, ir hasta San José, andar usted todo sudado, llegar a
una reunión donde todo el mundo llega bien vestido y llegar usted que prácticamente ese fijo es
de Cóbano son situaciones que ni yo ni ustedes como concejales tienen porque estarlas viviendo
y como les explicaba ampliamente el uso de los vehículos que no son para eso, es un vehículo
que como dicen yo no veo que traiga comodidad porque a mi adonde me lleve me va a llevar a
trabajar no a pasear y a ustedes los va a llevar a capacitaciones a instruirse, es algo que quería
exponerles con respecto a esto que se a estado dando y llegarle directamente a la modificación,
ahí está expuesto porque es necesario tomar el dinero de donde se tomó y porque no es
necesario devolverlo de donde se tomó y de todo lo que se está haciendo, la decisión es de
ustedes

DAGOBERTO. Me parece bien lo que a dicho pero tenemos desde mayo le dan a Roberto pero
el no ha podido como, pero hasta el día que nos reunimos en su oficina fue que se pudo arreglar
el problema del gestor ambiental y antes, por eso le dije a la Intendenta que Ronny debe estar en
la comisión para que colabore y oriente para poder trabajar, si tuviéramos un profesional
hubiéramos echo un proyecto no remiendos como hasta el momento, y con respecto al carro
nosotros lo hemos puesto y hemos viajado hasta 5 en los carros municipales. Mi posición era
para no perjudicar al personal y dejarlos con las manos atadas pero si ustedes dicen que están


                                                9

ACTA 32/17
19/05/2017




bien así y que pueden seguir así por un tiempo, entonces está bien, aquí estamos todos y
tenemos que votar

ELADIO. Yo creo que esto no debería ser una situación aislada. El hecho de que se haya
improbado por parte de la comisión el asunto de la modificación ha dado este bien resultado,
porque nunca sabemos nada siempre nos llega el presupuesto un día y nos dicen que debe
estar el otro día en Puntarenas, nunca sabemos nada, de esta manera nos estamos dando
cuenta de las razones de una modificación, hemos recibido una explicación bien amplia sobre la
modificación y me parece muy bien que ustedes hayan apoyado a la administración de no
querer sacar dineros del uso de la administración, pero ellos están explicando claramente que no
ocupan el sistema porque hay otros sistemas mejor o puede ser que el IFAM lo solucione, me
parece importante que ustedes no hayan aprobado la modificación, valió la pena

CINTHYA. Don Eladio aquí yo he tratado de explicarles las modificaciones

ELADIO. A una carrera

CINTHYA. Desde el martes de la semana pasada les dije que para este martes venia una
modificación y que si tenían alguna consulta que fueran a preguntar bien y sin embargo ustedes
después de que yo les explique, me preguntaron y demás y al final no entendieron. Acuérdense
que esta la comisión y este tipo de comentarios y debates se debió llevar en la comisión sin
embargo ustedes tienen dos horas ya de estar debatiendo algo, y que dicha, que ya los
concejales están entendidos de que es lo que va a suceder porque aquí yo he tratado de
explicarles, Laura ha venido por temas de liquidación, los funcionarios que ustedes necesitan
siempre se los presentamos por lo mismo para que tengan claro las cosas, sin embargo son muy
muy pocos los concejales y aun cuando difiero muchísimo con Doña Vicky es de las pocas
personas del concejo que vienen a preguntar las cosas, criticar es muy fácil pero cómo es
posible con toda la necesidad que se tiene de estas cosas que ustedes se hayan atrasado dos
semanas

VIRGINIA Como dos semanas (se presentó en la sesión 55 del día 16 de mayo)

CINTHYA. Si señora, ahora esto no se va a ver el lunes y no se sabe cuándo se va a ver y el
asunto y aquí esta Don Roberto que no me deja mentir que nosotros necesitamos que el 1 de
junio este recogiendo la basura el camión de tecno ambiente porque Fabián lo dijo clarito yo
después del 31 de mayo no toco ese carro hasta que no tenga la revisión técnica, y que vamos a
hacer, no podemos contratar maquinaria porque la modificación ustedes no la están pasando,
pero bueno espero que ahora salga algo positivo de esto.
El martes ustedes dijeron que se estaba haciendo un picadillo del presupuesto y que ustedes no
comprendían porque, doña Vicky no me deja mentir del concejo porque aquí hay otros
compañeros profesionales de la administración que el presupuesto es una proyección que
incluso la contraloría permite hacer varios presupuestos, que aquí años anteriores hubo hasta 16
modificaciones en un año y esta es la segunda al 18 de mayo, porque digo esto, porque sonó
muy feo, dieron a entender , por lo menos así lo sentí, que yo estaba despedazando el
presupuesto antojadizamente , y no es la necesidad. Las consultas que quieran hacer en la
administración las puertas están abiertas, lo que a mi no me gusta es que quieran pasarme a mí
y que es pasarme a mí, es imponerme, ustedes tiene que meter esto así, eso es lo qye no me
gusta, pero ustedes pueden, por ejemplo doña Vicky pasa directo a donde Laura y yo ni cuenta
me doy

LAURA. Cuando se ha preguntado de donde tomar el dinero yo nunca he pensado que una
modificación no sea importante y nunca he dicho qye la compra del carro no sea importante, se
de las incomodidades, el tema del sistema son cosas que a nosotros nos toca sufrirlas, pero lo
que quiero rescatar de esto y mi inquietud es      ¿Qué vamos a hacer con la basura a partir del
6 de junio o de Fabián no se suba más al carro porque esta malo y no tiene revisión técnica y él
no se va a arriesgar? Para mí esto es lo rescatable de esta conversación
El tema del gestor ambiental tiene su cola, Roberto es el encargado de Recursos Humanos, una
parte porque aún no se han dictado la funciones, se supone que está entre los tres porque yo
tengo las planillas pero no hay un documento formal que le diga a Roberto de que se hace cargo,
Laura esta parte y Doña Cinthya la otra parte, no está claro cuáles son las funciones de cada

                                              10

ACTA 32/17
19/05/2017




uno, hay oficios de por medio que yo le he ayudado a Roberto de redactar pero no somos
expertos ninguno de los tres, hacemos a lo que podemos, yo desde que llegue aquí me dieron
las planillas porque tenía un poquito de experiencia pero hay que hacer carteles, no es nada más
contratar ,para hacer el cartel debe existir un perfil que ustedes deben aprobar y ese requisito
debe cumplir requisitos de ley y que paso metimos un requisito que era ilegal, cuando vamos a
montar el cartel y como no tengo el conocimiento le paso el documento a la CAM de la UNGL y
la muchacha me devuelve el documento con muchas observaciones y si nosotros tiramos el
cartel y lleva un error nos van a apelar y va a costar más, que tuvimos que hacer mandar el perfil
de nuevo al concejo para aprobación y volver a tratar de montar el cartel y mandar a que lo
revisen pero todo esto lleva tiempo pero nosotros tenemos nuestras propias obligaciones,
nosotros no somos expertos y tenemos que pedir ayuda para sacar esto adelante y la UNGL
tampoco contesta inmediatamente

DAGOBERTO. De mi parte y del concejo les agradecemos su presencia han sido valientes para
hablar las realidades así como ustedes vinieron hoy debemos invitar a otros departamentos

EDGAR. Como dicen mis compañeros se requiere un equipo para esto, todos nosotros somos
cabeza de un departamento y podemos colaborar, hoy fuimos al basurero con los funcionarios
del Ministerio de Salud y el basurero está en deplorables condiciones si no lo han visitado pasen
a mi oficina y les muestro las fotos. A nivel nacional las municipalidades no han podido resolver
el problema de la basura y han tenido que contratar. Aquí mis antecesores han tratado de
resolver un problema que es una avalancha que ya llego a su climax, es un problema de mucho
tiempo, el problema de la rampa se puede resolver como anteriormente se había previsto, se
requiere un conocimiento técnico detrás de las decisiones que hay que tomar. Nadie me invito y
vine para decirles lo detallado que es esto, hace una semana se me bajaron las defensas y me
enferme del estrés de pensar que yo tengo que asumir esto, hace unos días puse la renuncia
porque me pidieron tomar una medida para mitigar el daño porque nos da a nosotros mucho
miedo que venga el ministerio de salud y no sea el ángel sino el verdugo y nos condenen, yo
tome personalmente la medida de abandonar el barco porque tengo seis meses de estar aquí y
quieren que resuelva un problema de hace ocho años solo y sin plata, no contraten un ingeniero
contraten un mago y ya todos estamos en conocimiento y ojala me sigan invitando a venir aquí, a
mi todo todo todo me da mucha preocupación y ustedes tienen mucha responsabilidad igual que
yo y tienen mucho poder más allá de mí, algo si les aseguro yo como ingeniero solo resolver este
problema con una sola óptica, yo con mucho gusto como ingeniero les puedo ayudar a dirigir el
proyecto pero no esperen que el ingeniero sea la pomada canaria que haga lo imposible, uno
estudia, pero no soy más inteligente que ninguno de ustedes, ocupo de sus ideas porque las
mías tienen un límite, les agradezco que hayan hecho esta reunión, todos los que estamos ahí
resolviendo este problema nuestra salud está al hilo no hemos podido dormir nos hemos
enfermado porque son problemas imposibles de resolver y así es como le dan infartos a los
ingenieros

DAGOBERTO. Agradezco mucho sus palabras y espero que en otros departamentos también
podamos venir aquí a explicar los problemas en zmt por ejemplo hay muchos problemas que
también dañan la salud como dice usted. Estos son los problemas del distrito no los de uno y se
dejan las cosas `personales abandonadas por ayudar al distrito. Esperemos que salga algo
positivo por el bien del distrito. Creo que si podemos trabajar bien. Su renuncia es definitiva?

EDGAR. Sin apoyo no veo razón para seguir aquí, mi salud vale mucho yo estoy haciendo un
gigantesco esfuerzo para estar aquí, yo me vine de mi casa para poner el corazón me está
costando mucho y sin apoyo no veo. Podemos trabajar como un equipo y salir adelante o
podemos agarrar cada quien por su lado. Necesito un compromiso y ayuda. Me encantaría
seguir. Aquí el problema es tan grande que se debe salir de la zona de confort y llegar a la zona
de pánico donde estoy yo

DAGOBERTO. Todos estamos interesados y estamos por una causa y unidos podemos hacer
mejor las cosas

SE RETIRAN LOS FUNCIONARIOS
da


                                               11

ACTA 32/17
19/05/2017




             12

ACTA 32/17
19/05/2017




             13

ACTA 32/17
19/05/2017




             14

ACTA 32/17
19/05/2017




             15

ACTA 32/17
19/05/2017




             16

ACTA 32/17
19/05/2017




             17

ACTA 32/17
19/05/2017




MODIFICACION DEL PLAN ANUAL OPERATIVO




RESUMEN:                                                                   RESUMEN POR PROGRAMA:
Plazas en sueldos para cargos fijos                         32             Programa I: Dirección y Administración General                                                         14
Plazas en servicios especiales                               2             Programa II: Servicios Comunitarios                                                                    19
Plazas en procesos sustantivos                              34             Programa III: Inversiones                                                                               1
Plazas en procesos de apoyo                                  0             Programa IV: Partidas específicas                                                                       0
Total de plazas                                             34             Total de plazas                                                                                        34

                                                                                                     Plazas en procesos sustantivos y de apoyo


                                                                            40                       34                                                             34
                                                                            35
                       Plazas fijas y especiales                            30
                                                                            25
                                                                            20
  40                                                                        15
                                                            34              10
  35            32                                                           5                                                       0
                                                                             0
  30
                                                                                 Plazas en procesos sustantivos Plazas en procesos de apoyo              Total de plazas
  25
  20
  15
  10
   5                                   2                                                                  Plazas según estructura programática
   0
         Plazas en sueldos    Plazas en servicios     Total de plazas
          para cargos fijos       especiales                                40                                                                                             34
                                                                            35
                                                                            30                                   19
                                                                            25               14
                                                                            20
                                                                            15
                                                                            10                                                   1                   0
                                                                             5
                                                                             0
                                                                                 Programa I: Dirección    Programa II:   Programa III:      Programa IV:        Total de plazas
                                                                                   y Administración        Servicios     Inversiones     Partidas específicas
                                                                                       General            Comunitarios

3. Observaciones.




Elaborado por:                                              Lic. Ronny J. Montero Orozco

Fecha:                                     7/7/2016




                                                                                    18

ACTA 32/17
19/05/2017




             19

ACTA 32/17
19/05/2017




             20

ACTA 32/17
19/05/2017




             21

ACTA 32/17
19/05/2017




             22

ACTA 32/17
19/05/2017




DAGOBERTO. auqnue hayamos invertido dos horas y media pero ha sido muy
sustancioso, muy provechosa esa conversacion
Los que estan de acuerdo en aprobar la modificacion levanten la mano

        CONSIDERANDO
     Que se ha escuchado el planteamiento de la administracion con respecto a la
        modificacion presupuestaria Nº2
     Que se ha conocido el dictamen de comision el cual es negativo
     Que se ha conocido la modificacion del Plan ánual Operativo
     Que el monto de la modificacion es de Ciento treinta millones seiscientos noventa y tres
        mil seicientos colones con 00/100
ACUERDO Nº2
Con todos los votos presentes a favor SE ACUERDA: “1. Aprobar la modificación
presupuestaria 02-2017 por un monto de de Ciento treinta millones seiscientos noventa y tres mil
seicientos colones con 00/100 (¢130.693.066,00)
2. Dar pase de este Modificación presupuestaria al Concejo Municipal de Puntarenas para su
debida aprobación e inclusión al sistema integrado de Presupuestos Públicos de la Contraloría
General de la Republica. PRESIDENTE. Yo viendo del rubro de donde se agarraba en su
mayoría para el ingeniero sanitario, le había dicho a Cinthya que prefería que agarraran lo del
carro porque no estaba dispuesto que agarraran de los departamentos, pero viendo toda la
problemática que nos explicaron los funcionarios, voto a favor de la modificación. FERNANDO.
Viendo la problemática explicada apoyo la modificación por la emergencia que hay. VIRGINIA.
Yo quiero razonar el tema, voy a votar que sí, a pesar de que la respuesta de Laura (encargada
de presupuesto) fue que sí se podía buscar para esta modificación de otros lados, no obstante
no quiero entrar en polémicas, ni poner posiciones extremas, porque esto no se trata de quien
gane o quien no gane, porque somos un órgano colegiado y no toco con esto a la Intendencia,
voy a votar si por el Concejo somos un órgano colegiado y para mí eso es gran parte de cómo
hay que venir a trabajar solo por eso, porque todavía considero, que lo presupuestario se debe
trabajar así. Si somos un balance quiero ser parte de ese balance, y conoce con tiempo estas
cosas. ACUERDO UNANIME. Se somete a votación la aplicación del artículo 45 del código
municipal el cual se aprueba en todas sus partes, quedando el anterior acuerdo
DEFINITIVAMENTE APROBADO.

DAGOBERTO. Si el IFAM en la reunion del miercoles no nos ayuda con eso del ssitema de
informatica, Ronny me invito pero no puedo ir, creo qye se debe reintegrar ese dinero
VIRGINIA. Si hay propuestas deben tener un respaldo que no sean cosas invitadas que haya
referencias o proyectos ya codificados , en todo lado se trabaja así.

ARTICULO IV. INFORME INTENDENCIA RESUESTA A LA CONTRALORIA

   a. Cinthya Rodriguez Quesada. OFICIO IC-294-2017ASUNTO: SEGUIMIENTO DE
       ACUERDO CMDCS-437-2016, CON RESPUESTA A DOCUMENTO DFOE-DI-
       1627 DEL 9 DE SETIEMBRE DEL 2016

CONSIDERANDO:
     Que la señora Intendenta ha presentado el día de hoy el plan de acción solicitado en la
        sesión ordinaria número 30-2016, artículo X, inciso a, del día veintidós de Noviembre del
        Año Dos Mil Dieciséis, a las diecisiete horas y comunicado a la Intendenta el día 30 de
        noviembre del 2016, esto en acatamiento del oficio 115842(DFOE-DI-1627)
ACUERDO Nº3
Con todos los votos presentes a favor SE ACUERDA: “1. Acoger el plan de acción
presentado por la Intendencia, el cual se transcribe textualmente:
Por medio de la presente me permito hacer pase del informe que incluye según cada caso las Actividades,
quien las ejecutara y el plazo máximo para su cumplimiento, en el caso de dicho plazo regirá a partir de
notificado el acuerdo de aprobación del presente informe.
CON RESPECTO A LAS SOLICITUDES DE CONCESION
EXPEDIENTE 171-85 A NOMBRE DE CARMONA PEREZ TEOFILO

                                                  23

ACTA 32/17
19/05/2017




Después de revisar el expediente se encuentra que en el folio 070-071 consta oficio número ZMT-085-
2010, donde se indica que la casa causal de la sumaria penal 07-200075-PE fue demolida en su totalidad y
se adjuntan fotos del terreno. (Se adjunta copia del oficio).

    ACTIVIDADES                      RESPONSABLES                      PLAZO
    CUMPLIDO SEGÚN          OFICIO
    ZMT-085-2010

EXPEDIENTE 1365-96 A NOMBRE DE PEREZ ALVARADO GUILLERMO
Realizando la revisión del expediente 1365-96, se encuentra que mediante inspección realizada el 5 de
diciembre del año 2014, que genero el informe con folios del 081 al 084 realizado por los señores Greivin
Carmona Rodriguez actuando como inspector municipal y el Topógrafo Municipal de Zona Marítimo
Terrestre Edgardo Rodríguez Rodríguez, se encuentra que la casa número 2, cuenta con una parte en la
zona publica, así mismo una parte abarca la Calle pública. (Adjunto copia del informe).

    ACTIVIDADES                   RESPONSABLES                         PLAZO
    Recomendación de Improbar Intendente Municipal                     20 días hábiles
    la solicitud de concesión por
    incumplimiento     al    plan
    regulador, además de la Ley
    6042.

EXPEDIENTE 3265-06 A NOMBRE DE BARRIENTOS SOLANO CRISTINA (PATENTADA)
Según oficio del ingeniero topógrafo, trasladado a la intendencia municipal con numero CAT-029-2016 se
indica que en la zona en la cual se ubica el Plan Regulador Costero de Playa Tambor, se ha realizado un re-
amojonamiento de la Zona Pública por parte del Instituto Geográfico Nacional, mismo que no concuerda
con el amojonamiento que se indica en el anteriormente citado Plan Regulador. (Se adjunta oficio)

    ACTIVIDADES                   RESPONSABLES                         PLAZO
    Recomendación de Improbar Intendente Municipal                     20 días hábiles
    la solicitud de concesión por
    incumplimiento     al    plan
    regulador, además de la Ley
    6042.

EXPEDIENTE 3593-2008 A NOMBRE DE NUÑEZ LORIA EULALIA (PATENTADA)
Según oficio del ingeniero topógrafo, trasladado a la intendencia municipal con numero CAT-029-2016 se
indica que en la zona en la cual se ubica el Plan Regulador Costero de Playa Tambor, se ha realizado un re-
amojonamiento de la Zona Pública por parte del Instituto Geográfico Nacional, mismo que no concuerda
con el amojonamiento que se indica en el anteriormente citado Plan Regulador.

    ACTIVIDADES                   RESPONSABLES                         PLAZO
    Recomendación de Improbar Intendente Municipal                     20 días hábiles
    la solicitud de concesión por
    incumplimiento     al    plan
    regulador, además de la Ley
    6042.

EXPEDIENTE NUMERO 1364-96 y 2760-05 A NOMBRE DE PEREZ ALVARADO MACEDONIO
Según folios del 060 al 064, se realizó inspección municipal realizado por los señores Greivin Carmona
Rodriguez actuando como inspector municipal y el Topógrafo Municipal de Zona Marítimo Terrestre
Edgardo Rodríguez Rodríguez, se encuentra que las construcciones se encuentran en zona restringida
únicamente.
Según oficio del ingeniero topógrafo, trasladado a la intendencia municipal con numero CAT-029-2016 se
indica que en la zona en la cual se ubica el Plan Regulador Costero de Playa Tambor, se ha realizado un re-


                                                    24

ACTA 32/17
19/05/2017




amojonamiento de la Zona Pública por parte del Instituto Geográfico Nacional, mismo que no concuerda
con el amojonamiento que se indica en el anteriormente citado Plan Regulador. (Se adjunta oficio).

    ACTIVIDADES                   RESPONSABLES                        PLAZO
    Recomendación de Improbar Intendente Municipal                    20 días hábiles
    la solicitud de concesión por
    incumplimiento     al    plan
    regulador, además de la Ley
    6042.

 EXPEDIENTE NUMERO 498-94 Y 2491-05 A NOMBRE DE ABARCA UGALDE GERARDO (PATENTADO)
Revisado el expediente se encuentra que el último movimiento fue con fecha 13 e mayo del año 2008, por
lo cual el mismo se encuentra inactivo.

    ACTIVIDADES               RESPONSABLES                            PLAZO
    Archivo de expediente por Coordinador de ZMT                      5 días hábiles
    inactividad.

EXPEDENTE NUMERO 2019-94 A NOMBRE DE LA SOCIEDAD EL PARAISO DE LA COSTA OESTE PCO S.A
Mediante montaje realizado por el Ingeniero Topógrafo de ZMT según oficio CYV-163-2017, se evidencia
que existen construcciones en zona pública, sin embargo dicha zona se encuentra afectada por Patrimonio
Natural del Estado.

    ACTIVIDADES                   RESPONSABLES                        PLAZO
    Se hará pase al departamento Coordinador de ZMT                   5 días hábiles
    correspondiente de SINAC
    para que se proceda según sea
    el caso.

EXPEDIENTE NUMERO 2494-2005 A NOMBRE DE ANGULO STEWART WENDY
Revisando el expediente municipal, no se encuentra con claridad si se llevó a cabo demolición de lo
construido en Zona Publica, por lo que será necesario revisar en campo y actuar según corresponda.

    ACTIVIDADES                       RESPONSABLES                    PLAZO
    Se solicitara inspección en sitio Coordinador de ZMT              15 días hábiles
    por parte del inspector de ZMT
    y el Ingeniero Topógrafo
    municipales para hacer un
    levantamiento de los mojones
    en el lugar y verificar si la
    demolición se llevó a cabo o
    no.


CONCESIONES APROBADAS CON CONSTRUCCIONES EDIFICADAS SIN LICENCIA MUNICIPAL EN ZONA
RESTRINGIDA
EXPEDIENTE NUMERO 2744-05 A NOMBRE DE ATACAMA DEL SUR S.A
Revisado el expediente 2744-05 se encuentra en folios del 158 al 163 2 informes de clausura, del inspector
Roger Andrés Acuña Monge, con indicación de una piscina y una plataforma adjunta a la piscina sin
permisos municipales.

    ACTIVIDADES                     RESPONSABLES                      PLAZO
    En razón de las construcciones Coordinador de ZMT                 días hábiles
    ilegales se realizara pase para
    investigación preliminar a la
    Gestora Legal de ZMT.

                                                   25

ACTA 32/17
19/05/2017




   Posteriormente se dará pase al Gestora Legal ZMT                Octubre 2017
   Concejo Municipal para que
   instaure   si    corresponde
   procedimiento administrativo.


EXPEDIENTE NUMERO 3462-2016 A NOMBRE DE LLANURAS DE NICOYA S.A
Revisado el expediente 3462-2016 se encuentra en folios del 165 AL 169 y del 175 a los 177 informes de
clausura, del inspector Greivin Carmona Rodriguez, con indicación de remodelación y ampliación de una
casa de habitación sin permisos municipales.

   ACTIVIDADES                     RESPONSABLES                    PLAZO
   En razón de la construcciones Coordinador de ZMT                días hábiles
   ilegales se realizara pase para
   investigación preliminar al la
   Gestora Legal de ZMT.
   Posteriormente se dará pase al Gestora Legal ZMT                Julio 2017
   Concejo Municipal para que
   instaure     si    corresponde
   procedimiento administrativo.




EXPEDIENTE 2894-05 A NOMBRE DE J.A GOMEZ Y ASOCIADOS S.A
Revisado el expediente2894-05 se encuentra que la aprobación de la concesión se realizo con
construcciones existentes en apego al dictamen c-230-97 de la Procuraduría General de la Republica
según folio 035. (Se adjunta copia)

   ACTIVIDADES                     RESPONSABLES                    PLAZO
   En razón de la construcciones Coordinador de ZMT                días hábiles
   ilegales se realizara pase para
   investigación preliminar al la
   Gestora Legal de ZMT.
   Posteriormente se dará pase al Gestora Legal ZMT                Octubre 2017
   Concejo Municipal para que
   instaure     si    corresponde
   procedimiento administrativo.

EXPEDIENTE NUMERO 2967-06 A NOBRE DE ORTUÑO PINTO MARIANELA
Revisado el expediente 2967-06 se encuentra que la aprobación de la concesión se realizó con
construcciones existentes en apego al dictamen c-230-97 de la Procuraduría General de la Republica
según folio 11. (Se adjunta copia)

   ACTIVIDADES                     RESPONSABLES                    PLAZO
   En razón de la construcciones Coordinador de ZMT                días hábiles
   ilegales se realizara pase para
   investigación preliminar al la
   Gestora Legal de ZMT.
   Posteriormente se dará pase al Gestora Legal ZMT                Octubre 2017
   Concejo Municipal para que
   instaure     si    corresponde
   procedimiento administrativo.




                                                 26

ACTA 32/17
19/05/2017




CASO TANGO MAR
Se encuentra copia del expediente Nº 05-009349-647-PE denominado Caso Hotel Tango Mar, La Abuela
de Cóbano con los folios del 001 al 062, en el departamento de Zona Marítimo Terrestre, donde se localiza
el documento folio 059 al 062, con numero Nº 0826-STP-2005 que corresponde a DICTAMEN DE ANALISIS
CRIMINALISTICO, el cual en su página 2 apartado de CONCLUSIONES, se indica en los puntos:
 1. Con base en el levantamiento topográfico GPS realizado por nuestra sección y a la demarcación de la
zona publica efectuada por el Instituto Geográfico Nacional, se puede determinar que las gradas que dan
acceso a la playa procedentes del edificio de las habitaciones se encuentran invadiendo la zona publica,
dichas gradas tienen una dimensión de 11,85 m de largo por 2,35 m de ancho.
De igual manera, las gradas ubicadas cerca del puente se encuentran invadiendo la zona pública de la
Zona Marítimo Terrestre, estas gradas tienen una dimensión de 1,20 m de ancho por 4,50 m de largo.
2. Con base en la inspección efectuada y a la ubicación de los mojones existentes, se recomiendo realizar
una verificación del amojonamiento en dicha zona, con el fin de comprobar o determinar la correcta
ubicación de la demarcación de la zona pública.
Posterior a lo anterior se puso en conocimiento de las partes dicho Dictamen según folio 058 de la copia
expediente que se posee para dicho caso, sin embargo no se encuentran más documentos que indiquen la
resolución o si aún no existe tal. (Se adjunta copia de folios indicados)

    ACTIVIDADES                     RESPONSABLES                     PLAZO
    Se procederá a solicitar copia Gestora Legal ZMT                 días hábiles
    del expediente Nº 05-009349-
    647-PE para verificar si existe
    o no resolución del caso.

OTROS ASPECTOS A CONSIDERAR
Con respecto a las licencias comerciales, es necesario hacer del conocimiento que según documento
N° 00797-2013-DHR de La Defensoría de Los Habitantes indica, “…Analizar la procedencia de suspender
todo acto tendiente a la clausura de todos aquellos establecimientos ubicados en la Zona Marítimo
Terrestre, por falta de los permisos sanitarios de funcionamiento al día, exclusivamente en que se
sustenten en la denegatoria de la renovación de los permisos por carecer únicamente de los permisos de
uso de suelo, y hasta tanto no entre vigencia el Plan Regulador respectivo”. (El resaltado en negrita no es
el original). Se adjunta documento.
Para los casos de Montezuma y Cabuya, es necesario indicar que para el 14 de setiembre del año 2016,
fue publicado en el Alcance Digital Nº 184 de la Gaceta, el Plan Regulador para el sector Cabuya –
Montezuma.
Que actualmente se encuentra en vigencia la moratoria mediante Ley 9242, extendido el plazo mediante
Ley 9408.
En la zona de Tambor, se están llevando a cabo procesos para retomar los Ifas, que se encuentran
archivados en Setena, con el fin de que se puedan utilizar los documentos que se encuentren a derecho
para volver a realizar el proceso de Viabilidad Ambiental para los sectores que aún no poseen plan
regulador de la Zona Costera, entre ellos la actualización del Plan Regulador de Tambor.

2. Informar al Area de Denuncias e Investigaciones de la Contraloría que se adquiere
compromiso de darle seguimiento al plan de acción mediante acuerdos de solicitud de informe de
avances, de lo indicado en este plan, cada dos meses”. ACUERDO UNANIME. Se somete a
votación la aplicación del artículo 45 del código municipal el cual se aprueba en todas
sus partes, quedando el anterior acuerdo DEFINITIVAMENTE APROBADO

*****************************U.L.*************************

Finaliza la sesión al ser las dieciocho horas con treinta minutos


Sra. Roxana Lobo Granados                                    Sr. Dagoberto Villalobos Mayorga
Secretaria                                                   Presidente


                                                    27